?

Log in

No account? Create an account
поговорим

alexandr_palkin


МИРОСТРОИТЕЛЬСТВО

Будущее России рождается в каждом из нас


Категория: отзывы

Верхняя записьTages-Anzeiger: Проблема исчезновения насекомых масштабнее, чем предполагалось
Для Вас
alexandr_palkin

Вымирание насекомых-явление всемирное: мертвая Оса-шершень лежит на ветке. Foto: iStock


"Новое исследование доказывает то, чего давно опасались эксперты и любители природы: количество и многообразие насекомых стремительно сокращается - и проблема их исчезновения масштабнее, чем предполагалось", - сообщает Tages-Anzeiger.

"Международная команда исследователей с участием Швейцарского научно-исследовательского института леса, снега и ландшафта (WSL) и Бернского университета изучила данные с 2008 по 2017 год и бьет тревогу: только за 10 лет исчезла треть всех видов насекомых, пишут экологи в научном журнале Nature".

Исследователи собрали около миллиона насекомых (почти 2,7 тыс. видов), встречающихся в 300 районах трех регионов Германии. Полностью исчезли преимущественно редкие виды насекомых. Наибольшее сокращение видового разнообразия насекомых ученые зафиксировали на территориях, находящихся в районах с сильно развитым сельским хозяйством, передает издание.

Читать дальше...Свернуть )





Бандерастан - убойная инфекция для мозга американских селян. Показания Уильяма Тейлора в Конгрессе
Для Вас
alexandr_palkin

22 октября с данными под присягой показаниями на объединенном заседании нескольких комитетов Палаты представителей США выступил один из ключевых (если не самый главный) свидетелей по делу «Украинагейта» -- временный поверенный в делах США в Украине Уильям Тейлор.


Демократы назвали показания американского дипломата «самым мощным ударом по президенту», а республиканцы вполне предсказуемо парировали фразой «ничего нового мы не услышали».


Республиканцы, мягко говоря, лукавят: откровения Уильяма Тейлора шокируют. Выпускник престижной военной академии Вест-Пойнт, боевой офицер и авторитетнейший дипломат (Тейлор руководил посольством в Украине с 2006 по 2009 гг. при республиканце Буше и демократе Обаме, а также прекрасно проявил себя в Израиле, Ираке и Афганистане) представил скрупулезно собранную хронологию событий скандала, не упустив ни единого эпизода и детально описав действия фигурантов «Украинагейта». В его изложении похождения «трех друзей» президента Трампа и адвоката Джулиани в Украине обретают совершенно иной и крайне тревожный оттенок.


Из слов Тейлора следует, что в Украине – помимо официальной дипломатической миссии США – действовала и глубоко неформальная, но облеченная всеми мыслимыми полномочиями миссия личных представителей американского президента, достаточно успешно пытавшихся управлять украинской государственной машиной.


По всей вероятности, так было всегда. И, возможно, нам бы об этом никогда не рассказали, если бы не один важный момент, на котором акцентирует внимание дипломат Тейлор: в определенный момент неофициальная миссия начала преследовать цели, кардинально отличающиеся от традиционных целей американского истеблишмента в Украине, и совершенно неприглядный скандал в итоге стал достоянием мировой общественности.


Мы не могли упустить столь редкий шанс заглянуть за кулисы американской внешней и внутренней политики, а потому предлагаем вам перевод наиболее любопытных (точнее -- наиболее возмутительных) фрагментов из объемного вступительного слова временного поверенного Уильяма Тейлора на слушаниях в конгрессе США.


«Когда госсекретарь Помпео попросил меня выехать в Киев, я сразу хотел ответить «да». Но это решение далось непросто. С бывшим послом – Машей Йованович – обращались ненадлежащим образом, и она оказалась в центре паутины, сотканной из политических махинаций – и в Киеве, и в Вашингтоне. Я опасался, полагая, что те проблемы так и остались нерешенными. Но когда я обратился к ней за советом относительно полученного мной предложения, она, тем не менее, настойчиво порекомендовала мне согласиться – как по политическим причинам, так и ради поднятия морального духа в посольстве.


Прежде чем дать ответ госсекретарю, я посоветовался с двумя людьми – с супругой и авторитетным бывшим чиновником из числа республиканцев (этого человека я считаю своим наставником). Скажу так: моя супруга – четко, однозначно и решительно выступила против этой идеи. А наставник дал такой совет: когда страна обращается к тебе с просьбой сделать что-то, делай это, но только в том случае, если сможешь действовать эффективно.


Действовать эффективно я мог бы только в случае сохранения американской политики решительной поддержки Украины (мощной дипломатической поддержки в сочетании с оказанием всеобъемлющей помощи в сфере безопасности, экономики и в технических вопросах), а также при наличии у меня безоговорочной поддержки госсекретаря в вопросах практической реализации такой политики.

Читать дальше...Свернуть )

По наводке https://varjag2007su.livejournal.com/5345953.html


Слово без Благодати Божией - пыль и тлен. На смерть Сергея Доренко
Для Вас
alexandr_palkin
«Мы трахнули отцов не для того, чтобы сдаться сыновьям»

Сергей Доренко погиб в 59 лет. Его последнее интервью «Ленте.ру»

Читать дальше...Свернуть )

Метки:

Николай Выхин о том, есть ли хитрый план у Путина в войне, где пленных брать не будут
Для Вас
alexandr_palkin
Оригинал взят у  cycyron в Так есть ли хитрый план у Путина? Не спешите ржать…




В чём главная ошибка ретивого патриота, клянущего Путина за «хитрости» вместо очевидно рационального плана «малой кровью, могучим ударом»?

В непонимании разница между теоретическим оптимумом и реалистическим рацио.

пишет arpadhaizy в  Так есть ли хитрый план у Путина?



Не спешите ржать…



Но, как учил Кутузов – порой сдать Москву лучше, чем потерять армию…




Читать дальше...Свернуть )









СМИ меняют доминанты сознания потребителя информации независимо от содержания сообщений
Для Вас
alexandr_palkin
Оригинал взят у  sell_off в Уязвимый МОЗГ: СМИ меняют наш мозг независимо от содержания








Большинство людей думает, что главная опасность, которую представляют для нас СМИ, связана с содержанием сообщаемой ими информации. СМИ меняют наш мозг независимо от содержания. Каждое средство передачи информации по-своему преобразует наше сознание и мозг и последствия подобных реорганизаций гораздо значительнее, чем результаты влияния содержания или «сообщения».





Интернет — это всего лишь одна из тех вещей, с помощью которых современный человек может пережить миллионы «тренировочных» событий, и к которым среднестатистический человек, живший тысячи лет назад, не имел никакого доступа. Наш мозг подвергается масштабной перестройке под влиянием этого воздействия — а также чтения, телевидения, видеоигр, современных электронных приборов, современной музыки, современных «инструментов» и так далее. Майкл Мерцених, 2005

Мы уже обсуждали ряд причин, по которым пластичность мозга не была открыта раньше: отсутствие возможности заглянуть в живой мозг и господство идеи локализационизма. Но мы не сказали о еще одной причине, которая имеет особое значение, когда мы говорим о культурно преобразуемом мозге.

Культурно преобразуемый мозг






Читать дальше...Свернуть )