Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Для Вас

Вакцинация - жизненная необходимость против генно-модифицируемого* биологического оружия COVID-19

«Спутник V» подтвердил эффективность против новых штаммов коронавируса


Collapse )
Для Вас

ЖИЗНЬ - ЭТО И ЕСТЬ МОТИВ ЖИТЬ!

поговорим

Известный физик выдвинул захватывающую теорию о создании нашей вселенной


Американский астрофизик Ави Лёб (Avi Loeb) привлёк внимание общественности, опубликовав в журнале Scientific American статью со смелым предположением: что, если наша Вселенная была создана в лаборатории?

Ави Лёб — безусловно неординарная личность. Руководитель Института теории и вычислений Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики, член Совета президента США по науке и технологиям уже не раз поражал как научное сообщество, так и широкий круг любителей астрономии своим неординарным подходом к исследованию космоса и места человека в нём.

В этот раз астрофизик предложил рассмотреть с новой точки зрения загадку сотворения мира.

Даже далёкие от науки люди знают, что наша вселенная была рождена в ходе Большого взрыва. Но что же было до него? Что спровоцировало это рождение всего из ничего?


В научной литературе ранее озвучивалось множество разных предположений о происхождении космоса. Так, Вселенная могла появиться в результате флуктуации вакуума или из-за коллапса материи внутри чёрной дыры. А может быть, расширение и сжатие Вселенной носит циклический характер. Ещё есть антропный принцип, несколько весьма любопытных выводов теории струн и гипотеза мультивселенной. А вот с бесконечным разнообразием вселенных всё не так просто.

Лёб в своей статье рассуждает о наименее изученной из существующих гипотез происхождения всего того, что мы наблюдаем: наша вселенная могла быть создана в лаборатории развитой технологической цивилизации.

«Поскольку наша вселенная имеет плоскую геометрию с нулевой чистой энергией, развитая цивилизация могла бы разработать технологию, которая создала бы дочернюю вселенную из ничего посредством квантового туннелирования», пишет он.


Звучит это предположение, безусловно, захватывающе.

Эта гипотеза происхождения мира объединяет религиозные представления о творце со светскими представлениями о квантовой гравитации.

Лёб предполагает, что некая передовая цивилизация могла создать технологию «производства» дочерних вселенных. В таком случае можно предположить, что и в нашей вселенной может появиться достаточно развитая цивилизация, способная породить новую «плоскую» вселенную.

Подобная система напоминает биологическую и так же, как биологическая, гипотетически позволяет разным поколениям высокоразвитых цивилизаций «передавать генетический материал» далее в этом бесконечном цикле создания.

С этой точки зрения автор статьи предлагает оценивать технологический уровень цивилизаций не по тому, сколько энергии они используют, как это было предложено в 1964 году Николаем Кардашёвым.

Вместо этого Лёб предлагает измерять уровень развития цивилизации её способностью воспроизводить астрофизические условия, которые привели к её существованию. Кстати, в 2018 году учёные Земли фактически воспроизвели Большой взрыв в ультрахолодном веществе.

По такой оценочной космической шкале человеческая цивилизация относится к классу C, так как мы пока ещё не можем воссоздать условия, пригодные для жизни на нашей планете в случае смерти нашего солнца.


Возможно, наше положение в этом рейтинге даже ниже, поскольку мы бездумно разрушаем естественную среду обитания на Земле, ускоряя изменение климата. По такому принципу человечество вполне можно отнести уже к классу D.

Цивилизация класса B, в свою очередь, может регулировать условия в своей среде обитания так, чтобы быть независимой от своей звезды-хозяина (в нашем случае, Солнца). Цивилизация, относящаяся к классу А, способна воссоздать космические условия, которые привели к её существованию, а именно создать в лаборатории дочернюю вселенную.

Поэтому Лёб заключает, что человечеству важно позволить себе предположение, что где-то во Вселенной есть цивилизации, гораздо более развитые, чем наша.

При этом рассуждения учёного остаются теоретическими и слабо подтверждёнными какими-либо исследованиями. Что, впрочем, всегда отличало футурологов.


Сегодня физики усердно трудятся над поиском тёмной энергии и тёмной материи, строят сложные теоретические модели, разбираются с загадками строения самых малых составляющих нашего мира. Трудятся, не покладая рук, чтобы получить хотя бы крупицу информации о великой тайне создания Вселенной.

При этом скудные данные, которые получают учёные в ходе кропотливых многолетних исследований, из года в год привлекают меньше общественного внимания, чем громкие заявления некоторых учёных в СМИ.

Однако нельзя отрицать и того факта, что такие «мечтатели» как Лёб вносят большой вклад в развитие научной мысли. Ведь бывает и такое, что одна смелая идея прокладывает дорогу для больших научных и технологических свершений.


Поэтому идеи Ави Лёба хоть и не относятся к области чистой науки, однако могут сослужить добрую службу в качестве вдохновения для дальнейших научных достижений.


Источник: https://rusvesna.su/future/1634654622
Для Вас

Мошенники лишили всех накоплений и квартиры профессора, написавшего книгу про «феномен быдла»

В Москве профессор Российского государственного гуманитарного университета Игорь Яковенко стал жертвой аферистов.

Телефонные мошенники выманили у него все сбережения, заставили взять кредит, а в довершение уговорили переписать на непонятных людей квартиру.

Об этом сообщает РБК.

Подробности махинации изложил Сергей Худяков, адвокат 76-летнего доктора философских наук.

Collapse )
Для Вас

Вейпинг с меньшей вероятностью поможет курильщикам бросить курить, чем просто отказ от табака


Новое исследование показало, что курильщики, которые переходят на электронные сигареты, с большей вероятностью вернутся к традиционным сигаретам, чем те, кто полностью бросил курить. Фото файла Джона Анджелильо/UPI


19 октября (UPI) --
Курильщики, которые переходят на вейпинг, с меньшей вероятностью успешно бросят традиционные сигареты и с большей вероятностью продолжат их употреблять, чем те, кто бросил курить, показало исследование, опубликованное во вторник JAMA Network Open.

По словам исследователей, они также подвержены более высокому риску рецидива курения, чем те, кто переходит на другие "горючие" табачные изделия, такие как сигары и трубки.

Данные показали, что чуть менее 42% курильщиков, перешедших на электронные сигареты, не использовали традиционные сигареты по крайней мере через год или более после перехода.

Однако у 36% произошел рецидив, и они курили сигареты через год или более после перехода на вейпинг.

Для сравнения, более половины участников исследования, которые полностью прекратили употреблять табак, все еще не курили сигареты через год, хотя чуть более трети из них рецидивировали.


Collapse )