Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Для Вас

Вакцинация - жизненная необходимость против генно-модифицируемого* биологического оружия COVID-19

«Спутник V» подтвердил эффективность против новых штаммов коронавируса


Российская вакцина «Спутник V» эффективна против новых штаммов коронавирусной инфекции COVID-19. Об этом сообщил Российский фонд прямых инвестиций со ссылкой на результаты исследования НИЦЭМ имени Гамалеи.

Collapse )

ВОЗ: антитела не избавляют от риска повторного заражения коронавирусом

Collapse )

Инфекционист Малиновская рассказала о новой смертельной тактике коронавируса

Collapse )
*Вирусолог из Чехии Соня Пекова в статье "Андрей Илларионов: Как синтезировали вирус" рассказывает о причинах необычного поведения коронавируса:
Collapse )
Продолжение темы:   Патрушев заявил о процессе возрождения биологического оружия
Collapse )

ГНЕЗДИТСЯ ГДЕ-ТО В ОРГАНИЗМЕ: ВИРУСОЛОГ ОДНИМ ФАКТОМ РАЗРУШИЛ МИФ О COVID
Collapse )

RTVi: Константин Северинов о COVID-19. Главное

Константин Северинов: «Многие считают, что чем выше уровень антител, тем лучше. Но это неверно!» 1

ГЛОБАЛЬНАЯ АТАКА СВЕРХБОГАТОЙ НЕЛЮДИ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НАЧАЛАСЬ В ЕВРАЗИИ ПРАКТИЧЕСКИ ОДНОВРЕМЕННО


Моё личное мнение: ВСЕХ АГИТАТОРОВ-АНТИПРИВИВОЧНИКОВ НАДО  АКТИВНО  УГОЛОВНО ПРЕСЛЕДОВЫВАТЬ  КАК ПОСОБНИКОВ МАССОВЫХ УБИЙЦ-БИОТЕРРОРИСТОВ

Для Вас

В Англии ради политкорректности откажутся от изучения произведений Шекспира




В университете Восточной Англии откажутся от произведений знаменитого драматурга Уильяма Шекспира. Теперь там будут рассказывать студентам, что английский — язык колонизаторов.

Программа школы (кафедры) литературы, драматургии и творческого письма при этом университете будет скорректирована по просьбе студентов. Об этом сообщает Daily Mail.

Ранее студенты обвинили университетскую программу, в которой был Шекспир, в доминировании «белых мужчин-авторов» и сосредоточении на «опыте привилегированных белых мужчин».

Также они обвинили университет в «поддержке исключительных, стирающих, патриархальных, гетеронормативных стандартов превосходства белых».

Collapse )
Для Вас

Америка глазами учителя: Профессор либерального ВУЗа о самодержавии в США. Всё идёт по плану.

Просматривал я только что старые журналы, выпущенные нашей магистратурой, и наткнулся на обзор одной очень любопытной книги, показавшейся мне в 2021 году в сто раз любопытнее, потому что, во-первых, написал её профессор либерального университета в Бостоне, а, во-вторых, написал он её в 2015 году, то есть до возвращения Трaмпа в большую политику.

"Теневая политика. Избранные политики больше не отвечают за нашу национальную безопасность - и это подрывает нашу демократию, говорит профессор Майкл Гленнон" ещё при президенте Обаме. Скриншот автора из журнала для выпускников.

Майкл Гленнон преподавал у нас международное право, но я сам тогда попал к другому учителю, по-своему заставившему нас всех глубоко и надолго задуматься о международных отношениях. Если бы я оказался на уроках Гленнона, то услышал бы от него о книге Уолтера Баджота под названием "Английская конституция" далёких 1860-х годов.

Цитируя только отдельные и самые запоминающиеся строки той книги, профессор Гленнон однажды набрался терпения и прочитал всю книгу от корки до корки и поразился параллелям между Британией XIX века и Америкой XXI века. Баджот писал о двух правительствах в Британии: одно - для показа, широких масс, а другое - закрытое и по-настоящему принимающее самые важные решения.

Уолтер Баджот (1826-1877)

Первое правительство, по мнению Баджота, - это палата лордов и королевская семья, а второе - палата общин, кабинет и премьер-министр. Возможно, что в наши дни и они уже стали частью 'показного' правительства. Суть, однако, не в этом, а в том, что профессор Гленнон, сам проработавший в несколько лет в Вашингтоне, тут же разглядел и судьбу США.

Написал американский профессор небольшую работу на тридцать страниц, разослал её своим друзьям, активно занимавшимся ещё политикой, попросил их прочитать его мысли и прокомментировать их. Оказалось, что все без исключения согласились с его выводами, то есть с тем, что будущее Америки - автократия или самодержавие по-русски.

Эта книга вышла в свет в 1844 году, a через двадцать её автор стал премьер-министром Великобритании. В этом романе Дизраэли написал пару слов о том, что чем демократичнее становится государство, тем больше реальная власть уходит за кулисы.

Почти как в Британии XIX века, народные избранники в США представляют собой правительство понарошку, которое, озвучивает (но не всегда отстаивает) интересы избирателей и иногда, возможно, знакомит людей с какими-то планами другого (реального) правительства, состоящего не из народных избранников, а из назначенцев и бюрократов, которые отвечают за всевозможные агентства национальной безопасности и которые чем-то напоминают обыкновенных силовиков.

Любопытно читать обзор книги профессора Гленнона из далёкого уже 2015 года, когда термин 'глyбинное государство' практически не использовался, а когда он наконец-то вошёл в активный словарный запас американцев, вдруг превратился в конспиpологический.

Книга о том же самом, но слишком много деталей, поэтому рецензия на неё - вражья конспирология.


Противостояние же Тpампа (реальное или нет) этому двойному правительству хорошо вписалось в книгу либерального автора, который ни за что на свете не выступил бы в поддержку неожиданного президента США.

Вот так одно и то же явление в политической жизни Америки становится очередным предметом профессорского анализа - если профессор, естественно, работает в либеральном фарватере. Или же предметом теорий заговоpа, если им занимаются обычные смертные чудики вроде Алекса Джоунса, которые расписывают запретные темы в подробностях.

А вот и сама книга профессора на основе короткой работы в несколько страниц.
А вот и сама книга профессора на основе короткой работы в несколько страниц.
Источник

Для Вас

"Хоть видит око, Да зуб неймет".- Иван Андреевич Крылов, басня "Лисица и виноград"

Не справились: в Пентагоне отказались от создания аналога «Искандера»



Недавно Пентагон «заморозил» финансирование проекта под названием PrSM. Последний предполагал создание аналога российского оперативно-тактического комплекса «Искандер-М».

Принятое американским военным командованием решение говорит о том, что от проекта попросту решили отказаться. Со слов разработчиков, создать ракету лучше нашего «Искандера» у них не получается. Впрочем, в Пентагоне поспешили заявить, что им это уже не особо и нужно.

Что получается в итоге? До конца десятилетия у американцев не появится ничего лучшего, чем стоящий на вооружении комплекс ATACMS. Его ракета имеет дальность 270 км и летит по стабильной баллистической траектории, что делает ее легкой мишенью для современных средств ПВО.

Collapse )


Репортёр
Для Вас

Историк Андрей Фурсов: Тайный план Сталина? Закат Запада в лунку истории



Историк Андрей Фурсов рассказывает о новых книгах. Какое будущее ждёт Россию и мир. Каковы контуры нового мира и на что он будет похож.

Collapse )
Для Вас

Люди перестали читать




В России по итогам прошлого 2020 года было напечатано на 83,7 млн меньше книг и брошюр. Издательства вынуждены сокращать производство, объясняя это режимом самоизоляций и снижением трафика в книжных магазинах
Больше всего пострадал выпуск религиозной литературы на 34,5% до 4.7 млн экземпляров. Выпуск художественной литературы сократился на 21% до 42,6 млн штук. Научной литературы стало меньше на 11% до 6,7 млн штук.
Владимир Анатольевич Лепехин (Российский социолог, политолог, журналист, политический деятель, главный редактор журнала «Представительная власть») в студий Радио Аврора высказал 3 основные причины потери интереса к книгам у населения:
Collapse )


Для Вас

Универсальный ключ к пониманию происходящего. Игорь Стечкин







Книги, упомянутые в ролике: перейти Почему рядового человека можно заставить поверить практически во всё что угодно. Как работают главные логические ловушки бытового общения. Какой механизм может помочь защититься от манипуляций и неэтичных методик управления. Об этом и многом другом рассказывает автор книги "ONYQ - Почему РФ живет бедно" Игорь Стечкин.