Индия, привязанная к американскому фартуку, потерпела крупное стратегическое поражение в Иране, где она не только потенциально потеряла исключительные права на разработку и контроль над стратегически важным портом Чабахар, но и была изгнана из проекта газового месторождения Фарзад-Б. Это потенциально означало физическую смерть амбициозной "Тегеранской декларации" 2013 года, которая якобы связала Индию и Иран в прочных стратегических отношениях. В то время как преднамеренный уход Индии от Ирана произошел на фоне американских санкций в отношении Ирана, введенных после решения Трампа принудительно отказаться от СВПД, эти шаги коренятся в основном в стратегическом консенсусе с США по Ирану. Именно по этой причине Индия не закачала достаточно денег даже в порт Чабахар, который в противном случае освобожден от американских санкций.
Для Индии сближение с США было / является более важным на волне продолжающейся военной напряженности с Китаем, чем преследование относительно низких стратегических интересов в Иране. Путь, который индийские политики выбрали для противостояния Китаю на более широком уровне, требовал жертвовать своими интересами в Иране. В настоящее время индийские компании, ранее участвовавшие в проекте "Фарзад-Б", теперь занимаются аналогичным проектом разведки газа в Израиле, что свидетельствует о том, что Индия в значительной степени перешла в антииранский лагерь.
Уход Индии от Ирана позволил ей углубить свои стратегические отношения с США. Действительно, непосредственным результатом стало подписание “основного обмена и сотрудничества соглашения” (Бека), третий так называемый “основополагающий договор” после “Логистика обмене меморандум о взаимопонимании” (LEMOA) и “коммуникация совместимость и соглашения о безопасности” (COMCASA), которые в совокупности улучшают в этих странах военного взаимодействия.
Как пояснил Индийский новостной репортаж, BECA поможет Индии получить доступ в режиме реального времени к американской геопространственной разведке, которая повысит точность автоматизированных систем и оружия, таких как ракеты и вооруженные беспилотники. Благодаря обмену информацией о картах и спутниковых снимках он поможет Индии получить доступ к топографическим и авиационным данным, а также к передовым продуктам, которые помогут в навигации и целеуказании.
Хотя можно подумать, что тесные связи Индии с США имеют корни в собственной агрессивной китайской политике Трампа, политика США в отношении Индии и значение Индии для США против Китая вряд ли изменятся, даже если Трамп проиграет, а Байден выиграет. Давайте не будем забывать, что Байден, когда он был вице-президентом Обамы, был одним из главных архитекторов так называемой политики “Азиатского поворота”. Индия имела такое же отношение к” азиатскому повороту“, как и к” Индо-Тихоокеанской " стратегии Трампа. ” Индо-Тихоокеанская " стратегия во многом является продолжением “Азиатского поворота” в той мере, в какой она направлена на противостояние и сдерживание Китая и России в Азии и за ее пределами.
По мнению индийских военных экспертов, подписанное соглашение напрямую поможет Индии бороться с Китаем в Ладакхе, а Пакистану-в Кашмире. Индийские эксперты, как сообщается, заявили, что если бы сделка была подписана раньше, ситуация на северной границе Индии могла бы быть иной.
Действительно, Марк Эспер сказал, что оборонные соглашения между США и Индией призывают к военному сотрудничеству и являются сдерживанием “китайской агрессии", добавив, что " основываясь на наших общих ценностях и общих интересах, мы стоим плечом к плечу в поддержку свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона для всех, особенно в свете усиления агрессии и дестабилизирующей деятельности Китая.”
” Наши лидеры и наши граждане все яснее видят, что [китайская коммунистическая партия] не является другом демократии, верховенству закона, прозрачности, а также свободе судоходства, фундаменту свободного, открытого и процветающего Индо-Тихоокеанского региона", - сказал Помпео.
Помпео далее категорически заявил, что Америка “поддержит Индию " в борьбе с Китаем, и отдал дань памяти солдатам, убитым в Ладакхе.
Поскольку Китай, а не броманс Моди-Трампа, является центральной опорой американо-индийских стратегических отношений, маловероятно, что преобладающий дух глубоких прямых оборонных связей исчезнет, даже если Трамп будет проголосован вне Белого дома.
Как объяснил бывший главнокомандующий индийской армией генерал Нирмал Чандер Вий “ " за этот период мы поняли, что индийские и американские интересы движутся в одном направлении и преследуют одну и ту же цель – и именно по этой причине Индия пошла вперед и подписала основополагающие военные соглашения.”
Что более важно для Индии на волне продолжающейся военной напряженности с США, так это осознание своей недостаточной военной готовности по отношению к Китаю. Не имея у себя в стране серьезной оружейной промышленности, индийские политики видят в США естественного союзника по борьбе с Китаем, которого они не нашли бы ни в России, ни где-либо еще, и ключевой источник передовой военной техники.
Чтобы сохранить и даже углубить этот союз и расширить сферу так называемого диалога 2+2, индийские политики не стеснялись говорить Ирану, что их страна не сможет сохранить дух "Тегеранской декларации". Именно по этой причине за двумя последовательными визитами министров иностранных дел и обороны Индии в Иран быстро последовало решение Ирана выгнать Индию из газового проекта "Фарзад-Б", понимая, что стратегические реалии Индии явно расходятся с ее ранее широко распространяемой и амбициозной политикой "смотри на Восток"., идея, которая предполагала большую индийскую досягаемость в Центральную Азию и Афганистан через Иран.
Салман Рафи Шейх, исследователь-аналитик международных отношений и внешней и внутренней политики Пакистана, специально для интернет-журнала "Новое Восточное Обозрение".
alexandr_palkin) wrote,