?

Log in

No account? Create an account
поговорим

alexandr_palkin


МИРОСТРОИТЕЛЬСТВО

Будущее России рождается в каждом из нас


Previous Entry Поделиться Next Entry
Об информационном самоуничтожении. Не убивайте матом, хромосому...!!! Пожалейте Ваших ПОТОМКОВ...
Для Вас
alexandr_palkin
Оригинал взят у madbazookaв Не убивайте матом, хромосому...!!! Пожалейте Ваших ПОТОМКОВ...
Оригинал взят у ajbolit444в Не убивайте матом, хромосому...!!! Пожалейте Ваших ПОТОМКОВ...

.
Если, матом ТЫ ругнулся...
Позавидовал кому...
В гневе, с Другом разругался...
В сердцах, крикнул на жену...
Знай...!!! За всё заплатят Дети
Не рождённые ещё...
И тебе, на старость СВЕТИТ...
Клюка... Утка... и Горшок...

(Айболит)

LmYEh1IcwxE

.
Учёные пришли к ошеломляющему выводу: ДНК воспринимает человеческую речь. Её «уши» прямо-таки приспособлены к улавливанию звуковых колебаний. Пушкин когда-то писал своей жене: «Не марай душу чтением французских романов». Наш современник разве что улыбнётся этому наказу гения, а зря. Молекулы наследственности получают и акустическую, и световую информацию: молчаливое чтение доходит до клеточных ядер по электромагнитным каналам. Один текст оздоравливает наследственность, а другой её травмирует. Молитвенные слова пробуждают резервные возможности генетического аппарата. Проклятие разрушает волновые программы, а значит, нарушает нормальное развитие организма.

П. Горяев* считает, что с помощью словесных мыслей-форм человек созидает свой генетический аппарат. К примеру, ребёнок, взявший от родителей определённую программу, начинает дебоширить, сквернословить. Тем самым, он разрушает себя и свою среду – как социальную, так и психологическую. И катится этот «снежный ком» из поколения в поколение.

Так что генетическому аппарату совсем небезразлично, о чём мы думаем, говорим, какие книги читаем. Всё впечатывается в волновой геном, то есть волновую генетическую программу, которая меняет в ту или иную сторону наследственность и программу каждой клетки. Так, слово может вызвать рак, а может вылечить человека. Причём ДНК не разбирает, общаетесь вы с живым человеком или с героем телевизионного сериала.

(Перепечатка статьи из журнала «Сельская новь», № 4/1998 г. стр. 49)


«Мат — это невидимая нашему взору антидуховная субстанция»

Тележурналист Аркадий Мамонтов предупреждает, что у матерщинников под ногами горит земля

12 октября 10:50 Газета № 385 (385) Иоланта Качаева

Аркадий Мамонтов допускает, что слово «кощунницы» может задевать «представителей разных меньшинств» и адвокатов «Pussy Riot». Но считает это их проблемами.

В нашей еженедельной рубрике «Слово и антислово» в рамках проекта «Русский язык» мы расспрашиваем известных людей о том, какие слова им нравятся, а какие вызывают отвращение. Сегодня наш собеседник – тележурналист Аркадий Мамонтов.

Какие слова именно сейчас кажутся вам особенно важными и почему?

— Сейчас это слова: вера, любовь, родина, патриотизм, братство, семья, товарищество. Потому что, как говорил святой апостол Иоанн, сначала было слово, и слово было у Бога. Слово играет в нашей земной жизни огромную роль. Если мы будем чаще говорить те слова, которые я перечислил, это поменяет наш менталитет. Потому что сейчас очень много слов с отрицательным знаком, которые народ наш загоняют в тьму страшную. А эти слова ведут человека к свету. Словом можно поднять человека, возвысить его, дать ему надежду, но словом можно и убить.

Существуют ли для вас «антислова»?

— Мат, поминание нечистого к месту и не к месту, хула на Бога, на веру. Это те слова, которые несут в себе ненависть, кощунство, эти слова не достойны того, чтобы их произносить. Потому что они не справа, а слева, эти слова не от Бога, а от его противоположности. Человек, который произносит такие слова, думает, что наносит удар по своему противнику. Но на самом деле убивает этими словами себя.

Человек, произносящий нецензурные слова, как бы погружается в страшное адово пламя

Сейчас мат у многих входит в привычку. Идешь по улице и слышишь, как молодые люди, подростки, даже девочки разговаривают матом. Мат — это страшная, невидимая нашему взору антидуховная субстанция. Мне монахи говорили очень интересную вещь: когда человек ругается нецензурными словам, под его ногами земля горит. И монахи, у которых духовное зрение, они это видели. Человек, произносящий нецензурные слова, как бы погружается в страшное адово пламя.

Даже в русской армии в XVI, XVII, XVIII веках не поощрялось ругаться матом, когда во время сражений люди напряжены, когда находятся в стрессе. Люди побеждали не с нецензурной бранью, а с верой и с молитвой. Понятное дело, сейчас, в период наивысшего эмоционального напряжения люди говорят какие-то матерные слова. Ну что сделаешь, так воспитаны, к сожалению. Хотя должны говорить другие слова, вспоминать Бога.

В своей программе о группе «Pussy Riot» вы использовали термин «кощунницы». Он сразу как-то прижился и в СМИ, и в соцсетях. Почему участниц группы назвали именно этим словом?

— Я вот как отвечу. Лукавство заключается в следующем. Грех становится нормой. И подмена нормальной, духовной жизни становится нормой. Что я имею в виду? Например, педофилы, извращенцы — люди, которые имеют склонность к себе подобным. Не к женщинам, а к мужчинам, мальчикам. И эти слова заменяются словом «гей». В английском языке «гай» — веселый парень, у которого нет проблем. «Гей» и «гай» — похожие слова, и постепенно к нам в русский язык входит слово «гей». Мы не говорим, что он — педераст, извращенец. Говорим — «гей». Вроде ничего страшного, ничего плохого. А то, что это — п…ла, который развращает детей наших, это уходит на второй план. А я привык называть вещи своими именами. Если он п…с, значит п…с, извращенец.

Также и с этими женщинами из «Pussy Riot». Если они пришли в храм, устроили там эту акцию, они кто? Они кощунственным образом посягнули на сакральное пространство нашей русской православной церкви. Значит, они кощунницы. Вот и все. А как их еще назвать? Девочками, что ли? Какие они девочки?! «Pussy Riot» — это название вообще можно перевести по-разному, к примеру, «взбесившие женские половые органы». Ну, это долго называть. Поэтому — кощунницы. Конечно, это задевает представителей разных меньшинств и адвокатов «Pussy Riot». Но это их проблемы.

А организаторов конкурса «Серебряная калоша», которые объявили патриарха Московского и всея Руси Кирилла победителем в одной из номинаций, вы назвали «имбецилами». Это кто такие?

— Имбецилы — люди, которые ничего сами создать не могут. Вот последняя выставка Марата Гельмана. Там художница… Так ты нарисуй сама что-нибудь! Нет, она берет «Троицу» Рублева! Это — обезьянничанье, духовное убожество, духовный примитивизм совершеннейший. Искусство должно человека возвышать, развивать его. А теперь у нас искусство — все, что ниже пояса. Это целенаправленная политика действия на осквернение веры и сакральных пространств, чтобы человека превратить обратно в животное. Чтобы он перестал духом видеть, духом слышать. Чтобы он не стремился к небу, к Богу, к любви в конце концов, а уходил бы вниз, под землю, к зверям, к ненависти.

На иностранные бабки делать тут какие-то свои перформансы — это не оппозиция, это агенты влияния. Вот и все.

Поэтому именно так — имбецилы, духовные пигмеи, которые сами ничего сочинить не могут. Ни написать, ни нарисовать. Был такой роман Симонова «Живые и мертвые». Вот видел рекламу одной газеты, там написано: «Живые и твердые». Ума, мозгов не хватает придумать что-то свое! Или берут из Евангелия, из Библии. Берут и переносят в заголовки новостей. Но вы сами-то думайте, если вы творческие люди! Почему вы берете и все, что до вас создано, перелопачиваете?

Нет гигантов духа, нет таких людей, чтобы про него сказали: вот нарисовал так нарисовал, или написал так написал. Снял кино — так снял его широко, с душой, с талантом. Пускай с ошибками, но видно, что из него характер прет, что это россиянин, неважно, кто по национальности. Но он поднялся, и народу это все интересно. Так ведь нету таких людей, к сожалению, сейчас. Впрочем, есть, но мало очень.

А оппозицию вы каким-нибудь специальным термином называете?

— К оппозиции я никак не отношусь. Они хоть и нападают на меня, но я считаю, что каждый имеет право на выражение своего мнения, только в рамках приличия. Пожалуйста, бастуйте, выходите на митинги, высказываете свои мнение, отличное от мнения власти, это все правильно. Но есть два ограничения, которые для меня лично являются неприемлемыми. Первое: ни в коем случае не покушаться на веру, ни на сакральные здания, которые несут в себе духовный смысл народа. Кресты, храмы, священники — к ним вообще не подходить и не ввязывать их в политику никоим образом. Это табу. Второе: если ты оппозиция, то будь чистой оппозицией. Не надо ходить на поклон к американцам, к англичанам, к немцам, французам и просить у них деньги на то, чтобы здесь что-нибудь устроить. Ты оппозиционер, иди выбирайся в Думу, воюй, и будь чистым оппозиционером. А на иностранные бабки делать тут какие-то свои перформансы — это не оппозиция, это агенты влияния. Вот и все.

Некоторых лидеров оппозиции, фамилий сейчас называть не буду, называют «командировочными». Это значит, что они имеют недвижимость и квартиры на Западе, а также и гражданство других стран. А здесь по заданию правительства той страны, гражданство которой имеют, занимаются развалом России. Это — «командировочные».

Делите ли вы вообще слова на «свои» и «чужие»? По какому слову или выражению собеседника можете определить, что это - не ваш человек?

— Сложный вопрос. Тут важна совокупность факторов: произнесенные слова, поведение, реакция человека. Если он ругается, матерится на русском языке, значит, он не уважает этот язык и носителя этого языка. Я, по крайней мере, призову такого человека к тому, чтобы он не ругался.

Что бы вы назвали индикатором грамотности/неграмотности в речи?

— У меня такой индикатор грамотности редко срабатывает. Я иногда сам ошибаюсь в произнесении тех или иных, особенно иностранных слов.

Немногие признаются в этом.

— Говорю вам правду. Я носитель русского языка, у меня бывают, как и у всякого носителя, ошибки, это естественно, ничего в этом страшного нет. Если я слышу, что человек говорит «звОнить, «лОжить», я поправлю не сразу, а через какое-то время. Это всегда ставит человека в неудобное положение. Стараюсь очень тактично поправлять, потому что меня так приучили родители. У меня мама филолог.

Есть ли у вас вообще какая-то речевая привычка? Любимое слово?

— Любимых слов нет. У меня есть недостаток. Я когда выступаю где-то, после предложения говорю слово «да». Утверждение — «да». Я таким образом ставлю точку и подтверждаю свою мысль. Но это очень некрасиво во время дискуссии или беседы. Вот это такой паразит, от которого мне надо избавляться.

Какие слова вы бы изъяли из русского языка?

— Я не считаю, что надо изымать из русского языка какие-то слова. Язык — это живая субстанция, живая среда, которая всегда развивается, что же мы будем вмешиваться в нее? Я бы, конечно, изъял нецензурные слова. Только в этом ограничение. Все остальное имеет место быть.

Мы в каком городе-то живем? В колониальном, что ли? Неужели к нам пришли колонисты, обучили нас грамоте?

Еще сейчас очень много иностранных слов: тренд, менеджер, еще какие-то. Я в свое время снимал передачу про объединение церквей. Мы снимали в Париже потомков русских эмигрантов, осевших после Октябрьской революции во Франции. Эмигранты своих детей отправляли в русские кадетские корпуса в Париже. Теперь это пожилые люди, им по 70 лет уже. Они говорят на красивом царском русском языке, который был до 1917 года. И один из этих них мне сказал: как же так, русский язык очень богатый. Еще Ломоносов говорил, что на немецком языке хорошо воевать, давать команды, на английском — считать деньги, на французском — сочинять стихи, на итальянском петь арии. А русский сочетает в себе все достоинства этих европейских языков. И зачем же мы свой русский язык привносим иностранные термины и слова? Это мне сказал русский парижанин. Его русский язык — потрясающий. Я слушал его как музыку.

Наш язык, к сожалению, беднеет. Вы посмотрите, что творится в Москве! У нас на улице Тверской отель «Мариотт», едем дальше и видим — галерея «Куракин» — написано латиницей. Или «Petrоff» — это поклонение перед Западом, замена русского алфавита, смесь французского с нижегородским на вывесках! На это следует обратить внимание московских властей. Мы в каком городе-то живем? В колониальном, что ли? Неужели к нам пришли колонисты, обучили нас грамоте? Мы, оказывается, папуасы, а нас приехали учить правилам русского языка, написания вывесок?!

Помнится, еще Юрий Лужков пытался заменить иностранные надписи — реклам, названий магазинов в Москве на русские названия. Надо уважать свою культуру. Или чиновники из-за тонированных стекол своих автомобилей этих вывесок не видят? Или они хотят жить как на Западе, если у них дома и за границей, и в Москве, так, чтобы реальность не менялась, что ли? Москву надо превращать в столицу нашей родины — России. А не в столицу неизвестно чего.

Вы говорили, что СМИ — это территория борьбы добра и зла. Каким должен быть язык на этой территории?

— Язык должен быть культурным, нести надо правду. Ни в коем случае не употреблять ненормативной лексики. У нас люди за долгие годы советской власти привыкли верить телевизору, газетам, а теперь еще и интернету. И на тех, кто вещает с экрана и в газетах накладывается большая ответственность. Каждый будет отвечать за то, что писал, говорил и показывал. У каждого свой личный выбор. Я считаю, что ругаться нельзя и надо говорить правду.


НЕ УБИВАЙТЕ МАТОМ ХРОМОСОМУ!"

От себя добавлю: когда-то, мой первый Наставник - академик,основатель психоэнергосуггестии Альберт Венедиктович Игнатенко, - говорил, что мат - это мантра Антимира.

.........................................................................................

Академик Гаряев П.П. поставил эксперимент: семена хорошо известного ботаникам растения арбидопсис ругали матными словами. Причем, часть семян ругали шепотом, часть - во весь голос. Результат получился одинаковый - семена потеряли всхожесть. Было отмечено также большее вредное воздействие мата с выраженной эмоциональной окраской (то есть всерьёз материли). Сделанный вывод потрясает многих: брань и проклятия повреждают генетический аппарат и приводят к неминуемой гибели .


В своем институте квантовой генетики АН России ученые несколько лет тому назад проводили исследования, позволяющие частично ответить на вопрос: что же происходит сегодня с родом человеческим? С помощью разработанной учёными аппаратуры, человеческие слова могут быть представлены в виде электромагнитных колебаний, которые прямо влияют на свойства и структуру молекул ДНК.


Именно эти молекулы отвечают за наследственность человека. Поэтому содержание человеческой речи непосредственно влияет на человеческий геном ( совокупность всей генетической информации организма) .

Например, человек постоянно в своей речи использует нецензурные выражения. При этом его хромосомы начинают активно менять свою структуру. В том случае, если речь человека насыщенна отрицательными по смыслу словообразованиями, в молекулах ДНК начинает вырабатываться, так сказать, "отрицательная программа".


Постепенно эти искажения становятся столь значительными, что видоизменяют структуру ДНК, и это передается потомкам человека. Накопление таких негативных качеств может быть названо "программой самоликвидации". Ученые зафиксировали: бранное слово вызывает мутагенный эффект аналогичный радиационному излучению мощностью в тысячу рентген.


Подобная способность воздействовать словами на программу наследственности человека наиболее часто упоминается в религиозной литературе; она известна человечеству с древнейших времён. Из этих источников мы знаем, что благодаря молитвам святых и праведников исцелялись безнадёжно больные люди. Благословение при этом распространялось не только на самого человека, но и на его потомков.


Слово - обоюдоострый меч. Ошеломляющим является вывод учёных: ДНК воспринимает речь и её смысл. Волновые "уши" ДНК непосредственно усваивают звуковые колебания.


Гаряев считает: с помощью слова, речи, а значит - мысли, ибо речь есть результат мышления, - человек, как скульптор, ваяет свой генетический аппарат.


Так от поколения к поколению, как снежный ком, нарастают негативные, саморазрушительные процессы, заложенные в человеческом геноме его речью. При этом для ДНК не имеет значения, является ли собеседник живым человеком или телевизионным "героем".



Энергоинформационная теория

наследственности, изменчивости и формообразования


Данная теория была представлена в 2001 году в Нобелевский комитет. Авторы - доктор биологических наук, профессор Репьев Сергей Иванович, кандидат биологических наук Петрова Марина Васильевна, кандидат технических наук, профессор Боровков Евгений Измаилович (Россия).


В биологии принята генетическая теория наследственности и изменчивости. На ген возложена вся ответственность за развитие организма. Хотя для ортодоксальных биологов до сих пор остается загадкой: как ДНК, способная нести до 10 15 Бит информации, определяет развитие тела биологического организма, для описания которого необходимо как минимум 10 25 Бит. Где же содержится остальная информация?


И вот, многолетние исследования с растительным материалом показали, что генетическая теория неверна, что есть другой уровень структуры организма, ответственный за программу его развития и жизни, за его продуктивные, поведенческие и адаптационные признаки. В экспериментах использовались все виды физических полей, информационных и энергоинформационных программных воздействий.

В результате изменялись биологические, морфологические признаки у растений, химический состав. Даже частично (35%) восстанавливалась жизнеспособность семян, погибших от высоких доз радиации.


Было установлено, что энергополевые структуры (биополе) несут информационную программу развития и жизни организма, то есть ту программу, которую искали в химическом составе ДНК. Само же СЛОВО как раз и относится к разряду энерго-информационного воздействия.


Такая программа меняется в течение жизни или остается прежней в соответствии с процессами изменчивости, ее можно менять, корректировать путем внесения новой программы.







  • 1
А, как быть в том случае, если дети уже большие, а новые, скорее всего и не предвидятся?

Не подрывайте собственное здоровье!

Кинжальное слово - атака, прежде всего, против самого себя и против других, при этом информационный удар отражается от других и попадает в себя самого

Re: Не подрывайте собственное здоровье!

О, как! Придётся бросать материться.

Re: Не подрывайте собственное здоровье!

Лучше бросить. Ведь кроме того, на уровне подсознания происходит соединение несоединимых понятий, что приводит матрицы памяти в возбуждение, при этом эти матрицы находятся над узлами управления различными органами человека, негативно воздействуя на их функционирование. Кстати, добавил текст двумя статьями. в том числе и об опытах академика Гареева

Re: Не подрывайте собственное здоровье!

Попробую.

Re: Не подрывайте собственное здоровье!

Успехов

Re: Не подрывайте собственное здоровье!

Спасибо!)

отличные дополнения!!! теперь статья выглядит более насыщенной и завершенной!!!

все таки правильно бабушки и дедушки, а потом и родители говорят (при чем не зная, ни о каких исследованиях), что ругаться плохо! и даже думать о ком-то плохо, тоже плохо (простите за тавтологию))))

Материал это требовал

Большущее спасибо Вам, что Вы перепостили эту весьма важную и очень полезную статью

псевдонаука шагает по стране...

скоро по тв снова будут чумаки и кашпировские воду заговаривать

Язычник Панкратов уже и "учёный". Бывает. Без обиды

Извините, Дорогой Друг, но здесь Вы попали пальцем в небо, подтверждая факт: язычество и Наука - несовместимы. Вы, Дмитрий, слишком мало знаете, ибо Ваша специальность не рубить топором избы, а тюкать врага обухом по темечку, что также необходимо. но не универсально. Однако, курируемая и финансируемая КГБ СССР лаборатория академика Казначеева в Новосибирске находилась от моего дома в километре. Могу сказать, что она и по сей день финансируется государством, а значит - есть РЕЗУЛЬТАТЫ

Re: Язычник Панкратов уже и "учёный". Бывает. Без обиды

Сударь, ваша религия в средние века сжигала на кострах тех, кто хоть слово пытался сказать о науке против "небесной тверди", а вы теперь тычите в упрек язычникам об их антинаучности
вся наука вышла из язычества
что касается мата - так это полная чушь
мат помогает снять боль - это проверено на опыте множества людей
мат помогает снять ступор в бою - это проверено на опыте множества людей
мат - это энергетический посыл
и важно кто кому и по какому поводу его делает
а ваши опыты одностороннего порядка - это все равно что православный Кашпировский и Чумак с крестом

Re: Язычник Панкратов уже и "учёный". Бывает. Без обиды

Рассуждаете как типичный неоязычник брайтоновского розлива.

Православие никого не сжигало в Средние века, кроме пяти человек из Новгорода ("ересь жидовствующих")при Василии Ивановиче, которые ПУБЛИЧНО молились на женские половые органы и вешали воронам на нею крестики. Вы, на удивление, крайне невежественно путаете с ватиканской ересью, с коей у Православия произошёл полный разрыв в 1054 году, и её производными, впавшими с конца 13-го века в неоязычество. Не удивительно, что и эпоха, которая реально завершается на западе сейчас торшеством содомии и сатанизма, названа была "Эпоха Возрождения" (язычества - любили и любят рисовать и изображать всяких языческих богов).

Так что это Вы уже, получается, - чисто западный проект, проект врагов России. Так бывает, когда маска приростает к лицу. Не удивительно, что центр измены СССР находился в Политюро ЦК КПСС, руководстве республик и областей и подчинённом партии КГБ. О суперслужбе КПК - умолчу.

Обесовлённым бесы помогают. До поры, до времени. Наши Славные Предки обходились без сквернословия (языка колдунов), пока его не начала внедрять через частушки с 1903 года всякая революционная нерусь - агентура наших британских ненавистников

Edited at 2013-03-25 07:34 (UTC)

Re: Язычник Панкратов уже и "учёный". Бывает. Без обиды

Христос один как и вера в него
то, что вы христиане делитесь и почкуетесь друг от друга как негры с племенными божками - никакого отношения к самому Христу и его учению не имеет

Иисус сказал: «Порождения ехиднины! как вы можете говорить доброе, будучи злы? Ибо от избытка сердца говорят уста. Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек из злого сокровища выносит злое. Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда: ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься» (Мат. 12:32-36).

Вы увидели у меня зло, которое показалось вам таковым и вынесли именно его

советую вам задуматься о христианстве в себе и о том насколько оно от Христа, а не от иного

Re: Язычник Панкратов уже и "учёный". Бывает. Без обиды

Какая тупейшая голимая галиматья для слабоумных! Я просто потрясён, но не удивлён, как чекист превращается в союзника лютейших врагов России, а заначит становится ВРАГОМ РОССИИ, с которым разговор короток.

Добавлю, Панкратов, что неоязычество внедряется в России ЦРУ, Моссадом и, в первую очередь, МИ6 для разрушения Духовного Фундамента, на котором держится Государство Российское - Православия. Кроме того, для джихадистов-салафитов, новых ударных сил - псевдоисламских наёмников наших исторических врагов, ведущих против России беспощадную войну на уничтожение более 500 лет, лондонских сатанистов - российские псевдоязычники являются именно теми ковёрными клоунами политического цирка, которые должны изображать русских, как многобожников, а значит подлежащих исламизации или уничтожениею, что у джихадистов - главная работа.

Повторяю, вы, Панкратов, находитесь на стороне самых лютых врагов Русского Народа и Российской Государственности. Фактически, не смотря на все ваши прошлые заслуги, вы ФАКТИЧЕСКИ находитесь в рядах смертельных врагов Российской Федерации, ведущих беспощадную войну против России. Духовная война более разрушительная, чем война физическая. И если вы и продырявили башку нескольким врагам России с автоматом в руках, вы наносите куда больший ущерб, ведя духовную войну против нашей Родины. Вы опасно заигрались, г-н Панкратов!

Re: Язычник Панкратов уже и "учёный". Бывает. Без обиды

всего хорошего, Александр, не буду больше вас беспокоить ни весной, ни осенью

Re: Язычник Панкратов уже и "учёный". Бывает. Без обиды

А вы меня не побеспокоили. Меня беспокоит то, что вы, ФАКТИЧЕСКИ, сражаетесь на стороне наших смертельных врагов, которые, пока, РЕАЛЬНО, а не понарошку, заняты уничтожением Сирии

Re: Язычник Панкратов уже и "учёный". Бывает. Без обиды

Только на днях в Омске ваши "собратья"-псевдоязычники пытались в центре города устроить общегородскую "масленницу" с подвозом "свежего мяса" во время православного Поста. Ну, пока, в МИ6 галочку о выполненной акции не поставили. Однако, ещё - не вечер. Так что встали вы не только в ряды надёжных волонтёров-помощников ваххабитов, но и ЛГБТ, задницей пытающихся разбить Государство, и хулиганок из группы "Лобковая Вошь", осквернявшиих Храм-Памятник Героям Отечественной войны 1812 года в год 200-летия Бородинской битвы.

Re: Язычник Панкратов уже и "учёный". Бывает. Без обиды

Палкин, твоя попытка соотнести меня с идиотами из псевдоязычников А.Хиневича, которых я в течении пяти лет изничтожаю равносильна тому, что я тебя припишу к педофилу-священнику из Британии, а заодно к иудейско-массонской мафии
не неси ахинею - сохрани остатки вменяемого человека

Re: Язычник Панкратов уже и "учёный". Бывает. Без обиды

Дорогой господин Панкратов, коль Вы встали в ряды клоунов, реальную роль в текущей Ркусской Истории которых я описал Вам выше, то ваша ссора между различными цирковыми коллективами мосадовских "жрецов" не имеет значения для Государства, устои которого вы все пытаетесь расшатать осознанно и неосознанно. Я ведь - не шучу и не впадаю в экзальтацию, ибо мой ЖЖ не о тонкостях Православия и религий, но опирается на 32 тысячи файлов о войне против России.

Я бы Вам посоветовал крепко подумать и одуматься. В КГБ СССР тоже думали, что они играют с Западом в игры и доигрались. Ваша игрушка рождена в недрах СИС ещё в середине 19-го века вместе с псевдорусскими псевдоязыческими баснями

Re: Язычник Панкратов уже и "учёный". Бывает. Без обиды

я понял
ваши оскорбления достаточны
больше не стоит повторяться
я вас понял

Re: Язычник Панкратов уже и "учёный". Бывает. Без обиды

Я и не думал Вас оскорблять. Я разговариваю с Вами как мужчина с мужчиной и излагаю Вам то, что хорошо знаю и думаю, без политесов, а уважая в Вас солдата, и пытаясь объяснить, что Вы попали во вражеский окоп и мы смотрим на друг друга из противостоящих окопов И В ЛЮБОЙ МОМЕНТ МОЖЕТ НАЧАТЬСЯ БЕСПОЩАДНЫЙ БОЙ НА ИСТРЕБЛЕНИЕ.

Вас этому уже не учили, а нам вбивали с детства. Только, пожалуйста, не отвечайте более ничего. Просто подумайте

Пиньфанди хушуо бадао

Пушкин был известным матерщинником.
В прочем, как и Лермонтов, и Есенин, и Маяковский, и другие известные нам личности.

Вот у Пушкина:

Молчи ж, кума; и ты, как я, грешна,
А всякого словами разобидишь;
В чужой пизде соломинку ты видишь,
А у себя не видишь и бревна!

Или такое...

Ты помнишь ли, как были мы в Париже,
Где наш казак иль полковой наш поп
Морочил вас, к винцу подсев поближе,
И ваших жён похваливал да ёб?

А это Есенина:

Ветер веет с юга
И Луна взошла,
Что же ты, блядюга,
Ночью не пришла?

Не пришла ты ночью,
Не явилась днем.
Думаешь, мы дрочим?!
Нет! Других ебём!

Re: Пиньфанди хушуо бадао

Это гипертрофированное преувеличение. Имеются в виду матершинники, которые применяют ненормативную лексику в своей речи постоянно

Re: Пиньфанди хушуо бадао

Ecли пpoдoлжить oбcуждeниe, нaпpимep, o Пушкинe, тo вce тaк и былo.
Пушкин был иcкуcным cквepнocлoвoм нa пpoтяжeнии вceй cвoeй жизни oт млaдыx нoгтeй дo cвoeй гибeли. C юнoшecкиx пop дpузья oтмeчaли eгo умeниe вcтaвить в cвoю peчь кpeпкoe cлoвцo. A в лицeйcкиx “нaциoнaльныx пecняx” пpиятeли гopлaнили o Caшe-“Фpaнцузe” (пpoзвищe Пушкинa):

A нaш Фpaнцуз
Cвoй xвaлит вкуc И мaтepщину пopeт.

Coвepшeнcтвуяcь в “бpaннoм” peмecлe, oн caм пишeт o coбpaнияx "Зeлeнoй лaмпы":

Я cлышу, вepныe пoэты,
Вaш oчapoвaнный язык...
Нaлeйтe мнe винa кoмeты!
Жeлaй мнe здpaвия, кaлмык!
("Я. Тoлcтoму")

Вpoдe бeзoбидныe cтpoки. Нeпoнятнo тoлькo, чтo зa кaлмык и пoчeму oн дoлжeн жeлaть Пушкину здpaвия. Пoзвoльтe пoяcнить: кaлмык - этo мaльчик кaмep-юнкepa Никиты Вceвoлoжcкoгo, пpиcлуживaвший нa зaceдaнияx oбщecтвa. Пo тpaдиции, кoгдa ктo-тo oтпуcкaл нeцeнзуpнoe cлoвeчкo, кaлмык пoдcкaкивaл к нeму и paпopтoвaл: “Здpaвия жeлaю!”

Пушкин, кaк губкa, впитывaл peчь пpocтoлюдинoв, язык улиц, бaзapoв и кaбaкoв - нapoдный ЯЗЫК. Oн утвepждaл: "Paзгoвopный язык пpocтoгo нapoдa... дocтoин тaкжe глубoчaйшиx иccлeдoвaний. Aльфиepи изучaл итaльянcкий язык нa флopeнтинcкoм бaзape; нe xудo нaм инoгдa пpиcлушивaтьcя к мocкoвcким пpocвиpням". Пoэт жaднo вбиpaл coкpoвищa фoльклopa - cкaзки, былины, пecни, чacтушки... A твopчecтвo нapoдa НEМЫCЛИМO БEЗ КPEПКИX ВЫPAЖEНИЙ, НEOТДEЛИМO OТ COЧНOГO МAТA. Язык - душa нapoдa; душу нeльзя кpoмcaть пo куcкaм. Этo - удeл нe пoэтoв, a мяcникoв. Имeннo пoтoму Пушкин бeзмepнo coкpушaлcя пo пoвoду "Бopиca Гoдунoвa": “...oднoгo жaль - в "Бopиce" мoём выпущeны нapoдныe cцeны, дa мaтepщинa фpaнцузcкaя и oтeчecтвeннaя”. Eщё paз пoвтopяю: любoвь вeликoгo пoэтa к pуccкoму мaту - этo пpoявлeниe любви к pуccкoму языку и нapoду. Пушкин любил в языкe вcю пpeлecть, нe дeля лeкcику нa "чиcтую" и "нeчиcтую".

И в paзгoвope, и в твopчecтвe Aлeкcaндp Cepгeeвич вeликoлeпнo влaдeл caмыми paзнooбpaзными пpиeмaми pуccкoгo языкa. Пpимepaм этoгo нecть чиcлa. Пoэт иcпoльзoвaл мaт и в филocoфcкиx, и в лиpичecкиx cтиxax, и в пoэтичecкoй публициcтикe.

ВCЯ ЛИТEPAТУPНAЯ ЖИЗНЬ AЛEКCAНДPA ПУШКИНA - бopьбa пpoтив лицeмepия, зaтxлocти, зa тo, чтoбы o нaшeй пoэзии c пoлным пpaвoм мoжнo былo cкaзaть:

Тaм pуccкий дуx... тaм Pуcью пaxнeт!

ПУШКИН OТCТAИВAЛ ПPAВO PУCCКOЙ ПOЭЗИИ НA “МУЖИЦКУЮ PEЧЬ”. Пo coчнocти, oбpaзнocти, нapoднocти языкa из coвpeмeнныx eму пoэтoв c Пушкиным мoгут cpaвнитьcя лишь Кpылoв и Гpибoeдoв. Нo oдин oгpaничилcя гeниaльными бacнями, дpугoй oтдaл ceбя пoлитикe. Ocтaльныe ecли и нe “изpывaли клaдeзи”, тo вcё жe cтapaлиcь изъяcнятьcя в paмкax “пиитичecкиx”. Oттoгo и нe cмoг никтo нaпиcaть тaк пpoнзитeльнo пpocтo:

Я вac любил; любoвь eщё, быть мoжeт,
В душe мoeй угacлa нe coвceм...

Нe xoтeли пиcaть o любви тeми жe cлoвaми, чтo o xpaнeнии кapтoфeля.
Ужe Бeлинcкий зaмeчaл: “Тeпepь cмeшнo читaть нaпaдки тoгдaшниx apиcтapxoв нa Пушкинa - тaк oни мeлки, ничтoжны и жaлки; нo apиcтapxи упpямo cчитaли ceбя xpaнитeлями чиcтoты pуccкoгo языкa и здpaвoгo вкуca, a Пушкинa - иcкaзитeлeм pуccкoгo языкa и ввoдитeлeм вcячecкoгo литepaтуpнoгo и пoэтичecкoгo бeзвкуcия”.
Тoчнo тaк жe в нaчaлe пpoшлoгo вeкa дocужиe кpитики oтнocилиcь к нapoднoму твopчecтву: “...Мы oт пpeдкoв пoлучили нeбoльшoe бeднoe нacлeдcтвo литepaтуpы, т.e. cкaзки и пecни нapoдныe. Чтo oб ниx cкaзaть? Ecли мы бepeжeм cтapинныe мoнeты, дaжe caмыe бeзoбpaзныe, тo нe дoлжны ли мы тщaтeльнo xpaнить и ocтaтки cлoвecнocти нaшиx пpeдкoв? Бeз вcякoгo coмнeния!.. Я нe пpoчь oт coбиpaния и изыcкaния pуccкиx cкaзoк и пeceн; нo кoгдa узнaл, чтo нaши cлoвecники пpиняли cтapинныe пecни coвceм c дpугoй cтopoны, гpoмкo зaкpичaли o вeличии, плaвнocти, cилe, кpacoтax, бoгaтcтвe нaшиx cтapинныx пeceн..., и, нaкoнeц, тaк влюбилиcь в cкaзки и пecни, чтo в cтиxoтвopeнияx зaблиcтaли Epуcлaны и Бoвы нa нoвый мaнep; тo я вaм cлугa пoкopный!” A тeпepь вмecтo cлoв “cкaзки и пecни” пoдcтaвьтe - “pуccкий мaт”.

Re: Пиньфанди хушуо бадао

Вoт вaм пoзиция нынeшниx “oxpaнитeлeй”! НO пoчeму учёнaя бpaтия тaк бoитcя cквepнocлoвия в литepaтуpe и языкe? Oбepeгaя нaшу c вaми нpaвcтвeннocть? В кaкoй-тo мepe, пo нeдoмыcлию - дa. Нo пpeждe вceгo эти люди oпacaютcя пoтepять ИCКЛЮЧИТEЛЬНOE пpaвo нa влacть в языкoзнaнии и литepaтуpoвeдeнии. Пoкa этo пpaвo нeглacнo зa ними зaкpeплeнo; oни oпpeдeляют, чтo дoпуcтимo, чтo нeт, cчитaютcя вeликими знaтoкaми... Кaк жe им пpизнaть нopмaльным упoтpeблeниe в cвoиx влaдeнияx мaтa и жapгoннoй лeкcики? Тут oни - пoлныe нeвeжды! В cвoё вpeмя бpeзгoвaли. Кaждый лaпoтник мoжeт утepeть им нoc. Кoму этo пoнpaвитcя?

Кoнeчнo, нынчe пoлoжeниe измeнилocь. “Oxpaнитeли” вынуждeны cдaвaть пoзиции. Кудa дeнeшьcя, ecли бpaнь, жapгoн cтaли дocтoяниeм выcoкoй литepaтуpы и пoэзии? Дocтaтoчнo нaзвaть имeнa Бpoдcкoгo, Aлeшкoвcкoгo, Выcoцкoгo, Дoвлaтoвa...

“Языкoвeды” лиxopaдoчнo “пepecтpaивaютcя”. В cвoём выcтуплeнии нa Би-Би-Cи oдин из пушкиниcтoв уcпoкoил: гoтoвитcя пoлнoe coбpaниe coчинeний Пушкинa, гдe мaтepныe cлoвa и выpaжeния будут нe тoлькo вoccтaнoвлeны, нo и... выдeлeны жиpным шpифтoм! Зaчeм?! В жeлaнии “вoзглaвить пpoцecc” учёныe мужи cтpeмятcя бeжaть впepeди пpoгpecca... Пoявляютcя иccлeдoвaния бpaннoй лeкcики. Вoт цитaтa из тaкoй мoнoгpaфии: “Пcиxoлингвиcтичecкaя нaпpaвлeннocть иccлeдoвaния зacтaвляeт иcкaть cвязь иccлeдуeмыx явлeний c бoлee oбщими фaктaми взaимoзaвиcимocти явлeний oкpужaющeгo миpa, в чacтнocти - c пoнятиeм aмбивaлeнтнocти явлeний кaк иx иммaнeнтнoгo cвoйcтвa”. Бeз кoммeнтapиeв...
НЫНEШНЯЯ ПOБEДA ЗДPAВOГO CМЫCЛA нaд лицeмepиeм и xaнжecтвoм в pуccкoй литepaтуpe - eщё oднa зacлугa пушкинcкoгo гeния. Имeннo Пушкину oбязaны мы пoнимaниeм тoгo, чтo пo-нacтoящeму культуpный чeлoвeк нe мoжeт нe любить pуccкoгo мaтa. Интeллигeнт OБЯЗAТEЛЬНO дoлжeн пpeкpacнo знaть твopчecтвo poднoгo нapoдa. A ecли тaк, кaк жe вoзмoжнo, чтoбы oн нe любил cквepнocлoвия? Вeдь этим пpoпитaн вecь oтeчecтвeнный фoльклop! Тoт, ктo пoдчepкивaeт cвoe нeпpиятиe pуccкoгo мaтa - ущepбный чeлoвeк. Чтo вoвce нe oзнaчaeт пpизнaния уличныx пoxaбникoв “культуpтpeгepaми”. Кaк paз иx бpaнь убoгa, бeздapнa и гнуcнa. Бoлee тoгo: дуxoвнoe oбнищaниe oбщecтвa вeдeт к oбнищaнию мaтa и cквepнocлoвия. Дpузья! Пepeчитывaйтe Пушкинa! Влюбитecь в нeгo пo-нacтoящeму. Нapoдный пoэт дocтoин НACТOЯЩEЙ нapoднoй любви.

Re: Пиньфанди хушуо бадао

Проблема сквернословия чисто информационно-биологическая: на уровне подсознания, которое внеличностно, скверные слова алогично соединяют несоединимое, а значит возбуждают алогично матрицы памяти, которые расположены над центрами взаимодействия и управления системами и органами человека. В конечном итоге это воздействует на генетический код. Всё просто и не требует апривлечения А.С.Пушкина с прочими гражданами России

Люди на протяжении всего своего существования соединяли "несоединимое", и именно благодаря подобным действиям, вы имеете возможность делиться с нами мыслями о сквернословии. В противном случае все бы сейчас продолжали заниматься собирательством и охотой, непрерывно кочуя в тропических и субтропических широтах, ведь даже для того, чтобы создать одежду, необходимо проявить смекалку и сделать что-то неестественное - напялить на себя шкуру убитого животного.
Кстати, кроме филологического образования, у меня еще есть техническая степень, но я очень смутно представляю себе описанные вами механизмы влияния слов на состояние молекул в клетках живого организма. Я бы мог еще принять на веру утверждение о влиянии какого-то психического поля, вызываемого эмоциональным состоянием подопытного, но слово... Слово - это слишком абстрактная категория, чтобы иметь какое-то абсолютное воздействие на окружающую действительность. Взять, к примеру, слово "хуй", у которого в северно-китайской диалектической группе можно насчитать 118 значений, определяемых контекстом и интонацией произносящего. Слово это вполне литературное, печатное, его можно даже назвать парламентским. А теперь скажите, пожалуйста, какое влияние оно могло оказать на китайский генофонд, будучи произносимым в обиходе по сто раз на дню на протяжении тысячелетий?

Edited at 2014-08-26 05:19 (UTC)

  • 1