alexandr_palkin (alexandr_palkin) wrote,
alexandr_palkin
alexandr_palkin

Categories:

Если III Рейх собирался просто выбить всех аборигенов Прибалтики, то СССР пытался их развивать, но..

ОККУПАЦИЯ — ЭТО ПРИВИЛЕГИЯ

От скаута: Вообще мне от души  понравилось  как прибалты разоблачают российскую “оккупацию”,  особенно порадовали пассажи про “культуру”  и  “принудительную индустриализацию”))) -  видно не о таком оккупанте мечталось прибалтам))) 

Европейский союз  24 ИЮНЯ, 2020


В сентябре прошлого года мы показали, как российский МИД пытался оклеветать страны Балтии, заявляя, что они так и не стали демократическими государствами, уважающими верховенство закона. Несмотря на полученный отпор, кремлевская кампания по дезинформации вновь набрала обороты в связи с перенесенным парадом Победы, посвященным 75-й годовщине Второй мировой войны.


На этот раз все началось с того, что Посольство России в Эстонии поделилось в своем аккаунте в Twitter статьей с сайта Russia Beyond под названием «Почему Прибалтика так хорошо жила в советское время».

Скриншот страницы Посольства России в Эстонии в Twitter. Перевод - «#Латвия, #Эстония и #Литва считались одними из самых привилегированных из 15 республик #СССР. Большая часть денежных средств в #СССР направлялась на развитие их потенциала. #СоветскоеНаследие #СоветскаяЭстония. Отличная статья от @russiabeyond»


Сама статья, основанная на серии глянцевых фотографий оккупированной Советским Союзом Эстонии, Латвии и Литвы в 1960-х, 1970-х и 1980-х годах, призвана изобразить страны Балтии как наиболее привилегированные республики в СССР и продемонстрировать «лучшее из того, что могла предложить эта гигантская страна [то есть СССР]». Но в статье ничего не говорится о том, что страны Балтии были незаконно аннексированы советским режимом и продолжали оказывать сопротивление — сначала вооруженное, а затем мирное — на протяжении десятилетий оккупации.


В статье делается ряд заявлений, основанных на нарративах прокремлевской дезинформации, и опускаются не слишком привлекательные аспекты, что можно понимать только как осознанный выбор редакции с целью обеления советской оккупации. Например, в статье утверждается, что «радикальные реформы в советском стиле того времени применялись с гораздо большей осторожностью» в странах Балтии. При этом советские репрессии в статье даже не упоминаются. Примечательно, что сама статья была опубликована в середине июня, когда страны Балтии отмечают годовщину массовых депортации своего населения в Сибирь.


Статья также включает в себя множество классических дезинформационных нарративов. Например:

«Латвия, Эстония и Литва считались одними из самых привилегированных из 16 республик СССР»

Когда ваша страна оккупирована, всегда приятно знать, что это привилегия. По крайней мере, в сознании оккупанта.

16 республик было до 1956 года, после их стало 15.

«Прибалтийские «территории» с проживающим здесь латышским, литовским и эстонским населением всегда имели особый статус как в составе Российской империи, так и в СССР. Советские власти всегда старались учитывать особые исторические и экономические обстоятельства этого «европейского» региона, столь сильно отличавшегося от остальной страны»

Страны Балтии были и остаются частью Европы. Доминирующим языком в СССР был русский, и он активно пропагандировался в школах и общественной жизни в ущерб местным языкам.

В статье также утверждается, что Советский Союз поддерживал национальную культуру, тогда как на самом деле культура являлась слугой режима. После Второй мировой войны в Советском Союзе преобладал строгий канон сталинского соцреализма, согласно которому художникам приходилось в реалистичной манере воплощать идеологические послания Коммунистической партии. После смерти Сталина советское общество стало более либеральным, а требования Коммунистической партии к искусству стали менее строгими, однако официальные предписания в отношении советской культуры сохранялись до 1980-х годов.

«На развитие советских прибалтийских республик выделялись большие финансовые средства»

Контролируемое Москвой развитие высокоцентрализованной и плановой экономики привело к постоянной нехватке товаров общего назначения, принудительной индустриализации без учета интересов местных общин и прибытию в страны Балтии рабочих-мигрантов со всего Советского Союза. К 1989 году эстонцы составляли всего 61,5% от общей численности населения их страны. В Латвии соответствующий показатель составил 52%.

«В итоге, уровень жизни советских Латвии, Эстонии и Литвы был выше, чем в большинстве других республик СССР, зарплаты больше в 2-3 раза, а люди меньше испытывали дефицит продовольственных товаров, одежды и т.д.»

К чему такая скромность? По словам представителя Государственной плановой комиссии Эстонской ССР в 1980 году национальный доход на душу населения в Эстонии был выше, чем в Великобритании, Норвегии или Финляндии. Однако более реалистичные, хотя и приблизительные, оценки указывают на то, что ВНП Эстонии к концу 1980-х годов составлял 2200–2300 долларов США на душу населения, что соответствует уровню Венгрии, а не Финляндии, ВВП которой на самом деле был в то время в десять раз выше.


Хороший обзор жизни при советском правлении также содержится на собственном канале сайта Russia Beyond на YouTube. В видео, опубликованном в 2018 году, ведущая говорит о том, что «есть люди, которые прожили большую часть своей жизни во времена советской власти, и у них нет никакого желания возвращаться назад. Для них воспоминания о бесконечных очередях в магазинах и медицинских учреждениях, партийных собраниях, цензуре и подслушивании, беспомощности человека, сталкивающегося с обществом, угнетении со стороны правительства и нищете перевешивают любые выгоды, предоставляемые социализмом. Страна была изолирована, закрыта для внешнего мира. Группы типа The Beatles и Rolling Stones были запрещены, книги были запрещены [государством были запрещены все книги, которые считались угрозой для партии — EUvsDisinfo], джинсы было невозможно достать. Поэтому красивая картинка, нарисованная ностальгией по СССР, в значительной степени является искаженным представлением о собственной юности, или результатом плохого знания истории, когда положительные моменты преувеличиваются, а отрицательные либо забываются вовсе, либо значительно преуменьшается».

Дмитрий Теперик, член правления Международного центра обороны и безопасности, отмечает, что Кремль может вдохновить своих сторонников попытаться ослабить или скомпрометировать достижения Запада и открытого общества. Однако «он на удивление бессилен в своих посредственных попытках создать новые положительные смыслы, ободряюще привлекательные нарративы и оптимистичные перспективы».

В ситуации, когда кажется, что только в прошлом имелось светлое будущее, искажение фактов и тщательный отбор изображений в поддержку нарративов Кремля являются проверенной временем тактикой, направленной на представление неприятных страниц советской истории в более приглядном виде.

Ниже приведены некоторые факты о жизни в условиях оккупации.


https://view.genial.ly/5eade9717b8ef50d76d275b1/interactive-content-the-liberator-arrived



Источник
Tags: #Латвия, #Литва, #СССР, #СоветскаяЭстония, #СоветскоеНаследие, #Эстония, Балтия, Кризис мозга
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments