alexandr_palkin (alexandr_palkin) wrote,
alexandr_palkin
alexandr_palkin

Category:

Проблема: почти половина населения ЕС не верят мифу, что Россия нападёт на какую-то страну Альянса

Von Michael Stürmer:Was wir gegenwärtig erleben, ist nur Auftakt der großen Unruhe


Михаэль Штюрмер: Европа не понимает логики сдерживания

"Если Россия нападет на одного из партнеров по НАТО, даже половина европейских граждан не захочет отправлять собственные вооруженные силы. Вести себя так, будто ничего не происходит, и оставлять неприятную правду американцам - такая позиция может иметь дурные последствия", - пишет немецкое издание .

"The Soviet threat", "советская угроза", как говорили во времена холодной войны, была организующим принципом до того момента, как в 1991 году Советский Союз внезапно перестал существовать, Кремль вступил в права спорного имперского наследства, а Запад стал колебаться между фантазерством по поводу "конца истории", "мирными дивидендами" и расширением НАТО на восток. Была ли Россия старым врагом или новым другом? У Вашингтона не было ответа, а европейцы ограничивались ролью зрителей", - повествует журналист Михаэль Штюрмер.

"Но мир не стоял на месте. Будут ли новые конфликты возникать на юге или где-то еще? Произойдет ли неистовое возвращение старых религий? Будет ли мировой беспорядок скрываться за новыми технологиями или же, как Поднебесная, искать новую силу и признание в старых зонах интересов? После терактов 11 сентября 2001 года (...) США более не были тем, чем они являлись на протяжении 75 лет: центральным созвездием на атлантическом небосводе".

"Террор, цифровизация войны и мира, околоземное космическое пространство стали ключевыми словами стратегического перелома - и все еще являются таковыми. То, что мы переживаем в настоящий момент, вероятно, является лишь началом большого смятения, которое охватило мир. Если бы не было Североатлантического союза, пришло бы время снова придумать его в качестве основы безопасности XXI века", - отмечает автор статьи.

"В Германии одобрение Североатлантического союза с 2009 года упало с 74% до жалких 57%, сообщил на днях авторитетный американский исследовательский центр Pew Research Center. Впрочем, в 16 странах Европы чуть более половины респондентов положительно оценивают НАТО", - говорится в статье.

"Однако когда речь зайдет о том, чтобы при необходимости прийти с собственными вооруженными силами на помощь стране, подвергшейся притеснению со стороны России, это не поддержит даже половина опрошенных. Примечательно, что британцы, все же покидающие ЕС, с 55-процентным одобрением активно поддерживают стратегию НАТО".

"Это может быть связано с тем, что в действительности британцы лучше осознают миротворческую логику сдерживания, чем остальные страны Европы, включая немцев, или же большая часть британцев понимает, что без обещания об оказании взаимной помощи в соответствии со Статьей 5 Устава НАТО и возможности его выполнения от Североатлантического пакта останется только "пустое НАТО", что сделает критическую дипломатическую ситуацию еще более критической".

"Статья 5 договора НАТО работает на основе взаимности - или не работает вовсе. (...)Обязательство по оказанию взаимной помощи, являющееся ядром альянса, в действительности существует прежде всего в образе американского руководства. Если оно пошатнется - из-за слабости, дезориентации или же заносчивости и перенапряжения, - пошатнется и любое равновесие".

"Статья 5 действительна в той мере, в которой действительна готовность Америки жертвовать решительно всем, но с этим дела обстоят плохо: "Америка превыше всего". (...) Однако Статья не действует автоматически и не дает абсолютной гарантии. Хотя текст и описывает обязательство прийти на помощь любому партнеру по союзу в случае внешней угрозы, то, какими средствами это будет осуществляться, военными или гражданскими, и до какой степени боеготовности и эскалации, остается, согласно договору, на усмотрение каждого отдельного государства-участника".

"(...) Никто не может помешать значительной части западной публики приукрашивать ситуацию в мировой политике, считать Статью 5 неактуальной, желать отмены обязательства по оказанию взаимной помощи и лишать моральной основы дипломатию сдерживания. Кого волнует то, что таким образом ставится под сомнение суть задачи НАТО? Оставлять неприятную правду американцам и потом обругивать их, стоя на моральной возвышенности, - такой подход не будет функционировать долгое время".

"Во времена искусственного интеллекта и его едва изученных возможностей и невозможностей, цифровизации войны и мира, вооруженной колонизации околоземного космического пространства и, не в последнюю очередь, гибридного ведения войны ниже ядерного порога во всех вариантах, старое может стать новым. Возможно даже, что в недалеком будущем немцы и их соседи снова полюбят и зауважают Статью 5", - заключает автор статьи.

Источник: Die Welt                     Инопресса



НАТО меняет риторику в отношении России. К чему бы это?




10 декабря 2019
20 тыс. дочитываний
1 мин.
44 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.
20 тыс. дочитываний, 45%. Пользователи, дочитавшие до конца.
1 мин. Среднее время дочитывания публикации.





фото из открытых источников
фото из открытых источников


Ни для кого не секрет, Североатлантический военно-политический блок (НАТО). Был создан в середине двадцатого века с целью коллективной защиты от так называемого влияния Советского Союза.
Казалось бы, что после развала СССР НАТО должен был прекратить своё существование, поскольку исчезла сама угроза Советского вторжения в страны, входящие в этой военно-политический блок. Тем не менее, НАТО продолжило своё существование и, более того, стало стремительно расширяться на Восток, включая в сферу своего влияния страны, которые раньше входили в, так называемый Варшавский договор, а также некоторые бывшие советские республики.






За всё время существования НАТО с их стороны слышалась воинственная риторика, суть которой сводилась к тому, что дикий русский медведь вот-вот должен напасть на мирную Европу с целью поработить её, разрушить всю западную культуру, а также ввести право первой ночи.
Ещё совсем недавно из уст лидеров НАТО звучали заявления о том, что Россия представляет угрозу для НАТО большую, чем даже мировой терроризм. Но,
наверное, в мире что-то изменилось в последнее время, поскольку Йенс Столтенберг, являющийся нынешним главой альянса, отвечая на вопросы журналистов американского телеканала CNN, сказал, что он не считает Российскую Федерацию врагом и в целом отозвался о нашей стране без ставшей уже привычной враждебности.




фото из открытых источников
фото из открытых источников



При этом господин Столтенберг не забыл упомянуть о якобы имеющей место агрессии России против Украины и применении Москвой военной силы против этого независимого государства. Впрочем, оставим эти заблуждения на совести господина Столтенберга, поскольку нельзя ожидать от человека, который всю жизнь в своих фантазиях боролся с надуманной российской угрозой, того, что он в один миг изменит свою позицию по этому вопросу.


Источник

Tags: Германия, НАТО, Российская Федерация
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments