alexandr_palkin (alexandr_palkin) wrote,
alexandr_palkin
alexandr_palkin

Categories:

Суслов - маг осознанной псевдосоциалистической предбуржуазной пустоты антисоциализма, убившего СССР

Оригинал взят у periskop  в Опыт "подморозки" Суслова



В газете "Завтра" появилась любопытная статья


Интересно она тем, что наконец и про вклад Суслова в подготовку предпосылок краха СССР начали более-менее членораздельно говорить. А то зациклились на Горби-Шеви-Яковлеве, а также на "злокозненном Западе" с Рейганом и Тэтчер.










Михал Андреич Суслов и его военный клон Епишев действительно серьёзно нагадили Союзу - тем, что превратили теорию, на которой он изначально базировался, в мертвый богослужебный догматический канон ("социалистическую латынь"), понятный только посвященным жрецам. Вместо того, чтобы изучать собственное общество, выявлять реальные тенденции и двигать вперед обществоведение как науку - бормотали на сьездах так скучно и муторно, что даже адекватные и активные люди засыпали. И сладко почивали на этой абракадабре, как египетские жрецы в фараонском Среднем Царстве.

Ну и попутно засыпали дустом реальную живую историю СССР и её объективные противоречия, всё замели под ковёр. Да так крепко засыпали, что когда открыли шлюзы "гласности", то оранжерейные и наивные советские люди верили всем подряд проходимцам, лжецам и перевертышам - от ранних "прорабов перестройки" до Резуна и Волкогонова. Лишь бы не обрыдлое бормотание советских пропагандистов, которое всех вконец достало. Даже при том, что они во многом - насчёт звериных повадок и родимых пятен капитализма - были правы.

PS. В статье, конечно, есть ряд ошибок и публицистических передержек - например, главным идеологом КПСС Суслов стал не после смещения Хрущева, а сразу после свержения "антипартийной группы" в июне 1957-го. Т.е. он и при зрелом Хрущеве был главным по идеологии, и "кукурузные" кульбиты с построением коммунизма к 1980 тоже он санкционировал и сознательно шёл на поводу у своего неуёмного шефа. Кроме того, вполне можно было поправить сусловские извращения более мягко и постепенно, не путём развала страны. Но вектор рассуждения взят верный. Да, искусственная "подморозка" противоречий живой и развивающейся системы на длительное и запрещение обсуждения любых "неудобных" вопросов с немалой вероятностью ведет к обрушению системы в целом, после открытия шлюзов - из-за полного недоверия к ней. И любые частные проблемы становятся фатальными, нет никакого запаса на растяжение и излом.



(спасибо за наводку zina_korzina)


Tags: История России, Кризис развития, Предатели, Преступная безответственность, СССР
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments