?

Log in

No account? Create an account
поговорим

alexandr_palkin


МИРОСТРОИТЕЛЬСТВО

Будущее России рождается в каждом из нас


Previous Entry Поделиться Next Entry
Оставшихся в живых варваров Запада до последней секунды будет мучить одно: Лучше бы мы Это не делали
Для Вас
alexandr_palkin

Эксперт объяснил страх США перед доктриной упреждающего ядерного удара России


13 декабря 2018, 10:22    Фото: Russian Defence Ministry/Global Look Press


«В случае нагнетания обстановки Россия может нанести упреждающий ракетно-ядерный удар по США. Суть проблемы в том, что подлетное время ракет средней и меньшей дальности составляет к обозначенному объекту всего 3–8 минут», – сказал газете ВЗГЛЯД военный аналитик Константин Сивков. Так он отреагировал на беспокойства в США по поводу возможного появления у России доктрины упреждающего ядерного удара.


Вице-президент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков объяснил, почему в США обеспокоились возможным принятием в России доктрины упреждающего ядерного удара.


По его словам, в Вашингтоне в первую очередь обеспокоены самим фактом, что такая доктрина может появиться у России и может быть применена против американцев, хотя в самих США подобная доктрина существует десятки лет. Согласно нынешней военной доктрине России, ядерное оружие может быть применено только в ответ на военную агрессию против страны*. Первой наносить ядерный удар по потенциальному противнику Москва пока не намерена.

Эксперт не исключает, что в будущем Россия может отказаться от принципа неприменения первыми ядерного оружия. «Это будет симметричный ответ США. И может сложиться так, что Россия, оказавшись в тупике, в условиях явной напряженности, может нанести по США упреждающий ракетно-ядерный удар. И это пугает их», – подчеркнул эксперт.

В то же время возможность такого удара существует и сейчас. «В случае нагнетания обстановки Россия может нанести упреждающий ракетно-ядерный удар по США. Суть проблемы в том, что подлетное время к обозначенному объекту ракет средней и меньшей дальности составляет всего 3–8 минут. В этих условиях времени на обработку полноценной информации и принятие ответного решения фактически не остается», – пояснил эксперт.

Сивков добавил, что нанести полноценный ракетно-ядерный удар по США возможно не только в случае обнаружения массового старта, но даже при ложном срабатывании системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). «Может, и нападения не было, а просто существует общая напряженность обстановки и происходит ложное срабатывание СПРН... Вот это самое страшное. Именно по этой причине СССР в свое время предложил отказаться от этих ракет», – отметил Сивков.

Кроме этого, он назвал выгодным для России сделать мобильную составляющую ракетно-ядерных сил. Для этого надо увеличить количество атомных подводных лодок с баллистическими ракетами, начать производство боевых железнодорожных комплексов. А с вероятным выходом США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) и затем Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ) «начать массовое производство межконтинентальных крылатых ракет». «Это реальная вещь, которая тоже напрягла бы американцев», – подытожил Константин Сивков.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, о беспокойстве США по поводу возможного появления у России доктрины упреждающего ядерного удара говорит публикация в американском издании National Interest. Издание пишет, что в России все еще существует «Мертвая рука» (система автоматического запуска ядерных ракет в ответ на нападение), которая могла стать еще более смертоносной за последние годы.

Другим поводом для беспокойства США стала отправка на этой неделе стратегических бомбардировщиков Ту-160 ВКС России в Венесуэлу. Как отметила американская телекомпания CNN, это ясный сигнал для США, что президент России Владимир Путин может «играть во дворе» у Вашингтона.

Текст: Андрей Резчиков

Взгляд


Далее типичные рассуждения и самоубийственное мышление типичного слабоумного западного варвара:


В США увидели угрозу для человечества в усилении России и Китая


13 декабря 2018, 08:41Фото: Jason Lee/Reuters


Если Россия и Китай изменят существующий миропорядок, возглавляемый США, это станет катастрофой для всего человечества, считает журналист Washington Examiner Том Роган.


Роган пишет, что благодаря США «мир стал лучше, чем когда бы то ни было», передает РИА «Новости».

Например, американский капитализм, по мнению журналиста, обеспечил миру жизнь в благополучии без масштабных войн** и выгоду от благ технического прогресса.



В качестве подтверждения своих тезисов Роган противопоставляет политические курсы, в частности, политику США в отношениях с Саудовской Аравией и стратегию России и Китая в отношении Венесуэлы.


Он заявляет также, что Вашингтон придерживается принципов безопасности, региональной стабильности, стремится облегчить страдания жителей Йемена. Потому американская стратегия в отношении Саудовской Аравии является «высоконравственным выбором, который создает разумный баланс интересов и политики на основе реализма».

Он отмечает и значительную роль НАТО в мировой политике, называя его «лучшим альянсом», который создает баланс между продвижением человеческих и национальных интересов.

Россия и Китай же, по его мнению, проявляют «равнодушие к основным принципам человечности». К примеру, Пекин и Москва не заинтересованы в том, чтобы склонять власти президента Венесуэлы Николаса Мадуро, которого они считают противовесом США в регионе, к высокой нравственности: Китаю нужна венесуэльская нефть, а России нужно влияние Каракаса в ОПЕК, чтобы продвигать собственную стратегию ценооборазования на мировом рынке нефти.

Роган заявляет, что «Си Цзиньпин и Путин совершенно счастливы, наблюдая за тем, как народ Венесуэлы голодает, просит подаяние и занимается проституцией», и это будет продолжаться, «пока Мадуро делает то, что они хотят».

Он добавил, что в течение последних месяцев Мадуро побывал и в России и в Китае, однако лидеры обеих стран не попытались призвать его «облегчить страдания народа Венесуэлы», а только отмечали его успехи в нормализации отношений с оппозицией.

Роган в своей статье призвал мировое сообщество увидеть разницу между «американским и российско-китайским реализмом», заявляя, что они отличаются коренным образом. Об этом, по его словам, свидетельствуют «китайская сеть концлагерей, кража территорий в Тихом океане», военные действия России в Сирии, а также «авантюрные убийства» по всему миру.



«Если Китай и Россия когда-то придут на смену реализму текущего миропорядка во главе с США, то это станет катастрофой для всего человечества», – подводит итог Роган.


Отметим, что в мае издание The Washington Examiner опубликовало статью с призывом к Украине «уничтожить Крымский мост». Позже Том Роган уточнял, как Украине следовало бы взорвать мост; Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении журналиста.

Текст: Наталья Ануфриева

Взгляд



*Доктрина сильнейшего.

**Особо "благополучно" живут люди в Ливии, Йемене, Сирии, Ираке и Афганистане
Примечания Александра Палкина



  • 1
Дблыблдь! Какой нах упреждающий удар?!
Путинская банда с англосаксонской в одной упряжке и разводит лохов, обслуживая мировое паразитирование за счёт ресурсов россии и его россионского нищего быдла. Все эти сказки про америку, для дебилов

78 лет назад. Желдор мост через реку Прут

Какое ещё нападение Германии??? Дебилы. Паникёры. Я, железнодорожник. Меня не обманешь. Сталинские бандиты с Гитлером сговорились и грабят, как хотят, Матушку Россию. Мимо меня в Рейх идут НЕПРЕРЫВНЫЕ потоки цистерн с нефтью и бензином, вагонов углём, железной рудой, зерном, сахаром, хлебом, сталью, алюминием... Какая война??? Гитлер и так ВСЁ имеет сколько хочет.

Сейчас мы дело имеем с колективным Гитлером, покруче прежнего. Рейх был первым Европейским Союзом. Сейчас второй. И невидимый Четвёртый Рейх давно построен. Вот нагоняют в него ваххабитов

Edited at 2018-12-14 09:13 (UTC)

Re: 78 лет назад. Желдор мост через реку Прут

вы мелко мыслите.
1. гитлер - это германия, а не мировые финансовые воротилы. гитлер был только инструментом в деле уничтожения коммунистического проекта под названием ссср.
2. если вы не знаете географии, то я вам подскажу, лондонское сити находится в лондоне, а лондон столица англосаксов.
3. ссср не был колонией мирового паразитирования. ресурсы ссср принадлежали государству трудового народа и не могли управляться мировыми паразитами. и это была их попаболь.
4. ядерного оружия тогда не было и гнездовьям мирового паразитирования эта война никак не грозила, но приносила большие дивиденды.

так что ваше ёрничание здесь говорит только о том, что вы плохо подумали

Re: 78 лет назад. Желдор мост через реку Прут

Гитлер имел договор с Монтегю Норманом - директором Банка Англии, представляющим ВСЮ мировую финансовую олигархию. Договор Гитлер выполнил до конца, отправив в США весь оружейный уран и плутоний, атомные и плутонивую бомбу, ядерные снаряды, которые были испытаны на острове Рюген, и ВСЮ документацию на производство ядерного оружия.

Воевал Гитлер с Британской Империей, а не с империей финансистов, которые поставляли ему металл и компоненты для ракет ФАУ-2. В Лондон-Сити, где действуют СОБСТВЕННЫЕ ЗАКОНЫ И СВОЯ ПОЛИЦИЯ, как в Ватикане, даже британская королева не может зайти, как королева, а не частное лицо, без сопровождения Лорда-Мэра.





Edited at 2018-12-14 09:47 (UTC)

Re: 78 лет назад. Желдор мост через реку Прут

ну, что можно ожидать от человека пользующегося геббельсовскими агитками? ума великого, точно не найти у него.
найдите картинку с путиным и трампом. :))

=== Воевал Гитлер с Британской Империей, а не с империей финансистов, которые поставляли ему металл и компоненты для ракет ФАУ-2 ===
разве я утверждал обратное? именно это я и сказал. война организована теми, чьи интересы так старательно обслуживает сейчас путинская банда.

Re: 78 лет назад. Желдор мост через реку Прут

Пишите, не задумываясь вытаскивая из головы штампы. Это не геббельсовская, а британская карикатура. За такую карикатуру автора в нацистской Германии безусловно в концлагерь бы посадили. Это просто пример на тему вашего высказывания на современную тему, но исторический.

Трамп ПОЛНОСТЬЮ подчинился Сити. Хоть и дёргается. За неподчинение братьев Кеннеди казнили, а Никсона отправили в отставку.

Edited at 2018-12-14 10:12 (UTC)

Re: 78 лет назад. Желдор мост через реку Прут

=== Это не геббельсовская, а британская карикатура ===
а есть разница?

Re: 78 лет назад. Желдор мост через реку Прут

Есть: Ваши словесные заламывания рук о Путине, который "продал всё Сити", более всего пробританские, чем даже геббельсовские

Re: 78 лет назад. Желдор мост через реку Прут

Аналог от американской певицы Шер



Edited at 2018-12-14 10:17 (UTC)

Re: 78 лет назад. Желдор мост через реку Прут

не правильно.
всё наоборот.

Re: 78 лет назад. Желдор мост через реку Прут

Какая же у Вас каша в голове

  • 1