?

Log in

No account? Create an account
поговорим

alexandr_palkin


МИРОСТРОИТЕЛЬСТВО

Будущее России рождается в каждом из нас


Previous Entry Поделиться Next Entry
По отчётам Счётной палаты РФ местечковая плесень крала, крадёт и будет красть. А на пенсии денег нет
Для Вас
alexandr_palkin
Оригинал взят у pravdoiskatel77  в Лукавые цифры обоснования нового пенсионного возраст








...по  правилам новой реформы сегодняшние мужчины после выхода на пенсию в  среднем проживут еще всего лишь полтора года <...> ВОЗ определил  (средний для мужчин и женщин!) возраст здоровой трудоспособности в  России на уровне 63,4 года <...> в России смертность мужчин в  возрасте до 65 лет самая высокая в Европе — 43 %

Мы уже обратили внимание читателя на то, что представители власти в своих пенсионных расчетах пользуются новой формулировкой «ожидаемойпродолжительности жизни».

Что  это такое? Это, как нам сообщают официальные справочники,  прогнозируемое время жизни сегодняшнего новорожденного — с учетом  достижений медицины и ожидаемой здоровой жизни. То есть с учетом нынешнего и будущего  резкого сокращения младенческой смертности, повышения уровня охраны  труда и снижения производственного травматизма, создания безопасной  жизненной среды и прочих достижений цивилизации.

Так,  официальный отчет Минздрава сообщает, что, по итогам 2017 г., ожидаемая  продолжительность жизни россиян достигла национального исторического  максимума в 72,6 года, причем у мужчин это 67,51 года, а у женщин —  77,64 года.




Именно  этими значениями и оперируют представители власти, включая  «профильного» вице-премьера Татьяну Голикову, когда обсуждают свою  пенсионную реформу. Однако это — данные «в среднем по больнице». Но есть  и расчеты этой самой «средней ожидаемой» по регионам, которые дает  Росстат. А по его последним данным, опубликованным в апреле 2018 г., средняя  ожидаемая продолжительность жизни мужчин превышает новый пенсионный  возраст в 65 лет лишь в 37 наиболее благополучных из 85 российских  субъектов Федерации!





То есть в остальных 48 регионах России мужики в основном вымрут, не дожив до перспектив будущей пенсии.

В  связи с этим нельзя не отметить, что когда Голикову на  пресс-конференции спросили о среднем возрасте смертности сегодняшних  мужчин и женщин, она на этот вопрос ответить не сумела, заявив, что  такой статистикой не располагает. А затем в интервью Интерфаксу  признала, что в российской официальной статистике «нет данных о заболеваемости и смертности в возрасте 50–60 лет у женщин и 60–65 лет у мужчин».

Возможно,  таких данных в официальной российской статистике действительно нет.  Потому что российская статистика, начавшая деградировать еще в  позднесоветские годы, в постсоветскую эпоху неуклонно двигалась к крайне  бедственному состоянию. В первую очередь потому, что ее опытные кадры  оказывались новой государственной властью... как бы сказать помягче...  очень мало востребованы. В экономической статистике, без которой  обойтись было нельзя в условиях «открытия страны миру», востребовались  лишь такие кадры, которые соглашались дать власти нужные значения  инфляции, роста ВВП и т. д. Остальные оказывались лишними. А о  социологической, в том числе демографической статистике постсоветская  власть вспоминала лишь иногда — в тех случаях, когда этой власти  требовалось предъявлять какие-то данные основным международным  институтам вроде ООН или МВФ, а также когда нужно было пропиарить  очередную избирательную кампанию.

В  результате «остатки» квалифицированной статистики с трудом сохранялись  до сегодняшнего времени лишь в быстро сокращавшейся группе относительно  независимых институтов Академии наук, а также в некоторых региональных  научных центрах. И они какую-то статистику реальной смертности и  продолжительности жизни отслеживают. И сегодня дают соответствующие  статистические ряды.

Эти ряды в мелочах (максимум — в пределах одного года расхождений) отличаются, но в целом реальную картину дают.

Оказывается,  в советское время самая высокая средняя продолжительность жизни в  России — в среднем 69,6 года — наблюдалась в середине 1960-х годов, в  1980-х начала падать и в середине 1990-х опустилась до 65,2 года, а к  сегодняшнему дню поднялась примерно до 72,5 лет. А в том, что  касается мужчин, данные следующие: в середине 1960-х их средняя  продолжительность жизни составляла 63,4 года, в середине 1990-х — 58,6  года, сейчас — 66,5 лет.

То есть по правилам новой реформы сегодняшние мужчины после выхода на пенсию в среднем проживут еще всего лишь полтора года.

Но  это, во-первых, в среднем. И, во-вторых, нужно понимать, в каком  состоянии здоровья они будут работать в последние годы и выходить на  пенсию.

На  сей счет у Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) есть свой  статистический показатель, который называется «возраст здоровой  трудоспособности». Так вот, в прошедшем 2017 г. ВОЗ определил (средний для мужчин и женщин!) возраст здоровой трудоспособности в России на уровне 63,4 года!

То есть большинство российских мужчин и женщин если и будут доживать до нового пенсионного возраста, то уже заведомо больными!

Наконец,  есть и опубликованные осенью 2017 г. данные регулярного (раз в два  года) исследования Всемирного банка (ВБ), который использует статистику  ООН, ВОЗ и других международных организаций. ВБ сообщает, что в России смертность мужчин в возрасте до 65 лет самая высокая в Европе — 43 %. На Украине и Белоруссии она составляет 40 %, в Молдавии — 37 %, в  Литве — 36 %, чуть меньше в Азербайджане, Болгарии, Румынии, Грузии,  Армении, Венгрии, Эстонии. А вот в Исландии, Швеции, Норвегии,  Швейцарии, Италии, Нидерландах доля мужчин, умирающих ранее 65 лет, не  превышает 11 %...

___________
(Из п.4 «Лукавые цифры обоснования нового пенсионного возраста» статьи Ю.В. Бялого «Пенсионный фарс 2018» )

https://arctus.livejournal.com/620789.htm