?

Log in

No account? Create an account
поговорим

alexandr_palkin


МИРОСТРОИТЕЛЬСТВО

Будущее России рождается в каждом из нас


Previous Entry Поделиться Next Entry
Financial Times, считая американцев дурачками, продолжает взрывать США и стравливать их с Россией
Для Вас
alexandr_palkin
Financial Times, Великобритания
Россия, Америка и конкурс на самую нездоровую систему
Флаги Америки и России в московском аэропорту Внуково
Борьбу за власть в нынешнем веке будет определять внутренняя устойчивость, а не внешняя мощь.



Какой логике следовал Владимир Путин? С точки зрения Запада, решение российского президента санкционировать тайную кампанию по дестабилизации президентских выборов в США выглядит рискованным, даже странным.


Но, если взглянуть сквозь призму российской истории, идея о том, что операция иностранной разведки может вывести из строя политическую систему противника, ничем не примечательна. Рождение Советского Союза, государства, которому Путин когда-то преданно служил, было результатом как раз такой операции. Во время Первой мировой войны немцы содействовали возвращению Ленина в Россию, зная, что большевистский лидер выступал за мир между Россией и Германией. Их цель заключалась в том, чтобы дестабилизировать царский режим и выбить Россию из войны. Это сработало блестяще.


Столетие спустя Путин поддержал кампанию Дональда Трампа, руководствуясь мотивами, которые не так уж далеки от причин, побудивших немцев оказать помощь Ленину. Российский президент ненавидел санкции, наложенные на его страну после присоединения Крыма в 2014 году. В своем сознании он ассоциировал эту политику с Хиллари Клинтон. И он знал, что Трамп выступает за сближение с Россией.


Кроме того, был и более общий урок, который Путин мог извлечь из истории: на этот раз связанный с гибелью Советского Союза, а не с его рождением. На протяжении всей холодной войны советский блок и Запад готовились к военной конфронтации — эдакому кульминационному танковому сражению на равнинах Центральной Европы или даже гибельному обмену ядерными ударами. А в итоге победа и поражение решились по сути без единого выстрела. Советская система распалась изнутри. Ключевой переменной была не военная сила сторон, а их внутренняя устойчивость.


Аналогичным образом, борьба за власть в XXI веке — между США и Россией, равно как между Китаем и ЕС — будет определяться скорее внутренней стойкостью, нежели внешней мощью.


До недавнего времени в соревновании такого типа США могли быть уверены в своей абсолютной победе. Ведь как-никак великая сила Запада заключается в легитимности и стабильности, которые создаются демократией и превосходными экономическими показателями. «Свобода работает», — не без тщеславия говорил бывший президент США Рональд Рейган.


Но в эпоху Трампа мысль о том, что американская система по своей сути более стабильна, чем система ее противников, уже не может считаться само собой разумеющейся. Ненависть, царящая по обе стороны политического барьера в США настолько велика, что даже ведущие американские издания, такие как «Нью Йоркер») и «Форин полиси», публикуют статьи о возможности в Америке второй гражданской войны. (Это мнение выразили примерно 35% экспертов, опрошенных «Форин полиси»).


Реакцию России на обвинения в том, что она намеренно пыталась обострить эти противоречия внутри Америки — когда эта реакция выходит за рамки простого отрицания — иначе как лицемерием не назовешь. Во-первых, они утверждают, что Россия всего-навсего отвечает на многолетние усилия США по дестабилизации иностранных правительств, которые им не нравятся — отвечает в том же духе. Во-вторых, они указывают на то, что американская демократия, должно быть, пребывает в довольно затруднительном состоянии, если ее может серьезно подорвать российская операция с предполагаемым ежемесячным бюджетом в несчастные 1,25 миллиона долларов.


Оба аргумента, несомненно, содержат долю истины. Об американской демократической системе, в которой за последнее время было два случая избрания в президенты кандидата, набравшего меньшее количество голосов (в 2000 и 2016 годах), вряд ли может сказать, что она отличается крепким здоровьем.


Но здесь холодная война преподносит нам еще один урок. Открытость Америки означает, что ее проблемы у всех на виду. Напротив, жестко контролируемая советская система когда-то убедила некоторых легковерных аутсайдеров в том, что она представляет из себя модель экономического и технического прогресса. Отсюда тогдашняя тенденция переоценивать слабость Запада и не замечать разложения советской системы.


Нечто подобное, возможно, происходит и теперь. Трудно не заметить системный кризис Америки Трампа. Однако внутренние слабости ее международных соперников могут быть еще более серьезными — просто их труднее распознать.


Вопрос о скрытых проблемах особенно касается Китая, который сегодня считается гораздо более правдоподобным соперником США, чем Россия. Современный Китай повернут миру своей наиболее впечатляющей стороной. Но надо помнить, что он также искусно подавляет общественную дискуссию, которая касается насущных внутренних проблем, начиная с региональной напряженности в Тибете и Синьцзяне и заканчивая слабостями финансовой системы. Известие о том, что Коммунистическая партия намерена упразднить ограничения на количество президентских сроков в Китае — расчищая Си Цзиньпину путь к не ограниченной временными рамками власти — указывает на опасность того, что однопартийное правление может превратиться в единоличное. Такого рода модель в истории Китая уже показала свою несостоятельность.


Президент Путин также намерен оставаться у власти и в следующем месяце выиграет на очередных срежиссированных президентских выборах. Но его стремлению восстановить позиции России как мировой державы, скорее всего, помешает та же слабость, что когда-то сыграла роковую роль для Советского Союза: слишком маленькая и неэффективная экономика, не соответствующая глобальным амбициям Москвы. К тому же, перед Россией и Китаем стоят долгосрочные демографические проблемы.


Путин знает, что у России есть серьезные внутренние слабости. Но он также видит крупные проблемы у США. Вот почему он усвоил стратегию, которую некоторые аналитики называют стратегией «последнего героя». Путин преследует мрачную цель: сыграть на слабых сторонах Запада, пока его самого не сокрушат собственные слабости России


Оригинал публикации: Russia, America and a contest of sick systems


Опубликовано 26/02/2018 14:30     
Иносми

В последний час: «Я знаю очень много»

Настя Рыбка заявила, что готова разоблачить Трампа и Манафорта


В Instagram Насти Рыбки появился ролик, в котором она предлагает предоставить американским СМИ сведения о контактах российских депутатов с президентом США Дональдом Трампом и бывшим главой его предвыборного штаба Полом Манафортом.


В видеоролике Рыбка, которая в настоящий момент находится в тайской тюрьме, говорит, что ее хотят «закрыть надолго». Раньше она не была готова к диалогу с американской прессой, но сейчас согласна предоставить им информацию.


«Жду ваших предложений. Жду вас в тайской тюрьме», — заявила Рыбка и добавила, что пообщается с журналистами, если они найдут ее живой. Она также опубликовала телефон человека, с которым американские журналисты смогут связаться посредством WhatsApp. В еще одной публикации говорится, что Настя заболела, находясь под арестом.


Источник

Продолжение темы: Пока ФБР возится с баснями МИ6 из "досье Стила", SIS пытается обвинить в своей выдумке... Россию



  • 1
Кроме того, был и более общий урок, который Путин мог извлечь из истории: на этот раз связанный с гибелью Советского Союза, а не с его рождением. На протяжении всей холодной войны советский блок и Запад готовились к военной конфронтации — эдакому кульминационному танковому сражению на равнинах Центральной Европы или даже гибельному обмену ядерными ударами. А в итоге победа и поражение решились по сути без единого выстрела. Советская система распалась изнутри. Ключевой переменной была не военная сила сторон, а их внутренняя устойчивость.
Автор почти догадался, в теории управления это называется "устойчивость в смысле управления", вот только это не ключевая переменная, а следствие профессионализма управленца и грамотное формированием вектора целей )))

Правда, выиграла Россия

Уступив территории с элитами готовыми на измену, Россия сломала хребет Западу, на который упала её зона глобальной ответственности. Все решения, которые принял Запад руководимый сатанистами Сити, стали преждеременными и видимыми всем игрокам и сторонам конфликта. Не удивительно, что "подпиндосный", по выражению Пякина, король Бахрейна вручил Путину "Меч победы". Вот Реальная Политология. Условно "Живая Вода"


Edited at 2018-02-28 10:02 (UTC)

Re: Правда, выиграла Россия

процесс пошёл, как говаривал меченый,
плешивый щёголь, враг труда
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.
К противочувствию привычен,
А разуменьем ограничен,
Лозой отеческой крещен
И барабаном просвещен –
Он как противник изуверства
Смягчил старинный произвол
И перестройку произвел )))

Re: Правда, выиграла Россия

Закрытие социализма и роспуск соцлагеря был запланирован Политбюро ЦК КПСС ещё в 1965 году с принятием в декабре 1965 года совсекретных решений. Тогда от нас отвернулись китайцы и албанцы, а чехи рванули в Чешскую весну, отбросив процесс до 1991 года. Движение к 1991 окончательно началось в 1976. НИЧЕГО не могли сделать ни Горбачёв, ни Ельцин. Все вопли вокруг них - попытка скрыть правду о руководстве партии жуликов и воров КПСС, предавших страну в 1953 году убийством Сталина

Re: Правда, выиграла Россия

это понятно..
также как и то, что отжатие Крыма началось ещё в 1945 году, когда ООН создавалась, от Сталина потребовали, чтобы он назначил отдельное руководство Украины и Белоруссии, вплоть до армейского )))

Re: Правда, выиграла Россия

Да. Очищение Крыма от татар в 1944 было совершено по требованию англичан и американцев после того, как татарский легион совместно с партизанами разгромил дивизию СС в районе Алупки во время наступления Красной Армии в Крыму

Edited at 2018-02-28 17:54 (UTC)

  • 1