?

Log in

No account? Create an account
поговорим

alexandr_palkin


МИРОСТРОИТЕЛЬСТВО

Будущее России рождается в каждом из нас


Previous Entry Поделиться Next Entry
Битвы сверхдержав можно избежать, если противник знает, что ты его разнесёшь в пыль
Для Вас
alexandr_palkin

Битвы сверхдержав можно избежать, но к конфликту готовятся все

"Такие силы, как Китай и Россия, оспа­ри­ва­ют гло­баль­ное до­ми­ни­ро­ва­ние США и со­юз­ни­ков. Война между ве­ли­ки­ми дер­жа­ва­ми не яв­ля­ет­ся неиз­беж­ной, но страны го­то­вят­ся к воз­мож­но­сти кон­флик­та", — ци­ти­ру­ет Меж­ду­на­род­ный ин­сти­тут стра­те­ги­че­ских ис­сле­до­ва­ний (IISS) за­яв­ле­ние своего главы Джона Чи­п­ма­на на пре­зен­та­ции еже­год­но­го до­кла­да "Во­ен­ный баланс — 2018" (The Military Balance 2018) в Лон­доне.

Россия

По тра­ди­ции IISS еже­год­но при­во­дит данные по во­ен­ным рас­хо­дам го­су­дарств мира, вы­де­ляя 15 стран-ли­де­ров. Если в 2016 году Россия на­хо­ди­лась в топ-15 на тре­тьем месте после США и КНР, то в 2017-м — уже на чет­вер­том. По во­ен­ным рас­хо­дам Россию обо­гна­ла Са­у­дов­ская Аравия.

Рас­хо­ды США — на неиз­мен­ном первом месте. В 2017 году они пре­вы­си­ли рас­хо­ды на обо­ро­ну Китая, Са­у­дов­ской Аравии, России, Индии, Ве­ли­ко­бри­та­нии, Фран­ции, Японии, Гер­ма­нии, Южной Кореи и Бра­зи­лии вместе взятых.

Что ка­са­ет­ся России, экс­пер­ты IISS от­ме­ча­ют, что Во­ору­жен­ные силы РФ про­дол­жа­ют при­ни­мать на во­ору­же­ние новую тех­ни­ку, но темпы ее об­нов­ле­ния за­мед­ли­лись. "Недо­ста­ток фи­нан­си­ро­ва­ния и про­мыш­лен­ные неуря­ди­цы пре­пят­ству­ют про­грес­су", — утвер­жда­ют в Лон­доне.

При этом в IISS уве­ре­ны, что Москва "спо­соб­на из­влечь пользу от ре­аль­но­го при­ме­не­ния своей во­ен­ной силы" в Сирии, а "у Запада больше нет мо­но­по­лии в сфере ве­ду­щих обо­рон­ных ин­но­ва­ций и про­из­вод­ства во­ору­же­ний".

Китай

Ос­нов­ное вни­ма­ние IISS в 2018 году было уде­ле­но именно Китаю. При­ня­тие на во­ору­же­ние в КНР ис­тре­би­те­ля пятого по­ко­ле­ния Chengdu J-20, по мнению IISS, может при­ве­сти к потере мо­но­по­лии США "в сфере про­из­вод­ства во­ен­ных са­мо­ле­тов-неви­ди­мок".

Темпы раз­ви­тия военно-мор­ско­го флота Китая бес­по­ко­ят за­пад­ных обо­зре­ва­те­лей еще больше. "С 2000 года Китай по­стро­ил больше под­вод­ных лодок, эс­мин­цев, фре­га­тов и кор­ве­тов, чем Япония, Южная Корея и Индия вместе взятые; общий тоннаж новых во­ен­ных и вспо­мо­га­тель­ных ко­раб­лей, спу­щен­ных на воду Китаем за по­след­ние четыре года пре­вы­ша­ет весь фран­цуз­ский флот", — пишет ин­сти­тут в Twitter.

На­ко­нец, экс­пер­ты от­ме­ча­ют успехи обо­рон­ной аэро­кос­ми­че­ской про­грам­мы КНР и утвер­жда­ют, что ко­неч­ная ее цель — обес­пе­чить полное пре­вос­ход­ство Пекина над любым воз­мож­ным про­тив­ни­ком в воз­душ­ной сфере.

Европа и Запад

Ана­ли­ти­ки IISS за­фик­си­ро­ва­ли 3,7%-ный рост ре­аль­ных рас­хо­дов на обо­ро­ну среди ев­ро­пей­ских стран, ко­то­рый свя­зы­ва­ют в первую оче­редь с из­ме­не­ни­ем "вос­при­я­тия угроз". От­ме­ча­ет­ся также, что перед лицом этих угроз ко­опе­ра­ции между Ев­ро­со­ю­зом и НАТО уси­ли­лась, а при­зна­ком того, что Европа пе­ре­осмыс­ли­ва­ет свою за­ви­си­мость от США в сфере обес­пе­че­ния без­опас­но­сти стал запуск Ев­ро­пей­ско­го обо­рон­но­го фонда в июне 2017 года.

Несмот­ря на успехи Китая и России, для Запада еще не все по­те­ря­но, уве­ря­ют в IISS.

"Неиз­беж­но, что во­ен­ный, ди­пло­ма­ти­че­ский и эко­но­ми­че­ский баланс сил будет про­дол­жать ме­нять­ся. Ха­рак­те­ри­сти­ка меж­ду­на­род­ной си­сте­мы, ко­то­рая сло­жит­ся в ре­зуль­та­те этих сдви­гов, однако, не пред­ре­ше­на. Пра­ви­тель­ства стран Запада по-преж­не­му имеют воз­мож­ность со­хра­нить свое пре­иму­ще­ство", — утвер­жда­ет глава ор­га­ни­за­ции Джон Чипман.

При этом IISS ука­зы­ва­ет на огром­ный дис­ба­ланс в рас­хо­дах на на­уч­ные во­ен­ные раз­ра­бот­ки и ис­сле­до­ва­ния между США и Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей с одной сто­ро­ны и стра­на­ми ЕС с другой. В ка­че­стве при­ме­ра такого дис­ба­лан­са ин­сти­тут при­во­дит данные, со­глас­но ко­то­рым в 2016 году каждый из трех ги­ган­тов ми­ро­вой во­ен­ной про­мыш­лен­но­сти – бри­тан­ская BAE и аме­ри­кан­ские Boeing и Lockheed Martin – по­тра­тил на во­ен­ные ис­сле­до­ва­ния и раз­ра­бот­ки больше, чем "все ев­ро­пей­ские страны за ис­клю­че­ни­ем Фран­ции и Гер­ма­нии".

"Во­ен­ный баланс — 2017"

Ровно год назад IISS писал о том, что обо­рон­ная про­мыш­лен­ность России пе­ре­жи­ва­ет рас­свет, а часть про­дук­ции рос­сий­ско­го ВПК пре­вос­хо­дит за­пад­ные ана­ло­ги по своим ха­рак­те­ри­сти­кам. В 2017 году был также от­ме­че­но уве­ли­че­ние доли са­мо­сто­я­тель­ных, внут­рен­них во­ен­ных раз­ра­бо­ток в КНР.

Победа пре­зи­ден­та США До­наль­да Трампа на вы­бо­рах 2016 года рас­смат­ри­ва­лась как при­знак того, что во­ен­ные рас­хо­ды стран НАТО начнут расти.

Москву в 2017 году IISS назвал "ос­нов­ной про­бле­мой для без­опас­но­сти" Се­вер­ной и Во­сточ­ной Европы. А про­да­жу Пе­ки­ном своих во­ен­ных тех­но­ло­гий и систем другим стра­нам — "угро­зой для Запада".

Для Лон­до­на ос­нов­ные угрозы "гло­баль­но­му до­ми­ни­ро­ва­нию США и со­юз­ни­ков" оста­ют­ся неиз­мен­ны­ми.

Ав­тор­ство:
Ав­тор­ская работа / пе­ре­во­ди­ка


|

Источник





Источник