alexandr_palkin (alexandr_palkin) wrote,
alexandr_palkin
alexandr_palkin

Логика власти против истерики внуков недобитых воров, лютых палачей и безмозглых коллаборационистов



Почему репрессии — избирательно страшны, или О том, как статистику перешибают эмоциями.






Когда ловят шпиона или изменника, негодование публики не знает границ, она требует расстрела. А когда вор орудует на глазах у всех, расхищая государственное добро, окружающая публика ограничивается добродушными смешками и похлопыванием по плечу. Между тем ясно, что вор, расхищающий народное добро и подкапывающийся под интересы народного хозяйства, есть тот же шпион и предатель, если не хуже. © И.В. Сталин



Сейчас отвечал на большой комментарий к одной из прошлых тем. Речь зашла о репрессиях. Так вот, эту тему я показательно разовью.





Существует огромная разница между миром сейчас, и миром первой половины 20-ого века. Логика и методы в те годы — отличаются от современных нам. Во-первых — США, СССР, Англия, и другие цивилизованные страны, действовали по схожим шаблонам, являющимся нормой для своего времени. Избирательно выискивать в действиях Сталина какой-то сакральный смысл, или желание «особой кровавости» — маразм, граничащий с чем-то вроде религиозного фанатизма.

Я не просто так выбрал этот снимок к теме. Напоминаю тем кто забыл:
Уинстон Черчилль — вошел в историю, как человек свирепо подавивший социальные бунты как в колониях Британии, так и в самой метрополии.
Президент Ф.Д. Рузвельт проводил свой «Новый курс», используя труд миллионов безработных, готовых пахать от зари до зари за миску супа, и с удовольствием использовавший методы Джона Гувера, заморского коллеги Берии.

Какая разница? Да ни какой. Вот только чужие скелеты в шкафу не принято ворошить. А нашу историю — пинают все кому не лень.







Обсуждая прошлое, следует помнить, что до современного гуманизма, предстояло еще расти и расти. Раскрывать ядерные зонтики и создавать паритет сил (а без этого войны бы продолжались), учиться ценить «слезинку ребенка» и права человека.




Время тогда — это не время сейчас. Кнопок «сохраниться / загрузиться» в истории нет. Прошлое, в виде учебников истории, можно запросто переписать задним числом, в угоду момента — но историю нельзя «переиграть».







Самый правильный путь, для развития государства, без дурацкого комплекса неполноценности — это принять историю как есть, по китайской схеме: - «У Сталина было 70% правильного и 30% неправильного». И не вдаваясь в подробности закрыть тему. Был не прав? Ок. Был прав? Ок. Все довольны, и можно наконец-то смотреть вперёд.

Дальше пусть историки копаются, а простые люди — должны гордиться тем, что страна: - стала Сверхдержавой, победила в Великой Отечественной войне, получила Ядерный щит (и мирное небо над головой), провела индустриализацию, развила собственную фундаментальную науку, образование, медицину и запустила действительно работающие социальные лифты для всех.
Забывать об этом — чёрная неблагодарность. А промывать детям головы, вбивая как именно надо оценивать то время, запрещая свободу мысли — это завуалированный тоталитаризм. Вот только дети не знают таких слов, и самое главное — они не разбираются в манипулятивных технологиях. Принимая всё, чему их учат — за чистую монету.
Если нечем гордиться у себя — то из страны эмигрируют, чтобы гордиться за других.







Но речь даже не об этом. Речь о сегодняшнем дне.

Дано: - наше время. Страна погрязла в коррупции и преступности, по стране разбросаны сотни «станиц Кущёвских», молодежь гибнет от наркотиков и алкоголизма, девушки готовы «давать» за деньги с малолетства, идеологии нет, цели нет, люди прозябают в унынии, перспектив не видно, товары закупаются на западе, сельское хозяйство в запустении, открыто действуют пятые колонны, нагнетаются межнациональные конфликты... и это всё помимо обычных, «традиционных» преступлений типа грабежей и разбоев.




Совершенно очевидно, что это — актуальная проблема современной России. Надо ли ее решать?










Если ответ — «нет», значит всё остается как есть. Мы типа демократичны, свободны, и пофигу, что жители страны стонут от не справедливости и эмигрируют от бесперспективности.







Но если ответ — «да», то проблему надо решать. И вот тут-то мы сталкиваемся с парадоксом «тирании».







«Тирания», «диктатура», «режим» — это яркие ярлыки. Броские бренды. Раскрученные слоганы. Пустышки выдаваемые за «ужас».







Цель обманок — вызвать негативные эмоции. Цифры, статистика — бессильны против чувств. Умелый манипулятор, понимающий оратор, подготовленный человек на теледебатах — каждый из них знает когда аппелировать к эмоциям. Это делается всегда, когда давят фактами.







Я говорю цифру — вы жмете на эмоции. Побеждают эмоции.







Пример:




В СССР в 1938-ом году в тюрьмах сидело 996 тысяч заключенных. В США в 2009-ом — 2,5 миллиона заключенных. И то и другое — факт.







Уйти от ответа просто. Выкрикиваете: - «Сталин был кровавый палач! А в Америке все камеры оборудованы телевизорами!!! Вы представляете, они там даже в тюрьме живут лучше чем мы дома! Вот бы нам так жить! (концовку произносить с иронией, чтобы зритель усмехнулся)».







Ассоциативный осадок и видео-ряд в голове зрителя таков: - Сталин (лицо с усами)... палач (в голове возникает человек с окровавленным топором или заляпанными руками)... В Америке камеры с телевизорами (в голове возникает образ собственной квартиры и телевизора который стоит перед зрителем и моментально рождается эмоциональная связка, что раз «квартира» — значит можно дойти до холодильника, выйти когда нужно: - таким образом слово «камера» подменяется иным образом)... Там в тюрьме лучше чем дома (вспоминается незаконченный ремонт, облезлые обои и т. п.)... Вот бы нам так жить(ассоциативный ряд уже не с тюрьмой, а с хорошей квартирой и нарезкой из американских фильмов. Человек сразу представляет как живет в такой квартире).







Вот и всё. Ваша статистика уже никому не нужна. У зрителя контраст — с одной стороны «палач с кровавым топором», а рядом альтернатива — хорошая квартира и свобода. От которых его _отделяет_ палач.







А теперь предлагаю читателям 5 минут побыть на месте «Хозяина» страны.







Представьте, что вы — глава России. Вы хороший человек, добрый, «белый и пушистый», искренне желающий стране добра. Вы видите какой беспредел происходит и от всего сердца решаете побороть преступность и несправедливость.







Первым делом вы усиливаете правоохранительные органы и бросаетесь в бой. Преступников масса, кажется, что всё прогнило и «враги» повсюду. Проходят массовые открытые суды, идут публикации в прессе...




Уже догадываетесь кем вас будут называть в ближайшее время?





А теперь подумаем еще и над следующим шагом: - если бороться всерьез — то неизбежно будет посажена целая толпа бандитов, воров, коррупционеров, и прочих преступников (причем должность и деньги уже не скроют от возмездия). Бремя содержания всей этой толпы — ляжет на бюджет.




Логичный вывод: — можно использовать эту дешевую рабочую силу, для чего то полезного: - строить каналы, дороги, плотины. Тем более, что труд — реально перевоспитывает и одновременно полезен для общества. Преступники «искупают вину», а не занимаются бессмысленной отсидкой и разработкой новых схем махинаций. Они делают дело — вполне объективно и наглядно.





Но кем вас теперь уже точно назовут? И в этом заключена моральная проблема. Ни кто не хочет прослыть диктатором — хотя проблема преступности уже не просто назрела — она перезрела и сжирает общество. Бороться надо — но ни кто не хочет так подставляться.





А есть и следующие шаги. Если усилится борьба с преступностью и будут массовые процессы, то — хочешь не хочешь, а снизится качество фильтрации в суде. Это приведет к тому, что появятся несправедливо посаженные, а потом — реабилитированные. Для которых лично вы — враг (и каждый из них будет верить, что уж конкретно его-то, вы посадили специально, из личной ненависти).




А на исправительных работах — наверняка будет травматизм, как на любой стройке. Погиб какой нибудь бандит — так в СМИ его обязательно обелят и сделают жертвой вашей тирании. И вот вы уже не просто тиран и диктатор — а кровавый палач и вурдалак.
Захотите всё объяснить, или даже пригрозите СМИ — мол что за ложь и наветы на ваше честное имя? Вот вы уже «бац», и стали «душителем свободы».




Знакомые ассоциации, да?







И именно под таким углом сейчас пытаются представить Сталина. Словно ему по личным причинам, было в кайф сажать и «угнетать» невинных жителей страны, состоящей из благодушных эльфов и честных хоббитов. Типа преступников не было, все только сидели на деревьях, смотрели на радугу, и питались росой.

Вот только это не так. Сталин делал свою работу. Просто работу. Грязную. Долгую. Неблагодарную. Но совершенно необходимую обществу, желающему «справедливости» и возмездия.







И самое смешное — когда с одной стороны сейчас все заявляют, что «надо бороться с коррупцией», а с другой, что «надо бороться с советским наследием и каяться».
На двух стульях — не усидеть. Или борешься с бандитами — и гарантированно становишься в глазах «независимых» СМИ «тираном типа Сталина». Либо с удивлением обнаруживаешь, что став «свободными и демократичными» — мы получили общество бандитов и убийц, живущих «по-понятиям».








https://strejndzher.livejournal.com/37747.html

Tags: История России, Либеройды, СССР, Сталин
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments