alexandr_palkin (alexandr_palkin) wrote,
alexandr_palkin
alexandr_palkin

Categories:

Профессор MIT доказал несостоятельность доклада Белого дома по Сирии

Белыми нитками: профессор MIT доказал несостоятельность доклада Белого дома по Сирии




Бывший советник начальника штаба ВМС США, эксперт по ядерным технологиям и профессор Массачусетского технологического института (MIT) Теодор Постол провёл анализ «доказательств» причастности режима Башара Асада к химической атаке в Идлибе и пришёл к выводу, что инцидент был сфабрикован. Анализ фотографий из сирийского города Хан-Шейхун, где в результате химатаки погибли более 50 человек и получили ранения ещё сотни, — в материале RT.

Более пристальный взгляд на фотографии из сирийского города Хан-Шейхун, который подвергся химической атаке 4 апреля, показывает, что инцидент был сфабрикован. Такого мнения придерживается бывший советник начальника штаба ВМС США, эксперт по ядерным технологиям и профессор Массачусетского технологического института Теодор Постол.

Эксперт считает, что в опубликованном Белым домом докладе по химатаке в провинции Идлиб, где обосновывается нанесение ракетных ударов по сирийской авиабазе Шайрат, есть несколько нестыковок.

«Доклад Белого дома не выдерживает никакой критики. Его составители исходят из того, что фотографии с мест являются подлинными. На мой взгляд, это довольно смелое предположение. Затем эти свидетельства ошибочно интерпретируются, и приводится вывод, который противоречит собственным утверждениям авторов, — заявил Постол в эфире RT. — Скорее всего, доклад политически мотивирован. Я бы сказал, что ни один заслуживающий доверия сотрудник разведки США не стал бы одобрять подобный документ».

Ключевые аргументы эксперта связаны с серией фотографий воронки, где был найден контейнер с зарином, якобы сброшенный с самолёта. Прежде всего Постол обращает внимание на фото, где несколько человек находятся на месте предполагаемого падения снаряда с отравляющим веществом.


  • © Theodore Postol


«Тот факт, что эти люди одеты настолько неподобающе ситуации либо предполагает полное игнорирование основных мер, необходимых для защиты от отравления газом, либо, что сфотографированные знали о том, что этот участок не был серьёзно загрязнён».Профессор MIT полагает, что если бы на месте съёмки действительно присутствовал зарин, то все запечатлённые на фото люди получили бы смертельную или, по крайней мере, несовместимую с любой активной деятельностью дозу отравляющего вещества:

Далее эксперт обращает внимание на саму воронку, которая в докладе Белого дома представлена как след от авиаудара. Постол отмечает, что из-за незначительных размеров ямы отследить время её возникновения невозможно, и воронка вполне могла быть искусственно деформирована для фотографирования.

На одном из снимков предполагаемый контейнер с зарином полузакопан в воронке, в то время как на других кадрах он явно был выкопан и перемещён.


  • © Theodore Postol

Кроме того, исходя из глубины ямы и положения контейнера, его вполне могли взорвать прямо на земле. Если последнее предположение верно, доказать вину сирийских властей становится невозможно, делает вывод эксперт.

«Контейнер почти наверняка положили на землю, а затем привели в действие взрывное устройство, находившееся вне контейнера, что привело к высвобождению отравляющего газа», — полагает Постол, приводя пример расположения контейнера и внешнего взрывного устройства, которое привело бы к возникновению именно такой воронки и подобной деформации ёмкости с зарином.


  • © Theodore Postol


Многочисленные сомнения

Ранее Теодор Постол уже выступал аргументированно против официальной позиции Вашингтона по Сирии. В начале 2014 года он выпустил совместный с бывшим инспектором ООН по оружию Ричардом Ллойдом отчёт, в котором ставится под сомнение тот факт, что ответственность за химатаку в августе 2013 года также лежит на Асаде. В своей работе эксперты отмечали, что обстрел Гуты начинёнными газом боеприпасами мог быть осуществлён только с территорий, подконтрольных повстанцам.

Помимо профессора Постола уже многие российские и мировые эксперты высказывали предположения об инсценировке химической атаки в Хан-Шейхуне.

Так, начальник главного оперативного управления Генерального штаба ВС России Сергей Рудской заявил о том, что многое говорит о фабрикации видеосъёмок с места возможного инцидента с химоружием в сирийском Идлибе.

«Мы внимательно проанализировали имеющиеся в СМИ материалы с обвинениями правительства Сирии в применении химического оружия в населённом пункте Хан-Шейхун провинции Идлиб. Их подлинность вызывает большие сомнения, причём не только у нас. Всё больше авторитетных экспертов и организаций склоняются к мнению о сфабрикованном характере видеосъёмок», — сказал он.

Шведское НКО «Врачи за права человека» (SWEDHR), в свою очередь, обвинило организацию «Белые каски» в фальсификации свидетельств химической атаки, которая якобы была проведена правительством Асада в Сирии.

«Ранее также приходили сообщения о химических атаках, которые якобы осуществляло правительство Сирии. Но после изучения материалов, которые предоставляли США и Великобритания, эксперты ООН заявили, что невозможно установить принадлежность этого оружия», — рассказал Феррада де Ноли.


Контролируемое безумие

Позднее глава российского МИД Сергей Лавров заявил, что свидетельства того, что инцидент с применением химического оружия в провинции Идлиб был инсценировкой, лишь множатся. По его словам, появляющиеся публикации, которые отражают мнение экспертов, говорят о том, что «слишком много несоответствий, нестыковок в той версии, в которой попытались оправдать агрессивную акцию (США. — RT) 7 апреля».

Напомним, днём 4 апреля агентство Reuters со ссылкой на Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека сообщило, что «самолёты, принадлежащие России или сирийскому правительству» нанесли удар боеприпасами с отравляющими веществами по городу Хан-Шейхун в провинции Идлиб. При этом в самом материале центр лишь сделал заявление об ударе военных самолётов без указания их принадлежности.

В тот же день президент США Дональд Трамп возложил ответственность на химическую атаку на сирийского лидера Башара Асада — ещё до проведения заседания Совета Безопасности ООН, которое было намечено на 5 апреля. Госсекретарь США Рекс Тиллерсон тогда же призвал Россию и Иран оказать давление на Башара Асада. Многие западные политики также поспешили возложить ответственность за происшедшее на Дамаск, не представив при этом никаких доказательств.

При этом сирийские власти отвергали все обвинения и утверждали, что химоружие применили боевики, а некоторые российские и международные специалисты обращали внимание на то, что на кадрах с места событий не видно воронок, характерных для ударов с воздуха.

Двое суток прошло в попытках выработать единую формулировку резолюции по Сирии, однако в ночь на 7 апреля голосование Совбеза ООН по проектам резолюции было отложено, а США выпустили 59 ракет «Томагавк» по сирийской авиабазе Шайрат.

Это привело к новому обострению на Ближнем Востоке, росту напряжённости в отношениях между Россией и США, а также приостановке действия Меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии

12 апреля Великобритания, США и Франция всё же вынесли на голосование Совбеза ООН проект резолюции по инциденту с химическим оружием в провинции Идлиб, но Россия наложила на него вето. В то же время, российская сторона последовательно призывала к проведению расследования химатаки.

Так, министр иностранных дел России Сергей Лавров по итогам переговоров с главами МИД Сирии и Ирана Валидом Муаллемом и Джавадом Зарифом 14 апреля заявил, что попытки заблокировать предложение России и Ирана о создании независимой комиссии для проведения «беспристрастного и объективного расследования» говорят только о том, что у предпринимающих такие попытки «совесть не чиста».

Кроме того, российский МИД направил письмо гендиректору ОЗХО, в котором изложил, почему деятельность экспертов по расследованию химатаки в Сирии не устраивает Москву. Сессия ОЗХО возобновится 19 апреля.

http://pravdoryb.info/belymi-nitkami-professor-mit-dokazal-nesostoyatelnost-doklada-belogo-doma-po-sirii-117633.html

Tags: Интервенция против Сирии, Мировая революция Международной финансов, Суперпроект МФО "Великий Джихад", Терроризм, Химоружие
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments