alexandr_palkin (alexandr_palkin) wrote,
alexandr_palkin
alexandr_palkin

Categories:

RAND счастлива, что её не пошлют куда подальше с бредом типа: Гибридная война России в Балтии

Оригинал взят у aftershock_ret2 в RAND: Гибридная война России в Прибалтике

Относительно НАТО и наращивания военного потенциала у границ России в США существует полный консенсус. Риторика Трампа - это желание, как бизнесмена, того, чтобы союзники и вассалы платили по счетам.

Примечательно, что новый президент уже начал всасывать милитаристскую макуху. Об этом говорит назначение советником по национальной безопасности Макмастера, которое очень понравилось клиническим русофобам и разжигателям войны в лице Маккейна. На этом фоне любопытно появление очередного доклада RAND о российской "угрозе" странам Прибалтики - Литве, Латвии и Эстонии.



"Многие политики и аналитики выражают озабоченность по поводу использования Россией гибридной войны, особенно против Эстонии и Латвии, которые имеют значительное русскоязычное население".

Считаю важным зафиксировать, что Эндрю Радин (Andrew Radin) в своём докладе "Гибридная война в Прибалтике" признаёт, термин "гибридная война" не имеет согласованного определения. Нам же очевидно, это понятие от политического (наподобие "терроризм") и его используют в своих целях. Таким образом, можно со всей ответственностью утверждать, что США ведут гибридную войну даже против своих союзников, например Германии.

Эндрю Радин пишет о гибридной войне так:

"...как правило это секретные и тайные действия при поддержке угрозы применения обычного и / или ядерного вооружения, призванные оказать влияние на внутреннюю политику целевых стран".

При этом, приводится и определение от НАТО:

"Гибридные конфликты включают многоплановые усилия  направленные на дестабилизацию функционирования государства и разделение общества".

Ключевые результаты доклада:

Российские возможности гибридной агрессии в Прибалтике можно разделить на три категории: ненасильственная подрывная деятельность, тайные насильственные действия и обычные военные действия при поддержке подрывной деятельности.

Учитывая успехи в уровне жизни и растущую интеграцию многих русскоязычных граждан стран Прибалтики, Россия, скорее всего, сталкивается с трудностями при использовании ненасильственных тактик для подрыва ситуации.

Маловероятно также, что будут успешными и тайные насильственные действия России, так как силы безопасности Эстонии и Латвии проводят соответствующую подготовку.

Главная уязвимость Прибалтики это превосходство России в области обычных вооружений.

В случае масштабного вторжения России в Прибалтику (легитимизированное и поддерживаемое политической подрывной деятельностью), силы НАТО будут сокрушены мгновенно.

Рекомендации:

Поддерживать государственные (прогосударственные) русскоязычные телеканалы.

Блок НАТО должен делать больше для укрепления сил безопасности стран Прибалтики.

США и НАТО должны избегать размещения сил в регионах где преобладает (много) русское (русскоязычное) население.

Повысить прозрачность и избежать возникновения ощущения того, что войска могут быть использованы для смены режима.

Разработать пропагандистскую кампанию направленную на русскоязычное население, призванную убедить людей в том, что НАТО им не угрожает.

"Есть опасения, что Россия будет стремиться использовать русское меньшинство для укрепления влияния в странах Прибалтики, применять тайные операции для захвата территории, прибегать к подрывной деятельности чтобы оправдать военное вторжение или использовать другие спорные средства для обеспечения влияния в Прибалтике, подрыва ЕС и НАТО".

Русскоязычное население в Эстонии и Латвии

Ранне по теме:

Страшилка от RAND: российские войска займут столицы Прибалтики за 36 - 60 часов

Прибалтийские страшилки плодятся, на этот раз разродились в Heritage Foundation

Как видно из этого доклада, костью в горле натовцев являются русские. Из этого следует, что российское руководство должно уделять особое внимание поддержке русского и русскоязычного населения Прибалтики. Также совершенно ясно, что подобные доклады это попытка оправдать дальнейшее наращивание военного присутствия НАТО и США у границ России. Как отмечает американский историк Стивен Коэн, "так много западных военных сил не присутствовало на границах России со времен нацистской Германии". И судя по всему, американцы продолжат стягивать войска к европейским границам России.

Подготовил Владимир Маслов

P.S.

Британская газета Independent подсчитала натовских головорезов стянутых к границе России.

Авторство:

Авторская работа / переводика


Эта статья опубликована в информационном центре AfterShock пользователем Владимир Маслов. Вы можете ее прочитать и прокомментировать здесь


Оригинал взят у arpadhaizy в Об "Абрамсах", дураках и дорогах

Оригинал взят у amarok_man в Об "Абрамсах", дураках и дорогах

Александр Шторм  из Варшавы поделился первыми впечатлениями от пребывания американских войск в Польше.

"Простим автору некоторые пробелы в образовании, но вынужден уточнить - советские танки весили все же более 30 тонн - до 40 с небольшим. И да, 64-ки на полметра ниже 2-го "Леопарда".


      "В начале этого года сбылась заветная мечта польских властей о размещении на территории страны американских войск: в Польшу прибыла бронетехника заокеанского союзника, торжества по случаю этого «исторического успеха» прошли с максимальной помпезностью и восторгами со стороны представителей польского руководства. И вдруг, спустя всего лишь месяц после всех этих восторгов и радостей, оказалось, что тяжелые американские танки… не проедут ни через один польский мост или виадук! Причина предельно проста: не только польские мосты не рассчитаны на тяжелые американские «Абрамсы», но и железнодорожные туннели слишком низки, чтобы в них поместился такой танк, перевозимый на платформе. Выходит, что американская бронетанковая боевая группа станет не пугалом против «агрессивной России», как планировалось польскими внешнеполитическими стратегами, а классическим примером потемкинской деревни.

http://proorujie.com/wp-content/uploads/2017/02/900.jpgСравнение габаритных размеров бортовых проекций американского М1А1 и советского Т-72А

Решение о так называемом «усилении восточного фланга НАТО» было принято в июле прошлого года на встрече в верхах стран-членов Альянса, которая состоялась в Варшаве. В январе этого года в Польшу из американского штата Колорадо перебросили Третью бронетанковую бригадную боевую группу из Четвертой пехотной дивизии, дислоцированной в Форте Карсон. На вооружении 3,5 тысяч военнослужащих группы находится более 400 единиц гусеничной и более 900 единиц колесной военной техники, в том числе 87 танков «Абрамс», 18 самоходных гаубиц «Паладин» калибра 155 мм, а также 144 боевых машин пехоты типа «Bradley».

Счастью представителей польских властей по случаю прибытия «дорогих гостей» не было предела. Премьер-министр Беата Шидло на церемонии торжественного приветствия американских военных 14 января прямо-таки расплывалась в восторге: «Сегодня великий день — день, когда мы можем на польской земле, здесь в Жагане (25-тысячный город с военным гарнизоном, расположенный в западной Польше, около 40 км от польско-немецкой границы — прим. авт.), поприветствовать американских солдат — представителей наилучшей, самой сильной и самой замечательной армии мира».

В красноречии, переходящем в манию величия, не уступал ей министр национальной обороны Антоний Мачеревич, которого в Польше все чаще и все более всерьез многие называют «министром войны с Россией»: «Когда вы здесь, польские войска находятся в Афганистане. Когда вы здесь, польские войска находятся в Кувейте и в Ираке. Когда вы здесь, польские корабли плывут к Средиземному морю, чтобы защитить южный фланг НАТО от какой-либо агрессии, потому что мы вместе защищаем свободу, вместе защищаем независимость восточного фланга НАТО и вместе защищаем независимость Европы».


Очередные приветственные торжества были организованы 30 января, на этот раз с участием польского президента Анджея Дуды, по случаю первых польско-американских маневров. Глава Польши напомнил, что «на протяжении десятилетий, еще не так давно, менее 30 лет тому назад, здесь в Жагане дислоцировались подразделения армии, которую нам приказывали считать союзнической, но которую мы в Польшу не приглашали. А особенно мы ее не приглашали, чтобы она здесь осталась. И мы чувствовали себя порабощенными. Сегодня приехали наши союзники, которые являются символом свободы и порядка (!) в мире, а прежде всего безопасности, союзники, которых мы приглашали и которых ждали».

Тем временем Антоний Мачеревич отметил: «Когда я смотрю на польские и американские знамена, я думаю о сотнях тысяч польских солдат, которые погибли в 40-х и 50-х годах в боях, защищая Родину от советской агрессии и о словах президента Леха Качиньского (погиб в авиакатастрофе под Смоленском 10 апреля 2010 года — прим. авт.), который предостерегал в 2008 году, во время российской агрессии против Грузии: сегодня Грузия, завтра Украина, потом может прийти очередь балтийских государств, а затем под угрозой может оказаться Польша».

Чуть позже на фоне прямо-таки гротескного энтузиазма представителей польских властей появились холодные и логичные вопросы по поводу дислокации американцев: если они будут защищать Польшу от «агрессивной России», то почему их силы размещены у западной границы Польши, буфером у границ Германии?

Ответ на этот вопрос оказался шокирующе банальным: 60-тонные американские «Абрамсы» не проедут по польским мостам, которые построены с расчетом на грузоподъемность в 30 тонн — поскольку именно такие танки стояли на вооружении стран Варшавского договора, и именно под такие средние танки строилась дорожная инфраструктура.

Не боится об этом открыто говорить Леон Коморницкий, генерал дивизии в отставке, по военной специальности танкист, выпускник Военной академии бронетанковых войск им. маршала Родиона Малиновского и Академии Генерального Штаба в Москве, а перед окончанием службы заместитель начальника польского Генерального Штаба: «Прошу мне показать, какой мост в Польше имеет грузоподъемность, позволяющий проезд колонны тяжелых танков?! Наши мосты строились и строятся под танки средние. Не случайно, машины стран Варшавского договора имели меньшую массу, и вообще в армиях этих стран не использовались тяжелые танки, а НАТО имело на вооружении именно танки тяжелые. Если бы НАТО нанесло удар по странам Варшавского договора, такие танки не проехали бы по мостам, рассчитанным на значительно меньший тоннаж».

При этом проблема не сводится к серьезным сложностям переброски — в случае надобности — американских подразделений на восток, а касается также тяжелых танков «Леопард», которые находятся на вооружении польской армии. Как отмечает генерал Коморницкий, «мы купили старые тяжелые немецкие танки, предназначенные для утилизации, а на их сервисе по-прежнему зарабатывает иностранный производитель, хотя отечественный производитель выпускал средние танки». И задает риторический вопрос, сразу же отвечая на него: «Располагает ли сегодня государственная железная дорога платформами, которыми можно было бы перевезти тяжелые танки типа „Леопард“? И вообще возможна ли перевозка таких машин железной дорогой? Нет! Они слишком высоки; не поместились бы ни под одним мостом!».

Тем временем американские союзники уже успели посеять панику на польских дорогах. Всего лишь в течение одной недели на их счету пять автоаварий: рассыпанные по дороге танковые снаряды, застрявший под мостом грузовик из-за ошибочной оценки водителем его высоты, разбитый «Hummer», разорванная о балюстраду моста автоцистерна и озеро вытекшего из нее топлива. Спасибо хотя бы, что они пока не выезжают на автотрассы своими танками...".

Думаю, что проблема все же несколько преувеличена. Да и не собираются янки в Польше кого-то защищать - они больше по пиву ударяют, пока поляки вместо них по иракам да афганам бегают.
" https://cont.ws/@mikle1/535963

Tags: Балтия, Кризис мозга, Мировая революция Международной финансов, США
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments