alexandr_palkin (alexandr_palkin) wrote,
alexandr_palkin
alexandr_palkin

Американские эксперты начинают понимать, что русоненавистничество угрожает нацбезопасности США

The Nation: Опасная русофобия XXI века

Каждому, кто слишком молод, чтобы помнить Комиссию по расследованию антиамериканской деятельности и беды холодной войны, следует подучиться. Сегодня мы находимся всего в паре шагов от новой холодной войны и новой такой комиссии, пишет обозреватель The Nation.

Мы оказались в осаде, дорогой читатель. Как наглядно показывает архив данного журнала, обуявший нас приступ русофобии это всего лишь разновидность той антисоветской паранойи, которая была определяющей чертой 1950-х и начала 1960-х годов. «Мы вошли в самую опасную конфронтацию с Россией со времен Карибского кризиса», — заявил недавно известный эксперт по России Стивен Коэн в программе Эми Гудман Democracy Now! Он попал в точку — и эту реальность мы должны теперь рассматривать со всей серьезностью.

Усиление риска открытого конфликта между ядерными державами, о котором говорил Коэн, это самая заметная опасность, с которой мы сталкиваемся. Но есть и другие угрозы, которые должны встревожить неравнодушных людей. Сенатор Джон Маккейн, источая наигранную серьезность, которой он так любит поражать других, утверждает, что любой противник господствующих антироссийских взглядов это «лжец». А еще он хочет, чтобы специальный комитет начал слушания по сделанному недавно ЦРУ выводу о том, что Россия вмешивалась в состоявшиеся в ноябре американские выборы. Корпоративная пресса, начиная с контролируемой правительством New York Times и далее по списку, сегодня поспешно заметает следы своего постыдного сотрудничества с властью, которым она занималась на пике холодной войны. Салемские охотники на ведьм, отказывающиеся назвать свои имена, на возмутительном вебсайте PropOrNot.com перечисляют сотни средств массовой информации, которыми, как они утверждают, манипулирует Кремль.

Это тоже знаки опасности. Тому, кто слишком молод и не помнит Комиссию по расследованию антиамериканской деятельности из палаты представителей, политический памфлет «Красные каналы: Отчет о влиянии коммунистов на телевидение и радио» и тот страшный вред, который они нанесли, следует подучиться. Сегодня мы находимся всего в паре шагов и от первого, и от второго. Не Россия уничтожает американскую демократию (или то, что от нее осталось). Это делают «американские патриоты».

«Российская агрессия» войдет в историю как одна из самых тлетворных фраз нашего времени, потому что при ее произнесении не требуется никакого анализа, никаких сверок с фактами. Русские напали на Украину, а потом украли Крым, хотя никто их на это не провоцировал. Теперь они грозят вторжением в прибалтийские страны. Они взращивают крайне правых националистов в Европе, чтобы обессилить Европейский Союз. Русские виновны в военных преступлениях в Сирии. Они и на нас напали, извратив наш демократический процесс и как кость швырнув победу на выборах 2016 года Дональду Трампу и его своре «лакеев Кремля».

Все это из репертуара нашей царствующей русофобии. Давайте постараемся разобраться, из чего она состоит на самом деле.

У каждого предложения из вышеприведенного списка есть четыре характерных признака:


(1) написанное воспринимается как факт, то есть, буквально;

(2) подтвержденных и опубликованных свидетельств в подтверждение написанного из неангажированных источников очень мало, а то и вообще нет;

(3) это та или иная форма дезинформации и введения в заблуждение посредством умолчания;

(4) это источник заблуждения.

В последнем случае это очень странно. Наша политическая клика весьма успешно дезориентирует американцев, говоря о том, что Россия сегодня представляет «угрозу существованию США». Хотите верьте, хотите нет, но Пентагон и верхушка НАТО превратили эту мысль в разменную монету. Но похоже, они считают, что нация, которую они сбивают с толку своими нескончаемыми повторами, прекрасна и тверда. Но насколько мне известно, обманутые люди не такие.

Разоблачение мифов кратко и по порядку:

— Вашингтон подготовил почву для февральского переворота 2014 года на Украине, безрассудно создав угрозу единственному российскому тепловодному порту на черноморском побережье Крыма. Из сообщений американских и прочих СМИ этот факт вымаран — но это все равно факт, как бы его ни скрывали. Так мы культивируем собственные заблуждения. Между прочим, много вы слышали мучительных криков тоски по Украине от крымчан, много видели протестов в Крыму после аннексии? Думаю, нет. Почитайте полчаса учебник истории, и вам станет ясно, почему.

— Нет никаких свидетельств того, что Москва намеревается осуществить вторжение в страны Прибалтики. Пойдет ли Россия на риск войны с НАТО? Даже мысль об этом нелепа. Ее военная деятельность в регионе (вся она — в пределах российских границ) носит оборонительный характер и осуществляется в ответ на нескончаемую череду натовских оправданий, фабрикуемых с целью продвижения на восток. Это избитый штамп времен холодной войны: совершай агрессию сам, но называй агрессией ответные оборонительные действия России, создавая задел для дальнейшей агрессии. Всегда помните нетленное высказывание официального представителя Госдепартамента Джона Кирби, прозвучавшее в октябре 2014 года. Россия стоит на пороге НАТО, глубокомысленно предупредил этот деятель.

— Задайте себе вопрос: зачем России ослаблять Евросоюз, если она выигрывает от прочной экономической взаимозависимости и хочет с ним сотрудничать по широкому кругу вопросов, в том числе, по Украине? Российский банк выделил кредит Национальному фронту Марин Ле Пен; а теперь появились сообщения о некоей договоренности по неким вопросам между правящей партией «Единая Россия» и крайне правой Австрийской партией свободы. Таких контактов между неправительственными политическими кругами России и правыми партиями Европы очень немного, но давайте на сей раз поверим на слово Times: это связи «малопонятные» и не имеющие очевидных последствий. (Не могу противостоять соблазну и отмечу, что предполагаемое вмешательство Москвы в европейские дела очень сильно напоминает многолетнее политическое вмешательство, которое позволяет себе Вашингтон на Украине и в других подобных ей странах — как собственно и в самой России.) Если предположить, что эти контакты имеют какое-то значение, то Москве можно приписать лишь один правдоподобный мотив. Упомянутые европейские партии выступают против антироссийских санкций, введенных после того, как Россия «ни с того ни с сего» аннексировала Крым. Эти санкции наносят ущерб, а действие влечет за собой противодействие (хотя эту азбучную истину Вашингтон так и не усвоил).

— Нам недоступна правда о сирийской войне, кроме того, что она ужасна, и что там много потерь. В этом плане мы тоже являемся жертвами. Поэтому здесь я поведу себя как агностик, не склоняясь ни в одну, ни в другую сторону. Мы обращаем внимание, предполагаем то, что можно предположить, но знаем очень мало. Я не вижу, какую обоснованную позицию здесь можно занять. Нам постоянно предлагают верить, но не смотреть и не думать. Но чтобы избежать ложных выводов и не поддаться воздействию пропагандистской машины, важно посмотреть в глаза правде. Правды придется дожидаться, и прийти она должна из беспристрастных источников. В этом отношении западные неправительственные организации типа «Врачей без границ» проводят большую работу, в этом нет сомнений; но назвать их беспристрастными нельзя, ибо в некоторых случаях их прозападная направленность становится совершенно очевидной. Точно так же, «военные преступления» сегодня слишком часто политизируют, превращая в идею, которой надо верить, не имея четких и ясных доказательств — а если честно, то вообще никаких. Совершала ли Россия военные преступления в Сирии? Здесь нельзя сказать ни «да», ни «нет». А Соединенные Штаты Америки? То же самое.

— Журнал Nation на прошлой неделе в своей редакционной статье потребовал: покажите нам доказательства всего этого предполагаемого российского вмешательства в американский политический процесс. Робби Мук, руководивший предвыборным штабом Хиллари Клинтон, прошлым летом уже через пару часов после появления первых утечек из электронной почты заявил, причем очень уверенно, что это сделали русские. Демократы были столь же уверены и в их мотивах. С тех пор их надувательство заставляет меня говорить: я поверю тогда, когда увижу доказательства, а до тех пор — ни в коем случае. Несколько моментов в связи с этим. Во-первых, многие высококвалифицированные ветераны спецслужб, включая уважаемого Рэя Макговерна, сегодня говорят, что утечка информации из электронной почты это наверняка дело рук своих людей, а не результат хакерского взлома. Это тоже заслуживает внимательного изучения, хотя в корпоративных СМИ вы не прочтете об этом ни единого слова. Во-вторых, предположим на секунду, что Россия действительно виновна. Но на фоне злобной подрывной кампании Вашингтона в киберпространстве эта утечка не более чем фривольная колонка сплетен. В-третьих, есть более общий контекст — и его необходимо иметь в виду. Учитывая все то, чем в последнее время США потчуют Россию — переворот на ее пороге, суровый режим санкций, нескончаемая военная истерия в Вашингтоне, усиление военного присутствия НАТО в нескольких километрах от российской границы — взлом электронной почты это очень сдержанный ответ.

http://actualpolitics.ru/article/14110

The Nation - старейший из непрерывно издаваемых журналов в США

https://www.thenation.com/article/the-perils-of-russophobia/



Bloomberg: Американская разведка поймала не того кибермедведя

История с «российскими хакерами» в США зашла слишком далеко. Она не основана ни на каких веских публичных доказательствах, а американское разведсообщество выставляет себя на посмешище, пишет обозреватель Bloomberg.

Тот факт, что сообщения о хакерских атаках часто настолько раздуты, что не достигают своей цели, является проблемой лишь для тех, кого волнуют кампании по дезинформации, а также стандарты журналистики — то есть довольно небольшой сегмент общественности. Однако новый правительственный доклад в США, который имеет целью установить технические детали недавних взломов, организованных российской разведкой, тоже не достиг своей цели и теоретически может нанести реальный ущерб гораздо большему числу людей и организаций.

В совместном докладе Министерства внутренней безопасности и Федерального бюро расследований дается довольно громкое название «российской вредоносной киберактивности» — «Степь гризли» — и создаются неограниченные возможности для операций «под чужим флагом», которые правительство США, по сути, обещает приписать России.

Цель этого документа заключается не в том, чтобы представить доказательства, скажем, вмешательства России в президентские выборы в США, а в том, чтобы предоставить американским организациям возможность обнаруживать шаги российской киберразведки и сообщать об инцидентах правительству США. Он должен показать сетевым администраторам, что именно нужно искать. С этой целью в доклад было включено правило YARA — код, используемый для распознавания вредоносных программ. В докладе говорится о программном обеспечении PAS Tool PHP Web Kit. Некоторые пытливые эксперты в сфере кибербезопасности поискали его в интернете, и оказалось, что эту программу можно было легко скачать с сайта profexer.name. Хотя в понедельник, 2 января, эта программа уже была недоступна, исследователи Feejit, разработчика защитного плагина Wordfence для WordPress, сделали скриншоты этого сайта, на котором с гордостью говорилось, что продукт сделан на Украине.

В это, разумеется, необязательно нужно верить, поскольку в интернете кто угодно может быть откуда угодно. Предполагаемый разработчик этой вредоносной программы активно появляется на русскоязычном хакерском форуме под ником Profexer. Он рекламировал бесплатную программу PAS и благодарил спонсоров, которые жертвовали самые разные суммы, от нескольких долларов до нескольких сотен долларов. Эта программа представляет собой так называемый «вебшел», то есть то, что хакер устанавливает на взломанный сервер, чтобы сделать незаметной кражу файлов и дальнейшие хакерские действия. Подобных программ огромное множество, и PAS «используется сотнями, если не тысячами хакеров, которые чаще всего ассоциируются с Россией, но которые могут находиться в любой точке мира (судя по постам на форумах хакеров)», как на прошлой неделе написал в своем блоге Роберт Грэхэм из Errata Security.

Та версия PAS, о которой говорится в правительственном докладе, на несколько версий отстает от текущей.

«Вполне разумно было бы предположить, что агенты российской разведки разрабатывают свои собственные инструменты или, по крайней мере, используют современные вредоносные программы, взятые из внешних источников», — написал Марк Маундер из Wordfence.

И это тоже не слишком разумное предположение. Любой хакер, связан он с российской разведкой или нет, может использовать любые инструменты и программы, которые он находит удобными, включая старую версию бесплатной, разработанной на Украине программы. Даже Xagent, бэкдор, прочно ассоциирующийся с атаками хакерской группы, связанной с российской разведкой — известной как Advanced Persistent Threat 28 или Fancy Bear — может использовать почти любой пользователь, обладающий достаточными знаниями в этой области. В октябре 2016 года компания ESET опубликовала доклад, в котором говорится, что ей удалось обнаружить весь исходный код этой вредоносной программы. Если ESET смогла его получить, другие тоже могут это сделать.

Теперь, когда американское правительство твердо связало PAS cо спонсируемыми российским правительством хакерами, это стало приглашением для любого второстепенного злоумышленника использовать данную программу (или Xagent, который также упоминается в докладе) для того, чтобы выдавать свои противоправные действия за деятельность российской разведки. Делу не помогло и то, что власти США опубликовали список IP-адресов, связанных с атаками Москвы. Большинство из них не имеют очевидных связей с Россией, а часть из них — это выходные узлы анонимной сети Tor, которая является частью инфраструктуры Темной паутины. Использовать их мог кто угодно и откуда угодно.

Microsoft Word — это программа, разработанная в США. Тем не менее, ей пользуются очень многие, даже — вы не поверите — агенты российской разведки. Точно так же живущий в США хакер, желающий получить пароли и номера кредитных карт, а также стремящийся поднять свой авторитет, может воспользоваться любой доступной вредоносной программой, в том числе программами, разработанными в России и на Украине.

Путаница уже началась. В прошлую субботу издание Washington Post сообщило, что «код, связанный с российской хакерской операцией под названием “Степь гризли”, был обнаружен на компьютере одной энергетической компании в Вермонте, что вызвало лавину резких комментариев со стороны американских политиков, обвинивших Россию в попытке взломать электросети США. Вскоре выяснилось, что тот ноутбук не был соединен с электросетями, но, в любом случае, если на нем была обнаружена программа PAS и об этом сразу же сообщили правительственным органам, это, вероятнее всего, было ложной тревогой. Тысячи хакеров-одиночек ежедневно рассылают миллионы фишинговых писем, чтобы ни о чем не подозревающий пользователь нажал на ссылку и открыл хакерам доступ к своему компьютеру. Теперь у них появилась удобная возможность использовать созданные в России бэкдоры, чтобы атаковать цели в США.

Для агентов российской разведки это тоже стало удобной возможностью — если только они не настолько ленивы, насколько их представили авторы доклада. Им сейчас стоит переключиться на вредоносные программы, разработанные нерусскоязычными экспертами. Поскольку их работу приписывают российскому правительству на основании комментариев в кодах, написанных на русском языке, и других косвенных доказательствах, и поскольку экспертов в области кибербезопасности и американское правительство устраивает такое положение вещей, все, что им нужно, — это комментарии на китайском или, скажем, на немецком языках.

Американское разведсообщество выставляет себя на посмешище, действуя под политическим давлением уходящей администрации и некоторых ястребов в Конгрессе. Ему следует перестать поступать таким образом. Ведь невозможно устанавливать исполнителей хакерских атак на основании доступных для всех программ и IP-адресов. Более того, в этом нет никакой необходимости: организациям и отдельным пользователям нужно предотвращать подобные атаки, а не искать виноватых, когда все уже свершилось и ущерб нанесен. Самой информативной частью доклада ФБР и Министерства внутренней безопасности по иронии стала та часть, в которой речь идет о мерах по снижению риска. В ней говорится о необходимости постоянно обновлять программное обеспечение, обучать персонал основам кибербезопасности, ограничивать их административные привилегии, использовать мощные антивирусные программы. В большинстве случаев это помогает предотвратить атаки российских, китайских и американских хакеров. Американские демократы могли бы извлечь массу пользы, воспользовавшись этими советами до того, как их системы взломали: жаль, что они либо не получили эти советы, либо попросту проигнорировали их.

http://actualpolitics.ru/article/14109

Bloomberg News - международное новостное агенство

https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-01-02/u-s-intelligence-got-the-wrong-cyber-bear




Трамп назвал «глупыми» не желающих хороших отношений с Россией людей



Избранный президент США Дональд Трамп высказался за создание с Россией хороших отношений.



«Иметь хорошие отношения с Россией это хорошо, а не плохо. Только «глупые» люди думают, что это плохо», — написал Трамп в своем Twitter.



Трамп отметил, что у обеих стран и так достаточно проблем в мире. Он добавил, что когда станет президентом, Россия будет «уважать (США. — РБК) куда больше, чем уважает сейчас, и обе страны, возможно, будут работать вместе, чтобы решить некоторые из серьезных и актуальных проблем мирового значения».

Donald J. Trump ✔ @realDonaldTrump
Having a good relationship with Russia is a good thing, not a bad thing. Only "stupid" people, or fools, would think that it is bad! We.....
18:02 - 7 января 2017
14 987 14 987 Ретвитов 47 094 47 094 отметки «Нравится»

Ранее на вопрос о планах ввести новые санкции против России за хакерские атаки Трамп ответил, что США «нужно заняться своей жизнью», так как «компьютерная эпоха привела нас туда, где никто не знает, что происходит».

23 декабря президент России Владимир Путин отправил Трампу письмо, в котором выражалась надежда на то, что обе страны, «действуя в конструктивном и прагматичном ключе», смогут предпринять «реальные шаги по восстановлению двустороннего сотрудничества в различных областях». Трамп в ответ указал, что в письме содержатся «правильные мысли».

Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58711fcd9a794779e3cfccd1?from=newsfeed


Tags: Кризис мозга, Кризис развития, Проект МФО "Валить Путина и Россию", США
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments