alexandr_palkin (alexandr_palkin) wrote,
alexandr_palkin
alexandr_palkin

ВТО глазами эколога

Оригинал взят у doctorguinnessв ВТО глазами эколога
Оригинал взят у jenya_khimlesв ВТО глазами эколога

Уважаемые представители страты эффективных управленцев приняли решение, что России нужно срочно вступить в ВТО. Вероятно, у них были на то веские причины. Но меня, понятно, больше всего волнует влияние ВТО на экологию, так что пришлось провести небольшой анализ зарубежного опыта    

Кое-что можно найти, например, здесь: http://www.citizen.org/trade/article_redirect.cfm?ID=10448. В том числе – вот такие тревожные выводы:

  • Во всех известных случаях,  когда решения ГАТТ/ВТО касались экологии – они  требовали от стран-участниц ослабить свое экологическое законодательство и меры по защите окружающей среды. Даже США были  вынуждены ослабить Акт по защите чистоты воздуха, чтобы соответствовать нормам ВТО. Это  привело к увеличению годовых выбросов окиси азота на 5-7 %, зато стимулировало продажу бензина.
  • Правила ВТО допускают интерпретацию: способ производства продукции не должен приниматься во внимание. В итоге – например,  появляются требования равного обложения налогами и пошлинами древесины, полученной путем варварской вырубки лесов - и древесины, полученной в рамках устойчивого лесоводства. Понятно, кто выиграет в такой конкуренции
  • Политика ВТО, направленная на снижение тарифов на природные ресурсы, плюс  особенности применяемых тарифных схем стимулирует практику «хапай (grab) и вывози». Требования ВТО по снижению тарифов на природные ресурсы увеличили давление на окружающую среду. Например, мировой экспорт продукции горно-добывающей промышленности вырос на 55% в период с 1995 по 2001 г., в условиях падения  цен на эту продукцию. При этом - тарифные схемы, разрешенные   ВТО «развитым» странам -  стимулируют развивающиеся страны сосредоточиться на торговле необработанным сырьем. Например, необработанная тропическая древесина ввозится в США беспошлинно, зато фанера из нее облагается тарифом восемь процентов, а почти вся мебель выше предельной квоты – облагается аж  40% пошлиной.  Американский импорт необработанной древесины увеличился более чем в два раза с 1995 по 2002 гг.

А вот – совсем  свежий пример роли ВТО в насаждении ресурсной экономики:

http://www.gazeta.ru/news/business/2012/03/13/n_2241161.shtml

Евросоюз и Япония присоединились к США и подали иск против Китая во Всемирную торговую организацию (ВТО) из-за сокращения экспорта (!) редкоземельных металлов.

«Ограничения Китая на редкоземельные металлы и другие продукты нарушают правила торговли и должны быть отменены. Эти шаги ущемляют права наших производителей и потребителей в Евросоюзе и по всему миру», – заявил еврокомиссар по торговле Карел де Гюхт.

Пекин заявляет, что введение квоты на экспорт сделано для того, чтобы уменьшить вред окружающей среде и не допустить исчерпания ресурсов.

Это уже не какие-то «особенности тарифных  схем», а явная попытка международного рэкета и «раскулачивания» со стороны «развитых» стран, недалеко ушедшая от «дипломатии канонерок» 19 века. Получается, после вступления в ВТО Китай уже не имеет права распоряжаться своими ресурсами?

 
Причем подобные ультиматумы предъявляются Китаю – ядерной без-пяти-минут-сверхдержаве с довольно независимым правительством. Чего  ждать России? 

Оксана Дмитриева начала отвечать на этот  вопрос –придется, например, отказаться от высоких экспортных пошлин на нефть и ввести налоги, одинаковые для экспорта и внутреннего потребления  http://www.dmitrieva.org/id424  Иными словами – вывезти нефть за границу будет легче, а вот бензин и солярка внутри страны подорожают.

Кстати, исследователь из Принстонского Университета, пытавшийся обнаружить позитивное влияние ВТО на экономическую и политическую систему Китая, вынужден был признать, что заметных перемен к лучшему не наблюдается http://www.princeton.edu/~gchow/WTO.pdf. То есть, с одной стороны – страна явно становится уязвимой к международному рэкету, с другой – «The effects are expected to be gradual not only because the terms of the membership agreement are introduced gradually but because economic, legal and political institutions are difficult to change» - т.е., «бла-бла-бла», недостойное даже перевода. Кстати, Китай присоединился к ВТО в 2001, когда современные отрасли промышленности там вовсю развивались, а не лежали в руинах, как в России 2011.

Еще - цитата легендарного южноафриканского лидера Нельсона Манделы:

http://www.fpif.org/reports/wto_and_developing_countries

"Развивающиеся страны вряд ли могут утверждать, что правила [ВТО] отражают их устремлениям… достигнутое соглашение ориентируется на  интересы и проблемы развитых индустриальных стран».

Но, может, ВТО помогает «развивающимся» странам приобщиться к высоким стандартам ведения бизнеса, основанным на уважении прав человека, прозрачности и законности?  Вот  небольшое описание того, как «встраивается» в мировой рынок (сырья, разумеется) Гватемала - член ВТО аж с 1995 года (вот ведь как нас «опередили»!) http://www.wto.org/english/thewto_e/countries_e/guatemala_e.htm .

Канадская компания HudBay решила заняться гватемальским никелем, приобретя права на заброшенные при военном режиме разработки. Перспективное начинание, впрочем,  быстро натолкнулось на препятствие – на «заброшенных» землях располагались деревни индейцев, привыкших считать их своей Родиной.

То, что происходило дальше – местами напоминает описание фашистских карательных операций в Белоруссии году эдак в 42-43-м (http://www.rightsaction.org/action-content/hudbay-minerals-must-account-harm-and-suffering-guatemala ). Вкратце :

«Мешающие» деревни были «ликвидированы» (т.е. полностью или частично разрушены и сожжены) сравнительно быстро (2006-2007 гг).

Но непокорные крестьяне возвращались и строились заново – и тогда их раз за разом изгоняли повторно. Чтобы отучить людей возвращаться на свою землю, нанятый горняками ЧОП совместно с войсками и полицией использовал такую «тактику», как групповое изнасилование крестьянских женщин.

Эти меры не помогали – и  27 сентября 2009 года ЧОП уже открыл огонь по местным жителям. Один человек - Adolfo Ich – известный как местный лидер и учитель, был убит,  еще несколько человек – ранены, один из них остался парализованным инвалидом на всю жизнь. Противостояние продолжается и по сей день.

Правозащитники попытались призвать HudBay к ответу в канадском суде – но ответчик быстро добился переноса иска в суд гватемальский (вероятно, не менее «самый гуманный», чем наш). Так что сейчас активисты собирают средства на юристов, готовых сразиться с гватемальским правосудием https://secure.avaaz.org/en/stop_murder_and_rape_for_profit/ , набрали уже почти $ 30,000

Ну а что  ВТО? Объявили они запретительные тарифы на гватемальский никель? Ничего подобного – речь ведь идет об увеличении поставок сырья на мировой рынок. А не(упаси Боже!) сокращении, как в случае с Китаем.

Впрочем, я все-таки верю, что мы еще недостаточно  прониклись духом международного «разделения труда» по ВТО, чтобы деревни под Воронежем постигла та же участь. Но тенденция тревожная, а с насилием и беззаконием ЧОП-ов и полиции в «продавливании» интересов транснациональных компаний мы уже столкнулись – в том же Химкинском лесу, например. 


Tags: ВТО, Российская Федерация
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments