?

Log in

No account? Create an account
поговорим

alexandr_palkin


МИРОСТРОИТЕЛЬСТВО

Будущее России рождается в каждом из нас


Previous Entry Поделиться Next Entry
GlobalMeatNews (Британия): Россия не знает, что делать с избытком мяса
поговорим
alexandr_palkin
Оригинал взят у vladimir_krm в GlobalMeatNews (Британия): Россия не знает, что делать с избытком мяса

Россия за период с января по апрель 2016 года на 13,5 %  увеличила объемы производства мяса, до 792 000 тонн, по сравнению с тем же периодом в прошлом году, согласно недавнему отчету государственной статистической службы России. Если такие темпы развития сохранятся, страна в ближайшее время может столкнуться с серьезной проблемой переизбытка, предполагают эксперты.

Сергей Ушин, руководитель исполнительного комитета Национальной мясной ассоциации России, выступая на форуме АСЕАН в Сочи, указал, что за последнее десятилетие доля импортного мяса в России сократилась с 40 % до 10 %, в то время как темпы роста отечественной мясной промышленности превышают мировые в четыре раза.

Сдвиг фокуса государственной поддержки

В начале 2016 года несколько российских мясных компаний обратились к правительству с просьбой прекратить субсидирование мясной промышленности, поскольку постоянный ввод в эксплуатацию новых проектов (связанных с производством мяса) отражается на ценах, поскольку рынок уже насыщен свининой и домашней птицей.

17 мая Министерство сельского хозяйства России опубликовало отчет, указывающий на резкое понижение цен на мясо в прошлом году. Согласно отчету, цена на говядину снизилась на 20,3 %, до 192 100 рублей за тонну. Цены на свинину снизились на 30,8 %, до 149 600 рублей за тонну. Цены на домашнюю птицу снизились на 15 %, до 86 700 рублей за тонну.

Участники рынка советуют правительству переложить субсидии от новых инфраструктурных проектов на поддержку строительства объектов для производства продукции более высокой стоимости, требуемых мясной промышленностью.

«Никакие скачки валютного курса не привели к резкому повышению производственных затрат. Только проекты, которые увеличивают всю цепочку поставок продуктов питания с добавленной стоимостью в России, должны финансироваться, — сказал Мушег Мамиконян, председатель Мясного совета Единого экономического пространства Таможенного союза. – Необходима поддержка в таких секторах, как производство инкубационного яйца, семян, кормовых ферментов, аминокислот и других ветеринарных препаратов».

Равные конкурентные условия

Представители мясной промышленности приветствовали это, утверждая, что с дальнейшим ростом производства мяса, который будет идти в основном за счет инвестиционных проектов крупнейших российских производителей, в ближайшие пять лет несколько сотен мясных фермеров обанкротятся.

«Правительство продолжает перекачивать деньги в крупные агрохолдинги, которые в течение следующих пяти лет планируют создать мощности для производства 1 миллиона тонн свинины. Руководители этих гигантских фирм признают, что они ожидают, что неэффективные свинокомплексы покинут рынок в этот период, что даст им дополнительное пространство для развития. Мы считаем, что это несправедливо, — сказал представитель одной свинофермы, который пожелал остаться неназванным. – С правительственной поддержкой мы можем быть столь же эффективны как и они, учитывая тот факт, что небольшие фермы могут предложить органическое производство. Однако, мы не можем получить инвестиционную поддержку на тех же условиях, как и они. Мы выступаем за полное удаление государственной поддержки, чтобы конкурентные условия были равны для всех участников рынка».

Источник: inform360

Оригинал: http://www.globalmeatnews.com/Industry-Markets/Russia-s-meat-industry-worried-by-oversupply




  • 1
=== рынок уже насыщен свининой и домашней птицей. ===
а люди насыщены? не?

остаётся объяснить быдлу почему если рынок насышен цены растут
остаётся объяснить ученым, почему если рынок насыщен число недоедающих беременных не падает..

Цель статьи британцев именно в этом:

ввести в сомнение руководство России в необходимости насыщения рынка для всех категорий покупателей

Re: Цель статьи британцев именно в этом:

а разве правитесльство и президент россиянии на британцев не работают?

Re: Цель статьи британцев именно в этом:

Это уж скорее вы работаете на британцев и вообще на всех врагов России сразу.
Это вам нужны великие потрясения. Ещё раз. Видимо, вашим хозяевам недостаточно было двух мировых войн, одной гражданской, трёх революций и одной контрреволюции. Ещё стараетесь?

Re: Цель статьи британцев именно в этом:

разве я как путирасты держу свои активы в англосаксонском мире?
разве я как путирасты отправляю своих детей учиться в англосаксонские школы и колледжи?
понимаю - вашим англосаксонским хозяевам нужна не сильная Россия, а путирастия, как гарантия деградации. но к несчастью для них и для вас этого не будет..

Re: Цель статьи британцев именно в этом:

Вы, вероятно, ничего не слышали о запрете чиновникам иметь счета и акции за рубежом?
Про закон об иностранных агентах тоже не слыхали? Про строительство Вооружённых сил, нет, тоже не в курсе? Про то, что жилья строят уже больше, чем в РСФСР? Про то, что колоичество квадратных метров жилья на одного человека удвоилось по сравнению с РСФСР? Про то, что Россия из импортёра зерна превратилась в экспортёра?

Будьте добры, дайте ссылку на недоедающих беременных.

Совершенно не сложно.
http://www.gks.ru/bgd/regl/b15_13/IssWWW.exe/Stg/d02/08-31.doc

не удивлён, что многолетний сторонник путина вроде вас не владеет официальными данными Росстата..

Спасибо, но что-то про недоедание беременных там нет ни слова.

вы не увидели там ни слова, потому что скверно учились в школе..
скажите - отчего у нас кровь красная?

Если вы имеете в виду анемиию, то легко сравнить данные 2000 года и 2014-го. В первом случае - 265,8 случаев на 1000 осложнений, во втором - 235,0.
Хотя я бы лучше обратил внимание на рост рождаемости. Видимо, не от хорошей жизни рожают, правда?

(Удалённый комментарий)
Итак, кризис перепроизводства налицо!
Проще выливать молоко в канавы, чем раздавать его бедным!

До этого вряд ли дойдёт

Настоящее молоко выливают молча, не имея возможности конкурировать с химическими пооделками

Re: До этого вряд ли дойдёт

Естественно, это фигуральное выражение.
(Надо было закавычить).

  • 1