alexandr_palkin (alexandr_palkin) wrote,
alexandr_palkin
alexandr_palkin

Во благо науки: RT поговорил с основательницей сайта с бесплатным доступом к научным статьям

Оригинал взят у rt_russian в Во благо науки: RT поговорил с основательницей сайта с бесплатным доступом к научным статьям

Результаты своих трудов учёные публикуют в научных журналах — однако стоимость подписки на них подчас так высока, что далеко не все могут себе её позволить. Студентка Александра Элбакян создала сайт, на котором научные статьи выкладываются в открытый доступ. Ресурс быстро сыскал славу не только в России, но и за рубежом, что сыграло с ним злую шутку: крупнейшее издательство подало на сайт в суд. О том, как и зачем был создан Sci-Hub, Элбакян рассказала в интервью RT.

Издательский дом Elsevier, специализирующийся на публикации научных работ, является одним из крупнейших в мире. Он выпускает порядка четверти всех издающихся в мире научных статей. Как известно, публикация работ в профильных изданиях — одно из важных условий успешной научной деятельности. С одной стороны, это обеспечивает распространение знаний и научных достижений по всему миру, с другой — помогает самим исследователям как заявить о себе, так и приобрести вес в научном мире.

Казалось бы, речь идёт о хорошо отлаженном механизме обмена знаниями и опытом.

Однако подписка на издания Elsevier (как, впрочем, и на большинство авторитетных научных журналов мира) стоит недёшево. Настолько, что её стоимость вызывает недоумения даже у Гарвардского университета. Прибыль издательства составляет более $1 млрд, при этом авторы публикуемых статей не получают за них ничего.

Ситуацию решила исправить студентка Александра Элбакян, создавшая портал Sci-Hub — она собирает и выкладывает в открытый доступ научные статьи, публикуемые в подписных изданиях.

«С такой проблемой, когда нет доступа к научной литературе, я столкнулась, когда училась в своём университете, когда я заканчивала бакалавриат и писала диплом по нейрокомпьютерным интерфейсам», — рассказала она RT.

По теме, которой занималась Элбакян, было опубликовано до этого всего несколько десятков исследований, однако ознакомиться с их результатами она не смогла: тексты находились в закрытом доступе, и каждая статья «стоила» несколько десятков долларов США. Тогда она стала искать, как получить доступ к монографиям «обходными, пиратскими путями».

«А потом, в 2011 году, я стала активно участвовать во всяких онлайн-форумах, где сидели всякие исследователи из СНГ, и там все занимались тем, что помогали друг другу достать из закрытого доступа всякие научные исследования», — вспоминает она.

«Я тоже вовлеклась в эту деятельность, стала помогать, доставать статьи, высылала их на почту. Мне люди присылали в ответ благодарности. Я поняла, что это достаточно острая проблема, потому что меня постоянно просили какие-то статьи скачивать, которых не было у людей», — говорит создатель Sci-Hub. При этом для обнаружения нужной статьи надо было сначала потратить много времени на то, чтобы найти, где именно она доступна в электронном виде, а затем и на то, чтобы получить к ней доступ.

«Потом я решила сделать скрипт, который бы эту работу автоматизировал. Так и появился Sci-Hub», — рассказывает Элбакян.

Ресурс обрёл популярность не только в России и странах СНГ, но и за рубежом. Причём большую — настолько, что сайт привлёк внимание издательства Elsevier, которое подало на портал в суд Нью-Йорка. Последний постановил конфисковать домен, а деятельность портала прекратить.

«В июне 2015 года мы так надоели, что одно из зарубежных издательств <…> они говорят, что закрытый доступ поддерживает какую-то деликатную экосистему научных публикаций. Не знаю, насколько данная позиция аргументирована», — рассказывает создательница портала.

После вынесения приговора Sci-Hub поменял свой домен, но продолжил работу.

«Наше дело — чтобы распространение научной литературы в интернете стало абсолютно легальным, чтобы оно не преследовалось никакими американскими судами», — объясняет Александра.

«Мы будем бороться за то, чтобы на этом проекте была доступна вся научная литература, включая книги и статьи, и чтобы его работа не натыкалась ни на какие юридические препоны, как сейчас», — подчёркивает она.

В настоящий момент на портале размещено около 49 млн научных публикаций. Проект существует за счёт добровольных пожертвований со стороны пользователей, настаивает Александра.

«Отзывы российских учёных практически на 100% положительны. Некоторые даже говорят, что российская наука без этого проекта прекратило бы своё существование. За рубежом, если говорить о США, проект не так давно стал популярен, однако тоже приходят положительные отзывы», — признаётся Элбакян.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/150005


Читать далее

Tags: Новое в науке и технике, Образование
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments