alexandr_palkin (alexandr_palkin) wrote,
alexandr_palkin
alexandr_palkin

Category:

Эксперты журнала National Interest рассматривают варианты столкновения США и КНР

NI назвал несколько сценариев войны между США и Китаем

14:3212.12.2015

Эксперты журнала National Interest рассматривают варианты, при которых произойдет "смертельный сдвиг" военно-морского баланса в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Ракетный эсминец Лассен ВМС США. Архивное фото © AP Photo/ Eugene Hoshiko

МОСКВА, 12 дек — РИА Новости. Модернизация Народно-освободительной армии Китая (НОАК) и разработка "стратегии блокирования доступа" (A2/AD) делают противостояние Пекина и Вашингтона в Южно-Китайском море более непредсказуемым для обеих сторон, пишет исследователь Института аэрокосмических исследований Митчелла Роберт Хэддик для журнала The National Interest.

Если принять позицию американского историка Джеффри Блэйни, который считал предпосылкой для "смертельного сдвига" баланса сил в АТР рост военного потенциала Китая, то война может начаться, скажем, при оказании Пекином прямого сопротивления навигационным патрулям США и из-за возникновения противоречий в восприятии следующих пяти оперативных концепций, которые до сих пор не были протестированы в боевых условиях, продолжает эксперт.

Одной из них является использование ракетно-ударных систем. Основанные на советских разработках позднего периода холодной войны, китайские разведывательно-ударные комплексы (РУК) состоят из средств спутникового слежения, систем обнаружения воздушного базирования и противокорабельных и баллистических ракет высокой дальности действия, отмечает издание.

Здесь Пекин на голову выше Вашингтона — у Китая превосходство в количестве оперативно-тактических ракет (у США таких ракет нет вовсе), и в арсенале противокорабельных боеголовок. Тем не менее остается неясным, насколько боевым штабам НОАК удастся синхронизировать работу сенсоров и коммуникационных систем для того, чтобы противостоять ВМС противника в условиях давления. Трудно также сказать, насколько Пекин может полагаться на свой разнообразный арсенал противокорабельных ракет в бою против подвижных и защищаемых целей противника, добавляет эксперт.

Применение авианосцев — проверенная временем техника США, пишет Хэддик. Именно решение президента США Билла Клинтона направить в Тайваньский пролив две авианосные группы в ходе "мини-кризиса" между Тайванем и Китаем 1996 года заставило Пекин отступить и впоследствии приступить к разработке стратегии A2/AD.

"Американские руководители рефлекторно обращаются к помощи этих боевых кораблей, как только на горизонте появляются перспективы нового кризиса. Неспособность авианосных ударных групп адекватно отвечать на будущие угрозы станет катастрофой", — отмечает аналитик.

С начала 90-х годов американские военные аналитики также забеспокоились об угрозе ракетного удара со стороны Китая по наземным целям и военно-морским базам США и союзников в западной части Тихого океана, добавляет Хэддик. На эту тему свои аналитические доклады готовил и центр RAND, и американская Комиссия по экономике и безопасности в отношениях между Вашингтоном и Пекином, и сам Пентагон — аналитики отмечали растущую возможность Китая вывести из строя базы США в Японии, Южной Корее, Окинаве и даже в Гуаме. С помощью ракетного удара Пекин смог бы подавить способность ВВС США использовать тактическую авиацию и нанести урон базированным в портах судам американского флота.

"Рассеивание боевых элементов в кризис играет важную роль, однако этот фактор может не сильно повлиять на общую безопасность, если новые локации уже разведаны, но менее обороняемы, чем крупные базы. Вдобавок, сложность логистической поддержки большого количества вылетов из разбросанных по территории маленьких баз может нивелировать задуманный изначально эффект", — пишет сотрудник Института аэрокосмических исследований Митчелла.

Важным моментом в противоборстве Пекина и Вашингтона также является работа систем защиты от спутниковых систем сбора разведданных противника, замечает эксперт.

Еще одним фактором, осложняющим характер сино-американских отношений являются угрозы в киберпространстве, добавляет обозреватель журнала. Известно, что и Пекин, и Вашингтон способны использовать "софт" и различные технологии для разведки и сбора информации, однако неясно, возможно ли использовать кибероружие для проникновения в систему командования противника и для нанесения ударов по системам обнаружения и наведения.

"Кто победит в будущем "скрытом" соревновании? Играя на своем поле и будучи континентальной державой, Китаю здесь будет проще. Он располагает большей территорией и большим количеством баз для действия в сравнении с экспедиционным контингентом США, способным действовать с немногочисленных островных баз и с помощью морских оперативных групп", — считает Хэддик. Если обеим сторонам удастся разорвать системы связи друг друга, Китаю будет проще восстановить наблюдение с воздуха, но с другой стороны, региональный альянс США становится особенно полезным в сборке информации и налаживании коммуникаций в таких условиях, что лишь добавляет неопределенности в отношении борьбы такого типа.

http://ria.ru/world/20151212/1340797821.html

Мнение: США не удастся "осадить" КНР в Южно-Китайском море

16:2508.12.2015191580

США усилят авиаразведку в спорных акваториях Южно-Китайского моря. По мнению эксперта Якова Бергера, это только обострит обстановку. Но ни США, ни Китай не станут доводить дело до крайности.

Вид из окна военного самолета на острова Спратли в Южно-Китайском море © AP Photo/ Ritchie B. Tongo/Pool

США усилят авиаразведку в спорных акваториях Южно-Китайского моря. Для этого в Сингапуре разместят авиаразведчики P-8 Poseidon.

Одним из объектов контроля станет Малаккский пролив, через который проходит около 60% китайской торговли и до 80% импорта углеводородов.

Вашингтон и Токио утверждают, что Пекин создает в спорной акватории искусственные острова, которые могут иметь двойное предназначение – их можно использовать как военный аэродром или морскую базу. Пекин неоднократно заявлял, что спорные острова исторически являются территорией Китая, и он обладает над ними неоспоримым суверенитетом.

Самолеты-разведчики США P-8 Poseidon уже базируются в Японии, на Филиппинах и в Малайзии. Развертывание авиаразведки в Сингапуре даст возможность активного участия американской техники в двусторонних и многосторонних учениях.

По мнению главного научного сотрудника Института Дальнего Востока РАН Якова Бергера, это только обострит обстановку в Южно-Китайском море.

"Мало-помалу принимаются самые разные методы для противостояния Китаю, для того, чтобы он не смог обезопасить морские пути доставки товаров. Малаккский пролив – это важнейшее место, в самых узких местах он становится труднопроходимым. Если какая-либо сторона возьмет контроль над проливом, то это будет означать контроль над всем товаропотоком", – сказал Яков Бергер в эфире радио Sputnik.

По его мнению, Китай продолжит линию на укрепление своих позиций в Южно-Китайском море.

"Китай будет продолжать линию на отстаивание своего права на рифы, острова и отмели, на достраивание тех объектов, которые он уже создает на этих коралловых островах. И попытки американцев пресечь китайское стремление укрепиться в Южно-Китайском море вряд ли принесут какой-то результат. Выставляя Филиппины и Вьетнам в качестве главных соперников – претендентов на эти острова, США просто маскируют свое желание осадить Китай, пресечь его становление как великой морской державы", – считает эксперт.

Однако, по его мнению, ни США, ни Китай не станут доводить дело до крайности.

"Надеюсь, что все-таки стремление достичь мира путем переговоров возьмет верх. Но на самом деле и США действовали достаточно осторожно даже при прохождении эсминца через этот регион – все было обставлено ссылками на международное право. Поэтому надеюсь, что ни та, ни другая сторона не сделает опрометчивых шагов", – сказал Яков Бергер.

http://ria.ru/radio_brief/20151208/1338341761.html

Tags: КНР, Мировая революция Международной финансов, США
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments