?

Log in

No account? Create an account
поговорим

alexandr_palkin


МИРОСТРОИТЕЛЬСТВО

Будущее России рождается в каждом из нас


Previous Entry Поделиться Next Entry
Ещё раз о полномочиях Её Величества Елизаветы Второй
Для Вас
alexandr_palkin
Оригинал взят у nigmanet в Темная сторона Британии
Оригинал взят у nbochkarev в Темная сторона Британии


В школе, техникуме и институте на уроках истории каждый   преподаватель всегда повторял, что в Великобритании королева является своего рода символом. Она не правит, а как бы для красоты, для дани традициям.
  Везде в мире считается, что Великобритания является конституционной монархией, ограниченной.
  Как бы не так...


  • английская королева имеет право ОБЪЯВЛЯТЬ ВОЙНУ без законодательных ограничений и без объяснения причин и ни с кем это не согласовывая и не требуя разрешения;

  • английская королева имеет право отправлять в отставку правительство (аналогично);

  • английская королева имеет право распускать парламент;

  • раз в год она выступает перед парламентом и озвучивает свои требования на ближайшее время (то есть фактически формирует политику государства);

  • назначать премьер-министра (причем того, кого хочет, а не обязательно главу победившей на выборах партии);

  • руководить вооруженными силами и др.

 В домашних делах полномочия Короны широки. Назначение министров, тайных советников, членов исполнительных органов и других должностных лиц. Вдобавок, монарх является главой вооружённых сил (британская армия, королевский флот, королевские ВВС и разведка). Прерогатива Суверена – объявлять войну, заключать мир, направлять военные действия.

Касаются прерогативы королевы и иностранных дел: обсуждать условия и ратифицировать договора, союзы, международные соглашения; парламентские решения не нужны. Суверен также аккредитует британских высоких комиссаров и послов, и принимает иностранных дипломатов.

Также Суверен почитается источником справедливости, и назначает судей по всем видам дел.

Общий закон гласит, что Корона «не может ошибаться»; монарх НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СУДИМ в суде за уголовные преступления.
  «Елизавета II, Божьей милостью Королева Соединённого королевства, Канады и других королевств и территорий, Глава Содружества, Защитница Веры» также является и главой англиканской церкви.
  Более того все вышеперечисленный полномочия королева имеет не только в Великобритании, но и в Канаде, в Австралии и других странах, где она является главой государства.

Фактически королева контролирует ВСЕ ветви власти – законодательную, исполнительную и судебную. И, наконец, монарх – Верховный правитель англиканской церкви и может назначать епископов и архиепископов (то есть глава не только светской, но и духовной власти, чего нет нигде в мире, даже в Иране).

БОЛЬШЕЙ КОНЦЕНТРАЦИИ ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ НЕТ НИ У ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА В МИРЕ. Даже корейский «чучхе», которого «демократические СМИ» выставляют примером диктатора, нервно курит в коридоре.

Более того, внутренней почти абсолютной власти ей не достаточно. Не считая десятков стран Британского Содружества, которые формально независимы, в 16 странах британская королева ОФИЦИАЛЬНО считается главой государства и её представляют НАЗНАЧАЕМЫЕ королевой генерал-губернаторы.

Среди этих стран, например, Канада, куда британская королева каждые два года ездит с «дружеским визитом», который на самом деле является инспекцией. Генерал-губернатор уверяет королеву в своей лояльности, отчитывается о текущем положении дел и выслушивает инструкции на ближайшее время. Если королеву что-то не устраивает – она его увольняет и назначает нового.
  Многие могут возразить, что королева хоть и наделена, но не пользуется этими правами. Очень даже пользуется. И Канада, и Австралия участвовали во всех мировых войнах на стороне англичан. Войну Германии от их лица объявлял британский монарх, хотя в 1914 году никакой кайзер не мог даже теоретически угрожать этим далеким территориям!
Аналогичная ситуация была и в 1939 году: 1 сентября войну Польше объявила Германия. Посмотрите на карту? Что в этой ситуации угрожает Австралии? Что угрожает Южной Африке и Канаде? Ничего. Если спросить граждан этих стран, захотят ли они воевать? Разумеется, нет. Но в демократической англосаксонской империи за граждан все решает король или королева. Результат вы прочитаете в учебниках: 3 сентября 1939 года войну Третьему рейху объявляет Великобритания, Австралия, Индия, Новая Зеландия, Франция; 4 сентября — Южно-Африканский союз; 7 сентября — Канада.
  Так, в 80-е она лишила (на время) Маргарет Тэтчер информации, поступающей от разведки МI-6. Она же самолично ввела войска в районы, охваченные шахтерскими волнениями.

И именно королева в высшей инстанции принимала решение о направлении войск в Ирак.

Кроме того, следует учитывать и такой малоизвестный факт: принц Чарльз контролирует так называемый «Островной клуб», включающий в себя 4000 олигархов из всех стран Содружества. Это финансово-экономический «кулак» британской монархии, стуком которого она может открыть или выбить многие двери.

Более того, 117 корпораций, чьи штаб-квартиры находятся в лондонском Сити, входят в список 500 крупнейших корпораций мира. И владельцами и главами практически всех этих корпораций являются члены палаты Пэров.
  Всё это - общеизвестные факты, находящиеся в свободном доступе в интернете. Достаточно сложить их и систематизировать и получится такая картина.
  Кстати, о демократии и парламентаризме. Выборной в Британии является лишь нижняя Палата Общин. Верхняя, имеющая полномочия отменять решения нижней – Палата Пэров, является НАСЛЕДСТВЕННОЙ.

Представители сей дворянской элиты практически поголовно ведут свой род от представителей таких «достойных» профессий, как рэкетиры, грабители, контрабандисты, торговцы наркотиками, оружием и рабами, пираты.
  И, нельзя забывать, что именно британская корона непосредственно занималась торговлей наркотиками в течение как минимум двух столетий (это для тех, кто забыл про «опиумные войны»). И отнюдь не чай возили «чайные клиперы» – из-за чая не началась бы американская война за независимость.
  Впрочем, значительную часть торговли наркотиками британские спецслужбы контролируют до сих пор.

  В настоящее время принято США считать за главного нападающего и контролирующего в мире. Однако, если вспомнить фамилии основателей ФРС США (частной конторы) – это Варбурги, Морганы, Рокфеллеры и Ротшильды - которые владеют чуть ли не половиной мира), становится ясно кто все-таки задает тон, а география не так важна уже. Великобритания - это мозг (голова), США играют роль тела (орудие). Фашизм возник на острове, Маркс создавал свою политэкономию на острове, вся грязь сегодняшних СМИ и писателей перебезчиков идет тоже с острова. Даже все, кто сделал что-то плохое бегут на остров.

  Все революции тоже ведут туда - на остров. Практика организации восстаний и поддержки сепаратистов для Британии характерна уже столетиями. Полковник Лоуренс, получивший прозвище Аравийский, организовал в 1916-1918 известное восстание бедуинов против Оттоманского владычества. Фильмы показывают его в романтическом свете, но в реальности это был типичный британский офицер, хладнокровный и расчётливый, чьей задачей было ослабить Оттоманскую Империю.

Получили арабы свободу после своего восстания тогда? Нет, буквально через пару лет они попали под британский «протекторат». И уже британские компании (тот самый пресловутый «Бритиш Петролеум») начали качать ближневосточную нефть.

Вообще, в мире достаточно много авторитарных правителей. И в Азии, и в Африке, и в Латинской Америке. Но претензий ко многим из них со стороны «просвещённого Запада» нет, поскольку они не возражают против неоколониальной политики, выкачки природных ресурсов из своих стран и ограбления своих народов. А термин «недемократичный режим» применяется только к тем из них, кто сопротивляется грабежу.

Кто в мире считается главными тиранами? Фидель Кастро, Уго Чавес, Муаммар Каддафи, Ахмадинеджад, наш Президент А.Г. Лукашенко. Что у них общего? Только одно – везде в этих странах была проведена национализация природных ресурсов (в нашем случае – она не проводилась вообще (приватизация), ее не допустили), что не позволяет Империям безнаказанно воровать их ресурсы.

Можно с большой степенью уверенности говорить, что «недемократичный» в кривых зеркалах западной пропаганды давно означает в реальности «патриотичный, действующий в интересах своей страны».
  Причём действовать исподтишка, подковёрно, интригами и коварством, для британской короны не внове. Олдос Хаксли, британец, знаменитый своей антиутопией «О, дивный новый мир!», приводит в своих исследованиях многочисленные факты подкупа британцами (после провала очередной высадки экспедиционных войск) глав стран, вошедших в антинаполеоновскую коалицию. Подкупали даже монархов.
  Именно в странах, бывших колониями Великобритании, появился термин «компрадор – человек, представляющий интересы иностранного капитала в своей стране». Поскольку британцы правили не только силой оружия, но и активно подкупали и развращали местные элиты. Причём не только военные и политические, но и интеллигенцию (формируя из неё диссидентов) и торговцев.

Кстати, именно компрадорская буржуазия активнее всего выступала против национально-освободительных и социалистических движений в колониях, никогда не поддерживая их и всегда действуя, как «пятая колонна».
  Для тех, кто следит за международными событиями, уже очевидно, что неудавшиеся выступления в Иране, недавние попытки вызвать беспорядки в Молдове и у нас в Беларуси, а теперь и события в Ливии – вызваны извне.

В бедных странах «нищие протестующие» неожиданно оказываются массово экипированы новейшими iPhone с проплаченным безлимитным интернетом. А среди глав митингующих оказываются лидеры НПО, финансируемых такими «организациями по продвижению демократии», как американская IATP, соросовский фонд «Возрождение» или другими организациями, работающими на иностранные разведки.

А если копнуть, то эти организации задолго до начала беспорядков в специальных тренировочных лагерях отрабатывают методологию процессов на грантовые деньги.

И в лидеры этих организаций подбирают амбициозных беспринципных молодых людей, жадных до денег и власти.
  Наберите в гугле «неизвестные снайперы». Эти мифические существа появляются в десятках мест по всему миру, где возникают очаги нестабильности. Останавливать толпу снайперами бесполезно и бессмысленно, она их просто не замечает, а кровь её только больше злит. С разгоном толпы гораздо лучше справляются очереди из пулемётов над головами.

Но «неизвестные снайперы» регулярно появляются и собирают свою кровавую жатву. А потом в «демократических СМИ» появляются постановочные фотки и статьи про «зверства тиранов». Хотя сами «тираны» не в курсе, откуда такая «радость» им на головы.

Впрочем, «мировой общественности» все равно, что в Ливии нет диктатуры (там вообще-то власть советов, а Каддафи управлял только армией и разведкой). СМИ скажут, что там «мало демократии» (как СМИ сказали, что в Ираке есть оружие массового поражения, а в Афганистане «Аль-Каида»), и НАТО сможет захватить контроль над нефтяными месторождениями ещё в одной стране.

А российские, белорусские и украинские «свободные СМИ», принадлежащие компрадорским олигархам, радостно эту ложь растиражируют. Они уже это делают.

«Мировая общественность» проглотила бомбардировки Сербии, убийство в тюрьме Милошевича, захват Ирака и Афганистана, издевательства над пленными в Гуантанамо – проглотит и «тиранию Каддафи». Кто следующий на очереди этой скромной королевы?...

*Единственное, что не может делать Её Величество: без сопровождения Лорда-мэра посещать графство Лондонский Сити. Примечание Александра Палкина

Метки:


  • 1
В школе я вечно спорил с учителем по поводу бабы Лизы и ее полномочий, за что частенько выставлялся из класса.

Таким образом, в Англии нарушена система сдержек и противовесов.

Её Величество выполняет волю Международной финансовой олигархии. В статье - её отношение к властям Британии, где тезисы её выступления готовит Премьер-министр. Наличие Её Величества не вынуждает олигархию боротся за первенство. Как известно, королева Анна, которая не выполнила волю герцагов Мальборо, была отравлена, валялась две недели и была похоронена под полом Вестмистерского аббатства в пример всем королям и королевам

Варбурги и Рокфеллеры не имели никакого отношения к монарху и вообще Британии. Морган имел косвенное отношение через Ротшильдов, но был американец в доску. Так что посыл неправильный.

Генри Киссинджер - смотрящий за американскими масонами (Бнай Брит) и олигархией считает за ВЫСШУЮ честь именно членство в Chatham House

Демонизация 90-летних стариков - Киссинджера и Елизаветы, это очередной фейк в стиле Гарри Поттера. Ничего они не смотрят и ничем не управляют, а только в ваших фантазиях.

Вы уже пишите, как бот-программа

В отличие от Вас, я далёк от фантазий, ибо и без фантазий мир куда более фантазиен. Киссинджер - всего лишь функция оглашения, главный герольд. Её Величество нужна лишь для исполнения решений и ликвидирует необходимость битвы между триллионерами. Когда королева Анна, не подчинившись олигархии, заключила мир с Испанией, её просто отравили, как собаку. Она и сегодня лежит под полом Вестминстерского аббатства, не имея обозначенной могилы в назидание ВСЕМ королям. Я уже это вам писал, но вы живёте в бандеровской реальности истории древних Укров. Сказка про белого бычка.

Re: Вы уже пишите, как бот-программа

Бандеровская реальность истории древних Укров - это выдуманная вами, а не мной, виртуальность, в которой вы и пребываете.

Российская пропаганда, в отличие от вашей израильской, на такие фейки как укры, черное море, выкопанное ложками и прочую оскорбительную для украинцев дребедень не напирает.

А вот израильские кибервойска всячески раздувают в русских великодержавную чванливость, а в украинцах - ненависть к москалям.

Вы разжигаете межнациональную рознь между русскими и украинцами в интересах Израиля, и никого более.

Re: Вы уже пишите, как бот-программа

Вы мне что ли эти глупости пишите? Бу-бу, бе-е для слабоумных кугутов. Вообще-то вы с 1991 абсолютно свободны. А после опроса армии 1992 года о готовности с нами воевать, ваши хозяева в 1993 решили, что вы уже готовы и к самоистреблению.


О том, что вы будете гнать русских и пламя полыхнёт аж до Поволжья все знали с середине 2000-х. когда Ющенко свёз горы оружие на Донбасс, готовясь к самоубийственной войне с Российской Федерацией

Про укров я слышал, живя на Украине в начале 70-х, по Радио Свобода на украинском языке, кое, в отличие от передач на русском языке, вообще соввластью не глушилось. И если Олесь Бузина в середине 2000-х находил эту тему достойной стёба, я же и в начале 70-х считал, что выдумки весельчаков еврейчиков с РС - тексты, которые они пишут на белом листе бумаги, катаясь от хохота под столом, как это они любили и любят отмечать. Я просто смотрел на вас и видел, как постепенно у умнейших людей (где хохол прошёл, еврею делать нечего) капля по капле вытекает мозг. Кстати, и украинским евреям втюхивались сказки о 50, а затем - 100 тысячах евреев (сейчас, думаю, не менее миллиона), которых, якобы, зарубили казаки Богдана Хмельницкого, чтобы возбуждать мозг местечковых дурачков и местечковая плесень "мстила" потомкам "проклятых козаков". Та же метода и с тем же успехом. Имеем и необандеровцев, к коим вы относите и себя, и жидобандеровцев с мотивацией самоуничтожения.

Вообще-то, относя себя к бандеровцам, вы создаёте в подсознании когнитивный диссонанс, ибо таким образом вы солидаризируетесь с теми, чьим любимым занятием, о чём вы не могли не знать, было распороть живот беременной женщине и зашить туда кошку.



Edited at 2017-06-28 23:01 (UTC)

Re: Вы уже пишите, как бот-программа

Сказка о беременной женщине и зашитой кошке написана теми, которые от хохота валяются под столом, а вы их чуму разносите - бессознательно или специально.

Я лучше вас знаю, что делали бандеровцы с предателями, и могу подтвердить, что они были звери и вытворяли дикие по своей жестокости вещи. Поэтому я не ментально никак не хочу выглядеть наследником таких бандеровцев.

Да и вообще, любых бандеровцев, так как сам раскол национального движения, который внезапно и профессионально был произведен Бандерой, принес вреда Украине значительно больше, чем немцы и москали вместе взятые.

Поэтому, с Бандерой еще предстоит разобраться внутри самой Украины.

Re: Вы уже пишите, как бот-программа

РС про бандеровцев ничего плохого не сообщало, наоборот - возвеличивало, ибо другого ЦРУ делать не могло. Бандеровцы (Абвер) и Мельниковцы (SD) верно служили сначала Гитлеру палачами Народа Украины и диверсантами, а потом теми же Вашингтону и Лондону. Такое вот "национальное движение", от которого не отмыться.

Необандеровцы должны послужить самоистреблению Народа Украины, что и происходит у нас на глазах. Как необандеровец Ярош цинично бросает на истребление под Карловкой "хероев" в ловушке местных жителей-ополченцев, я вам давал видео в комментариях. А это же, конечно "фотошоп"


Марксизм

(Анонимно)
Марксизм вы объявили появившимся в Великобритании. Но разве Фидель Кастро не марксист?

Фидель Кастро был РЕВОЛЮЦИОНЕРОМ и масоном. Стал марксистом, когда в виду угрозы со стороны США ПО СОВЕТУ БРИТАНСКОГО ПОСОЛЬСТВА в Гаване обратился за помощью СССР, который с помощью своих спецсил УНИЧТОЖИЛ десантников в тростниках Залива Свиней и отбил нападение

  • 1