alexandr_palkin (alexandr_palkin) wrote,
alexandr_palkin
alexandr_palkin

Categories:

Пластик из растительного сырья готов к борьбе за рынок

Оригинал взят у l_borisв Пластик «из растений» готов к борьбе за рынок
Новосибирские химики разработали биоразлагаемый пластик из растительного сырья. Пока не ясно, насколько успешно сложится судьба разработки, однако в самом ближайшем будущем изделия из биопластика однозначно потеснят на рынке неразлагающийся «нефтяной пластик». Вопрос лишь в том — отечественный это будет биопластик или импортный.

Первое место в финале прошедшего регионального этапа конкурса «Бизнес Инновационных Технологий» БИТ-Новосибирск получил инновационный проект «Биоразлагаемый пластик из возобновляемого природного сырья». О том, что скрывается за многообещающим названием, нам рассказал директор компании-разработчика «Наша Лаба» кандидат химических наук Вадим ХЛЁСТКИН.

— Вадим, в чём уникальность вашей разработки? Имеются ли у неё аналоги?

— Мы занимаемся разработкой гранул полимера, полученного из доступного растительного сырья. Уникальность нашего полимера в том, что он быстро разлагается в почве или воде без необходимости компостирования. Плюс ещё в том, что сырьё доступное и дешёвое, а гранулы можно будет перерабатывать на стандартном оборудовании в упаковку, одноразовую посуду и другие изделия. Вообще биопластик как феномен известен давно, ещё в царской России из казеина пуговицы делали. Экология тогда, правда, никого не волновала — просто ещё не был изобретён полиэтилен. На рынке же массовой упаковки о создании биопластика задумались в Европе в середине прошлого века. Это было связано с зависимостью от нефти, глобальным потеплением и, безусловно, экологией. Объёмы неразлагающегося мусора росли год от года. В итоге в Европе сложилось к настоящему моменту два конкурирующих подхода к производству массового упаковочного биопластика. Мы проанализировали оба. Первый — это пластик из полимолочной кислоты — России не подходит. Там очень многостадийный химический путь от исходного сырья до конечного продукта. И пластик получается более ломким, а для его утилизации необходимо компостирование. Более перспективным для России является производство биопластика по нашей технологии. На российском рынке прямые аналоги нашего продукта отсутствуют. А вот на Западе они есть: аналогичный пластик выпускает сегодня итальянская компания Новомонт. Она появилась всего несколько лет назад, но уже занимает 40 процентов европейского рынка биопластика.

— Он на основе чего делается?



— Его основа — полисахарид. Мы пошли по такому же пути. Но наш пластик — не копия итальянского. Они разные.

— А из каких растений берётся полисахарид?

— Из злаков. Мы проводим определённую химическую обработку сырья и термомеханическое воздействие на него. Не пугайтесь слова «химия» — там растительная химия. В природе молекулы полисахаридов свёрнуты в определённые непластичные структуры. Мы разворачиваем эти клубки и делаем материал пластичным.

— Что можно будет делать из ваших гранул?

— В первую очередь, одноразовую посуду и пакеты для не жидких продуктов.

— Сколько такая биопластиковая тарелка или мешок будет разлагаться?

— В почве от 2 до 12 недель. За это время их полностью съедят микроорганизмы.

— С точки зрения экологии это, несомненно, прорыв. Мы ведь засорили землю пластиком уже дальше некуда. Вами двигало желание решить эту экологическую проблему?

— Инновация — это в первую очередь бизнес. В России есть проблема с глубокой переработкой сырья. И такая переработка просто обязана появиться. Для этого у нас есть всё — научные данные, аналоги, сырьё. То есть всё говорит в пользу того, чтобы такой продукт, как биопластик, в России появился. Сопоставив факты, мы пришли к выводу, что надо этим заниматься.

— Получается, что тут и сельскому хозяйству большой плюс?

— Да. У нас в России, особенно в Сибири, много таких культур на полях, которые растут, но есть их нельзя. Раньше эти кормовые культуры потребляло животноводство, но потом большая часть ресурсов оказалась не востребованной. Так что — да, сельское хозяйство тоже получит доход от переработки таких ресурсов.

— В Европе уже начали вводить ограничения на использование пакетов из «нефтяного пластика», и наверняка их химики ломают голову над созданием дешёвого биопластика. Вам надо быстрее доводить свою разработку до производства, чтобы мы пользовались нашим отечественным биопластиком, а не импортным. Неужели инвесторы не видят, какие здесь открываются перспективы?

— Согласен. Но у нас проблема — полиэтилен. Это действительно хороший пластик. Во всём, кроме экологии. Для производства полиэтилена в России есть всё: и нефть, и газ, и отлаженные технологии. Поэтому бизнесменам легче и привычнее работать с полиэтиленом. С другой стороны, если мы сделаем за них всю подготовительную работу и сами доведём проект до стадии опытной партии, то им будет несложно перейти на биопластик. Я общался с людьми из полимерных производств, они говорят, что если по цене будет нормально, то они не против. В мире действительно идёт сейчас соревнование за лидерство в этой индустрии. В Дании, Великобритании, Италии, Франции, Австралии и других странах уже введены законодательные ограничения на использование пакетов из нефтяного пластика. Введение таких запретов у нас — вопрос времени и, конечно, наличия альтернативного продукта на рынке. Нам нужен год, чтобы вывести продукт на рынок и начать выпуск конечной продукции. Этот год начнётся с того момента, когда инвестор вложит в нас 5 миллионов рублей. Например, два из них необходимы для приобретения оборудования. За первые полгода мы закупаем образцы сырья, запускаем оборудование, тестируем образцы, улучшаем рецептуру… Потом — сертификация, тестирование разлагаемости, выпуск опытных партий гранул полимера и передача их производителям одноразовой посуды для тестирования.

— Какова будет себестоимость условной тарелки?

— По нашим расчётам, может получиться несколько дешевле, чем из полиэтилена. Но в любом случае — сопоставимой.

— Почему вы стали резидентами бизнес-инкубатора Академпарка? У вас ведь главное — мозги, а они в любой географической точке при вас.

— Тут легче делать что-то новое. Например, тот же «Startup Bazaar», на который нас пригласили и где мы одержали победу. На форуме были эксперты, контакты, информация. Мы посмотрели презентации других проектов, что-то взяли себе на вооружение. Это тоже очень важно. Сейчас будем здесь, в Академпарке, частично свои тесты проводить.

— Сколько человек в вашей команде?

— Нас трое. Плюс всегда есть люди, которые нас поддерживали, в частности студенты НГУ. За это мы им очень благодарны.

— Вы ищите исключительно российских инвесторов?

— Да. Это обусловлено тем, что западным инвесторам есть кого в своих странах поддерживать. Там давно идёт реальная борьба за растительное сырьё и биопластик из него. Там жёстче конкуренция. Поэтому мы изначально нацеливались на российский рынок. Проблема стартапов в том, что наши венчурные компании готовы инвестировать — и достаточно серьёзные деньги — в производство, а вот вкладываться на стадии доведения разработки до производства готовы немногие. Естественно, инвестор, который поверит в нас и увидит свои перспективы, получит свою долю в нашей компании. И это правильно. Придумали — хорошо, но надо ведь двигаться дальше. Поэтому тот, кто рискует, должен получить свою прибыль. А мы обязательно придумаем ещё какой-нибудь проект. Есть и другие виды растительного сырья, с которыми нам хотелось бы поработать, но пока надо этот проект довести до рынка. Скажу вам «по секрету», как химик, почти 15 лет проработавший в Институте органической химии СО РАН: вокруг нас есть масса доступных растений, о возможном применении которых мы даже не догадываемся. Так что впереди ещё очень много открытий и находок…

— Как вы защитите свою интеллектуальную собственность?

— Мы составили и вскоре подадим международную заявку на патент, она проходит жёсткую проверку и рассматривается 30 месяцев, поскольку замечания собираются со всего мира. Патент даётся на 20 лет.

— А сколько всё-таки разлагается в почве без специальной утилизации традиционный пластиковый пакет?

— Считается, что полиэтиленовый пакет может разлагаться несколько сотен лет. Возможно, ещё дольше — никто ведь этого не проверял, сто лет назад их просто не было.
vedomosti.sfo.ru





Tags: Новое в науке и технике
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments