alexandr_palkin (alexandr_palkin) wrote,
alexandr_palkin
alexandr_palkin

Идёт война на уничтожение, а институт Гайдара хочет встроить голову науки в гильотину Запада

Оригинал взят у yurvass в Всё, что канонизировано, будет канализировано

Irina_Dezhina_main.jpg-550x0.jpg
И.Г.Дежина

Последние известия из Института экономической политики имени Егора Гайдара: ведущий научный сотрудник, д.э.н. Ирина Геннадиевна Дежина рассуждает о российской науке в статье «"Нишевой" успех или провинциальность. Российская наука в среднесрочной перспективе». http://www.ng.ru/science/2015-03-11/10_russian.html

После констатации фактов, что наука – очень инерционная сфера и в период кризиса ее разрушение идет медленнее, чем других сфер экономики, Ирина Геннадиевна полагает, что и «сегодня во многом остается надеяться на органично присущий науке запас прочности». Далее она сетует на обстоятельства, точнее «неудачное совмещение двух обстоятельств», ибо «в 2013 году началась масштабная реформа академического сектора, а с 2014-го усложнились внешнеполитические условия и стали нарастать экономические проблемы».

Кризис, считает она, очень мешает реформированию, да еще «при недостатке опыта успешных реструктуризаций». К тому же оказалось, что «дальнейшее сосуществование новых (Федерального агентства научных организаций) и старых структур (трех академий – Российской академии наук, Российской академии медицинских наук и Российской академии сельскохозяйственных наук) не продумано».

Какие же сценарии «развития» институтов на 5–7-летнюю перспективу видит доктор наук из института Гайдара? Их два: пессимистичный, который, по ее мнению, означает сохранение основных проблем и препятствий (для чего?), и оптимистичный.

Пессимистичный сценарий – это, оказывается, мобилизационный (о, ужас!) путь развития науки. Он не сработает, считает И.Г.Дежина, так как «запереть науку внутри страны, как это было в советское время, и получить результаты, в основном для обороны, будет уже нельзя. Глобализация – это не модное слово, и наука – одна из наиболее интернационализированных сфер экономики». Движение по пессимистичному (читай – мобилизационному) сценарию приведет, по ее мнению, к «провинциализации науки» и останутся только «воспоминания о прошлых успехах, как о строителях египетских пирамид и о сгоревшей Александрийской библиотеке».

Оптимистичный сценарий – это, представьте себе, «встраивание в «ниши» мировой науки». Чем отличается по-существу «провинциализация» и «нишевание» науки? Как можно догадываться, основное отличие заключается в том, что «нишевание» будет происходить под чутким присмотром «мирового научного сообщества», а «провинциализация» – под руководством, по-видимому, доморощенных академиков, член-корреспондентов и докторов наук, почему-то отчужденных, по представлению И.Г.Дежиной, от мирового научного сообщества.

Своё видение позитивного встраивания российской науки в «ниши» мировой науки автор статьи выразила следующим утверждением: «реструктуризация академического и государственного сектора, которая в любом случае будет проходить в условиях дефицита бюджетных средств, даст результаты в случае поддержки перспективных во всех смыслах проектов, а не самых влиятельных представителей научного сообщества».

Вам понятно? С одной стороны, «перспективные во всех смыслах проекты», а с другой – отчуждённые от этих проектов «самые влиятельные представители научного сообщества». По-видимому, нужно принимать за аксиому точку зрения И.Г.Дежиной о том, что самые влиятельные представители научного сообщества являются неумелыми администраторами, а вовсе не учеными.

По-видимому, точку зрения И.Г.Дежиной полностью разделяет глава Министерства образования и науки Д.В.Ливанов: «Мое мнение – внутри РАН должна быть серьёзная кадровая ротация. Научиться работать в новой системе пока еще у коллег не получилось, и об этом говорит тот кадровый состав, который мы сегодня видим вокруг Фортова в Президиуме РАН». http://lenta.ru/news/2015/02/12/livanov/

Действительно, через три года истекает срок полномочий президента РАН В.Фортова, и мечта главы Минобрнауки Ливанова о новом Президиуме РАН, составленном из «коллег», может воплотиться в реальность. Образно выражаясь, «всё, что было канонизировано, будет канализировано», вот тогда и «запляшут лес и горы». Тогда, по мнению И.Г.Дежиной, «в российской науке будут яркие прорывы в отдельных областях», и это будет «и гордость, и слава для всей страны». Будет ли?

Tags: Будущее России рождается в каждом из нас, Кризис мозга, Либеройды
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments