Майкл Мур, известный своим непоколебимым либерализмом американский кинорежиссёр, предсказавший в 2016 году приход в Белый дом Дональда Трампа, в 2020 году советует не торопиться с преждевременными, по его мнению, торжествами по случаю грядущей победы Джо Байдена.

Во всяком случае, 29 октября, меньше чем за неделю до условного ноябрьского дня выборов (условного, потому что выборы уже, как известно, начались в «почтовом формате» и в них приняло участие более 70 миллионов столь же условных избирателей, да и продолжатся они в некоторых штатах и после 3 ноября), Мур забил тревогу. Режиссёр предположил, что социологические опросы, согласно которым Байден уверенно опережает Трампа, не вполне точны. И не потому, что социологи вместе со всеми главными СМИ США – от «Нью-Йорк Таймс» до «Фейсбука» и обратно – прогнозируют исключительно в пользу Сонного Джо.

В интервью компании Hill.TV Мур сказал: «Голосование за Трампа всегда недооценивается. Дело в том, что избиратель его сугубо подозрительно относится к «глубинному государству», которое в лице наёмного социолога звонит им по телефону и интересуется, за кого они намерены проголосовать».

Майкл Мур терпеть не может Трампа, равно и всего того, что можно определить как «трампизм», но головы не теряет. Правда состоит в том, что в дивном новом американском мире большая часть его обитателей опасается публично признаваться в своей поддержке действующего президента. Люди не хотят лишних неприятностей и стычек. А потому не говорят правду социологам. И их можно понять.

«История дает нам множество примеров, когда массы делали вид, будто бы поддерживают режим, правящую партию или некоего тирана. То, что мы наблюдаем сегодня на Западе, есть нечто противоположное. Основная часть общества на самом деле боится «прогрессивной» оппозиции: тех, кто стремится «освободить» их от «крипто-фашистских» правителей во имя «либеральных ценностей» и «свободы». Американцы не боятся Трампа, не боятся его партии, спецслужб, будь то АНБ, ФБР или ЦРУ. На самом деле они боятся «прогрессивных» гигантов социальных сетей и их новых «стандартов сообщества». В США большая часть основных средств массовой информации не стесняется проявлять односторонний подход и открыто лишает нас доступа к новостям, которые могут представить кандидата в президенты (то есть Джо Байдена. – Ю.З.) в невыгодном свете. В особенности вызывает тревогу то, что многие американцы, похоже, опасаются оппозиции и её власти над ними. В Америке, как и в Англии, оппозиция обратилась в темную авторитарную силу».

Эти слова принадлежат израильско-британскому джазовому музыканту, писателю и политическому аналитику Гиладу Ацмону.

Недавно Еврокомиссия (ЕК) призвала срочно собраться на встречу представителей Frontex (Европейская служба пограничной и береговой охраны, защищающая от нелегалов Шенгенскую зону в Европе), обвинив эту службу в том, что она действует противозаконно, принуждая иммигрантов возвращаться туда, откуда они прибыли.

Начиная с апреля, минимум шесть раз в Эгейском море, на границе между Турцией и Грецией, пограничники принуждали лодки с иммигрантами возвращаться в турецкие воды. Впрочем, ЕК использовала данные по иммиграции 2016 года, когда в Европу вломились 1,3 миллиона беженцев в дополнение к 511 тысячам нелегалов, пересекших границы тайком. 40 процентам вновь официально прибывших иммигрантов было отказано в визе уже при первом рассмотрении. 

Служба Frontex отвергла обвинения, заявив, что пограничники защищают фундаментальные права иммигрантов, а не возвращают их назад. В прошлом году из 714 200 «понаехавших» статус беженца получили 295 800 человек. Не менее 400 тысяч прошлогодних фиктивных беженцев должны были отправиться восвояси. К ним следует добавить ещё 735 835, уже находящихся в Европе нелегально.

Опубликованная в японском издании Yahoo News Japan статья профессора японского университета Такусёку, известного специалиста по японо-российским отношениям Кэнро Нагоси, наделала шума в российских СМИ. Ибо ученый высказывает предположение о том, что якобы близкая отставка министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова увеличит шансы на «возвращение» Японии хотя бы Малой Курильской гряды, то есть острова Шикотан и островной группы Плоские, Хабомаи по-японски.

Реакция в России на выкладки японского профессора была уже обильной. Однако не менее значим анализ откликов и комментариев японцев. Тем более что в последнее время среди них отмечается, с одной стороны, разброс мнений, а с другой – повышение градуса недружелюбия к России из-за «нежелания русских отдавать северные территории».

Знакомясь с откликами на эту и другие посвящённые японо-российским отношениям публикации в японской прессе, приходишь к выводу, что под воздействием пропаганды среди японцев всё больше укореняются представления о том, что овладеть Курильскими островами Япония сможет или войной, или в результате ослабления и распада России. В отличие от недавних времён об этом стали говорить все более открыто. Отклики на статью Кэнро Нагоси ещё одно тому подтверждение.