September 16th, 2020

БАН

Трамп ещё раз подтвердил, что поражение мозга варваров Запада криминальным мышлением - правило

Трамп заявил, что намеревался ликвидировать Башара Асада


В интервью американскому телеканалу Fox президент США Дональд Трамп заявил, что намеревался дать ход операции по ликвидации президента Сирии Башара Асада, но ему помешали. Об этом он рассказал в беседе с журналистами, которая была посвящена преимущественно основной внутриамериканской повестке - грядущим выборам. В ходе разговора с главой Белого дома была затронута тема выпущенной в продажу сегодня книги о Трампе под названием "Ярость" за авторством знаменитого журналиста Боба Вудворда. Напомним, что это тот самый журналист The Washington Post, чьи публикации в рамках "Уотергейтского скандала" привели к отставке президента Ричарда Никсона.



В контексте обсуждения книги один из журналистов отметил "ястребиный" настрой Дональда Трампа, неоднократно отдавшего приказы на ликвидацию "врагов Америки" за океаном. Отвечая на вопрос, "не жалеет ли он (Трамп - прим. "РГ"), что не ликвидировал Асада, когда была такая возможность", Трамп фактически ответил положительно. "Я бы предпочел его ликвидировать. Все было готово для этого. Мэттис (бывший министр обороны США - прим. "РГ") не хотел этого. Мэттис - слишком переоцененный генерал", - отметил Дональд Трамп.

Collapse )

Пушков жестко ответил на заявление Трампа о ликвидации Асада


Сенатор Алексей Пушков подверг критике американскую внешнюю политику после заявления президента США Дональда Трампа о том, что он планировал ликвидировать лидера Сирии Башара Асада. Об этом он написал в своем Telegram-канале.

По его мнению, признание о планах по устранению президента другой страны, которое сделал американский лидер, — «потрясающая наглость и не менее потрясающий цинизм».

«Международное право и США - понятия противоположные и несовместимые», — отметил Пушков.

Collapse )
Для Вас

Михаил Хазин. Разрушается механизм легитимизации собственности

Я уже много раз писал про причины нынешней политической вакханалии. Понятно, что главная её причина – страх, но страх чего? Разрушения политической машины? С точки зрения богатых людей это не угроза – их личные службы безопасности могут решать практически любые необходимые задачи самостоятельно. Да, для «среднего» класса такое разрушение (что мы знаем на примере 90-х годов) является катастрофой, но богатые в 90-е жили отлично, более того, они себе позволяли куда больше, чем могут сейчас, почитайте материалы про «дело Юкоса»
И, тем не менее, боятся… Чего? Ответ на этот вопрос носит крайне важный характер и когда я его осознал, то стал совсем другим взглядом смотреть на всю нынешнюю ситуацию. Не буду дальше интриговать читателей, дело в том, что у нас на глазах разрушается не просто мировая долларовая (бреттон-вудская) система, а разрушается куда более важный механизм легитимизации собственности. Любой.
Мы видели, что бывает, когда разрушается такой механизм. Когда стариков выкидывали из принадлежащих им квартир, когда люди обнаруживали, что принадлежащие им дома с участками, которые приобретали ещё их деды и прадеды, неожиданно оказывались принадлежащими непонятно кому, когда у людей прямо на улицах отбирали автомобили. Да и практику рейдерских захватов никто до сих пор не отменил, хотя её интенсивность с 90-х годов несколько поубавилась. И всё это элементы смены механизма легитимизации собственности.

Кто-то скажет, мол, в Англии, где документы на собственность есть с XI века. Когда норманны Вильгельма-завоевателя отобрали землю у саксов, такого «не может быть». Может, может. Есть такой замечательный советский фильм «Чисто английское убийство» с молодой Муравьёвой, Баталовым и Тараторкиным. И в нём, в самом начале, Тараторкин, который играет молодого наследника родового поместья, объясняет, что он ненавидит действующую власть, поскольку она изменила налоги и, в результате, в замке нет слуг, на них просто нет денег. Так вот, практически любую собственность можно сделать убыточной, достаточно изменить режим налогообложения.
Collapse )
Для Вас

Джеймс ОНейл: Судьба «Северного потока-2» — напоминание России о «надежности» западных партнеров

Как отмечает в своей новой статье австралийский юрист высшей категории Джеймс О’Нейл, традиционно в большинстве западных стран никто не обращает внимание на оппозиционные фигуры, которые набирают меньше пяти процентов голосов.



Как правило, среди таких кандидатов можно легко найти эксцентричных «городских сумасшедших», религиозных фанатиков и воинствующих «зеленых». Освещать жизнь таких кандидатов, логично полагают западные СМИ, — это лишь делать им бесплатный пиар.

Collapse )

БАН

Внесение компонентов распада "новичка" в организм гражданина РФ - агрессия Германии против России

Почему Германия не передает России материалы по делу Навального


Здание БНД

Сергей Лавров отменил поездку в Германию. Официально визит не состоится из-за изменения программы встреч принимающей стороной. Но эксперты полагают, что главная причина отмены – отказ Берлина предоставить Москве данные проб Алексея Навального. Германия ссылается на секретность, но передала образцы лабораториям Швеции и Франции. Так ли секретны результаты этих исследований и что на самом деле скрывает Берлин от Москвы?

Вечером в понедельник глава МИДа Сергей Лавров отменил уже намеченный на вторник визит в столицу Германии. Впрочем, в МИДе объяснили, что повод для отмены подали сами немцы. Сроки визита Лаврова, а также формат «его совместного с министром иностранных дел Хайко Маасом участия в церемонии закрытия в Берлине 15 сентября «перекрестного» года научно-образовательных партнерств были согласованы еще год назад, напомнили в МИДе. Затем немцы подтвердили, что всё в силе, в ходе переговоров 11 августа, когда Маас прилетал в Москву.

Collapse )

Навальный неожиданно для Запада взял сторону Кремля – и кто он после этого?


  • Алексея Навального посетил не просто высокопоставленный сотрудник спецслужб, а генеральный прокурор ФРГ Петер Франк. Их встречу пресс-секретарь и журналист Войцек Лайхнер описывает кратко: главное, что Навальный возвращается в Россию. И более того, не хочет обвинять ее в отравлении себя «Новичком».

    Господина Франка интересовало три вопроса.


Collapse )

Для Вас

Владимир Терехов: Об ирано-китайском “Торгово-военном” соглашении


В последние два-три месяца ведущие мировые СМИ обращают внимание на “ожидаемое вскоре” подписание КНР и Ираном некоего двустороннего документа под (условным пока) названием “Торгово-военное партнёрство”.

New York Times утверждает, что обладает “18-страничным проектом” данного документа. Что вполне может быть, с учётом того, что сама тема упомянутого партнёрства является предметом нескольких переговорных актов последнего времени между министрами иностранных дел КНР и Ирана, проводившихся как в ходе личных встреч, так и в “удалённом” формате.

На сайте МИД КНР приводится основное содержание одной из таких видеоконференций (состоявшейся 24 июня) между министрами М.Дж. Зарифом и Ван И, посвящённой, насколько можно понять, согласованию различных элементов будущего документа. В начале июля тот же М.Дж. Зариф заявил, что его разработка “близится к завершению”.

Отметим, что сам этот процесс был инициирован во время переговоров в Тегеране Председателя КНР Си Цзиньпина с иранским коллегой Х. Роухани, состоявшихся в январе 2016 г. С полным текстом принятого тогда “Совместного заявления” можно ознакомиться здесь.

Укажем на радикальную значимость (гипотетического) подписания ирано-китайского “Торгово-военного партнёрства” для развития ситуации, прежде всего на Большом Ближнем Востоке. Отметим, однако, что всё происходящее в ББВ встраивается в более широкий политический пазл, процесс формирования которого на пространстве региона Индийского и Тихого океана (а также в мире в целом) происходит на наших глазах. На указанную “встроенность” НВО обращало внимание в связи с обсуждением мотивов убийства в январе с. г. генерала К. Сулеймани.

Collapse )

Для Вас

50-летний газопровод разошелся по швам: Украине пора резать ГТС



В Киевской области разгерметизировался магистральный газопровод, идущий на запад Украины, и произошел выброс газа. Эксперты отмечают, что пришло время утилизировать часть газотранспортной системы страны. Срок эксплуатации большей части уже истек, транзит российского газа упал, и у оператора не хватит средств поддерживать ГТС, большая часть которой уже не нужна.

Collapse )
Для Вас

Патриарх финансов США: "У нас большая проблема"



Одна из самых поразительных метаморфоз, которая происходит с западными политиками и чиновниками, — это трансформация в циничных правдорубов, которая случается сразу после того, как они покидают высокие должности и уже не рассчитывают снова попасть в высшие эшелоны власти или корпоративного управления. Это очень заметно в случае европейских политиков, которые после выхода в отставку резко меняют риторику и перестают демонстрировать невероятную любовь к Вашингтону и его ценностям, но и среди американских чиновников встречаются интересные примеры аналогичных изменений сознания. Иногда их высказывания даже кажутся пророческими.
Например, экс-председатель ФРС США Алан Маэстро Гринспен, который в некотором смысле является отцом современной американской (и мировой) финансовой системы, внезапно заявил, что вообще-то бюджетный дефицит США — это большая проблема, а официальные оценки сильно преуменьшают серьезность ситуации. Гринспен как в воду глядел, ибо буквально через пару дней после его скандального интервью фаворит президентской гонки Джо Байден предъявил электорату и экспертному сообществу такую бюджетную стратегию, что даже мейнстримные СМИ оказались в легком шоке от уровня предполагаемого дефицита.

Флагман американских деловых СМИ Wall Street Journal пишет: "Джо Байден был выдвинут от демократов как умеренный кандидат в президенты, отвергая планы больших государственных расходов, (которые были представлены более) прогрессивными соперниками как непозволительно дорогие. В ходе всеобщей избирательной кампании он предложил свою собственную (бюджетную) платформу на много триллионов долларов, которая, как показало новое исследование, подтолкнет долгосрочные расходы Вашингтона к самому высокому уровню за десятилетия... "Это самое крупное предложенное увеличение расходов кандидатом в президенты со времен Джорджа Макговерна", — считает Кент Сметтерс, профессор экономики Уортонской школы бизнеса при Пенсильванском университете, курирующий проект бюджетного моделирования. Профессор имеет в виду проигравшего кандидата в президенты от Демократической партии 1972 года, баллотировавшегося на либеральной платформе, которая включала гарантированный минимальный доход для всех американцев. <...> Штаб Байдена заявил, что не может подтвердить точность цифр уортонской модели и не будет обнародовать свою собственную смету".


Collapse )
Для Вас

СМИ: Россия теснит США у нефтяных месторождений Сирии

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/09/14/smi-rossiya-tesnit-ssha-u-neftyanyh-mestorozhdeniy-sirii

Как сообщало EADaily, Соединённые Штаты проводят корректировку собственной политики в Сирии с учётом нынешних реалий на фоне острой критики в свой адрес со стороны России, при этом Госдепартамент призывает к выводу иранских и поддерживаемых Ираном сил из арабской республики, но не к удалению российских войск из САР.

В связи с тем, что президент Дональд Трамп совсем недавно назвал миссию США в Сирии в настоящее время «исключительно связанной с нефтью», враждебно настроенные по отношению к Вашингтону силы в этой ближневосточной стране и за рубежом обвинили Белый дом в «воровстве» сирийской нефти и непрозрачности его целей в почти десятилетнем конфликте в САР, говорилось в сентябрьской публикации в американском журнале Newsweek.

Collapse )
Для Вас

Der Spiegel: Twitter опасается восстания



"Социальные сети, от Twitter до Facebook, готовятся к экстремальным сценариям в связи с выборами в США. Они знают: следить лишь за вмешательством из-за границы недостаточно", - пишет немецкий журнал Der Spiegel.

Новые правила Twitter звучат так, будто в ноябре ситуация в США может вполне стать похожей на гражданскую войну, особенно в случае победы на выборах Джо Байдена, - отмечает журналист Патрик Бойт. - С этой недели твиты, в которых кто-либо будет "призывать к противозаконным действиям с целью воспрепятствования мирному переходу власти", будут удаляться или маркироваться особой пометкой (что также ограничит их охват аудитории). Об этом компания сообщила в прошлый четверг. То же самое будет касаться твитов кандидатов, которые объявят о своей победе на выборах до того, как будут подтверждены официальные итоги, а также непроверенных утверждений о фальсификации результатов голосования".

"Для демократии, в которой поражения на выборах должны быть естественными, это заметно мрачные формулировки. Но, вероятно, в конечном итоге они являются реакцией на сценарии, которые проигрываются в США на протяжении недель и месяцев: что произойдет, если в день выборов соцсети будут охвачены слухами, ложной информацией или вовсе призывами к насилию? Насколько велика опасность того, что затем они перейдут на улицы? Что могут сделать Twitter, Facebook, YouTube и другие соцсети для предотвращения такого сценария?".

Collapse )