Трамп заявил, что намеревался ликвидировать Башара Асада

В интервью американскому телеканалу Fox президент США Дональд Трамп заявил, что намеревался дать ход операции по ликвидации президента Сирии Башара Асада, но ему помешали. Об этом он рассказал в беседе с журналистами, которая была посвящена преимущественно основной внутриамериканской повестке - грядущим выборам. В ходе разговора с главой Белого дома была затронута тема выпущенной в продажу сегодня книги о Трампе под названием "Ярость" за авторством знаменитого журналиста Боба Вудворда. Напомним, что это тот самый журналист The Washington Post, чьи публикации в рамках "Уотергейтского скандала" привели к отставке президента Ричарда Никсона.



В контексте обсуждения книги один из журналистов отметил "ястребиный" настрой Дональда Трампа, неоднократно отдавшего приказы на ликвидацию "врагов Америки" за океаном. Отвечая на вопрос, "не жалеет ли он (Трамп - прим. "РГ"), что не ликвидировал Асада, когда была такая возможность", Трамп фактически ответил положительно. "Я бы предпочел его ликвидировать. Все было готово для этого. Мэттис (бывший министр обороны США - прим. "РГ") не хотел этого. Мэттис - слишком переоцененный генерал", - отметил Дональд Трамп.

Пушков жестко ответил на заявление Трампа о ликвидации Асада

Сенатор Алексей Пушков подверг критике американскую внешнюю политику после заявления президента США Дональда Трампа о том, что он планировал ликвидировать лидера Сирии Башара Асада. Об этом он написал в своем Telegram-канале.

По его мнению, признание о планах по устранению президента другой страны, которое сделал американский лидер, — «потрясающая наглость и не менее потрясающий цинизм».

«Международное право и США - понятия противоположные и несовместимые», — отметил Пушков.

Как отмечает в своей новой статье австралийский юрист высшей категории Джеймс О’Нейл, традиционно в большинстве западных стран никто не обращает внимание на оппозиционные фигуры, которые набирают меньше пяти процентов голосов.

Как правило, среди таких кандидатов можно легко найти эксцентричных «городских сумасшедших», религиозных фанатиков и воинствующих «зеленых». Освещать жизнь таких кандидатов, логично полагают западные СМИ, — это лишь делать им бесплатный пиар.

Почему Германия не передает России материалы по делу Навального

Здание БНД

Сергей Лавров отменил поездку в Германию. Официально визит не состоится из-за изменения программы встреч принимающей стороной. Но эксперты полагают, что главная причина отмены – отказ Берлина предоставить Москве данные проб Алексея Навального. Германия ссылается на секретность, но передала образцы лабораториям Швеции и Франции. Так ли секретны результаты этих исследований и что на самом деле скрывает Берлин от Москвы?

Вечером в понедельник глава МИДа Сергей Лавров отменил уже намеченный на вторник визит в столицу Германии. Впрочем, в МИДе объяснили, что повод для отмены подали сами немцы. Сроки визита Лаврова, а также формат «его совместного с министром иностранных дел Хайко Маасом участия в церемонии закрытия в Берлине 15 сентября «перекрестного» года научно-образовательных партнерств были согласованы еще год назад, напомнили в МИДе. Затем немцы подтвердили, что всё в силе, в ходе переговоров 11 августа, когда Маас прилетал в Москву.

Навальный неожиданно для Запада взял сторону Кремля – и кто он после этого?

• 

  Алексея Навального посетил не просто высокопоставленный сотрудник спецслужб, а генеральный прокурор ФРГ Петер Франк. Их встречу пресс-секретарь и журналист Войцек Лайхнер описывает кратко: главное, что Навальный возвращается в Россию. И более того, не хочет обвинять ее в отравлении себя «Новичком».
  
  

  Господина Франка интересовало три вопроса.

В последние два-три месяца ведущие мировые СМИ обращают внимание на “ожидаемое вскоре” подписание КНР и Ираном некоего двустороннего документа под (условным пока) названием “Торгово-военное партнёрство”.

New York Times утверждает, что обладает “18-страничным проектом” данного документа. Что вполне может быть, с учётом того, что сама тема упомянутого партнёрства является предметом нескольких переговорных актов последнего времени между министрами иностранных дел КНР и Ирана, проводившихся как в ходе личных встреч, так и в “удалённом” формате.

На сайте МИД КНР приводится основное содержание одной из таких видеоконференций (состоявшейся 24 июня) между министрами М.Дж. Зарифом и Ван И, посвящённой, насколько можно понять, согласованию различных элементов будущего документа. В начале июля тот же М.Дж. Зариф заявил, что его разработка “близится к завершению”.

Отметим, что сам этот процесс был инициирован во время переговоров в Тегеране Председателя КНР Си Цзиньпина с иранским коллегой Х. Роухани, состоявшихся в январе 2016 г. С полным текстом принятого тогда “Совместного заявления” можно ознакомиться здесь.

Укажем на радикальную значимость (гипотетического) подписания ирано-китайского “Торгово-военного партнёрства” для развития ситуации, прежде всего на Большом Ближнем Востоке. Отметим, однако, что всё происходящее в ББВ встраивается в более широкий политический пазл, процесс формирования которого на пространстве региона Индийского и Тихого океана (а также в мире в целом) происходит на наших глазах. На указанную “встроенность” НВО обращало внимание в связи с обсуждением мотивов убийства в январе с. г. генерала К. Сулеймани.

В Киевской области разгерметизировался магистральный газопровод, идущий на запад Украины, и произошел выброс газа. Эксперты отмечают, что пришло время утилизировать часть газотранспортной системы страны. Срок эксплуатации большей части уже истек, транзит российского газа упал, и у оператора не хватит средств поддерживать ГТС, большая часть которой уже не нужна.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/09/14/smi-rossiya-tesnit-ssha-u-neftyanyh-mestorozhdeniy-sirii

Как сообщало EADaily, Соединённые Штаты проводят корректировку собственной политики в Сирии с учётом нынешних реалий на фоне острой критики в свой адрес со стороны России, при этом Госдепартамент призывает к выводу иранских и поддерживаемых Ираном сил из арабской республики, но не к удалению российских войск из САР.

В связи с тем, что президент Дональд Трамп совсем недавно назвал миссию США в Сирии в настоящее время «исключительно связанной с нефтью», враждебно настроенные по отношению к Вашингтону силы в этой ближневосточной стране и за рубежом обвинили Белый дом в «воровстве» сирийской нефти и непрозрачности его целей в почти десятилетнем конфликте в САР, говорилось в сентябрьской публикации в американском журнале Newsweek.