?

Log in

No account? Create an account
поговорим

alexandr_palkin


МИРОСТРОИТЕЛЬСТВО

Будущее России рождается в каждом из нас


СБ ООН рассмотрел подготовленный Россией проект резолюции по сбитому на Украине Боингу
Для Вас
alexandr_palkin

Постпред России при ООН Виталий Чуркин: «Я очень удовлетворен ходом и итогами этого обсуждения»

Фото: REUTERS Совбез ООН рассмотрел российский проект резолюции по малайзийскому Boeing

Виталий Чуркин сказал, что удовлетворен ходом и итогами обсуждения: кажется, спешка с созданием трибунала преодолена

На закрытом заседании в понедельник Совет безопасности ООН рассмотрел подготовленный Россией проект резолюции по сбитому на Украине Boeing.

Читать дальше...Свернуть )


С Праздником Явления иконы Пресвятой Богородицы во граде Казани
Для Вас
alexandr_palkin
Метки:

США АККУРАТНО ФАЛЬСИФИЦИРУЮТ ИСТОРИЮ.
Для Вас
alexandr_palkin
Оригинал взят у turbolunokhod в США АККУРАТНО ФАЛШЬСИФИЦИРУЮТ ИСТОРИЮ.

США фальфицируют историю в свою пользу .Очень аккуратно ,

до уровня современной Украины с подводным флотом запорожских казаков и 70-тысячным украинским казацким  войском* ,прогнавшим Наполеона ,не опускаются. Но результаты на лицо :

Холодная война между США и СССР стала катализатором многих военных и научных достижений. Так, 16 июня 1963 года на орбиту был выведен космический корабль «Восток-6», пилотируемый первой в мире женщиной-космонавтом — гражданкой Советского Союза Валентиной Терешковой. Лишь 20 лет спустя в космосе побывала первая американка — астронавт NASA Салли Райд. Однако, как показал опрос на улицах Чикаго, американцы уверены в том, что их соотечественница стала первой женщиной, покорившей космические просторы.



Осталось убедить европейцев в том ,что Гитлер и Сталин воевали на одной стороне , а японцев в том , что атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки сбросили США .


*Подобное начил сочинять голос ЦРУ - украиноязычная редакция Радио Свобода в 70-е годы 20-го века. Прпимечание Александра Палкина

Вся либеройдная мерзота - холуи организаторов теракта помочилась на столбик с надписью "Боинг"
Для Вас
alexandr_palkin
Оригинал взят у gwinplane в Расстановка точек над трибуналом по малайзийскому "Боингу"

Россия не поддержала предложение Малайзии по созданию международного трибунала по крушению злосчастного «Боинга».

Сам факт отказа России поддержать эту идею стал почвой для беззастенчивых спекуляций в информационном пространстве. То есть там, где мы старательно наводим порядок, гоняем браконьеров, норовящих убить любовь к Родине, хорошие порывы и идеи, желание думать, заставляем прибираться за собой туристов, пакостящих на культурном ландшафте мемами, и время от времени выгоняем нацистов с анархистами разбираться друг с другом в другом месте, а не на мозгах сограждан.

Ага! Россия — единственная страна, которая не поддержала создание трибунала по «Боингу»! Какие ещё нужны доказательства?! — носится по блогам, комментариям к колонкам и новостям в СМИ.


Наблюдается даже некоторое смакование. Вот в исполнении В. Шендеровича:

«Нервная реакция Путина с очевидностью указывает на виноватого в этой трагедии. Реалистично ли этот трибунал провести? Я не юрист, но из того, что я читал, следует, что вероятность проведения такого трибунала довольно высока. В любом случае, будет ли это трибунал или расследование, но очень скоро то, что и так все знают, приобретёт очертания приговора».


Вот в исполнении М.Б. Ходорковского:

«Путин высказался против международного трибунала по Боингу. Что произойдёт теперь? Премьер-министр Нидерландов срочно перезвонит главам Малайзии, Австралии, Бельгии и Украины, процитирует им Путина и скажет: «Ну, вы поняли?! САМ-то против! Может, отыграем назад, пока не поздно?!» Поскольку такое развитие событий невозможно по определению, остаётся предположить, что Владимир Путин в очередной раз принёс свою международную репутацию в жертву пресловутому внутреннему потреблению».


Действительно — какие ещё нужны доказательства? Всё же ясно уже — закрывай, следователь, папку. Действительно, ну кто еще может не желать международного трибунала? Ясное дело, что только виновный, в отличие от невиновных, которые только о трибунале и мечтают.

Кстати, почему?

Почему кого-то не устраивает обычная процедура, предписанная во всех таких случаях?

Что в ней не так?
Читать дальше...Свернуть )

За идеей трибунала стоит политический субъект, который полагает, что его политического веса вполне хватит на то, чтобы повлиять на выводы расследования решающим образом — раз независимое расследование этот политический субъект никак не устраивает.

Кто бы это мог быть? Вам такие не попадались?

Второе — этому политическому субъекту необходимы не юридические выводы о виновности тех или иных конкретных лиц, ему нужны выводы в сфере международной политики — признание какого-то субъекта политики угрозой международной безопасности. Ведь международные трибуналы собираются именно в том случае, если есть именно такая угроза. Стандартное авиационное расследование таких решений принять не может.

Вы случайно не знаете такие политические субъекты, которые были бы заинтересованы, например, в изоляции какой-либо страны, введении санкций?

Нет?

Таким образом, нам предлагали вместо расследования трагической гибели трёх сотен человек и поиска конкретных виновников, установления обстоятельств — начать политический цирк с конями, закрикиванием оппонентов, затыканием свидетелей и экспертов — и всё это под чутким руководством одного из подозреваемых в причастности к трагедии.

Чёткий и быстрый ответ политического руководства России на подобное — доказательство того, что Россией руководят компетентные, хорошо понимающие происходящее, блюдущие гигиену мозгов люди.

Хотелось бы, чтобы и мы соблюдали простейшие правила, позволяющие сохранить свой разум в чистоте. Вопреки желанию кого-либо его запачкать.

Вам, кстати, такие не попадались? Нет?


Роман Носиков


"Золотой фонд" российской либероидной аналитики из Сбербанка обещает шок на валютном рынке
Для Вас
alexandr_palkin
Оригинал взят у alexandr_palkin в "Золотой фонд" российской аналитики рабоет в Сбербанке
Оригинал взят у and_ekb в Что надо знать о сбербанке (кубло либерастов)
Оригинал взят у hrono61 в Аналитика Сбербанка

Российский валютный рынок в конце этого года может ожидать новый шок, полагают аналитики Центра макроэкономических исследований Сбербанка во главе с Юлией Цепляевой.


Специалисты пишут в свежем обзоре «Внешние шоки 2015 года: неприятно, но без катастрофы», что в четвертом квартале 2015 года волатильность пары евро-доллар сильно вырастет.

Нефть, по мнению аналитиков, в следующем году не сможет восстановиться до $65 за баррель, как ожидалось. «С учетом эффекта от большего замедления в Китае и роста предложения иранской нефти средние цены марки Urals могут составить только $55 за баррель», — указывают они.

К низким ценам на нефть и шокам на валютном рынке приведут внешние факторы, указывают аналитики. Во-первых, на Россию могут повлиять кризис в Греции и риск ее выхода из еврозоны. Прямой эффект от этого для России пренебрежимо мал, но нельзя исключать шоков на валютном рынке и девальвацию евро, указывают аналитики.

Во-вторых, на Россию может повлиять лопнувший пузырь на рынке акций Китая. Китайский фондовый рынок потерял за месяц 30% капитализации, это может привести к резкому замедлению экономического роста в Китае. Для России влияние этого замедления — шок спроса на сырье, указывают аналитики. По их мнению, стоит ожидать снижения цен на энергоносители и металлы.

В-третьих, на Россию повлияет снятие санкций с Ирана. Соглашение по Ирану — это позитивное событие для мира, однако оно практически немедленно приведет к шоку на рынке нефти.

Четвертый шок — это, по мнению аналитиков Сбербанка, повышение ставки ФРС США. Повышение ставки вызовет укрепление доллара, а значит, дополнительное снижение цен на золото и нефть.

В четвертом квартале 2015 года могут одновременно произойти несколько внешних шоков, говорит директор Центра макроэкономических исследований Сбербанка России Юлия Цепляева. «Может случиться так, что цена на нефть одномоментно уйдет вниз, к примеру снова до $45 за баррель. Пусть это будет кратковременным явлением, но это будет шоком, который приведет к падению рубля», — говорит Цепляева. Она добавила, что не видит фундаментальных причин ослабления рубля, но нельзя исключать кратковременного шокового падения.

Результаты расчетов аналитиков Сбербанка показывают, что в этих условиях Россию ждет еще один год без роста потребления: «Инфляция будет снижаться медленнее, чем в базовом сценарии, реальные зарплаты и доходы будут падать и в 2016 году». Выход из рецессии откладывается до 2017 года, пишут они в своем обзоре. В этих условиях будет неизбежен режим жесткой экономии бюджетных расходов. К примеру, индексация пенсий пройдет в объемах, предлагаемых Министерством финансов, ниже инфляции (5,5% в 2016 году), что дополнительно ударит по доходам населения, резюмируют аналитики.
==

Ну как-то так, да:


Читать дальше...Свернуть )


Оригинал взят у alex195130 в Рубль закалился, и уже никого не боится, даже Сбербанка

К сожалению, угрозы российской валюте периодически будут возникать. И заслуга здесь скорее не наших внешних "друзей", а Сбербанка. Так, эксперты Центра макроэкономических исследований Сбербанка опять с удивительной легкостью предсказывают новую девальвацию российской валюты, но, как и раньше, принципиально отказываются дать рекомендации власти по стратегии и тактике борьбы с "Шоком-2015".


      Аналитики Сбербанка ожидают снижения нефтяных котировок (Иран опустит нефть) и повышения ключевой ставки Федеральной резервной системой (ФРС) США.


      И все это, по их мнению, произойдет одновременно и уже в сентябре 2015. А нам остается только надеяться - колебания курса будут значительно меньше, чем в ноябре 2014. Ведь не только рубль наш закалился, но и сами мы уже уверены в способности нашей валюты стабилизироваться.



США готовят к чрезвычайному и военному положению, подновляя "красный"* и "синий"** списки
Для Вас
alexandr_palkin
Оригинал взят у nnils в Амеров готовят к чрезвычайному и военному положению.Генерал армии США: Нелояльных - изолировать

посмотрите сериал "Штамм" и все станет ясно, - коммент на Авантюре.

Бывший командир сил НАТО в Косово генерал армии США Уэсли Кларк заявил (рассуждая о внутренней политике США в период конфликтов): "Нужно вспомнить опыт второй мировой - если кто-то поддерживал нацистов, не рассуждали о его правах, его просто кидали в лагерь, он был военнопленным. Если кто-то радикал, если кто-то не поддерживает США, если кто-то нелоялен США, это его право. А наше право и наш долг - изолировать их от остальных на время конфликта".

ИСТОЧНИК -Video of the Day – General Wesley Clark Suggests Putting “Disloyal Americans” in Internment Camps http://libertyblitzkrieg.com/2015/07/20/video-of-the-day-general-wesley-clark-suggests-putting-disloyal-americans-in-internment-camps/

Читать дальше...Свернуть )
*Согласно сообщениям в Сети Интернет, "красный" список - немедленная ликвидация врагов США.
**Согласно сообщениям в сети Интернет, "синий" список - изоляция от общества ненадёжных элементов. Примечания Александра Палкина

Продолжение темы:

Оригинал взят у nyka в В США не любят Обаму


Рейтинг президента США катастрофически падает. И хотя Обаме уже нечего терять (если только не произойдет импичмент) сидеть в теплом кресле осталось недолго, его задевает за живое такое отношение сограждан.

Общенациональный опрос, проведенный The Washington Post совместно с телекомпанией ABC показал, что всего 26% американцев твердо поддерживают действия президента. Еще 20% частично довольны работой Обамы, одержавшего ряд «побед» за последние шесть недель, среди которых отмена запрета на однополые браки и сделка с Ираном.


Однако большинство категорически не приемлют действия президента (37%), еще 13% опрошенных считают, что работа Обамы частично неудовлетворительна.

Экономическую политику президента твердо поддерживает всего четверть американцев, 22% одобряют деятельность Обамы в этой сфере частично. Абсолютно недовольны положением дел в экономике 35% опрошенных, 13% недовольны частично.

Между тем, для страны сейчас более актуальны другие рейтинги. Многих интересует популярность претендентов на место Обамы.

Пока рейтинг кандидатов от Республиканской партии возглавляет миллиардер Дональд Трамп. За него готовы проголосовать 24% граждан, состоящих в партии или симпатизирующих республиканцам. Кстати, позиции Трампа могли быть и выше, если бы не скандал, случившийся за несколько дней до этого. 19 июля миллиардер заявил, что сенатор Маккейн считается героем войны незаслуженно, лишь потому, что попал в плен к вьетнамцам.

Следом за Трампом с большим отставанием следуют губернатор Висконсина Скотт Уолкер и экс-губернатор Флориды Джеб Буш (собравший самую большую предвыборную казну) с 13% и 12% соответственно.

У демократов всех обогнала резвушка Хиллари Клинтон. Бывший госсекретарь США лидирует с более чем четырехкратным отрывом от ближайшего преследователя, сенатора от Вермонта Берни Сандерса — 63% против 14%. На пятки Сандерсу наступает вице-президент Джо Байден с 12%. Таким образом с демократами все понятно, сейчас американцы пребывают в ожидании, кто же из республиканцев выйдет побороться с Хиллари.

Ирина Антонова

via


Возможности щупалец SWIFT пошарить в любом электронном кармане слабеют
Для Вас
alexandr_palkin
Оригинал взят у olegmakarenko.ru в Щупальце SWIFT слабеет


Развёртывание русского аналога SWIFT идёт по плану. Банк России получил на днях право подключать к СПФС не только банки, но и обычные юридические лица. Первыми заинтересовались новой системой Evraz, «Ростех» и «Рольф»:

Дальше…Свернуть )

Взгляд специалиста по борьбе с терроризмом на феномен Владимира Путина на Press TV*
Для Вас
alexandr_palkin
Оригинал взят у aleks_aberdin в Американский спец по борьбе с терроризмом о Путине
Оригинал взят у shibaev в Американский спец по борьбе с терроризмом о Путине

СКОТТ БЕННЕТТ, бывший офицер армии США, специалист по борьбе с терроризмом:

Мне кажется, что Владимир Путин — лучшее, что случалось с Россией за последние сто лет. Он играет [для своей страны] ту же роль, что Рональд Рейган играл в США. Рейган вытащил Америку из сильнейшего кризиса и экономической стагнации, и Владимир Путин сделал то же самое.

Само собой, за Путиным начали наблюдать еще в начале восьмидесятых годов, когда он занимал один из высоких постов в разведывательном аппарате России, и на протяжении девяностых его продолжали слушать, за ним наблюдали. Но обвинять его в том, что он обкрадывал и грабил свою страну — это просто смехотворно. Мне кажется, что более патриотичной фигуры, которая больше бы любила свою страну, чем Владимир Путин, просто не существует. Ведь как мы увидели в девяностые годы, когда Советский Союз начал распадаться, Путин встал на сторону россиян и проявлял любовь к своей стране и своему народу, тогда как США активно пытались саботировать, погубить и уничтожить Россию. А о презрении к России и Путину они теперь открыто заявили, потому что это консервативная, религиозная страна, сохраняющая семейные ценности, — таким же является американский народ.

Лишь администрация Обамы стала придерживаться негативных взглядов на семью и брак, да еще начала маниакальный крестовый поход по всему миру, культивируя свою гегемонию и развязывая войны на Украине, в Ливии, Ираке и Сирии, пытаясь в конечном счете атаковать Иран.

obama_AP120618034165


ИНТЕРВЬЮ ДЛИННОЕ, НО ПРОЧЕСТЬ СТОИТ!Свернуть )

*http://www.presstv.ir/Detail/2015/07/19/420972/Russia-US-Putin-Obama-Europe


Зря либеройды вылизали седалище Теффта, ибо приговорённым Западом умереть - это не поможет
БАН
alexandr_palkin
Оригинал взят у varjag_2007 в Истинное лицо посла США Джона Теффта и услужливое СМИ fontanka.ru
zergulio пишет: Истинное лицо посла США Джона Теффта и услужливое СМИ fontanka.ru<



С 9 по 11 июня посол США в России Джон Тефт находился в рамках официального визита в Санкт-Петербурге. Помимо сугубо дипломатических дел, повышения кругозора при посещении Кунсткамеры, Русского Музея и встреч с либеральной общественностью (вызвавшей интерес у СМИ), господин посол дал интервью знаковому региональному новостному порталу «Фонтанка».

Хотя интервью вышло спустя почти неделю после его визита, получилось оно внешне весьма актуальным и позитивным. Тефт подчеркнул, что для отмены санкций в отношении России необходима последовательная реализация Минских договорённостей. Он заявил, что вопреки санкциям отношения между Россией и США являются плодотворными в целом ряде областей, в частности в зоне космоса, а также по проблемам Сирии, Ирака и ИГИЛ, и сам он приехал в Петербург, дабы эти отношения поддержать.

Интервью вызвало ожидаемую аудиторную реакцию - "Нормальный адекватный посол" и так далее.

Вот только, как и можно было предположить, исходя из разрыва в несколько дней между беседой и публикацией - интервью сильно редактировалось. Причем не без участия пресс-службы посольства США. Впрочем, после того, как в Рунете была опубликована полная аудиозапись беседы с послом (послушайте внимательно!) - каждый может убедиться в этом сам.



Самое интересное с седьмой минуты, про "покарать Россию".

Читать дальше...Свернуть )