?

Log in

No account? Create an account
поговорим

alexandr_palkin


МИРОСТРОИТЕЛЬСТВО

Будущее России рождается в каждом из нас


Торжество местечковой плесени, если даже чуть приподнять ковёр. И что в Правительстве РФ не так?
Для Вас
alexandr_palkin
Оригинал взят у eugene771в Косяки в Промышленной политике России. Что-то в Правительстве РФ явно не так
Оригинал взят у nirov_ya_ruв А тем временем в замке у шефа...
Оригинал взят у caevedв А тем временем в замке у шефа...

Давно я не брал в руку шашку. Хоть тем и было за год много, но как-то по одной все они не смогли пробиться наружу через мой внутренний ценз. Все это больше пригодилось бы по кусочкам, чтобы описать какую-то одну большую историю. Ну вот, похоже, и доросло, да и время появилось свободное.
За два последних года, покрутившись в межкорпоративье по роду своей рабочей деятельности, хочется отметить, что так популярный в определенных кругах товарищ Навальный, на мой непросвещенный взгляд, дитя без глазу, который мало себе представляет современные реалии расходования бюджетных и не очень средств в нашей стране. Все его голословные дела, конечно же, очень интересны и местами занятны, однако на суть происходящего в рамках расходования в стране средств это мало влияет.
И это понятно, т.к. чтобы понять правильно или не правильно расходуются средства в рамках атомной отрасли, авиастроения, судостроения и т.д. и т.п., нужно владеть вопросом, т.е. быть или специалистом в определенных технических дисциплинах или обладать техническим кругозором. Особо хочу подчеркнуть, что умение составлять отчеты, рисовать диаграммы товарища Гантта, знать гейтовую систему, носить костюмчик с запонками, грамотно излагать свои мысли, быть просто здравомыслящим человеком и патриотом для решения вопросов планирования и управления вопросами развития промышленности и науки сегодня мало. С другой стороны, как мы видим на примере реорганизации системы управления и финансирования РАН, также мало быть патриотом, хорошим (или даже прекрасным) технарем/ученым.
Хочется спросить - где же середина?
Середина в стаде, когда набирается куча мала разных возрастов и категорий и все это вертится и крутится в определенном танце, постепенно кругами и по спирали приближаясь к краю танцплощадки, периодически меняя партнера для танцев.

Так что же там Навальный, которого я в начале упомянул, в некотором роде в суе? А товарищу Навальному приходиться педалировать только те темы для обсасывания, которые легко воспринимаемы народом. Тема должна быть разжевана и понятна. Это позволяет поддерживать себя на плаву и на виду время от времени, периодически рожая некоторую информационную и не только движуху.
Плохо это? Да ничуть. Если это поможет прокормить тебя хотя бы на 10%, а также улучшить нашу жизнь, то флаг в руки, семь футов по килем и не пуха ни пера.
Но это гуманитарная часть нашей реальности, причем не очень значительная. А лично мне этого мало. Мне мало. Почему мало - отдельная песня.
Рассмотрим второй персонаж - товарищ Рогозин (младший). Ведает ОПК/ВПКшной тематикой и всячески радеет за то, чтобы тут все поднялось с колен и стало работать. Это уже больший шаг в сторону вопросов промышленности, но по прежнему с гуманитарным налетом. Отличия от Навального лишь в части более спокойного отношения к работе в гос.органах, а также в некоторой увлеченности техническими изделиями прикладной, назовем это так,
направленности. Но и этого мало, т.к. вспоминая неловкий словесный обмен с ОКБ Антонова касаемо самолета Ан-70, всплывает незнание вопроса и его истории. Т.е. отсутствие кругозора.
Лирическое вступление немного затянулось, но умищще-то никуда же не денешь, и из песни в голове слов не выкинешь, тем более когда на работе все уже свалили по домам, давить следы ледяного дождя на тротуарах.

Ах как жаль, что некому в стране их журналистов покопаться в тех промышленных программах, где сегодня аккумулируются основные средства, и изучить статьи расходов на отдельные этапы этих программ. Основной лейтмотив таких расходов сегодня маскируется под перевооружением отечественной промышленности и реализации новых технологий (желательно прорывных, а как же). В погоне за этим придумывается лозунг, что давайте купим что-нибудь такое за бугром, а пока оно купленное работает, мы сварганим что-нибудь свое.
Логично.
Вот только бы логику эту дополнить идеей, что для начала, чтобы понять что хорошо, а что плохо и чтобы понять, где мы сейчас находимся и в какую сторону нам идти, нужно создать некий орган (на любых здравых и не очень началах), который бы оценивал предлагаемое и происходящее и только потом идею пускал в дело. Или бы не пускал. Главная тут беда это найти неангажированных экспертов, которые бы объективно проводили бы оценку и не стеснялись обосновывать свои идеи.
Например, если вы эксперт в Сколково, то вам заплатят деньги за вашу работу. Однако когда вы будете проводить оценку проекта, то если вы захотите его раскритиковать, то вам придется напрячься и скрипя карандашом писать обоснование почему именно это плохо. Придется вспоминать курс физики, публикации еще немецких пленных специалистов, которые когда то попадались в библиотеке на руки, что-то самому сидеть на пальцах прикидывать… А чтобы согласиться писать ничего не нужно длинного - просто большой бурный и продолжительный одобрямс.
Интересно, при такой постановке вопроса - сколько идей будет одобрено, а сколько нет?
И в целом, хочу заметить, что мы в занятное время живем - приходиться постоянно доказывать дуракам, что они дураки.

Как бы так наоборот сделать, чтобы они доказывали, что они не дураки?
Ну или найти какую-нибудь золотую середину?
Вопросы риторические и даже, местами, патетические.
Ответ здесь понятен – нужно создать открытую для имеющих отношение всех систему принятия решения, чтобы было понятно почему принято то или иное мнение, а также механизмы лифта для стартовых проектов, экспертиза по которым бы тоже опиралась на описанную в предыдущей части данного предложения открытости.
А пока середины нет, то мы имеем хорошо сплоченную научно-техническую мафию, которая способна занять любую техническую идею или концепцию, согласованную со своим руководством или со своими завязками в отрасли. И отсюда вытекают занятные события, которые периодически все желающие могут цеплять из сообщений прессы.
Пойдем, как это принято у гуру медиа продуктов в MTV – горячий чарт событий в промышленности. Буду приводить место, описание проекта/предприятия и мотиационный источник, по которому любой желающий может провести свое собственное дознание с пристрастием в рамках открытых источников, разговоров в курилках и своего технического (и не только) кругозора.

Итак, горячая пятерка 2013!!!


Пятое место
На пятом месте наш любимый КАМАЗ
Он который активно снабжает нас красивыми картинками всяческих умопомрачительных машинок на, практически, все случаи армейской жизни.
Итак, что нам известно про КАМАЗ в его лучшие годы для страны в советское время? Массовый выпуск грузовиков для своей страны и прочих желающих его прикупить. Отличия военного и невоенного исполнения крылись в вариациях вокруг проходимости и живучести шасси - отсутствие спаренных колес, установка колес большего радиуса и установка системы изменения давления в шинах.
Сегодня же КАМАЗ, похоже, решил заменить собой все существующие автомобильные коллективы нашей родины – уже зарубежные КрАЗ и МАЗ, а также наши Брянский автомобильный завод (БАЗы) и Миасский (Уралы) – а также прочие коллективы, которые занимались и бронетехникой.
В чем видится риск и источник скепсиса:
- отсутствие реального опыта в создании многоосных серийных тягачей МЗКТ и БАЗ;
- отсутствие реального опыта в создании серийной бронированной техники для перевозки личного состава а-ля арзамасского производства;
- перехватывание у брянщины (БАЗа) тематики создания многоосного авто с электроприводом.
Когда я пишу про серийную технику, то имею в виду нормальную работу с эксплуатирующей организацией, когда по выпускаемой продукции имеется обратная реакция от нее, и копится статистика, используемая для разработки техники следующего поколения.
Как удалось КАМАЗу подмять под себя практически всю тематику военных многоосных тягачей? Правда интересно?
Ну и на закуску, сомнительный заказ у корейской фирмы дизайна и создания (насколько понятно из открытых источников) кабины нового КАМАЗа. Тут основной вопрос - почему заказ был отдан именно этим товарищам, у которых в профиле работы нет ничего общего, связанного с автомобилями вообще и кабинами в частности? Ну так, чисто поржать, как говорится.

Четвертое место
Национальное геометрическое ядро.
Проект выполнялся в течении трех лет де-юре под руководством Станкина, а де-факто под руководством компании ТопСистемы.
Первый вопрос – зачем лепить это ядро, если на российском рынке уже есть одно свое от компании Аскон?
Второй вопрос – ну ладно, слепили. Знаю, что в процессе выполнения работы были привлечены многие коллективы по разным частным задачам, которые поимели с этого на кусок хлеба и позволили на местах развить определенные компетенции. Но что дальше?
Почему результаты работы, выполненные на народные (суть федеральные) деньги, недоступны всем желающим российским потребителям? Почему всем тем, кому нужно геометрическое ядро для своих целей не может его получить? Не может быть так, что по сути задачей было не ядро создать, а бюджет создать?

Третье место
ЦАГИ
Здесь у нас целое поле для фантазий касаемо того, что можно услышать в курилках о том, что происходит в ЦАГИ. Причем впечатления очень двоякие. Ну, например:
- продувочная матчасть ЦАГИ находится в столь жалком состоянии, что в мире аэродинамические трубы не котируются как метрологический инструмент и результатами цаговских продувок в некоторых местах можно подтереться. Причем неофициально про это, не стесняясь, говорят и сами представители ЦАГИ;
- что-либо продуть в ЦАГИ мог любой желающий, имеющий доступ к телу ответственных за трубы непосредственно на уровне лаборантов. Что привело к износу труб;
- инициативные работы ЦАГИ по отдельным ОКР, ФЦП и прочим проектам не находят применение в реальных проектах наших ОКБ;
- личный состав по большей части в научной работе топчется на месте и дальше советского задела особо вперед не шагает.
Пришел Алешин со своей командой и поползли следующие слухи:
- доступ до матчасти лабораторий и отделений ЦАГИ персоналу ЦАГи разрешен только после заключения согласованного договора с заказчиками (Мне нравится!);
- запланирована первая после развала СССР аттестация труб ЦАГИ;
- все отраслевые НИИ объединят в один большой НИИ и как-то его назовут. Этот НИИ станет источником инноваций;
- НИИ не особо радостно встретили известие об объединении (Крайко против Алешина, после 21-10);
- ЦАГИ начинает общаться с остальной авиационной отраслью на предмет выяснения ее потребностей (мать моя женщина!), однако при обсуждении выясняется, что ЦАГИ способно предложить уже освоенные десятилетиями советской работы темы, в рамках узаконенного в отрасли рабочего цикла создания авиационной техники, да повторять проекты, которые можно увидеть за рубежом;
- на прошедшем пару лет назад НТС в Жуковском, ЦАГИ выкатило перечень своих текущих компетенций и планов, которые по сути стали отражением перепечаток зарубежных работ и компиляцией из старых отчетов по проектам МНТЦ (есть зарубежная такая организация, которая своими проектами отвлекает наши структуры от военных разработок в сторону гражданских) и прочих инициативных работ. Причем работы порой крайне сомнительного уровня, которые в мою бытность студентом в МАИ, выполняли аспиранты да студенты;
- в кулуарах можно услышать словосочетание «Самолет-2020». На сайте ОАК появляется развернутый материал по этой программе, в интернете можно найти только лишь упоминание, что ЦАГИ стали единственным исполнителем этой милиардной программы. Что за программа? Сперва писали, что новый лайнер делают. Потом всплыло, что программа нацелена на развитие технологической платформы или базы нашего авиапрома.

Казалось бы, все неплохо.  «Однако!» (с) М. Леонтьев
Вопросы:
Если изучить конкурсную документацию, то можно с удивлением увидеть, что:
- есть несколько разделов, где присутствует словосочетание «маркетинговые исследования». С каких это пор ЦАГИ стали разбираться в маркетинге??? Ну ладно там еще Аэрофлот или какое агентство… Но чтобы ЦАГИ… ущипните меня. Однозначно кто-то будет в соисполнителях со стороны. Но как тогда оценивать маркетинговую работу? Судьи кто? И сколько такая работа должна стоить?
- есть очень много разрозненных пунктов на многие случаи жизни. Достаточно ли в ЦАГИ людей, чтобы их выполнить? Ибо текущую работу с ЦАГИ никто не снимал. Загрузка-то очень большая;
- непонятно каким образом будут отсекаться результаты, которые будут являться просто перепечатками их старых работ?
Поэтому, товарищи, я бы при случае провентилировал что там да как. Ибо уже сейчас неясно что происходит с этой программой и какова тут роль ОАКа?

Второе место
Росатом

Несколько лет назад в славном городе Сарове, что в девичестве Арзамас-16, было задумано реализовать отечественный Ансис по всем статьям и создать линейку CAE продуктов. Удалось это, в некотором роде, спонтанно, насколько я слышал, во время визита Дмитрия Анатольевича. В итоге тема была открыта и процесс пошел. Как обычно, принятый стиль работы в нашей науке и технике еще с советских времен это «разведка боем». Т.е. взять работу на себя, а потом думать, как ее сделать. Причем в рамках тех бюджетов, что были выделены, а это, я вам хочу заметить, в наше время момент крайне пикантный и, местами, экзистенциальный. Саровцам повезло, т.к. на одном мероприятии они услышали доклад ребят из ТЕСИСа, где описывались проблемы, связанные с созданием параллельного решателя для суперкомпьютеров CFD пакета FlowVision. Причем, в отличии от саровских докладов, в докладе ТЕСИСа все озвученные проблемы были уже решены. Не мудрствуя лукаво, саровцы поняли, что вот оно, и привлекли ТЕСИС по отдельным темам.
Проект закончился. Есть определенный функционал, который также как и с Четвертым местом нашего чарта принадлежит государству и который сейчас никому недоступен.
Что из себя представляет набор программ от Сарова (Логос, Лэгах и прочее) никто не знает, т.к. ходили крайне противоречивые отзывы от промышленных предприятий, которые отвечали за его испытания. Вплоть до того, что задачи, на которых проходила защита проекта, на самом деле были решены в коммерческих кодах.
Но, повторюсь, это все слухи и байки какой-то сволочи, которая за спиной у меня в автобусе без света вещала, и никаких фактов тут у нас нет.

Спрашивается, нафига городить огород с написанием нового аэро- и гидродинамического кода Логос, если с 1994 года на рынке продается наш же FlowVision? Ведь по сути можно было просто дописать к нему часть модулей и часть недостающего функционала.
Т.е. была проделана двойная работа с непонятными перспективами. Ну да ладно.

Появляется программа Прорыв, целью которой является создание ядерного топлива нового поколения, которое можно добывать из уже отработанного топлива, находящегося в хранилищах ядерных отходов. Это позволит успешно высасывать мирный атом и далее, в надежде, что в перспективе и вообще будет создана прорывная технология по безотходному использованию изотопов в промышленности без вреда природе и людям.
Соответственно, под все это нужно создавать и производство и новые реакторы.
Инициатором проекта явился Адамов – человек-глыба.
Казалось бы – круто! Нет, и правда, круто. Люди, имеющие отношение к чернобыльскому реактору, в некотором роде отмаливают, таким образом, грехи за аварию. И хотя к ней, по сути, отношения не имеют, но лирически это выглядит очень достойно.
Насколько я сейчас понимаю, атомофикация нашей энергетики, это одно из направлений ослабления привязанности нашей промышленности и инфраструктуры к природному углеводородному топливу. Если в каждый регион да по мини-атомной станции, то можно снизить потребность в некоторых местах в большом количестве сжигаемого обычного топлива. В общем, много чего можно сделать, если будет богатый источник электрической энергии, а особенно переносимый.
С другой стороны, как представишь нашего человека на атомной станции…. Н-да.

И вот в рамках этой программы всплывает тема «Коды нового поколения», где начинают вещать про написание кодов для моделирования процессов, происходящих в реакторе. Суммы значительные. Тематика очень сильно пересекается с тем, что было уже написано в рамках FlowVision, потом повторено в Логосе саровцев, а теперь планируется в третий уже раз реализовать силами ИБРАЭ.
Самое занятное в этой ситуации, что представители двух из трех наших реакторных КБ давно и устойчиво используют FlowVision, в развитие которого данные КБ подспудно вкладывали средства в развитие специализированного функционала для решения реакторных задач, в том числе с привлечением уникальных экспериментов, и в следующем году планируется аттестация FlowVision в рамках защиты проекта реактора в проекте «Прорыв». И пользователи из КБ пока не видят места для применения того, что предлагает сегодня саровцы и ИБРАЭ, если верить разговорам, подслушанным на площадке неосвещаемого салона автобуса.

Кстати, советую почитать один очень неплохой и интересный материал, где отражен определенный взгляд изнутри. Насколько мне известно, автор до сих занимает открытую скептическую позицию в проекте «Прорыв» в части ситуации с кодами нового поколения.

Ну и на почетном первом месте…. And winner iiiiiis……
ЦНИИ Крыловааааааа!
Да, да господа, это наша корабелка.
Так уж получилось, что недавно читал в прекрасном журнале Судостроение цикл статей про биографию академика Крылова. Крайне, крайне интересный и познавательный материал. Думаю, что то, о чем я сейчас напишу является просто предательством тех принципов, которые заложил и проповедовал академик Крылов Алексей Николаевич.
Стыдоба, на мой взгляд.

Сразу приведу материальчик:
Делай раз.
Делай два.
Делай три.

В крыловку и ряд профильных предприятий рядом с ней закупается американское коммерческое программное обеспечение от компании Ansys.

При этом до этого, та же Крыловка с не меньшей помпезностью закупила продукцию бельгийской компании Numeca. В курилках вещают, что после покупки продукции от Numeca ее по сути убрали на полку и активно не используют. Теперь решили купить что-нибудь еще.
Что вызывает гомерическое буагага лично у меня? По пунктам:

  1. Отраслевой НИИ опустился в своей научной компетенции и неспособен написать свой гидродинамический (САВ) код.

  2. Судя по списку предприятий все закупается для разработки торпед и подводных роботов. Такой софт контролируется Госдепом США. Причем ежегодно, т.к. файл лицензии выдается сроком на год и каждый год нужно оформлять бумаги, которые идут также через Госдеп США, и каждый год ждать этого файла. Похоже история с лишением ОКБ Сухого лицензий Ansys никого ничему не научила, кроме ОАКа.

  3. Ну, если не можете написать сами, то почему не сотрудничаете с отечественными организациями, которые это умеют делать? Есть куча механизмов (ФЦП и прочее), где можно реализовать практически все, что угодно. Есть FlowVision, который много лет успешно решает корабельные задачи. Есть тот же Логос уже.

  4. Почему в рамках конкурса был битым словом прописан конкретный продукт, а не его  потребительские качества? Под тот функционал, что был заявлен в стране есть импортозамещающие решения, которые уже работают в промышленности. В качестве примера:

    1. Аэрогидродинамика – FlowVision, Логос.

    2. Прочность – Win.Mashine, Лэгак-ДК, Данко-Гепард.

    3. Задачи электромагнитодинамики – линейка продуктов Elcut.


  5. Все это происходит под лавочкой Минпромторга. Ничего так, да? Свои же органы гос.управления гадят на голову своим же научно-техническим коллективам.

И по первому пункту на закуску - ссылка на работу, которую организовал Курчатовский институт по созданию виртуального гидродинамического бассейна. По идее то, что ЦНИИ Крылова нужно. Но ЦНИИ Крылова там нет.
Товарищи Навальные и Рогозин, вы где? Где антимонопольный комитет? В Минпромторге дураками прикидываются или так оно и есть на самом деле?

Вы знаете, мне на жизнь лично хватает и заподозрить меня в некоторой ангажированности можно, конечно же, но по большей части мне тут за державу обидно. Один иностранец говорил нам так: англосаксонские народы это логика, романские – эмоции, а славяне это рациональность.
И?

Заключение
Все события, которые тут описаны, добыты из открытых источников. Ссылки приведены и дальше любой желающий может самостоятельно покопаться в недрах отечественной промышленной политики. Кому-то будет интересно деньги глянуть, кому-то суть. Кто-то увидит знакомые фамилии и заржет («Да ладно, этот лопух на такой теме?»).
Если ссылки почистят, то по ключевым словам все это можно найти еще раз.

Все происходящее (если оно и на самом деле происходит) стало возможным только благодаря тому, что отсутствует внятный механизм общего контроля над происходящим. Порой многократное финансирование одних и тех же работ становится возможным просто от незнания, что что-то уже в этой области есть. Местами можно наткнуться просто на субъективное мнение отдельных товарищей, у которых есть возможность этим мнением прикрыть здравый смысл.
В свете надвигающейся тучи волны кризиса, хотелось бы, чтобы наши деньги не тратились впустую на всяческую ерунду, а чтобы наш рационализм распрямил гордо наши спины.

P.S. Извиняюсь, что немного хаотично. Выступление не планировал, а если все по полочкам раскладывать, то выйдет целый аналитический труд, где будет анализ происходящих событий. А я не претендую на роль Гиляровского.


Как по британским лекалам элитка бывших "братьев" готовит свои народы умирать в войне против России
Для Вас
alexandr_palkin
Оригинал взят у ambera50в Русофобия "братских" народов.
Оригинал взят у vodolei30mв Русофобия "братских" народов.
Оригинал взят у vovk_bavykaв Русофобия "братских" народов.
Оригинал взят у dymm69в Русофобия "братских" народов.

Анализ 187 школьных учебников, издаваемых в странах СНГ, показал, что, за исключением Белоруссии и Армении в школах преподается националистическая история, основанная на мифах об автохтонности, о прародине, о лингвистической преемственности, о славных предках, о культуртрегерстве, об этнической однородности, о заклятом враге. В качестве врага используются образы России и русских. Образ врага закладывается в учебники даже для младших классов. Так, школьники 4-го класса школ Грузии изучают историю и географию страны в курсе "Родина". Параграф, посвященный Южной Осетии (по грузинской терминологии - Шида Картли), сводится к трем ключевым тезисам: 1. Шида Картли - родина ряда выдающихся деятелей грузинской культуры; 2. Осетины издавна живут "на грузинской земле в тесной дружбе и родстве с грузинами"; 3. В последние годы "коварный враг" посягнул на дружбу грузин и осетин и достиг своей цели. Два родственных народа с оружием в руках выступили друг против друга. Аналогичным образом построен параграф, описывающий Абхазию: "Враги сделали всё, чтобы посеять вражду между грузинским и абхазским народами с целью отторгнуть Абхазию от Грузии. "Коварный враг" ни разу не назван по имени, но можно ли сомневаться, кто здесь имеется в виду?

Обоснование древности национальной истории и автохтонности современной нации в школьных учебниках доходит до анекдотических размеров. Так, в азербайджанских учебниках предки азербайджанцев объявляются современниками шумеров. "Первые письменные свидетельства о племенах древнего Азербайджана даны в шумерских эпосах и клинописях". Среди предков кыргызского народа последовательно называются скифы, гунны и усуни. В эстонских учебниках можно встретить утверждение о предках современных эстонцев и формировании "эстонского народа" примерно пять тысяч лет назад.Фантастической должна быть признана и украинская версия происхождения современной нации. В украинских учебниках излагается схема М. С. Грушевского, ключевым моментом которой является отрицание древнерусской народности и утверждение о параллельном существовании двух народностей: "украинско-русской" и "великорусской". По Грушевскому получается, что Киевская держава - государство "русско-украинской", а Владимиро-Суздальская - "великорусской" народностей. Киевский период истории "украино-русской народности" постепенно переходит в Галицко-Волынский, затем - в Литовско-Польский, а Владимиро-Суздальский период истории "великорусской народности" - Московский. Тем самым М.С. Грушевский пытается доказать, что вместо единой русской истории существуют две истории двух разных народностей: "История Украины-Руси" и "История Московии и Великороссии".Внимание к древности национальной истории имеет очевидную проекцию на современность. Провозглашение древних азербайджанцев современниками шумеров призвано обосновать тезис: "Современная Армения возникла на территории древнего Западного Азербайджана".


Карты учебника истории Грузии для 5-го класса призваны продемонстрировать, что в древности территория Грузии была намного больше нынешней. В качестве "исторических областей Грузии" на карте изображены территории, находящиеся в составе Азербайджана, России и Турции. Как они там оказались, школьники знают с 4-го класса - захватили враги.Общей чертой школьных учебников новых национальных государств является представление контактов с русскими и Россией как источник проблем и неприятностей для предков. Так, первые исторические знакомства азербайджанцев с русскими описываются в учебниках как страшные бедствия: "Во время похода 914 г. славянские дружины месяцами беспрерывно грабили и разоряли населенные пункты на азербайджанских берегах Каспийского моря. Они учинили расправу над мирными жителями, угнали в плен женщин и детей". Авторы описывают изуверства, чинимые русскими, так, будто сами были этому свидетелями.Первые контакты предков эстонцев с русскими описываются как грабительские набеги. России как государству с древности до наших дней приписывается агрессивность. Так, в латвийских изданиях само образование централизованного государства в России подается как негативный фактор для Латвии, так как оно имело "агрессивные устремления": стремилось "добыть выход к Балтийскому морю". Перед учащимися развертывается картина ужасов: начиная с конца XV века, посылаемые московскими правителями войска неоднократно нападали на ливонские земли, грабили и угоняли в плен жителей. При этом лишь вскользь замечается, что войска Ливонского ордена "тоже совершали набеги на Русь". Ливонская война и в латвийских, и в эстонских учебниках трактуется как агрессия со стороны России.


Присоединение тех или иных территорий к России, как правило, оценивается негативно. Выгоды, получаемые народами в рамках большого государства, замалчиваются, акцент делается на утрате самостоятельности. Статус своих территорий в составе Российской империи учебники истории Азербайджана, Грузии, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, Узбекистана оценивают как "колониальный" и соответственно квалифицируют русских как "колонизаторов".Армянские авторы проявляют более взвешенный подход, отмечая прогрессивные для армянского народа стороны завоевания Россией Закавказья. Основным содержанием национальной истории в период нахождения в составе Российской империи оказывается национально-освободительная борьба. Так, в казахском учебнике истории написано: "Борьба казахского народа против российского колониализма длилась долго, vk.com/vechnaya_slava охватив вторую половину XVIII в. до 90-х гг. ХХ в. Далее приводится десяток примеров борьбы казахского народа за независимость - восстания, волнения, национально-освободительные движения, выступления и проч.Подавление восстания туркестанских мусульман 1916 г. в кыргызстанских учебниках оценивается как попытка уничтожения кыргызского народа: "Предпринятые царизмом меры по подавлению восстания вылились в массовое истребление кыргызского народа. Оказавшись перед угрозой геноцида, повстанцы стали поспешно перекочевывать в Китай". "От полного истребления кыргызов спасли лишь свержение русского царя и Октябрьская революция".События революций 1917 г. и гражданской войны рассматриваются учебниками, как правило, сквозь всё ту же призму национально-освободительной борьбы.

В ряде стран сам термин "гражданская война" не употребляется вообще. Современные учебники изображают большевиков либо русскими, либо марионетками в руках русских. В азербайджанской школе большевики изображаются союзниками армян. Само установление советской власти в Азербайджане, Грузии, Украине изображается как "агрессия", "интервенция", "оккупация"."Советская Россия не удовлетворилась завоеванием Грузии и созданием подвластного ей оккупационного правительства, - пишут авторы одного из грузинских учебников, - теперь Москва приступила к осуществлению своего вероломного плана - разделению Грузии на автономные единицы. Абхазские и осетинские сепаратисты не замедлили воспользоваться антигрузинской политикой России".Весь советский период истории учебники Азербайджана, Грузии, Казахстана, Узбекистана оценивают как "колониальный". "Азербайджан превратился в колонию Советской России, которая приступила здесь к реализации социально-экономических и политических мер, наиболее отвечающим её колониальным интересам". "Казахстан превращался в сырьевую базу страны, т.е. он был и оставался колонией". "Построенные за эти годы предприятия и Турксиб только увеличили объем вывозимых из республики сырьевых ресурсов".

Происхождение Второй мировой войны учебники Грузии, Латвии, Литвы, Молдовы, Украины и Эстонии связывают с "пактом Молотова - Риббентропа". Он оценивается как соглашение агрессоров о начале Второй мировой войны....Историю, как известно, пишут победители. Мы проиграли холодную войну в 1991-м и, естественно, что победитель начал переформатировать историю под себя. Вот мы и имеем то, что имеем, сказано, в частности, в публикации.

источник: http://www.regnum.ru/news/polit/1610250.html


Сирийский фронт войны Международной финансовой олигархии против человечества 12 декабря 2013 года
Для Вас
alexandr_palkin


Оригинал взят у serfilatovв Бои в Сирии. 12 декабря. Вечер

Рано утром 11 декабря крупные силы исламистских группировок "Джебхат ан-Нусра", "Армии Ислама" и "Исламского фронта" атаковали армейские блокпосты на юго-западе города Адра.
В течение часа большинство военнослужащих, дежуривших на въездах в населенный пункт, погибли.



Бандформирования исламистов пришли из Думы и Харасты. Одновременно их поддержали несколько сотен боевиков, скрывавшихся внутри Адры под видом беженцев. Ополченцы, принявшие бой с превосходящими силами противника, были в основном перебиты.

Боевики контролируют промзону Адры и простреливают транспортную развязку "Багдаский мост". Движение по трассе Дамаск - Хомс, восстановленное недавно, снова было остановлено.
В район Адры стягиваются армейские части. К вечеру 11 декабря военнослужащим удалось освободить два блокпоста в северо-западной части города и ликвидирвать снайперские позиции.
Одновременно предпринимаются меры по блокированию бандгрупп, оставшихся в Думе и Харасте. По их позициям наносятся артиллерийские удары.


Захват Адры тщательно готовился, что подтверждают хорошо скоординированные действия боевиков извне и внутри города.


Эта атака призвана отвлечь сирийскую армию от района Каламун, где исламисты в последнее время терпят поражение за поражением.


К настоящему времени правительственные войска блокировали последний оплот бандитов в этом районе - город Ябруд.


Бои продолжаются на снегу.
Фото warsonline.info

Читать дальше...Свернуть )

Крепко зажали элитке Украины одно место в офшорах: Никаких соглашений между Украиной и ТС не будет!
Для Вас
alexandr_palkin
Украина и ЕС договорились вести переговоры по Соглашению об ассоциации без России

12 декабря, 22:47 UTC+4

Киев должен работать только с МВФ над преодолением финансового кризиса, заявил еврокомиссар Штефан Фюле

БРЮССЕЛЬ, 12 декабря. /Корр. ИТАР-ТАСС Денис Дубровин/. Украина и ЕС договорились вести переговоры по Соглашению об ассоциации без России. Об этом заявил еврокомиссар по расширению и политике соседства Штефан Фюле после встречи с первым вице-премьером Украины Сергеем Арбузовым. В переговорах также приняли участие представители экономического блока украинского правительства - министр экономического развития и торговли Игорь Прасолов, министр доходов и сборов Александр Клименко, глава Национального банка Игорь Соркин.


По словам Фюле, Киев и ЕС "не обсуждали конкретные цифры компенсаций со стороны ЕС за ассоциацию". "Мы стремимся структурировать системный диалог, чтобы понять как именно возможно поддержать процесс интеграции и ассоциации", - сказал он. В то же время Фюле пообещал Киеву, что по мере сближения с ЕС "европейская поддержка будет становиться все больше и больше".

"Могу заверить украинский народ: переговоры продолжатся. Мы не меняем курс на евроинтеграцию Украины. Европа со своей стороны заверила Украину, что процесс евроинтеграции станет выгодным для Украины", - сказал в свою очередь Арбузов. "Нам предстоит рассмотреть вопросы внешней торговли, инвестиций, товарного обмена и многие другие темы", - подчеркнул он, отметив, что двусторонние переговоры ЕС и Украины по Соглашению об ассоциации завершатся в кратчайшие сроки.

О финансовом кризисе на Украине

По словам Фюле, Украина должна работать только с МВФ над преодолением финансового кризиса. "Только МВФ может предоставить прозрачные и оптимальные формы предоставления антикризисной помощи", - отметил еврокомиссар. Он особенно подчеркнул, что ЕС намерен "рассмотреть возможности довести до максимума возможную помощь со стороны МВФ", отказавшись говорить о конкретных цифрах.

Украина открестилась от Таможенного союза

Никаких соглашений между Украиной и Таможенным союзом не будет, украинское правительство не готовит каких-либо документов для подписания, заявил 11 декабря глава украинского правительства Николай Азаров.

"Никаких разговоров о Таможенном союзе не будет! Никаких документов правительство не готовит. Я наперед хочу отмести все эти спекуляции", - заявил он. Азаров также отметил, что никакого применения силы против мирных демонстрантов на Украине никогда не будет.

По словам президента Украины Виктора Януковича, курс страны на евроинтеграцию не изменится. "Этот курс, который закреплен на законодательном уровне, не изменится. Этот путь будет продолжен", - сказал Янукович.


Великая Тартария - только факты
Для Вас
alexandr_palkin
Оригинал взят у nordskyв Великая Тартария - только факты
Оригинал взят у starmidgardв Великая Тартария - только факты

В фильме собраны и по возможности кратко изложены основные доказательства вычеркнутой из мировой истории страны - Великой Тартарии.

Карты, энциклопедии, изображения её жителей, генеалогия правителей, своя письменность, герб и флаг этого государства - приведённых свидетельств вполне достаточно, чтобы разумный человек оценил масштабы фальсификации современной истории и начал интересоваться истинным прошлым наших предков.




Дядя лидера КНДР казнен по обвинению в государственной измене. Его пример - другим наука!
Для Вас
alexandr_palkin
Дядя лидера КНДР казнен по обвинению в государственной измене

01:4513.12.2013 (обновлено: 02:14 13.12.2013)

МОСКВА, 13 дек — РИА Новости. Казнен дядя лидера КНДР Ким Чен Ына — Чан Сон Тхэк, который ранее был снят со всех высоких постов по обвинению в тяжелых уголовных преступлениях, передает в пятницу агентство Ренхап со ссылкой на северокорейские СМИ.

Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК) сообщает, что смертный приговор в отношении Чан Сон Тхэка был приведен в исполнение в четверг — после заседания специального военного трибунала.

Западные СМИ со ссылкой на ЦТАК также сообщают, что Чан Сон Тхэк был казнен по обвинению в попытке свержения государственной власти.

"Обвиняемый Чан сплотил вредоносные силы, сформировал фракцию и в качестве главаря такой группировки пытался совершить ужасное преступление — свергнуть государственный строй", — цитирует агентство Рейтер заявление ЦТАК. Ранее сообщалось, что опальный функционер обвиняется в финансовых злоупотребениях и моральном разложении.


РИА Новости http://ria.ru/world/20131213/983794181.html#ixzz2nIyq2tCc


Вот и "взгляд из Киева". Мы уже читали такие "взгляды" будущих "неграждан" из Таллина и Риги в 1990
Для Вас
alexandr_palkin

12 декабря, 16:50. Друзья из России пишут:


Банк JP Morgan Chase заплатит Министерству юстиции США штраф в размере более миллиарда долларов
Для Вас
alexandr_palkin
JPMorgan заплатит миллиард долларов за умолчание об афере Мейдоффа
18:46, 12 декабря


Банк JP Morgan Chase заплатит Министерству юстиции США штраф в размере более миллиарда долларов. Об этом в номере от 12 декабря пишет газета the Wall Street Journal со ссылкой на анонимные источники.

Штраф положит конец уголовному расследованию по подозрению JP Morgan в недостаточном информировании властей США о финансовых операциях Бернарда Мейдоффа. По сведениям источников издания, соглашение между банком и Минюстом США будет заключено до конца 2013 года. Центральным пунктом доказательств против JP Morgan является предупреждение банком властей Великобритании о возможных проблемах с финансовой компаний Мейдоффа — Madoff Securities. При этом в США банк не поставил надзорные органы в известность о подозрительной деятельности Мейдоффа, что и вызвало претензии регуляторов.

Бывший председатель совета директоров фондовой площадки Nasdaq Мейдофф был арестован в 2008 году, а затем приговорен к 150 годам тюрьмы. Оказалось, что Madoff Securities была финансовой пирамидой — средства старым инвесторам поступали за счет новых вкладчиков. Считается, что суммарный ущерб от действий Мейдоффа составил от 50 до 65 миллиардов долларов. Его афера стала крупнейшим подобным мошенничеством в истории США.

Банк JP Morgan в последние несколько месяцев неоднократно попадал в центр внимания СМИ в связи с различными претензиями властей США. Расследования деятельности банка ведут по меньшей мере восемь федеральных ведомств и регуляторов США. Совокупный размер штрафов, уже наложенных на банк, превышает 13 миллиардов долларов.

Запад решил таки совершить самоубийство, пытаясь заглотить Украину. Ласково просимо
Для Вас
alexandr_palkin
Оригинал взят у viktorkaushanв Эксперт: Сотрудники госдепа США провоцируют накал страстей на улицах Киева
Оригинал взят у rt_russianв Эксперт: Сотрудники госдепа США провоцируют накал страстей на улицах Киева
Действия украинской милиции, которая попыталась разобрать баррикады на Майдане, чтобы восстановить в центре города транспортное движение, вызвали острую критику зарубежных политиков. Вашингтон даже пригрозил украинскому правительству санкциями. Профессор Нью-Йоркского университета Стивен Коэн считает, что вмешательство Вашингтона может иметь серьёзные последствия.



© RT

«Я не удивлён, но мне отвратительно, что представители американского правительства находятся в Киеве в этот столь опасный и важный для Украины момент. Они обращаются к толпе демонстрантов, будто они, сотрудники госдепартамента США, лидеры украинской оппозиции. Они фактически провоцируют рост напряжения на улицах», - заявил профессор Стивен Коэн.

«Мне кажется, если насилие на Украине возрастёт, то эти американские чиновники и представители ЕС, а также руководители и правительства других стран, которые отправили в Киев этих представителей, будут в какой-то степени ответственны за пролитую кровь. Думаю, это очень плохая идея», - подчеркнул он.

Накануне первый вице-премьер Украины Сергей Арбузов и еврокомиссар по расширению и политике соседства Штефан Фюле договорились подготовить «дорожную карту», которая намечает маршруты движения Украины к соглашению об ассоциации с ЕС. Арбузов сообщил, что переговоры между ЕС и Украиной завершатся в кратчайшие сроки.

«Могу заверить украинский народ: переговоры продолжатся. Мы не меняем курс на евроинтеграцию Украины. Европа со своей стороны заверила Украину, что процесс евроинтеграции станет выгодным для Украины», - цитирует Арбузова ИТАР-ТАСС.

В свою очередь, Штефан Фюле отметил, что стороны договорились подготовить «дорожную карту» движения к соглашению об ассоциации с ЕС и выразили намерение поддерживать Киев в переговорах с Международным валютным фондом. Фюле добавил, что во время встречи с Сергеем Арбузовым размеры финансовой помощи Украине не обсуждались.

Европейские и американские политики принимают активное участие в происходящем на Украине. Они уже не раз были замечены в компании с лидерами оппозиции и даже выходили на сцену, чтобы обратиться к собравшимся.

Так, накануне заместитель государственного секретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд прибыла на Украину и провела ряд встреч с представителями оппозиции, а также пообщалась с активистами оппозиционного движения, раздала им булочки и печенье в знак поддержки.

Оригинал статьи


Прочитал и очумел: Янукович заявил о возможных отставках чиновников, занимавшихся соглашением с ЕС
Для Вас
alexandr_palkin
Янукович заявил о возможных отставках чиновников в правительстве

Тема: "Евромайдан" в Киеве (993)

16:2513.12.2013 (обновлено: 16:44 13.12.2013) Глава Украины Виктор Янукович отметил, что могут быть уволены чиновники, которые непосредственно занимались подготовкой соглашения с Евросоюзом. Сейчас украинские власти снова продолжают переговоры по заключению ассоциации с ЕС.

© РИА Новости. Алексей Куденко

КИЕВ, 13 дек — РИА Новости. Президент Украины Виктор Янукович заявил о возможных отставках правительственных чиновников, занимавшихся подготовкой проекта соглашения об ассоциации с ЕС.

"Эти люди будут точно отстранены от подготовки документа, а может быть, даже и уволены", — сказал он в ходе "круглого стола" о выходе из политического кризиса.


РИА Новости http://ria.ru/world/20131213/983975390.html#ixzz2nMNys0CV


После 17 января Украина подпишет соглашение с Россией "о снятии всех торговых противоречий"
Для Вас
alexandr_palkin
Оригинал взят у rt_russianв Украина подпишет соглашение с Россией о снятии всех торговых противоречий

Украинская делегация приедет в Москву 17 декабря, сообщил премьер-министр Николай Азаров. Новые соглашения устранят противоречия в таможенных вопросах и в вопросах стандартизации.
eff113f26e089cac2227d60ec7d1b93a7ae0942e
© РИА Новости

«На вторник намечается поездка в Москву, чтобы на уровне президентов мы могли оформить соглашения, снимающие подавляющее большинство противоречий в торговле с Российской Федерацией», - цитирует Интерфакс украинского премьера, который встретился с представителями промышленности Украины.

Как отметил Азаров, «есть большие программы, о которых будут договариваться президенты, в сфере судостроения, авиастроения и многих других областях».

«Мы отдаём себе отчёт в важности рынка Российской Федерации для экономики Украины», - сказал премьер-министр. В то же время он сообщил, что «сформирован ряд позиций в переговорах с Евросоюзом».

При этом глава правительства отметил, что необходимо включить в переговорный процесс с ЕС представителей крупнейших промышленных предприятий Украины.

Оригинал статьи


Переформатирование Ближнего Востока: Экс-глава ЦРУ назвал победу Асада лучшим сценарием для региона
Для Вас
alexandr_palkin
Экс-глава ЦРУ назвал победу Асада лучшим сценарием для региона

Фото: EPA

Бывший директор ЦРУ Майкл Хайден заявил, что окончательная победа властей Сирии в длящемся более двух с половиной лет вооруженном конфликте с антиправительственными силами является наилучшим сценарием и для самой страны, и для всего региона

С таким заявлением Хайден выступил в Вашингтоне на ежегодной конференции по проблемам терроризма, организованной неправительственной исследовательской организацией Jamestown Foundation.

- СМИ: ЦРУ признает, что возможное падение режима Асада станет угрозой безопасности США

По мнению Хайдена, ни один из трех возможных сценариев не предусматривает победы повстанцев. Худшей альтернативой победе правительственных сил отставной разведчик назвал распад страны, что грозит дестабилизацией обстановки для соседних государств - Ливана, Иордании и Ирака.

Также вооруженный конфликт в Сирии может затянуться на неопределенное время - этот сценарий Хайден также считает крайне нежелательным.

- Федор Лукьянов: "Американцы устали от Ближнего Востока"

Майкл Хайден возглавлял ЦРУ с 2006 по 2009 год, до этого, с 1999 по 2005 год, он руководил Агентством национальной безопасности США.

ООН: радикализация мятежников - явление для сирийского конфликта не новое

Радикализация группировок сирийской оппозиции - не новое явление для конфликта в САР, продолжающегося с марта 2011 года. Об этом заявил официальный представитель генсекретаря ООН Мартин Несирки.

"В радикализации, наблюдаемой в сирийском конфликте, нет ничего нового. Этот процесс продолжается уже долгое время. Генеральный секретарь на протяжении многих месяцев последовательно говорил о необходимости предотвращения дальнейшего разрастания конфликта в Сирии и о важности приведения сторон за стол переговоров", - сказал Несирки.

Он также отметил решение ряда стран приостановить поставки материальной помощи в Сирию, в том числе военного характера. "Дальнейшее разрастание конфликта никому не пойдет на пользу", - предупредил Несирки.

В четверг официальный представитель оппозиционного Сирийского национального совета /СНС/ Джордж Джабането в интервью BBC признал, что "позиции Сирийской свободной армии /ССА/ слабеют под напором радикальных группировок".

- НКОРС примет участие в "Женеве-2" под знаменем сирийской революции


Одним из последних проявлений бесчинств со стороны действующих в Сирии радикальных экстремистов стала резня, учиненная боевиками группировки "Джебхат ан-Нусра" в городе Адра, который расположен всего в 40 км от Дамаска. Мартин Несирки не исключил, что генсекретарь всемирной организации в ближайшее время может выступить с заявлением по поводу этой трагедии, хотя и дал понять, что в настоящий момент таких планов у него нет.

Отвечая на вопрос о возможных последствиях растущей радикализации группировок сирийских мятежников в преддверии намеченной на 22 января мирной конференции "Женевы-2", он отметил, что оппозиция "должна сама решить, кто сядет за стол переговоров". "но они должны направить сплоченную делегацию", - подчеркнул официальный представитель генсека Объединенных Наций.

- ООН просит СМИ не торопиться с объявлением состава участников конференции "Женева-2"

При этом он подчеркнул, что "Женева-2" - "это процесс, а не однодневное явление". По словам Несирки, в ходе переговоров будут предприняты попытки решить максимальное число вопросов, касающихся сирийского урегулирования.

Ранее представитель генсека заявил журналистам, что процесс подготовки к конференции продолжается. По-прежнему не согласован список участников форума, несмотря на сообщения ряда СМИ, уже называющих страны, которые сядут за стол переговоров в Женеве. Как заявил Несирки, этот вопрос будет решаться на трехсторонней встрече с участием представителей ООН, России и США, которая пройдет там же 20 декабря.

Конфликт между силами вооруженной оппозиции и правительственными войсками не прекращается в Сирии с марта 2011 года. По данным ООН, жертвами противостояния за это время стали более 100 тысяч человек.

Использованы материалы ИТАР-ТАСС, РИА Новости.

ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ: МНЕНИЕ БЛОГЕРА

Оригинал взят у spetsialnyв ЦРУ плюнуло на голову Моссаду

Нельзя не согласится с мнением serfilatovо том, что "в Вашингтонском лесу что-то умерло", в том смысле, что США проявляют невиданную ранее неприязнь в отношении своего давнего стратегического партнера - Израиля*.

По всем признакам, произошло кардинальное перекраивание зон влияния сверхдержав на карте мира.

В результате этого неведомого широкой публике пакта "Молотова-Риббентропа-2" Ближний и Средний Восток отдан Штатами на попечение России.

Но Россия, как новый "старшой" на западе Евразийского континента, видит роль Израиля совсем по-другому, чем США.

На практике это проявляется в ломке израильского плана полного окружения Ирана кольцом дружественных Израилю государств.

Читать дальше...Свернуть )

Россия пятая в мире во Внутреннему валовому продукту с учётом Паритета покупательной способности
Для Вас
alexandr_palkin
Оригинал взят у zhu_sв Опубликованы сопоставления ВВП стран СНГ, а также ОЭСР-Евростата на основе ППС за 2011 год
13-12-2013 18-22-59К сожалению, пока нет времени заниматься их анализом, просто поставлю ссылку на pdf для памяти (там же есть данные и в Эксель).

Расчет ППС - огромная работа, занимающая, как правило, 3 года. Далее - экстраполяция, которую в мире официально делают МВФ, ВБ и ООН, при этом они опираются на очередную новую бенч-марку, как сейчас. В частности, такой экстраполяцией были данные Всемирного банка, по которым Россия стала 5-ой в мире по ВВП по ППС в прошлом году.

Ранее в тему: о сопоставлении ВВП по ППС по предыдущим бенч-маркам 2008. Когда Россия догонит Америку?

Евромайдан борется за "светлое будущее Украины". А вот таким его видит Евросоюз в недалёком будущем
Для Вас
alexandr_palkin
Киев 9 мая 2012 года. Фото взято в ЖЖ varjag-2007 http://varjag-2007.livejournal.com/3497463.html



[reposted post]Академик Толочко: Творцами Российской империи были русские и украинцы
Аватар-Лебедь
varjag_2007
(перепостил alexandr_palkin)
DSC04014

Мирослава БЕРДНИК

12 декабря 2013 года по случаю принятия 20-летия Российской Конституции в Российском центре науки и культуры в Киеве состоялась презентация книги выдающегося украинского ученого, академика Петра Петровича Толочко «Украинцы в России».

В своей книге Петр Петрович Толочко исследовал времена от 17-го века и Богдана Хмельницкого до советской эпохи и убедительно показал несостоятельность распространенного в новейшей современной историографии и публицистическом мифотворчестве тезиса, согласно которому Украина в XVII-XX вв. находилась на положении бесправной колонии России. Приведенные в книге факты неоспоримо свидетельствуют, что украинцы были  такими же творцами Российского государства, как и русские. Причем, во всех сферах жизни: в государственном строительстве, экономическом, научном и культурном развитии.

Эта работа  стала реакцией на так называемое новое прочтение истории Украины, расцветшее в годы независимости, когда наша общая  история с Россией была объявлена не «нашей».  Обретения превратились в потери, нерушимая дружба двух родственных народов стала извечной их враждой.

Да и никакие они, оказывается, не родственные  между собой.  Более  чем трехсотлетнее пребывание Украины в составе Российской империи, а затем и Советского Союза внезапно «прозревшими»  историками  было объявлено  ничем иным, как временем ее колониального существования. Согласно новейшим концепциям Украина была не субъектом истории, но объектом. Совершенно бесправным и вечно угнетаемым. Это трудно квалифицировать иначе, как  историческое невежество, поскольку историки, оплакивающие горькую долю украинцев, прекрасно знают, что особо унижаемыми и притесняемыми украинцы  никогда не были. Их положение было не хуже, а в целые цельные периоды и значительно лучше, чем положение русских, не говоря , о том, что российская общественная, да и имперская мысль не считала малороссов отдельным от русских народом. Поэтому русские не могли относиться к Украине, как к колонии.

И ярким подтверждением этому является тот факт, что малороссы, наравне с русскими, принимали участие в строительстве  Российской империи, потом Советского Союза - общего государства, становились канцлерами, министрами, сенаторами, крупными военачальниками, «ночными» императорами  и даже первыми руководителями, если вспомнить хотя бы выходцев с Украины Леонида Брежнева и Николая Подгорного. И, по существу, вплоть до обретения независимости не испытывали от своего малороссийства, с которым ныне призывают жестко бороться националисты, комплекса неполноценности.

Не менее значимым, чем в государственное строительство, был  вклад украинцев в формирование русской, вернее,  общерусской культуры. Воспитанники Киево-Могилянская академии, позже известные ученые, оказали огромное влияние на развитие русской культуры. Процесс интеграции в нее малороссийских интеллектуалов, начавшийся со времени вхождения Украины в состав России (и даже еще раньше, когда миссия в составе Феодосия Софроновича, Арсения Сатановского и Епифания Славинецкого прибыла в в 1649 г. в Москву и царь Алексей Михайлович стал еще до Переяславской рады выделять на содержание Киево-Могилянского коллегиума значительное денежное довольствие) и продолжавшийся вплоть до развала Советского Союза в 1991 г., был столь органичным и глубоким, что сегодня совершенно невозможно, без оскорбления памяти наших знаменитых предков, разнести их деяния по национальным квартирам.

Ну, а именно ректор Киево-Могилянской академии Феофан Прокопович, впоследствии  ближайший сподвижник Петра I был идеологом имперских преобразований. Именно он дал определение императорской власти, как власти от Бога и назвал Петра I «министром Всевышнего», через «державное посредничество которого народ получает милость Божию». И именно с подачи Феофана Прокоповича в 1721 г. Решением Святейшего Синода Русской православной церкви Петр I удостоился титула императора, а Россия стала империей.

В XVIII в. епископские кафедры Русской православной церкви занимали около 90 малороссийских иерархов, служившие на всем государственном пространстве - от Киева, Москвы и Санкт-Петербурга до Новгорода Великого, Казани и Тобольска. И им же принадлежало и большинство мест в Святейшем Синоде. Поэтому не будет преувеличением сказать, что украинцы – являются полноправными участниками превращения России в империю. Империи, с которой «славних прадідів великих правнуки погані»  ведут сегодня непримиримую борьбу.

При внимательном изучении прошлого оказывается, что даже русский язык, являющийся ныне яблоком раздора между «сознательными» и «несознательными» украинцами, нам не чужой. А тем более не иностранный, до чего додумались в период «оранжевого» безвременья.

[Нажмите, чтобы прочитать]

Русский язык не только  родной для миллионов русскоэтничных и русскоговорящих граждан Украины, он  к тому же еще и создавался украинцами. Русский язык был родным для Тараса Шевченко, который внес достойный вклад в развитие русской художественной культуры. Все его прозаические произведения написаны на русском языке, причем, на превосходном русском, что свидетельствует, что он был для Шевченко родным. Подтверждением этому является «Захалявна книжка» Тараса Шевченко – интимный дневник, также написанный на русском. Он не был рассчитан на печать, писался для себя – в качестве исповеди. Стоит ли говорить, что исповеди не пишутся на чужом языке?

Ярким примером органичного соединения традиций украинской и русской культуры является творчество Николая Васильевича Гоголя, который, будучи малороссом и горячо любя свою малую родину, тем не менее, говорил своему земляку, тоже малороссу, профессору Московского университета Бодянскому: «Нам, Осип Максимович, надо писать по-русски, надо стремиться к поддержке и упрочнению одного, владычного языка для всех родных нам племен. Доминантой для русских, чехов, украинцев и сербов должна быть единая святыня – язык Пушкина, какою является Евангелие для всех христиан, католиков, лютеран и гернгутеров. Нам, малороссам и русским, нужна одна поэзия, спокойная и сильная, нетленная поэзия правды, добра и красоты. Русский и малоросс – это души близнецов, пополняющие одна другую, родные и одинаково сильные. Отдавать предпочтение, одной в ущерб другой, невозможно. Нет, Осип Максимович, не то нам нужно, не то. Всякий, пишущий теперь, должен думать не о розни; он должен прежде всего поставить себя перед лицо Того, Кто дал нам вечное человеческое слово...»

А о себе и своей идентичности Гоголь писал: «Скажу вам, что я сам не знаю, какова у меня душа, хохляцкая или русская. Знаю только, что никак бы не дал преимущества ни малороссиянину перед русским, ни русскому перед малороссиянином. Обе природы щедро одарены Богом и, как нарочно, каждая из них порознь заключает в себе то, чего нет в другой». Может быть не случайно современные  интеллектуальные банкроты, понимая, что творчество гения Николая Гоголя и  сегодня имеет достаточно большое влияние на сознание не только простых людей, но и государственных , культурных,  политических деятелей, руководствуясь идеей фашистского коллаборациониста Маланюка, -  «убить с себе Гоголя как символ «малороссийства», вовсю украинизируют его книги, последовательно убирая из текста слова «Русь», «Святая Русь», «Руссая земля»?

Фактически, то, что происходит сегодня, является ничем иным, как войной с собственными гражданами, с собственной историей, с собственными предками. Может быть, поэтому Украина без России, как выразился Владимир Яворивский, и превратилась в зону культурного бедствия. А сегодня, когда мы уже имеем за спиной 20 лет суверенной независимости, мы не только не можем подпитать российскую культуру, но и у себя не имеем людей, равных Дмитрию Гнатюку, Анатолию Соловьяненко,  писателям Рыльскому, Яновскому, Тычине… Ничего подобного мы не создали. Это происходит потому, что мы упиваемся нашей независимостью, и в результате потеряли большую культурную среду, в которой была соревновательность. В которой надо было пробиваться своими художественными достоинствами, а не политической преданностью. И отдельно, по крайней мере, мы – украинцы, можем меньше, чем мы могли вместе с Россией.

Руководитель  представительства Россотрудничества в Украине Константин Павлович Воробьев по поручению главы Россотрудничнества Косачева  вручил академику Толочко за громадную просветительскую работу и укрепление дружеских культурных связей между Украиной и Россией  медаль «За укрепление мира, дружбы и сотрудничества».

В заключение презентации книги академика Константин Воробьев порадовал сообщением, что вскоре состоится презентация еще одной книги о роли украинцев в жизни России - энциклопедии, рассказывающей о 500 выдающихся украинцах - выходцах с Украины, которые сегодня  вносят значительный вклад в общественную, государственную, культурную, научную жизнь России.

ФОТО автора


«Нью-Йорк таймс»: Донецкие рабочие предлагают зачистить Майдан танками
Для Вас
alexandr_palkin
«Нью-Йорк таймс»: Донецкие рабочие предлагают зачистить Майдан танками

Опубликовал на сайте: admin. Дата: 13 Декабрь, 2013.

Восток Украины выражает гневное недовольство событиями в Киеве. Этому посвящена статья в газете «Нью-Йорк таймс».

Корреспондент газеты, посетивший Донецк, отметил решимость местных жителей отставивать конституционный порядок в стране.

«Ответ просто: взять несколько танков и вытеснить их с площади» — цитирует американская газета слова Виктор Рузенко, ветерана труда, 30 лет проработавшего на Донецком металлургическом заводе.

Американцы открыли, что выход из крисиса дончанам видится совсем не так, как в Киеве. Он заключается в «быстром завершении протестов и соглашении о вступлении в Таможенный союз».

Газета приводит также слова 35-летнего программиста Сергея Ермоленко: «Так на Украине все и работает: Восток делает деньги, а Запад проедает их». Он назвал «безобразным хулигантством» снос памятника Ленину в Киеве.»У нас тяжелая промышленность, железные дороги, фабрики, — сказал Ермоленко. — Мы нуждаемся в России больше, чем в Европе».

Причем, как отмечает журналист, донецкая молодежь также очень скептически отзывается о «евромайдане» и не горит желанием поддерживать его. «Нью-Йорк таймс» цитирует студента Тиграна Налтакяна: «Если они скинут Януковича, за ним придет новый Янукович. В украинской политике больше нет народного героя».

По наводке http://alex-serdyuk.livejournal.com/15144041.html


Как будущие полицаи колонии "Украина" избивали профсоюзных активистов. В колонии никаких профсоюзов!
Для Вас
alexandr_palkin
Избили за призывы объединяться в профсоюзы. Интервью с Денисом Левиным

10 декабря, 13:15

4 декабря "евронационалисты" избили профсоюзных активистов, которые у входа в станцию метро "Крещатик" раздавали листовки с призывом бороться за свои социально-экономические права. Revizor.ua поговорил с одним из пострадавших Денисом Левиным.

— Зачем вы с братом пришли на Евромайдан? Вы что, не понимали, что там фашисты из "Свободы" и "Патриота Украины"?

— Во-первых, мы вели агитацию не на Майдане, а на Крещатике. Еще я сразу хочу уточнить, что я сам евроскептик. Организация, в которой я состою — объединение "Боротьба" — также официально заявила позицию евроскептицизма, которую я поддерживаю.

Все, что говорили про какой-то красный флаг у палатки — чушь и ложь! Я также, как и мой брат Анатолий, профсоюзный активист. И я вынужден подчиняться дисциплине профсоюза. Я органайзер профсоюзов КСПУ (Конфедерации свободных профсоюзов Украины), член и органайзер профсоюзов Свободного профсоюза железнодорожников Украины, так же от имени профсоюза железнодорожников, вместе с Анатолием (он правовой инспектор на общественных началах в профсоюзе железнодорожников) ведем кампанию по защите прав работников "Киевпастранса" за своевременную оплату труда, так как им по 2-3 месяца не платят зарплату.

Читать дальше...Свернуть )