November 24th, 2013

Для Вас

Колоссальный успех людоедской директивы NSSM 200*: Человечество выбирает вырождение

Человечество выбирает низкую рождаемость

19.11.13

OPEC.ru | ОПЕК.ru Экспертный портал Высшей школы экономики

Мнение

А. Г. Вишневский

Политики, общественное мнение во многих странах обеспокоены низкой рождаемостью, в ее снижении нередко видят отказ от фундаментальных ценностей, свидетельство падения нравов, в конечном счете, – угрозу будущему. Насколько обоснованы эти тревоги?

More Sharing ServicesShare | Share on livejournalShare on vkShare on facebookShare on twitterЛожная тревога

Алармистская традиция – тревога по поводу низкой рождаемости – родом из Франции, где рождаемость упала раньше всех – еще в 19 веке. Демограф и антрополог Жак Бертильон в 1891 году писал: «Чтобы спасти Францию от угрожающего ей бедствия, необходимо издание таких радикальных законов, чтобы сколько-нибудь состоятельные семьи не имели причины бояться многочисленного потомства…».

Тогда историческая логика снижения рождаемости еще не была ясна, она стала понятной только в рамках теории демографического перехода, сложившейся позднее, уже в двадцатом столетии. Эта теория проста и универсальна, как закон всемирного тяготения. Наилучшим образом, мне кажется, этот переход охарактеризовал известный итальянский демограф Массимо Ливи Баччи: «Демографический переход может быть охарактеризован как… переход от “диссипативной” системы, связанной с потерей демографической энергии (высокие рождаемость и смертность), к системе, “экономизирующей” эту энергию (низкие рождаемость и смертность)».

В 60-е годы прошлого века американские экологи Роберт МакАртур и Эдвард Уилсон сформулировали представление о двух стратегиях размножения популяций в природе – затратной r-стратегии, при которой производится огромное потомство, почти полностью вымирающее до следующего цикла размножения, и экономичной К-стратегии – потомства гораздо меньше, но, благодаря его жизнеспособности, его вполне достаточно, чтобы поддерживать постоянную численность популяции. По мере продвижения по эволюционной лестнице соотношение этих двух стратегий неуклонно изменяется в пользу К-стратегии.

Десятки тысячелетий тому назад человек, выделившись из животного мира, в смысле экономичности размножения оставил своих животных предков далеко позади, сделал огромный шаг в совершенствовании К-стратегии. Но надо было дожить до 20-го века, чтобы понять: и это еще не предел. Вся прежняя история человечества прошла в условиях высокой смертности, ответом на которую и была высокая рождаемость, без нее люди не могли бы выжить. Небывалое снижение смертности в 19-м и особенно в 20-м веке смешало все карты. Сохранение высокой рождаемости прошлых эпох стало ненужным и даже опасным, а ее падение стало ответом на снижение смертности, ответом, необходимым для восстановления существовавшего тысячелетиями равновесия. Впервые в истории глубочайшим образом изменились базовые условия существования человека как вида. Хотя в биологическом смысле человек, конечно, не изменился, стратегия размножения человеческих популяций трансформируется коренным образом. Мы стали свидетелями нового рывка человечества, предельного триумфа К-стратегии над r-стратегией – отсюда противопоставление современной «экономизирующей энергию» демографической системы «диссипативной» системе прошлых эпох.

В рамках логики демографического перехода низкая рождаемость может рассматриваться не просто как наблюдаемый результат, а как желанная цель, в каком-то смысле она становится важнее снижения смертности, которое оказывается лишь средством для перестройки всей системы, хотя, конечно, снижение смертности имеет и огромную самостоятельную ценность. Но эта ценность сразу же хорошо осознается, тогда как ценность низкой рождаемости, небывало расширяющей возможности человека, часто ставится под сомнение и по сей день.

Тревогу по поводу низкой рождаемости постоянно высказывают не только политики и общественные деятели, но и некоторые демографы, хотя для них суть процессов должна быть очевидна. Так, в 1952 году видный французский демограф и социолог, автор двухтомной монографии «Общая теория населения» Альфред Сови назвал низкую рождаемость «самым явным из безумств, которое может быть совершено обществом в целом».

Где причина, а где – следствие?

Непонимание глубинной логики демографического перехода, даже при формальном его признании вытекает, как мне кажется, из общей недооценки фундаментальности и самостоятельности демографических процессов. Объективная необходимость низкой рождаемости возникает как реакция на рассогласование двух ключевых демографических процессов «внутри» демографической подсистемы общества. Никаких других объяснений падения рождаемости не требуется, более детальный анализ может объяснить лишь различия в механизмах этого падения. Однако согласно глубоко укоренившимся представлениям, низкая рождаемость – непосредственное следствие того, что происходит в экономической или социальной жизни, действия тех или иных социально-экономических «факторов». Среди них обычно фигурируют урбанизация, низкий уровень жизни или, напротив, высокий уровень потребления, безработица, неуверенность в завтрашнем дне, отсутствие у родителей экономической заинтересованности в детях, карьерные устремления и самореализация женщин.

Таковы представления обыденного сознания, но их часто разделяют и профессиональные демографы, не говоря уже о журналистах или политиках. Многие демографы заняты поисками таких факторов, верят в то, что, воздействуя на них, можно повернуть тенденции рождаемости вспять. В связи с этим во многих странах большие надежды возлагаются на специальные меры демографической политики, которые призваны стимулировать рождаемость.

Между тем, причинно-следственные связи между снижением рождаемости и многими социально-экономическими процессами выглядят с точностью до наоборот. Если бы не появилась возможность снизить рождаемость и перестроить весь демографический цикл жизни каждого человека, не было бы ни урбанизации, ни эмансипации. Женщины стали меньше рожать вовсе не потому, что учатся, работают, стремятся к самореализации или отказываются связать свою жизнь с непроверенным партнером. Напротив, все это стало возможно благодаря тому, что высокая рождаемость сделалась ненужной. Область «демографической необходимости» резко сузилась, и за счет этого столь же резко расширилась область свободы – каждого человека и всего общества.

Тот же, что прежде, демографический результат достигается теперь намного меньшей ценой. Несмотря на высокую рождаемость, на протяжении всей истории на смену двум родителям всегда приходило, в среднем, примерно двое детей (огромная доля родившихся просто не доживала до зрелого возраста). Сейчас выживают почти все родившиеся, стало быть, и рожать надо, разумеется, в среднем, тех же двоих, а не стремиться родить как можно больше, не зная заранее, сколько родившихся заберет смерть, как это было в прошлом. При этом высвобождаются время и энергия – у всех, но особенно у женской половины человечества, – которые теперь могут быть направлены на решение других задач. Одна из важнейших – совершенно иное, чем прежде, воспитание подрастающих поколений, тех самых немногочисленных, но почти не умирающих детей. Сегодня в России свыше 98 процентов родившихся детей доживает до 20-летнего возраста, вложения и семьи, и общества в их воспитание и образование оправданы, они окупятся сторицей. Но в конце 19-го века, когда до 20 лет в России доживала лишь половина родившихся детей, такие вложения были бы расточительством, важнее было позаботиться о рождении «запасных» детей, чтобы выжил хоть кто-то.

Страны различны, а демографический путь один



Collapse )

* National Security Study Memorandum 200 (NSSM 200) - April 1974

Для Вас

Эксперты Правительства РФ: Альтернативы углеводородам пока нет

Альтернативы углеводородам пока не предвидится

12.11.13

OPEC.ru | ОПЕК.ru Экспертный портал Высшей школы экономики

Замедление глобального энергопотребления, которое сегодня наметилось на мировых энергетических рынках, свидетельствует о наступлении нового этапа развития мировой энергетики, отмечают эксперты Института энергетических исследований РАН и Аналитического центра при Правительстве РФ в своем «Прогнозе развития энергетики мира и России до 2040 года»

В период до 2040 года энергопотребление в мире продолжит замедляться, хотя следующие тридцать лет человечество не собирается отказываться от углеводородов. В этот период самым востребованным энергоресурсом станет газ. Однако Россия, оставаясь одним из мировых лидеров по его запасам, рискует упустить шансы воспользоваться этими возможностями.

Демографические потребности

Ключевым показателем для энергетического прогноза является спрос на энергию. Он, естественно, определяется динамикой развития демографии и экономики стран. По последнему демографическому прогнозу ООН, к 2040 году население планеты достигнет 8,9 млрд человек. В результате прирост населения, пик которого пришелся на 1970-е годы, снизится по сравнению с текущим вдвое. Во многом этим авторы исследования и объясняют ожидаемое замедление роста энергопотребления.

Основной прирост населения смещается в Африку (около 85%) и Индию (33%). На остальные развивающиеся страны Азии придется 90% абсолютного прироста населения мира, что будет важнейшим драйвером спроса на энергию. К 2040 году 73% населения Земли будет жить в Азиатско-Тихоокеанском регионе и Африке, а самой населенной страной станет Индия. Из стран ОЭСР существенный прирост населения (24%) предполагается только в Северной Америке.

Что касается экономического роста, то в ближайшие тридцать лет вряд ли будет происходить рост мирового ВВП. Среди причин авторы прогноза называют снижение интенсивности основных факторов производства, замедление роста населения, ограничение возможностей прироста территорий с растущими проблемами водоснабжения, а также удорожание основных ресурсов (в частности, очередное удвоение цен углеводородов относительно средних за последние 30 лет).

В развитых странах продолжатся тенденции постиндустриального развития с дальнейшим сдвигом в сферу услуг. Относительно медленные темпы экономического роста предполагают концентрацию капитала в большей степени на росте эффективности и производительности, чем приросте мощностей.

Авторы исследования полагают, что в дальнейшем сохранятся сегодняшние приоритеты энергетической политики мировых игроков: крупные импортеры (большинство стран ОЭСР, Китай, прочие развивающиеся страны Азии) заинтересованы в умеренных ценах на энергоресурсы, что полезно их экономикам. А экспортеры энергоресурсов – в основном страны ОПЕК и СНГ – стремятся максимизировать доходы от экспорта.

Сопоставляя прогнозную динамику энергопотребления по демографическому и экономическому росту, авторы прогноза пришли к выводу, что расход первичной энергии в мире увеличится в 2020-2040 годах на 40% или в среднем на 1,1% ежегодно. Это втрое меньше среднегодовых приростов ВВП и заметно медленнее роста энергопотребления в последние тридцать лет. При этом если США и остальные развитые страны будут демонстрировать снижение душевого энергопотребления, то Китай, напротив, будет стремительно повышать это показатель.

В связи с этим заметно меняется размещение энергопотребления: с ростом населения в развивающихся странах идет все более активное смещение туда и центров энергопотребления. При этом развитые страны к 2040 году повысят потребление лишь на 3%, а США и остальные страны ОЭСР после 2020 года практически остановят рост спроса на энергию.

Топливные перспективы

Collapse )
Для Вас

Отчёт "Комитета гражданских инициатив" о срыве попытки свержения В.В.Путина*

Facebook и Вконтакте мешают друг другу

22.11.13

OPEC.ru | ОПЕК.ru Экспертный портал Высшей школы экономики


Социальные медиа и новые СМИ играют большую роль в организации протестов. Но наличие двух соцсетей – Facebook и ВКонтакте – дробит аудиторию на две группы, тем самым снижая общую активность и скоординированность акций, заявили эксперты на конференции «Культура, диверсификация и развитие», прошедшей в НИУ ВШЭ

После «Арабской весны» широко обсуждался вопрос, каково влияние социальных медиа на политические протесты, направленные на изменение существующего режима. И протестующие на площади Тахрир в египетской столице, и участники политических протестов в России использовали социальные сети для координации своих действий. Сотрудники НИУ ВШЭ и Российской экономической школы (РЭШ) Рубен Ениколопов, Алексей Макарьин, Мария Петрова и Леонид Полищук исследовали социальные сети Facebook и ВКонтакте и их воздействие на участие жителей в протестах более чем в 500 российских городах в работе «Социальные медиа и участие в протестах: данные по России».

Карта протестов 10 декабря 2011 года

Красным цветом выделены российские центры протеста, синим – зарубежные

Facebook против Вконтакте

Социальные сети являются источником информации, формируют политическую и гражданскую позицию. Сеть ВКонтакте была создана в 2006 году как русский клон Facebook. Первыми зарегистрировавшимися в сети ВКонтакте стали студенты Санкт-Петербурга и Москвы, а также их друзья и родственники. В дальнейшем к этим городам присоединились другие. Не желая терять столь обширную аудиторию, Facebook в 2008 году предложил русский интерфейс, а в 2010 году договорился о бесплатном доступе к m.facebook.ru с ведущими российскими провайдерами сотовой связи.

Эти две социальные сети оказались очень похожими по функциям и даже по цвету интерфейса. Однако, к 2011 года сеть ВКонтакте насчитывала уже более 30 млн уникальных посетителей в месяц против 15 млн в Facebook. При этом в сети ВКонтакте уже было зарегистрировано 55 млн пользователей, а в Facebook – лишь 6 млн человек. Это объясняется, вероятно, тем, что ВКонтакте к 2008 году успела сформировать свою аудиторию, что существенно замедлило распространение Facebook в России. Анализу поведения аудитории этих двух сетей было посвящено данное исследование.

Методология, которую использовали ученые, учитывала местонахождение пользователей ВКонтакте и Facebook, кросс-секционные отношения между этими социальными сетями. Основное внимание было уделено сети ВКонтакте, как имеющую более многочисленную аудиторию.

Авторы проанализировали активность различных групп пользователей соцсетей в российских городах. Поведение пользователей, их социальная сплоченность и способность к образованию групп протеста анализировались в зависимости от образования, уровня заработной платы и проникновения интернета, опыта участия в протестах в период позднего СССР. Отдельно рассматривались региональные центры, районные центры, города на различном расстоянии от Москвы. В ходе исследования определялось дробление городов по социальным группам в зависимости от принадлежности к той или иной социальной сети. Ученые пришли к выводу, что социальные сети способствуют информированности, координации, усилению социального давления.

Сетевая раздробленность

Для определения каналов координации и социальной связанности в режиме online исследователи выяснили механизмы внутригородской раздробленности между Facebook и ВКонтакте. В одном городе людей может объединить несколько онлайновых социальных сетей, но обычно интенсивно используется только одна.

В городах с более раздробленными сетями, при прочих равных условиях, менее вероятно возникновение массовых протестов. Причинами этого являются меньшее социальное давление и более сложная координация участников различных сетей.

Авторы сделали вывод, что сейчас социальные медиа активно помогают людям в организации протестов, однако их роль со временем снижается, поскольку новые СМИ фрагментируют население по социальным группам. Большее влияние социальные медиа имеют в крупных городах, выступая координаторами действий участников.

*Полный текст презентации «Социальные медиа и участие в протестах: данные по России»

За наводку огромное спасибо спасибо  http://gavr-am.livejournal.com/199440.html

Для Вас

"Невинно расстрелянный" гиперагрессивный дагестанец тихо притух. Разбор профессионала

Оригинал взят у opervzakoneв Невинно расстрелянный дагестанец: КТО ЭТИ ЛЮДИ?
Продолжение поста Невинно расстрелянный дагестанец

История с расстрелянным в московском метро дагестанцем Хашимом Латиповым - вдруг неожиданно стала тайной за семью печатями. Она резко пропала с ТВ в тот же самый день, когда в сети появились информация и видео о данном происшествии. В один момент все телеканалы вдруг резко перестали обсуждать данное событие, правоохранительные органы вообще не дали никаких комментариев по данному факту, и даже вездесущий Владимир Маркин не заявил нам с экранов ТВ о том, что по данному факту власть не допустит разжигания межнациональной вражды. Почему?

Давайте ещё раз внимательно посмотрим видео.

Мы видим, что эти молодые ребята - довольно специфической внешности. Они подтянуты, уверены, спокойны. У них спортивный вид. Один из них стреляет сразу же, без разбирательств, при этом - убирает сумку подальше под сиденье, не давая никакой возможности дагестанцу ею завладеть. Они не добивают Хашима, удовлетворившись тем, что временно нейтрализовали его. Когда тот, что постарше - стоит у дверей, ожидая выхода, второй молодой пацан - страхует его, при этом он требует Хашима показать свои руки, тем самым подтвердив - что они пусты, что в них нет ножа или пистолета. После чего они спокойно уходят, убирая оружие лишь на ходу.

Далее. После остановки - Хашим выбегает из вагона и возвращается обратно. Зачем он убегал? Скорее всего - скинул под вагон на рельсы нож или пистолет*, понимая - что сейчас прибудет полиция. Зачем вернулся? Да просто хотел дальше уехать в данном вагоне, абсолютно не собираясь связываться с правоохранительными органами.

Но состав стоит. Кто его остановил? Кто сообщил машинисту? Это сделали не пассажиры данного вагона.

Далее. Мы видим, как в числе новых пассажиров в вагон заходят двое интересных мужиков. Один из них, тот, что в капюшоне - знает, где расположена видеокамера, поэтому специально не поворачивается к ней лицом и не снимает капюшон. Он довольно уверенно и профессионально что-то говорит Хашиму, по видимому - приказывает ему покинуть вагон. Другой мужик - с барсеткой, в растёгнутой куртке и в полосатом свитере - подходит к ним, при этом видно - он знает парня в капюшоне. Рядом с ними он не задерживается - первым выходит из вагона, а после него - выходит Хашим, словами и жестами подгоняемый парнем в капюшоне. При этом парень забирает с собой куртку Хашима.

Эти два парня очень заметно отличаются от остальных новых пассажиров, зашедших в вагон. Лично у меня создаётся ощущение, что эти два мужика - были в это время на работе, т.е. при исполнении.

Посмотрите повнимательнее, постарайтесь психологически ощутить обстановку в вагоне:



Дальше тоже интересно. Сначала Хашим даёт бравое интервью, где искренне возмущается нападением на себя любимого. Кстати, данное интервью после этого быстро удаляется с Ю-туба, но добрые люди разместили копию:



А вот уже после данного интервью - с Хашимом кто-то очень плотно поработал. Он уже - совершенно печальный и поникший, и несмотря на то, что у полиции есть данные о стрелявших (Хашим тут проговорился) - он, потерпевший - отказывается писать заявление.



Таким образом, что мы имеем?

Двое молодых ребят специфического вида едут в метро со спортивной сумкой. Когда к ним подходит агрессивно настроенный дагестанец - они сразу же его нейтрализуют, при этом защищая сумку. Как только они выходят из вагона - состав дальше не идёт, кто-то дал команду на его остановку, а в вагон заходят ещё двое специфического вида мужчин, которые быстро и профессионально выводят Хашима, при этом бывший недавно агрессивным дагестанец - покорно идёт с ними, чётко выполняя их указания. После чего он отказывается писать по данному факту заявление, а телеканалам даётся указание прекратить обсуждать данную тему. И даже вечерние выпуски криминальных программ различных каналов - убирают у себя эту тему, несмотря на то, что они мусолили её в обед. А стрелявших, несмотря на то, что их личности установлены - не ищет полиция. Или ищет, но никому об этом не сообщает.

Вопрос: кто эти люди и что было в сумке?

Лично у меня всего лишь две версии:

1. Это силовики, перевозящие в сумке либо крупную сумму денег, либо наркотики, либо секретную документацию.
2. Это бандиты, перевозящие в сумке часть воровского общака, хозяева которых работают под силовиками.

Скорее всего - эти ребята сразу же были задержаны, но так же сразу и отпущены. Кроме того, их сопровождала группа прикрытия (те два мужика, зашедших в вагон), либо эти двое мужчин ждали курьеров на платформе. После чего их роли разделились - курьеры стали быстро сваливать, а группа прикрытия (либо ожидающие) - взяли на себя роль дальнейшей изоляции Хашима и затем вели переговоры с полицией на метрополитене. А также они (возможно и не одни) - пояснили Хашиму, на кого он вообще рыпнулся и что за этим может последовать.

Возможно, я немного ошибаюсь и чуть неточно расписываю данное событие, но в одном я уверен точно - это не банальное бытовое криминальное событие, которое нам преподнесли сначала. И ни одна сила, кроме спецслужб - не может негласно запретить показывать и обсуждать по ТВ столь лакомый и жаренный факт.

p.s. кстати, уже давно для перевозки денег и наркотиков курьеры используют общественный транспорт, ибо это намного надёжнее и безопаснее, чем перевозить тоже самое на автомашине.
*Хашим встал навстречу незнакомцам, отодвину влевую сторону куртки, открывая , скорее всего, себе доступ к своему оружию
Для Вас

На Украине останавливаются заводы

Оригинал взят у viktorkaushanв На Украине останавливаются заводы
Оригинал взят у vakomiв На Украине останавливаются заводы
Оригинал взят у denisgradenkoв На Украине останавливаются заводы
Задумался? А зачем России поддерживать производство на Украине, когда она сама может производить многое создавая рабочие места для своих граждан? Уверен их вагоны очень нужны... например, в Грузии и прибалтике. Можно же все эти респубики в них загрузить и катать без остановок?

Оригинал взят у sx888в На Украине останавливаются заводы

Глава Федерации профсоюзов Украины Юрий Кулик и президент Украинского союза промышленников и предпринимателей Анатолий Кинах настаивают на срочной встрече с Виктором Януковичем — обсудить приближающуюся катастрофу из-за ухудшения отношений с Россией. «В связи с приостановлением РФ сертификатов на поставку продукции транспортного машиностроения останавливаются такие предприятия, как «Азовмаш», Стахановский вагоностроительный завод, «Днепровагонмаш», Крюковский вагоностроительный завод. Аналогичные проблемы возникли на предприятиях кондитерской отрасли (Винница, Мариуполь и др.)», — пишут промышленно-профсоюзные боссы. Знают, о чем говорят.

Не получается у украинцев думать на полшага вперед — нужно попробовать на собственном опыте. Хотя то, что сейчас происходит, живописал им еще Сергей Глазьев. Но кто ж поверит москальскому гастролеру?

Сегодня, по словам авторов письма, «из-за отрицательной внешней конъюнктуры остановились предприятия химической отрасли (Северодонецк, Черкассы, Ровно и др.). Очень серьезная ситуация в связи с отсутствием рынков сбыта продукции сложилась в отраслях авиастроение, автопром. В целом спад производства в машиностроении в январе-сентябре 2013 года составил 13,6%, в химической промышленности — 19,6%, а в группе непродовольственных товаров потребления на внутреннем рынке доля импортной продукции составляет 57-60%». А вот еще цитата из обращения к президенту: «данные обстоятельства требуют срочного реагирования органов государственной власти и усиления взаимодействия сторон социального диалога для противодействия распространению негативных социально-экономических последствий и предотвращения социальных протестов (выделено мной)».

Ну, собственно, они не написали ничего из того, о чем бы не было известно заранее. Но удивительна реакция сторонников евроинтеграции, для которых информация почему-то прозвучала громом среди ясного неба. «События, похоже, развиваются по худшему для нашей страны сценарию, не предсказанному теми, чья работа — предусматривать трудности. Общее впечатление от разговоров с теми, кто на себе испытал последний приступ «братской дружбы»: проблемы с Россией прогнозировали, но не ожидали, что они будут ТАКИМИ серьезными», — признается Вячеслав Пиховшек.

Дальше — разумеется, привычные песни о том, что Евросоюз просто обязан компенсировать потери украинского бюджета. Раньше говорили о 300 млрд долларов, теперь в ходу другие суммы — полтриллиона. Сам Янукович озвучил.

У них народ сейчас на улицы начнет выходить, а они все о Европе мечтают.

http://3rm.info/41193-na-ukraine-ostanavlivayutsya-zavody.html

И это ещё лишь цветочки, это Украина ещё даже соглашения с ЕС не подписала!

США пообещали Украине дефолт в случае неподписания соглашения с ЕС
Для Вас

hackinferno о событии в Махачкале. Мусорная мышь

Оригинал взят у hackinfernoв Мусорная мышь
Мышь Мышь
Мирную тишину, вернувшуюся в Махачкалу после последних спецопераций, в субботу вечером в 20.30 нарушил громкий хлопок взрыва. Как выяснили прибывшие на место сотрудники ППС, на ул. Гоголя рядом с мусоркой произошел взрыв, в результате которого погиб один человек, предположительно, сам же переносчик СВУ. На месте был обнаружен автомат с оптическим прицелом, приспособленный для бесшумой стрельбы, пистолет с глушителем, две гранаты и рюкзак.
Как выяснилось позднее, виновником тожества оказался очередной пациент камбулатория, сильно поредевшего за последние дни, жалкая мышь по жизни и неудачник посмертно Магомедов Сулейман «Мышь» Пиргусейнович, 1989 г.р., отравлявший фактом своего существования воздух с.Новокули. Норная мышка до этого уже успела отметиться причастностью к двум подрывам (двойным взрывам у поста «Аляска-30» в прошлом году и у здания Судприставов в Махачкале в мае этого года). Видимо, гордыня от содеянного, а также отсутствие жарящихся в данный момент на адской сковородке Соколова и Касумова, так затуманила мышиный микромозгик, что наш дурачок решил попытаться самостоятельно установить бомбу у неприметной мусорки на ул.Гоголя.
Collapse )
Для Вас

Соглашение "Шестёрки" с Ираном - историческое событие на пути к миру на Ближнем Востоке

Текст соглашения с Ираном по ядерной программе

24.11 12:33 MIGnews.com

После объявления сделки между мировыми державами и Ираном по поводу его ядерной программы, администрация США опубликовала подробности, предусмотренные во временном соглашении с Ираном.

Иран согласился не обогащать уран свыше 5% и размыть обогащенный до 20% уран до отметки ниже 5%. По сообщению американской администрации, Иран отказался устанавливать дополнительные центрифуги, использовать продвинутые центрифуги и строить новые объекты по обогащению урана. Будут прекращены процессы, необходимые для выделения плутония, который тоже может быть использован при создании ядерного оружия. Тегеран предоставит “беспрецедентную прозрачность” не только деятельности своих АЭС, но и сырья на урановых рудниках и заводах, над которыми не было никакого формального контроля, сообщил в субботу вечером иранский чиновник. В ответ Ирану ослабят санкции на 6-7 миллиардов долларов.

Collapse )

С подробным текстом соглашения можно ознакомиться здесь



Оригинал взят у rt_russianв Владимир Путин: позиция России по иранскому урегулированию нашла международное признание

В итоге переговоров по урегулированию ситуации вокруг иранской ядерной программы удалось приблизиться к развязке одного из самых сложных узлов мировой политики, говорится в заявлении президента России Владимира Путина, которое распространила его пресс-служба.

upload (20)
© РИА Новости

«Женевская договорённость достигнута благодаря проявленному руководством стран «шестёрки», Ирана и представителями структур Евросоюза конструктивному подходу, а также напряжённой работе переговорных команд», - отмечается в заявлении Владимира Путина по поводу успешного завершения переговоров в Женеве по решению вопроса иранской ядерной программы.

В документе отмечается, что эта договорённость представляет собой сбалансированный перечень мер и, несомненно, окажет позитивное влияние на развитие международной ситуации, особенно в ближневосточном регионе.

«Россия всегда принципиально выступала за решение иранской ядерной проблемы переговорно-дипломатическим путём. И важно, что женевский план действий основывается именно на такого рода идеях и подходах», - считает российский президент.

Владимир Путин отметил, что предложенные российской стороной «принципы поэтапности и взаимности нашли полное отражение в согласованном документе, получили поддержку и международное признание». «Результат Женевы - это выигрыш для всех, ещё раз доказывающий, что в рамках коллективной взаимоуважительной работы можно находить ответы на современные международные вызовы и угрозы», - уверен президент России.
Владимир путин подчеркнул, что сделан прорывной, но лишь первый шаг на долгом и непростом пути.

«Мы совместно с партнерами готовы продолжить терпеливый поиск взаимоприемлемого, более широкого комплексного решения, обеспечивающего неотъемлемые права Ирана на развитие мирной ядерной программы под контролем МАГАТЭ и безопасность всех стран Ближнего Востока, включая Израиль», - говорится в заявлении.


Оригинал статьи

США разморозили $8 млрд активов Ирана



Для Вас

В.В.Пякин. Сердюков и задачи которые он выполнял... Начало "разбора полётов"

Оригинал взят у viktorkaushanв Вопрос-Ответ Пякин В. В. от 23 ноября 2013 г. Сердюков и задачи которые он выполнял...
Оригинал взят у y_i_pв Вопрос-Ответ Пякин В. В. от 23 ноября 2013 г.