?

Log in

No account? Create an account
поговорим

alexandr_palkin


МИРОСТРОИТЕЛЬСТВО

Будущее России рождается в каждом из нас


Боинг. Казань. Сатанинское торжество преступной алчности собственников летающего металлолома
Для Вас
alexandr_palkin
Можно только посочувствовать родственникам погибших, коим не повезло чисто статистически в море воинствующей безответственности, алчности и преступного пренебрежения безопасностью полётов.на "шайтан-арбе" во имя прибыли на крови.

Пассажиры, летавшие разбившимся в Казани рейсом, рассказали о страхах

Тема: Крушение самолета в Казани (98)

01:4918.11.2013 Пассажиры, ранее летавшие разбившимся в Казани Boeing-737 авиакомпании "Татарстан", рассказали о своих страхах от полетов на этом самолете. Также в соцсетях есть записи тех, кто не попал на последний рейс этого Boeing.

НИЖНИЙ НОВГОРОД, 18 ноя — РИА Новости. Пассажиры, ранее летавшие разбившимся в Казани Boeing-737 авиакомпании "Татарстан", рассказали о своих страхах от полетов на этом самолете.


Крушение самолета в Казани: рассказ очевидца и первые кадры из аэропорта


Летевший из Москвы борт разбился в воскресенье вечером при посадке в аэропорту столицы Татарстана, все находившиеся на нем люди, в том числе сын главы республики и шеф местного УФСБ, погибли.

"Летел сегодня этим самолетом из Казани в Москву в 15.20 <…> Пилот с трудом выравнивал судно перед посадкой, при контакте с землей нас немного занесло, но пилот справился, и я перекрестился", — написал на странице "ВКонтакте" авиапассажир Руслан Калимуллин. По его словам, тогда он обратил внимание, что "машина реально уже уставшая".

Другой пользователь соцсети Руслан Исрафилов отметил: "Я летел на днях ими же, в салоне была дыра, залатанная куском металла, кресла расшатанные". Он добавил, что сам "тесно связан с авиацией" и понял, "как реально долго летает это корыто".

Ранее пассажир Григорий Бусарев в эфире телеканала "Россия 24" рассказал о предпоследнем рейсе разбившегося лайнера. "Я летел рейсом дневным из Казани… Самолет заходил на посадку в аэропорт "Домодедово"… Его мотало из стороны в сторону… Похоже на турбулентность, как попадаешь в воздушную яму. Крылья мотало из стороны в сторону, и нос вниз запрокидывал постоянно", — сообщил Бусарев.

Также в соцсетях есть записи тех, кто не попал на последний рейс этого Boeing. Так, Екатерина Авакова написала "ВКонтакте": "Все хорошо, я не в Казань летела, планы изменились. Вот что значит поменять билет!".

РИА Новости http://ria.ru/incidents/20131118/977542172.html#ixzz2kwkMzUYd


Тьерри Мейсан. Конец клана Саудов...
Для Вас
alexandr_palkin
Оригинал взят у marija_veraв Конец клана Саудов...
Оригинал взят у nikolinoв Конец клана Саудов...




Конец клана Саудов

Саудовская Аравия взялась без посторонней помощи осуществить катарский план свержения светской власти в Сирии. Эр-Рияд, по-видимому, неспособен смириться с внезапным уходом со сцены США и он не только не принимает российско-американское соглашение, но продолжает войну и заявляет о мерах возмездия и наказании Соединённых Штатов. По мнению Тьерри Мейсана это упрямство равносильно коллективному самоубийству правящего клана Саудов.












JPEG - 24.7 kb




Брошенная Соединёнными Штатами в войне против Сирии, не уничтожит ли Саудовская Аравия сама себя, не имея возможности одержать победу? Такой вывод напрашивается при анализе следующих событий.

[Нажмите, чтобы прочитать]





31 июля 2013 года принц Бандар Бен Султан совершил поездку в Россию, где он был принят не только своим коллегой - руководителем службы госбезопасности, но и президентом Путиным. Существует две версии в отношении этой встречи. Бандар выступал не только от имени Саудовской Аравии, но и от имени Соединённых Штатов. Он обещал закупить российскую военную технику на 15 миллиардов долларов в обмен на согласие Москвы сменить власть в Сирии. Потом он высокомерно угрожал России, заявляя, что направит джихадистов в Сочи, чтобы сорвать Олимпийские игры, если Москва будет продолжать поддерживать светскую власть Дамаска, и пытался даже подкупить Москву. Правда это или нет, но президент Путин воспринял предложения своего собеседника как нанесённое России оскорбление.

30 сентября принц Сауд Аль-Фейсал должен был выступить с речью на 68 сессии Генеральной Ассамблеи ООН, однако придя в ярость от потепления американо-иранских отношений, саудовский министр Иностранных дел уехал не извинившись. Он до такой степени разозлился, что запретил распространить свою речь среди делегаций, хотя она была подготовлена и напечатана заранее.

11 октября заместитель Генерального Секретаря ООН и бывший руководитель Государственного Департамента по Ближнему Востоку Джеффри Фельтман принимал ливанскую делегацию. От имени г-на Бана, но не исключено, что и от имени президента Обамы, он, не щадя выражений, критиковал саудовскую внешнюю политику, основанную на «обидах» и неспособную приспосабливаться к изменяющемуся миру.

18 октября Генеральная Ассамблея 176 голосами из 196 проголосовала за принятие Саудовской Аравии в качестве непостоянного члена Совета Безопасности сроком на 2 года, начиная от 1 января 2014 года. Посол Абдалла Аль-Муаллеми приветствовал эту победу, которая знаменует собой «эффективность саудовской политики, отличающейся умеренностью» (именно так!). Однако несколькими часами позже принц Сауд Аль-Фейсан опубликовал коммюнике о недееспособности Совета Безопасности и отказе королевства от членства в нём. Хотя основной темой был вопрос по Сирии, министр позволил себе роскошь коснуться палестинского вопроса и оружия массового уничтожения на Ближнем Востоке, указав, что нарушителями спокойствия являются одновременно Иран и Израиль. Ясно, что критиковать политику ООН по Сирии, значит напрямую обвинять Россию и Китай, которые три раза воспользовались правом вето, поэтому это коммюнике было оскорблением для Пекина, при том что сегодня Китай является главным покупателем саудовской нефти. Этот резкий поворот ввёл всю Организацию в оцепенение, но был шумно поддержан президентами Турции и Франции, которые заявили, что разделяют озабоченность Саудовской Аравии в отношении Сирии.

21 октября газета Wall Street Journal сообщила, что принц Бендар Бен Султан принял у себя дома представителей посольств европейских стран в Эль-Рияде. Глава спецслужб видимо поведал им о ярости, охватившей страну после наметившегося ирано-американского сближения и прекращения военного участия США в Сирии. Застигнутым врасплох гостям он заявил, что в отместку королевство вернёт из Америки свои долларовые вложения. Возвращаясь к эпизоду о членстве в Совете Безопасности, газета подтвердила, что, по словам принца Бандара, коммюнике направлено не против Пекина, а против Вашингтона – уточнение, интересное тем, что оно не соответствует действительности.

Столкнувшись с недоверием, вызванным этими заявлениями, и успокаивающими комментариями Госдепа, принц Турки Бен Фейсал заявил агентству Reuters, что слова его личного врага Бандара ко многому обязывают королевство и что новая политика не будет подвергаться сомнению. Следовательно, нет вопроса о разделении власти между двумя соперничающими группами правящего клана, судайритами и шураимами - теперь у них общая позиция.

В итоге, Саудовская Аравия обвинила Россию в июне, Китай две недели назад, а теперь и Соединённые Штаты. Королевство заявляет, что оно выведет свои инвестиции из Америки и возможно повернётся лицом к Турции и Франции, хотя ни один эксперт не видит, как это будет возможно. Такому ходу может быть два объяснения. Либо Эль-Рияд притворяется разгневанным с тем, чтобы побудить Вашингтон продолжать войну в Сирии, не беря ответственность на себя, либо клан Саудов совершает политическое самоубийство.

Первая гипотеза на первый взгляд противоречит встрече Бандара с послами европейских стран. Если бы он действовал исподтишка против Соединённых Штатов, он не стал бы проповедовать революцию перед их союзниками.

Вторая гипотеза напоминает поведение верблюдов – культового животного саудовских бедуинов. Считается, что они держат обиду в течение нескольких лет и не находят покоя до тех пор, пока не отомстят, что бы это им ни стоило.

Между прочим, судьба Саудовской Аравии была поставлена на кон после назначения Джона Бреннана на пост главы ЦРУ в 2013 году. Проработав в Аравии, он стал решительным противником механизма, созданного его предшественниками вместе с Эль-Риядом: международного джихадизма. Г-н Бреннан считает, что эти комбатанты хорошо показали себя в Афганистане, Югославии и Чечне, но теперь их стало слишком много и они неуправляемы. Изначально это были несколько арабских экстремистов, приехавших повоевать против Красной Армии, а теперь это настоящее скопление разношёрстных групп, рассредоточенных от Марокко до Китая, и воюют они, в конечном счёте, за торжество саудовской общественной модели, а не ради того, чтобы свести счёты с противниками Соединённых Штатов. Ещё в 2001 году США задумали устранить Аль Каиду, свалив на неё ответственность за теракты 11 сентября. Однако после убийства Уссамы Бен Ладана в мае 2011 года они решили реабилитировать эту систему и широко использовали её в Ливии и Сирии. Без Аль Каиды Муаммар Каддафи не мог бы быть свергнут, и сегодня это подтверждается тем, что военным правителем Триполи назначен Абделькадер Белхай – второе лицо в этой организации. Как бы то ни было, по мнению Джона Бреннана международный джихадизм должен быть сведён к минимуму и сохраниться как сила, поддерживающая ЦРУ в отдельных случаях.

Но джихадизм не только наиболее эффективная сила Саудовской Аравии, армия которой разделена на две части, подчинённые двум кланам династии Саудов, но и единственный смысл её существования. Вашингтон больше не нуждается в королевстве ни для обеспечения себя углеводородами, ни для защиты дела мира вместе с Израилем. Отсюда возвращение в Пентагон старого плана неоконсерваторов: «Изгнать Саудов из Аравии» по названию доклада, представленного в июле 2002 года политсовету министерства Обороны. Этот план предусматривает разделение страны на пять обособленных зон, три из которых должны образовать независимые друг от друга государства, а две другие должны быть подчинены США.

Встав на путь неповиновения , клан Саудов не оставляет Соединённым Штатам никакого выбора. Маловероятно, что Вашингтон согласится действовать под диктовку нескольких разбогатевших бедуинов. Скорее всего, он утихомирит их. В 1975 году они не колеблясь покончили с королём Фейсалом. Не исключено, что на этот раз они будут ещё свирепее.

Перевод
Эдуард Феоктистов

Источник
Al-Watan (Сирия)








Тьерри Мейсан. НАТО сматывает свои манатки, а Турция на грани нервного срыва…
Для Вас
alexandr_palkin
Оригинал взят у marija_veraв НАТО сматывает свои манатки, а Турция на грани нервного срыва…
Оригинал взят у nikolinoв НАТО сматывает свои манатки, а Турция на грани нервного срыва…
НАТО сматывает свои манатки, а Турция на грани нервного срыва
Тьерри Мейсан

JPEG - 81.7 kb
Организация Договора по коллективной безопасности (ОДКБ) приступила 8 октября в Казахстане к учениям под названием «Нерушимое братство». Цель учений состоит в отработке развёртывания сил поддержания мира в стране, где орудуют международные джихадисты и террористические организации на основе этно-конфессиональных различий. Дипломаты, приглашённые на эти учения в качестве наблюдателей, с вниманием выслушали приветственную речь заместителя генерального секретаря Организации. Он ясно подтвердил, что ОДКБ готовится к возможному вмешательству на Среднем Востоке. А для тех, кто притворяются глухими, Николай Бордюжа уточнил, что его заместитель не имел в виду Афганистан.
Женевская Декларация от 30 июня, переговоры по которой велись с участием Кофи Аннана, предусматривает развёртывание сил поддержания мира в случае, если сирийское правительство и оппозиция одновременно потребуют этого. «Свободная сирийская» Армия отклонила это соглашение. Но термин «оппозиция» подразумевает только те политические партии, которые были объединены в
[Нажмите, чтобы прочитать]
Дамаске при содействии российского и китайского послов. Так как женевское соглашение принято Советом Безопасности, то развёртывание «голубых шапок» может быть осуществлено без резолюции ООН. Валерий Семериков сообщил, что 4000 человек уже включены в эти силы поддержания мира, а остальные 46000 человек подготавливаются, и они могут быть в короткие сроки мобилизованы на подкрепление.
В этом контексте множатся признаки ухода Запада из Сирии. Приток оружия и боевиков с Запада прекратился. Продолжаются лишь поставки, финансируемые Саудовской Аравией и Катаром.
Больше всего удивляет то, что командование НАТО на военно-воздушной базе в Инджирлике шесть раз подряд давало джихадистам инструкции по подготовке широкого наступления. Однако арабская сирийская Армия, потенциальным противником которой является израильская армия, может быть эффективной только в классическом бою и она не приспособлена для борьбы с боевиками. Поэтому она каждый раз окружала и уничтожала боевиков «Свободной сирийской» Армии. Первую попытку можно отнести к тактической ошибке, вторую – к самодурству какого-нибудь неграмотного генерала, а на шестой раз следует рассмотреть другое предположение: НАТО сознательно посылает своих боевиков на смерть.
В противоположность сложившимся представлениям, мотивация джихадистов не является идеологической или религиозной. Она эстетическая. Они не собираются умирать за какое-то дело и им нет дела до участи Иерусалима. Они принимают романтическую позу и хотят обострить свои ощущения либо наркотиками, либо ощущением смерти. Их поведение делает их легко манипулируемыми: они ищут чрезвычайные ситуации, и их в такие ситуации помещают, а потом вершат свои дела их руками. Великим архитектором таких группировок, включая Аль Кайду, стал в последние годы принц Бандар бин Султан. Он набирал людей с помощью проповедников, которые сулили им рай, где 70 девственниц будут им обеспечивать неземные удовольствия. И не потому, что они совершили геройские поступки или добились особых военных успехов, а единственно потому, что они умерли мучениками там, где это было нужно Бандару.
Впрочем, о принце Бандаре не слышно после того, как 26 июля он стал жертвой покушения. Возможно, его убили. Теперь от Марокко до провинции Синьцзян джихадисты предоставлены самим себе без сколько-нибудь настоящей координации. Они могут пойти на службу кому угодно как показало недавнее убийство американского посла в Ливии. По этой причине Вашингтон теперь хочет избавиться от этих лакеев, ставших обременительными и опасными, или по меньшей мере сократить их число. Поэтому НАТО отдаёт джихадистам приказы, чтобы просто подставлять их под огонь Арабской сирийской Армии, которая массово их уничтожает.
6 октября французская полиция арестовала салафиста, который совершил нападение на еврейский супермаркет. Последовавшие за этим обыски показали, что он принадлежал к группе, готовившей джихад в Сирии. Четыре дня спустя аналогичную операцию провела и британская полиция.
Париж и Лондон этим хотят доказать, что французские и британские граждане, гибнущие в Сирии, не являются агентами спецслужб, а только лишь фанатиками, действующими по собственной инициативе. Это явная ложь, поскольку некоторые из этих джихадистов были снабжены средствами связи, находящимися на вооружении НАТО и поставленными Францией и Объединённым королевством. Как бы то ни было, эти театральные постановки знаменуют собой конец франко-британского участия на стороне Свободной сирийской Армии, тогда как Дамаск постепенно освобождает пленников. Одна страница уже перевёрнута.
Теперь становятся ясными опасения Турции и ваххабистских монархий, которые по требованию Альянса безоговорочно вступили в необъявленную войну, а теперь должны принять на одних себя провал этой операции. Ставя на кон последнее, Анкара бросилась в серию провокаций, направленных на то, чтобы помешать НАТО уклониться от своего участия. В ход идёт всё, от переброски турецких артиллерийских установок на территорию Сирии до пиратского захвата сирийского гражданского самолёта. Но все эти действия контрпродуктивны.
Гражданский самолёт сирийской компании Syrian Air, совершавший полёт из Москвы и принужденный турецкими истребителями совершить посадку в Турции, не имел на борту никакого вооружения. Он транспортировал электронные устройства гражданского назначения, предназначенные в частности для обнаружения крупных взрывных устройств. По правде говоря, Турция не собиралась помешать России поставить оборудование, предназначенное для защиты мирных сирийских граждан от терроризма, а хотела лишь усилить напряжённость, подвергая российских пассажиров грубому обращению и не позволяя российскому послу оказать им помощь. Напрасный труд: НАТО никак не прореагировала на обвинения Реджеп Тайип Эрдогана. Единственным следствием этой операции явилось то, что президент Путин отложил свой визит в Анкару, назначенный на 15 октября, на неопределённый срок.
Le chemin vers la paix est encore long. Mais, même si la Turquie aujourd’hui, ou les monarchies wahhabites demain, essayent de prolonger la guerre, le processus est enclenché. L’Otan plie bagage et les médias tournent progressivement leurs regards vers d’autres cieux.
Путь к миру остаётся ещё долгим. Но даже если Турция сегодня или ваххабитские монархии завтра попытаются продолжить войну, процесс пошёл. НАТО сматывает свои манатки, а СМИ постепенно обращают свои взоры к другим небесам.
Тьерри Мейсан
Перевод
Эдуард Феоктистов




Из комментариев:
ПРЕВЕНТИВНАЯ ГУМАНИТАРНАЯ ОБОРОНА . И НАСТРОЕНА РОССИЯ РЕШИТЕЛЬНО http://nnils.livejournal.com/1433525.html

Следует отметить, что разговоры, а в этом случае уже обсуждения, проводимые международными экспертами по поводу намерения ОДКБ совершенствовать и расширять свои возможности миротворческой деятельности, не новы. Совсем недавно, 29-го октября, заместитель генерального секретаря ОДКБ Валерий Семериков в своем интервью "Голосу России", заговорил о миротворческих силах ОДКБ и при необходимости их возможном участии в операциях по поддержанию мира за пределами зоны ответственности ОДКБ.
http://rus.ruvr.ru/2013_10_29/Valerij-Semerikov-OON-vidit-mirotvorcheskij-potencial-ODKB-4169/

В частности, заговорив об успехе учений ОДКБ "Нерушимое братство-2013", Семериков отметил, что "коллективные миротворческие силы ОДКБ созданы и способны выполнять те задачи, которые возложены на них. А задачи эти – особенные". По словам Семерикова, это единственный контингент коллективных сил ОДКБ, который может решать задачи "за пределами зоны ответственности ОДКБ".

Дмитрий Саймс. О том, что роднит США и Россию...
Для Вас
alexandr_palkin
Оригинал взят у marija_veraв О том, что роднит США и Россию...
Оригинал взят у nikolinoв О том, что роднит США и Россию...

Политолог Дмитрий Саймс — о том, что роднит США и Россию...


http://izvestia.ru/news/560625
Главенство российской Конституции

Дмитрий Саймс. Фото из личного архива

Недавнее заявление президента Владимира Путина о преимуществе российской Конституции перед международным правом, которое довольно противоречиво принято европейскими политиками, полностью соответствует американской правовой традиции.

Конституция США четко гласит, что является верховным законом страны. И хотя она подчиняет законы штатов обязательствам по международным договорам — одна из причин важности Конституции в том, что она не предоставляет договорам преимущества перед федеральным законом. На практике, давая свой «совет и согласие», сенат США часто тщательно проверяет обязательства по договорам на возможные противоречия Конституции или федеральными законами США.


[Нажмите, чтобы прочитать]

Для того чтобы договор был ратифицирован, за него должны проголосовать две трети из ста членов сената США, однако зачастую сложно предсказать результат этого процесса. Администрации нескольких президентов США от обеих партий не раз пытались убедить сенат ратифицировать Конвенцию ООН по морскому праву — и безуспешно, даже несмотря на поддержку председателя сенатского комитета по международным отношениям. А недавно против Международного договора о торговле оружием выступило достаточное количество сенаторов, чтобы сделать его ратификацию крайне маловероятной. Договор был подписан администрацией Обамы, но был раскритикован оппозицией изнутри: от производителей до отдельных владельцев оружия, настаивающих, что договор нарушает их право на владение оружием, гарантированное второй поправкой к Конституции.

Очевидно, что ситуация становится более сложной, когда возникает противоречие между какими-либо международными обязательствами США и американским законом. Один недавний спор заставил Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) противостоять правительству штата Техас, когда ОБСЕ послала делегацию наблюдателей на выборы 2012 года в Техасе. Россия знает по собственному опыту, что ОБСЕ предпочитает проводить мониторинг выборов на собственных условиях. Однако в Техасе этот номер не прошел: генеральный прокурор штата Техас Грег Эббот предупредил, что если наблюдатели попытаются диктовать процедуры на выборах или даже начнут опрашивать избирателей на участках, они нарушат техасский закон и могут подвергнуться уголовному преследованию.

Госдепартамент США выразил поддержку требованиям ОБСЕ. Но четко дал понять, что не может отменить решение техасских властей без длительного судебного разбирательства, которое может завершиться гораздо позже даты выборов. После нескольких широковещательных заявлений наблюдатели согласились играть по правилам Техаса без какой-либо публичной критики американских избирательных процедур.

Еще один более показательный случай, также затрагивающий Техас, связан с гражданином Мексики, осужденным и приговоренным к смертной казни за убийство двух техасских девушек в 1993 году. Правительство Мексики протестовало, настаивая на том, что осужденному насильнику и убийце не была предоставлена возможность встретиться с представителями консульства, как того требует Венская конвенция о консульских сношениях 1963 года. Международный суд ООН в Гааге поддержал мексиканское правительство и постановил отложить исполнение наказания. Но губернатор Техаса республиканец Рик Перри заявил, что «Международный суд в Техасе неправоспособен». Верховный суд США отказался отложить приведение приговора в исполнение, и преступник был казнен в августе 2008-го — без каких-либо длительных негативных последствий для американо-мексиканских отношений или серьезного ущерба репутации США как демократии.

Большая часть критики в адрес российской юридической практики вытекает из российских обязательств в рамках Европейской конвенции по правам человека, ратифицированной в 1998-м как часть процесса вхождения России в Совет Европы. С тех пор Парламентская ассамблея Совета Европы и Европейский суд по правам человека не раз обязывали российское правительство не только изменять политический вектор, но и отменять вердикты российских судов. Никакое другое государство в Европе не подвергалось столь жесткому обращению в этой области.

Ирония ситуации заключается в том, что, когда Россия присоединилась к Совету Европы и ратифицировала Европейскую конвенцию по правам человека, в Москве многие поверили, что Российская Федерация находится на пути к интеграции в Европу и что членство в Совете Европы стало одним из первых шагов в этом процессе. Сейчас очевидно, что Россию в обозримом будущем не пригласят в самые важные европейские институты — НАТО или Европейский союз. Более того, общеевропейские институты и отдельные европейские правительства, кажется, не применяют к России те стандарты, что используют в отношении стран Балтии, которые лишили гражданских прав сотни тысяч своих русскоговорящих жителей, многие из которых родились на территориях этих стран.

Развитие независимых судов для противостояния коррупции (в особенности среди правоохранительных органов) и чувствительность к правам меньшинств должны находиться в сфере национальных интересов самой России. Но вся эта политика должна быть разработана самими русскими. Для великой державы, такой как Россия, с ее собственными традициями и обстоятельствами, попытка копировать чей-то опыт вряд ли окажется удачной. И это совет не от какого-либо славянофила или сторонника президента Путина. Не кто иной, как президент Ричард Никсон в своих статьях настаивал на этом двадцать лет назад в своих письмах и выступлениях как в Москве, так и в Вашингтоне. Он сказал, что отношение к России как к побежденной державе, от которой ждут, что она примет навязчивый зарубежный надзор, привело бы лишь к возникновению мощной националистической обратной реакции и в конце концов противоречило бы национальным интересам США.

Очевидно, что сделанное часто очень сложно отменить. Соединенные Штаты действительно вышли из Договора по ПРО с Россией в 2002 году, но это повлияло на отношения США только с одной страной. Выход из Европейской конвенции по правам человека означал бы и выход из Совета Европы, а это, очевидно, может привести к целому спектру негативных последствий — от перспектив визового соглашения c Европейским союзом до изменения динамики западных инвестиций в российскую экономику. Однако у правительства РФ есть полное право заявить западным странам, что оно не будет следовать требованиям навязывать решения российской судебной системе, которая, как говорят те же западные правительства, должна оставаться свободной от влияния исполнительной власти.

На практике европейцам, скорее всего, не стоит ждать, что Россия будет вечно играть по правилам Европы, будучи при этом не принятой в клуб. Как Иосиф Сталин показал Великобритании и Франции в 1939-м, всегда есть другой клуб, к которому можно присоединиться.

Автор — президент вашингтонского Центра по национальным интересам, издатель журнала The National Interest

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/560625#ixzz2kccTQ94K

Создаётся Синьцзяно-Уйгурский фронт войны Международной финансовой олигархии против человечества
Для Вас
alexandr_palkin
В Синьцзян-Уйгурском АР произошел теракт, ситуация уже контролируется

Урумчи, 16 ноября /Синьхуа/ -- Корр. агентства Синьхуа в правоохранительных органах города Кашгар Синьцзян-Уйгурского автономного района /Северо-Западный Китай/ узнал, что сегодня примерно в 17:30 девять бандитов с ножами и топорами в руках совершили нападение на полицейский участок в городке Серикбуя уезда Бачу, в результате погибли два народных дружинника, два полицейских получили ранения. Все бандиты были нейтрализованы на месте. В этом районе уже восстановлен общественный порядок

Полиция в Синьцзяне отбила атаку людей с топорами

Последнее обновление: воскресенье, 17 ноября 2013 г., 05:27 GMT 09:27 MCK

На улицах городов в Синьцзяне заметно усиленное присутствие полиции и армии

Согласно китайским государственным СМИ, в субботу девять человек, вооруженных топорами, напали на полицейский участок в провинции Синьцзян на западе страны. Все нападавшие были застрелены.

Как передает агентство Синьхуа, в результате этого нападения, произошедшего неподалеку от города Кашгар, были убиты два полицейских, и еще два получили ранения.

В Синьцзяне проживает 9 млн мусульман-уйгуров, однако они перестали быть там большинством, а составляют теперь 45% населения провинции.

Многие из них считают, что приток в регион этнических китайцев маргинализирует их культуру и традиции. Власти, как правило, обвиняют в насилии уйгурских экстремистов, которые, как утверждает Пекин, пытаются добиться автономии для региона.

В этом году в Синьцзяне трижды вспыхивали беспорядки – в апреле, июне и августе.

Кровавое ДТП на площади Тяньаньмэнь


Читать дальше...Свернуть )


Конспирология. Рокфеллеровский банк Траст - успешный банк России. А кто у нас козлы и леопарды?
Для Вас
alexandr_palkin
Оригинал взят у trustrussiaв Денежная фауна
Эфиопский Быр

Эфиопский Быр.
На банкноте номиналом 5 быров изображены винторогая антилопа-куду и леопард.

Президент Евросовета: Понятия «народ» и «родина» должны отправиться на свалку истории!
Для Вас
alexandr_palkin
Оригинал взят у lidiya_nicв Президент Евросовета: Понятия «народ» и «родина» должны отправиться на свалку истории
Наиглавнейшие пидарасы Европы :

Оригинал взят у sanych_zpв Президент Евросовета: Понятия «народ» и «родина» должны отправиться на свалку истории


Президент Европейского совета Херман ван Ромпей призвал переосмыслить географические и демографические параметры Евросоюза и отказаться от каких-либо попыток по восстановлению национальной идентичности. Такие понятия, как «народ» и «родина», по его словам, должны отправиться на свалку истории.

Подробнее

Метки: