November 8th, 2013

Для Вас

Как российские СМИ участвуют в информационной войне против Президента и России

Оригинал взят у marija_veraв Вынесено из комментариев
Оригинал взят у awas1952в Вынесено из комментариев
vaskot2013-11-07 12:56:59

Анатолий! Обратите внимание:


«Как СМИ исказили слова президента»

06.11.2013 Владимир Путин провёл встречу с председателем Либерально-демократической партии России Владимиром Жириновским.

В ходе встречи был затронут вопрос миграционной политики, в отношении которой Путин заявил следующее:

«Давайте сейчас поговорим поподробнее и о миграционной политике, принципах этой миграционной политики.

То, что Вы предложили сейчас, — это вполне реализуемые вещи, многие страны мира идут именно по этому пути. Это не значит, что не нужно ужесточать наше внутреннее законодательство, связанное с этой сферой деятельности, наоборот — нужно.

Мы уже говорили о введении,
может быть, правила, согласно которому иностранцы будут заезжать в Россию только по загранпаспортам своих стран, а не по внутренним. Есть и другие способы. Самое главное, чтобы все соблюдали закон, чтобы искоренили коррупцию во всех сферах, которые связаны с миграционной политикой, добились от мигрантов и иммигрантов уважения, безусловного уважения наших законов, обычаев, культуры тех регионов, куда люди приезжают и намерены там жить, связать с этим регионом свою жизнь. Это многоплановая, сложная достаточно задача, перед которой стоит не только Россия, но и все другие страны мира, и к ней нужно подходить, конечно, комплексно».
[Spoiler (click to open)]
Это можно прочитать в стенограмме на сайте президента.

т.е. Путин открыто высказался, что НУЖНО ужесточать наше внутреннее законодательство, связанное с миграционной политикой.

А что же написали СМИ:

Интерфакс: «Путин против ужесточения миграционного законодательства в России».

Русская Служба Новостей: «Владимир Путин выступил против ужесточения миграционных законов».

Аргументы.ру: «Президент России снова выступил против ужесточения миграционных законов».

ТВЦ: «Путин выступил против ужесточения миграционных законов в России».

ВЕСТИ.ФМ: «Ужесточать миграционное законодательство не надо…»

Ведомости Власть: «ВЕДОМОСТИ — Путин против ужесточения миграционного законодательства».

Телеграфист: «Путин также выразил уверенность, что ужесточать миграционное законодательство не нужно».

Лента.ру: «Путин также выразил уверенность, что ужесточать миграционное законодательство не нужно».

ИА REGNUM: «Путин: В ужесточении миграционного закона в России нет необходимости».

АиФ: «Путин выступил против ужесточения миграционного законодательства».

RUSSIA TODAY: «Путин не поддержал идею Жириновского об ужесточении миграционного законодательства»

И ещё многие… (если найдутся ещё кто из «крупных» — обязательно добавлю).

Стыд и позор журналистам и редакторам этих изданий и информ-агенств!

У меня варианта два:

1. Отсутствие профессионализма: тупое копирование статьи одного из агенств.

2. Целенаправленная диверсия в информационной войне.

P.S. Рекомендую всем использовать только первоисточники и только с проверенной информацией.
Для Вас

Сирийский фронт войны Международной финансовой олигархии против человечества. 7 ноября. Вечер

Оригинал взят у serfilatovв Бои в Сирии. 7 ноября. Вечер
Правительственные войска отбили город Аль-Сбейнех, который находится южнее Дамаска.
«Аль-Сбейнех был одним из ключевых опорных пунктов мятежников близ Дамаска. Сейчас перекрыты все маршруты поставок мятежникам в южный Дамаск», - заявил журналистам представитель правозащитников Рами Абдель Рахман.
Военным удалось захватить Аль-Сбейнех после продлившейся около года осады.

Дамаск. "Тяжелые столкновения" идут у госпиталя "Тишрин" на окраине Барзе аль-Балад уже четвертый день.
"Отдельные перестрелки" отмечены в районах Кабун и Джобар.
Артиллерия правительственных войск возобновила обстрел позиций боевиков в районе Кабун. Локальные боестолкновения идут в лагере Ярмук и районе Хаджар аль-Асвад.
В окрестностях Дамаска наиболее интенсивные бои произошли в районе Худжейра - Сбейна (к югу от столицы) и у городов Небек и Ябруд (к северу). По бандгруппам в Сбейне ведется "тяжелый артиллерийский огонь".
Удары наносятся также по опорным пуктам ССА в Хош аль- Араб и "Джебхат ан-Нусра" в районе Ябруда.
Алеппо. "Активисты" оппозиции сообщают о боях непосредственно в селении Тель-Аран к юго-востоку от Алеппо. Одновременно бандформирования "Исламского государства Ирака и Леванта" (ИГИЛ) атаковали позиции военных у соседнего города Ас-Сфира и, по данным исламистов, взяли под контроль тепловую станцию.
В Алеппо интенсивные бои в районе Аль-Рашидин на юго-западной окраине. Обе стороны несут потери.
Пять боевиков были уничтожены в Тарик аль-Саад города Дераа.
Сирийские ВВС нанесли удары по Восточной Гарии, Альме и поселку Атман. Боевики ССА атаковали позиции правительственных сил в районе города Инкхель, результаты боя неизвестны.
Хомс. "Ожесточенные столкновения" произошли в селении Аль-Хосн. "Активисты" сообщают о потерях с обоих сторон. Продолжаются бои в селении Махин (Мхин) и недалеко от поселка Садад.
Хама. Сирийские ВВС нанесли удары по позициям ССА в селениях Аль-Хувейджа и Аль-Залакият.
Дейр-эз-Зор. Активные перестрелки идут в районе Аль-Рушдия города Дейр-эз-Зор. Армия ведет обстрел позиций "Джебхат ан-Нусра" в районе Аль-Хвейка.
Латакия. Артиллерия ведет обстрел исламистов в поселке Кенсаба.
Кунейтра. Под "тяжелые артиллерийские обстрелы" попали позиции бандгрупп в Джубата аль-Кашаб и Трендже.

Collapse )
Для Вас

Российское турне герольда Международной финансовой олигархии Генри Киссинджера с песнями кота-баюна

Оригинал взят у viktorkaushanв Мир доктора Киссинджера и реальности.
Оригинал взят у telemax_spbв Мир доктора Киссинджера и реальности.
Американское видение мировой ситуации принципиально отличается от российского.

Из информации официальных источников и СМИ трудно понять, передавал ли Г.Киссинджер какое-либо послание Б.Обамы В.В.Путину. Знаменательно, однако, что в период, когда в Вашингтоне продолжается объявленная Б.Обамой «пауза для размышлений» об отношениях с Россией, по итогам которой могут появиться политические решения, в Москву для встреч с российским руководством приехал не кто иной, как Г.Киссинджер, известный умением устраивать дипломатические прорывы.

Для выработки таких решений нужны адекватная информация от первоисточников о «настроениях на месте» и стратегические оценки. Возможно, это и было «командировочным заданием» Г.Киссинджера.

В беседах с В.В.Путиным, С.Б.Ивановым и С.В.Лавровым Г.Киссинджер говорил о том, что от отношений между США и Россией зависит стабильность в мире, противоречия между национальными интересами всегда могут быть преодолены, с течением времени потребность в сотрудничестве двух стран усиливается и прямые переговоры лидеров - лучший способ решения проблем. При встрече с президентом России мэтр мировой дипломатии с присущим ему юмором заметил - после поездок в Россию он доводит российскую точку зрения до американского руководства, однако такая информация ему, Г.Киссинджеру, в США помогает не всегда.



В Дипломатической академии МИД России, где Г.Киссинджеру присвоили звание почётного доктора, мэтр дипломатии прочитал лекцию на излюбленную тему – о мировом порядке. Традиционно отдав дань Вестфальской системе, как основе международных отношений, он подчеркнул необходимость сохранения её принципов в нынешних условиях, т.е. практически выступил за суверенитет и суверенное равенство национальных государств в ХХI веке. В актовом зале Академии царила тишина – слышать сегодня такое от американца, тем более Г.Киссинджера, было необычно.

Мэтр пошёл дальше - упомянув о сегодняшней тесной органической глобальной взаимосвязи всех стран мира во всех сферах жизни, он высказался за то, чтобы в новые времена каждое государство сохраняло свой национальный характер, не забывало свою историю и не отказывалось от своего наследия – разумеется, в конструктивном плане с учётом баланса интересов и культур других государств.

Но и это не всё – произнося в начале лекции слово «исключительный» (см. известное выступление Б.Обамы об исключительности США), Г.Киссинджер тонко усмехнулся, а в конце выступления сказал о том, что

США, Россия и Китай не должны представлять друг для друга угрозы - с наступлением новой эры и новых вызовов им следует вновь оценить свои возможности и мировые роли и работать вместе во имя общих целей.

[Читать далее]

Вот так: ни однополярный, ни многополярный миры, а адаптированный к современности треугольник США-Россия-Китай в нео-вестфальском мире! Повеяло 70-ми годами, дипломатическим треугольником Р.Никсона - разрядкой в отношениях Соединённых Штатов с Советским Союзом и американо-китайским сближением. Мэтр не уточнил, разделяет ли кто-то в администрации Б.Обамы эти мысли.

Готовя визит Г.Киссинджера в Москву, Т.Грэм, соратник мэтра по «Киссинджер Ассошиэйтс» и политолог с богатым практическим опытом, написал для газеты «Известия» статью про Америку и Россию, в которой по-своему высказался насчет мирового порядка («Известия», 8 октября 2013г). «Мир - пишет он, - вошёл в период исторического переворота, который меняет сложившийся мировой порядок. Он также бросает вызов доминирующему представлению каждой страны о её глобальной роли». В целом с формулировкой Т.Грэма – «исторический переворот сложившегося мирового порядка», наверное, можно согласиться.

Действительно, переворот или подготовка к нему идёт, над переменами в миропорядке работают определённые силы, реальные игроки - государства, негосударственные структуры и отдельные люди. Они знают, какой мир хотят видеть, стремятся направлять события, чтобы шаг за шагом создавать новый мир и новый мировой порядок. Многое в жизни мира реально изменилось и продолжает меняться, но многое остаётся неизменным - категорически не согласных с тем, что промоутеры нового мирового порядка считают правильным и неизбежным, не меньше, чем сторонников революций.

Возникают конкретные вопросы - что это за исторический переворот, что конкретно он «переворачивает», т.е. полностью меняет, в чём суть, цели и задачи переворота и каким образом мир вошёл в этот переворот? Т.Грэм предпочел не раскрывать этого. А ведь

изменения в мироустройстве – вещь конкретная, мир сам по себе ни в какое новое состояние ни в какой сфере перейти не может. Как однажды сказал бывший шеф службы безопасности одного из государств СНГ: «Моя профессиональная подготовка и мой служебный опыт не позволяют предполагать, что любое сколько-нибудь заметное событие в какой-либо стране или мире может произойти само по себе, без соответствующей подготовки».

Картина мира сегодня как никогда противоречива. Несмотря на глобализацию и формально декларируемую мировыми игроками общность основных взглядов, их оценки событий или явлений зачастую серьёзно расходятся - соответственно, и подходы к политике.

Позитивы очевидны: продолжается развитие знаний, технологий и мировых обменов, растут всесторонние связи между государствами и народами, всё шире распространяется достоверная информация, усиливается её влияние на политические решения, всё больший вес обретает неприятие силовых методов разрешения конфликтов - и многое другое.

Вместе с тем, экзистенциальные угрозы человечеству приобрели глобальный характер, и дело не только в военных угрозах, войнах и вооружениях.

«Сгенерированные конфликты» (выражение вице-президента США Дж.Байдена) в горячих точках используются для наступления на Устав ООН, действующее международное право и нормы поведения в международных делах, в частности, для наступления на упомянутые Г.Киссинджером Вестфальские принципы суверенитета, независимости и невмешательства во внутренние дела государств.

Воинствующие сторонники «нового мира», к которым Г.Киссинджер, судя по его речам и статьям, не принадлежит, полагают, что

сложившиеся в прошлом нормы права и правовое сознание подлежат устранению, а войны, смены режимов и сгенерированные конфликты являются нормальными средствами на пути к геополитическим целям.

«Жёсткая сила» действует активно с начала девяностых годов по настоящее время, но в последние годы вызывает растущее сопротивление. В сфере «мягкой силы», т.е. внутреннем жизнеустройстве людей, идёт бескровная, но не менее радикальная борьба философий и практики.

Ведётся наступление на нематериальные основы, принципы и нормы существующей цивилизации - матрица сознания и понятия о правильном и недопустимом меняются, десакрализуются и отменяются прежние основы частной, семейной, общественной и политической жизни людей. Жёстко внедряются новые, ещё вчера считавшиеся преступными нормы поведения. Характер, размах и системность инноваций позволяет говорить о том, что реализуется глобальный проект антицивилизации.

Продвижение по маршрутной карте антицивилизации идёт быстро, но нарастает и сопротивление этому.

К сфере негатива относится неадекватность мировых финансов и экономики - здесь господствует парадигма собственности и богатства, менять её никто не собирается. Кризисы в экономике, по классике, ведут к соблазнам в мировой политике. Конфликтогенность - где больше, где меньше - присутствует практически во всех регионах мира за исключением, пожалуй, Европы, Северной Америки и пока, в целом, на пространстве СНГ.

К нестабильности на Ближнем Востоке, войне в Сирии и напряжённости вокруг Ирана для ряда государств, в том числе России, добавляются новые угрозы безопасности – с выводом в 2014 году войск США из Афганистана ожидается рост трафика в Россию афганского героина и наплыв через Афганистан в Центральную Азию и Россию натренировавшихся в Сирии ландскнехтов джихада и халифата.

Возникают конкретные вопросы - кому мир обязан всем этим? Почему новый миропорядок строят боевики новой аль-Каиды?

Американское видение мировой ситуации - проблем, событий и перспектив - принципиально отличается от российского. В отличие от россиян американцы считают, что всё случившееся и происходящее - позитивные перемены, борьба за лучший мир, и Америка по праву возглавляет эту борьбу.

Лидерство, пишет в «Известиях» Т.Грэм - часть национальной ДНК американцев. Правда, он допускает, что в последнее десятилетие во внешней политике США были ошибки.

Что касается российской политической генетики, то, как представляется, из-за катастрофических последствий революций и переворотов в России 20-го века в российской ДНК закрепилось неприятие или, по крайней мере, очень осторожное отношение к понятиям «переворот», «революция», «новый порядок».

В России слишком хорошо знают, какие дела могут твориться под прикрытием лозунгов «свобода», «права человека», «революция», «новый мир», «лучшее будущее» т.п..

Исторический опыт России помогает сегодня видеть реальные интересы и политтехнологии игроков и не позволяет с ходу заявлять о поддержке любых радикальных перемен где-либо и в чём-либо, будь то операции по смене вдруг провинившегося режима, слом культурной традиции или норм поведения.

Подход России - право и реализм - выстрадан в тяжелейших испытаниях. Сложившийся миропорядок и международное право не идеальны, но они необходимы для защиты и продвижения законных интересов государств. Если возникают острые проблемы и конфликты, стоит разобраться, в чём реальная причина - может быть, дело не в правилах игры, а в том, что кто-то эти правила не соблюдает?

Разница российского и американского подходов отчётливо видна в сирийском вопросе. Для России принципиально важно, на какой основе состоится урегулирование в Сирии. Россия не идеализирует, но и не демонизирует правительство Б.Асада, она призывает внешних игроков не вмешиваться во внутренние дела Сирии и дать сирийцам возможность самим решать свои проблемы. По мнению обозревателей, Россия демонстрирует способность использовать широкий инструментарий в поддержку такой позиции.

Администрация президента Б.Обамы, напротив, взяла на себя роль арбитра, определила виновного, провела «красную линию» и собиралась применить силу, не сообразуясь с нормами права и позицией других государств. Однако сегодня такие вещи не проходят. Надо отдать должное Б.Обаме - осознав, очевидно, что его серьёзно «подставили» с «газовой атакой войск Б.Асада против мирного населения», он принял нелегкое решение отказаться от ударов по Сирии и поддержал правовой подход, позволяющий установить достоверную картину инцидента с химическим оружием и только после этого выносить вердикт. Будет ли его администрация последовательной или грядут новые развороты в её политике?

Особого оптимизма здесь нет. В сирийской оппозиции произошёл кадровый переворот, умеренных оттеснили, политикой и военными операциями уже руководят джихадисты - наследники «Аль-Каиды».

Из США и «новых великих держав», Катара и Саудовской Аравии, - продолжают идти потоки денег и оружия. Два десятка отрядов каких-то боевиков, по большей части наёмников, которых США считают оппозицией и поддерживают напрямую и через региональных партнёров, отказываются участвовать в переговорах об урегулировании. Что это - подготовка к новому раунду военных действий? Реальна ли в таких условиях «Женева-2», не окажутся ли вновь напрасными усилия министра С.Лаврова и госсекретаря Дж.Керри ? Что ждёт Сирию – война по максимуму до предельного истребления, раздел на алавитскую, салафитскую и курдскую зоны или всё же возможны прорывные решения?

От Вашингтона во многом зависит, станет ли российско- американское взаимопонимание по химическому оружию в Сирии прецедентом для других урегулирований. Жаль, если из-за давления произраильских и саудовских лоббистов стратегический шанс будет упущен. Интересно мнение Г.Киссинджера по сирийскому вопросу: его статью «Вмешательство в Сирии рискует нарушить мировой порядок», опубликованную в Вашингтон Пост» еще в июне 2012 года, стоит почитать в Америке всем, кто участвует в принятии решений - мэтр вполне определенно советует внешним игрокам не вмешиваться в конфликт в Сирии.

В иранском и афганском вопросах ставки для мира не меньшие, чем в сирийском. По некоторым параметрам иранская ситуация напоминает сирийскую. Появилась дипломатия, дающая шанс разблокировать кризис. Но с американской и израильской сторон продолжается демонизация страны, режима и лидеров, вновь заявления о необходимости нанести удар, сменить режим, усилить санкции (в своё время Россия частично поддержала антииранские санкции, но, наверное, напрасно).

В иранском вопросе активны саудовцы: шиитский Иран для них и геополитический соперник, и идеологический враг (суннитская теократия против теократии шиитской). Интересна резкая реакция Эр-Рияда на американские жесты в отношении Ирана - что это, стратегия «расправляющего крылья» партнёра или недовольство временное?

В последние годы Б.Обаме удавалось уходить от навязчивых советов и давления в пользу ракетных ударов по Ирану, но можно ли считать, что с началом американо-иранских обменов на высшем и других уровнях угроза войны исчезла?

Как поведёт себя американская администрация, если кто-то «со стороны» организует «под иранским флагом» крупный теракт или нападение на объект США или Израиля, чтобы поставить Б.Обаму в безвыходную ситуацию? Как будет вести себя Вашингтон в таком случае - по прецеденту с химическим оружием в Сирии или, не дожидаясь расследования, начнёт войну сразу? Неужели «кабинетные ястребы» и лоббистские группы в США не отдают себе отчёт в последствиях войны с таким государством, как Иран, если она начнётся? Или война, по их замыслу, приведет к более крупному конфликту, параметры и цели которого пока не раскрываются?

Ситуация в Афганистане - жизненно важный вопрос для России. В 2013 году РИСИ неоднократно обращался к этой теме, провёл международную конференцию по теме «Афганистан - 2014», на которую был приглашён, помимо прочих, представитель посольства США. Были другие контакты с американцами. В поведении США в афганской ситуации много непонятного.

Единственная сфера, в которой за 13 лет оккупации Афганистана есть крупные достижения - наркоэкономика, производство и экспорт героина выросли в десятки раз.

Картина положения в Афганистане после вывода иностранных войск оптимизма не вызывает - становление новой системы власти скорее всего будет конфликтным. ОДКБ готовится к худшим сценариям. Но даже если кабульская власть, «новый талибан» и командование остающихся американских войск договорятся о разграничении интересов и взаимодействии, система наркоэкономики, судя по всему, останется неприкосновенной.

Россию это категорически не устраивает - новый Афганистан может стать ещё более опасным, чем нынешний. От афганских наркотиков в России уже погибли многие десятки тысяч человек. Никакого понимания с американской стороной в афганском вопросе достигнуть не удается. Это – партнёрство?

Есть ощущение, что заявленные цели США в Афганистане расходятся с реальной политикой, которая следует какому-то другому замыслу.

Какому? Нам и американцам есть что пообсуждать отдельно и вместе: принцип партнерства и его конкретное наполнение, региональные проблемы, американская система ПРО, космос, новые технологии, лидерство и исключительность Америки, возрождение России, тема евразийской интеграции и другие.

Т.Грэм обращает внимание на термин «возрождение России». Американцам не стоит воспринимать его негативно - речь идёт не о вызовах США или мессианстве, а о восстановлении утраченного: духовности и культуры, пострадавших и в советские, и в постсоветские времена; поиске национальной идентичности; развитии реальной экономики, понесшей потери после развала Советского Союза; серьёзном повышении уровня управления, улучшении бизнес-климата, решении социальных и многих других задач.

Идея Б.Обамы о том, чтобы взять тайм-аут для размышлений о перспективах отношений с Россией, может рассматриваться в позитивном ключе. Дебаты в Америке идут и в более широком плане - о роли и месте США в мире в целом. Г.Киссинджеру и другим представителям realpolitik есть, что сказать, но им, очевидно, приходится непросто. Хотя острота проблемы в самой Америке и отношение к ней в мире таковы, что пересмотр американской стратегии кажется неизбежным, настроения доминирования и исключительности в американском политическом классе всё ещё сильны, и вполне возможно, что ответ на проблемы будет построен не на критическом самоанализе, а на традиционной жёсткости.

Будущее покажет, пригодится ли в новых раскладах идея треугольника США-Россия-Китай как опоры миропорядка.


Рюриков Дмитрий Борисович,
советник директора РИСИ
6 ноября 2013 г.
http://www.riss.ru
Для Вас

Очередным провалом закончились испытания американской противоракеты

Очередные испытания ПРО США провалились

08.11.13 06:46

С 2008 года у США не было успешных противоракетных испытаний. В пятницу провалом закончились очередные американские противоракетные испытания. Запущенная Пентагоном с военно-воздушной базы Ванденберг (США, Калифорния) противоракета, не достигнув своей цели, упала в Тихий океан.

Американская противоракета должна была поразить баллистическую ракету, запущенную с американского испытательного ракетного полигона Кваджалейн (Маршалловы острова). Подобные провалы не впервые постигают Пентагон. С 2008 года не было отмечено не одного успешного противоракетного испытания.

А после 2010 года постоянные технические проблемы препятствуют тому, чтобы американские противоракеты достигали в воздухе свей цели. Противоракетой является зенитная управляемая ракета, предназначенная для перехвата головных частей и боеголовок межконтинентальных баллистических ракет, обычно на заключительной части траектории полета.

Противоракеты по дальности делятся на два типа:

- дальнего перехвата (за пределами атмосферы).

- ближнего перехвата (в атмосфере). Противоракеты оснащают как осколочно-фугасными зарядами, так и небольшими ядерными зарядами. Америка имеет 30 наземных противоракетных установок на аляске и в Калифорнии общей стоимостью 34 миллиарда долларов.

Источник: Infuture.ru

Для Вас

В Триполи может начаться самая настоящая гражданская война

"В Триполи может начаться самая настоящая гражданская война"

Ожесточенные вооруженные столкновения между боевиками бывших повстанческих группировок, возобновившиеся 7 ноября в ливийской столице Триполи, продолжались всю ночь. По сведениям полиции, бой начался после того, как в центр Триполи ворвались несколько джипов с боевиками из города Мисурата. Подробности произошедшего "Голосу России" рассказал очевидец, житель Триполи, журналист Аль-Казема Аль-Зинати (ФОТО)


Помимо автоматического оружия, у боевиков имеются зенитные пушки и гранатометы. Предполагается, что приезжие прибыли в столицу, чтобы отомстить за смерть своего командира, погибшего в аналогичном вооруженном инциденте.


Фото: EPA


Перестрелка началась в районе местного пляжа, где в тот момент отдыхало много горожан. Все они в панике бежали с места происшествия. Администрация расположенного там фешенебельного отеля "Radisson Blu" эвакуировала часть гостей после того, как в двери и фасад попали пули и осколки гранат.


Один человек погиб и 12 ранены при боестолкновениях в Триполи

Житель Триполи, журналист Аль-Казема Аль-Зинати ответил на вопросы "Голоса России".

Collapse )

Для Вас

США лишились права голоса в ЮНЕСКО, но не за разграбление культурных ценностей Ирака

Оригинал взят у rt_russianв США лишились права голоса в ЮНЕСКО
Такие меры по отношению к Соединённым Штатам были приняты в связи с тем, что Вашингтон не заплатил вовремя взнос на содержание организации, передаёт Интерфакс.
upload (4)
© AFP

«Мы не сможем сохранить прежнее влияние», - заявил в связи с лишением США права голоса в ЮНЕСКО полномочный представитель Филлис Маграб.

Многие в Вашингтоне обеспокоены тем, что «неполноценное» членство в ЮНЕСКО лишит государство возможности всерьёз повлиять на реализацию международных программ по борьбе с экстремизмом, за равноправие мужчин и женщин и свободу печати.

Два года назад США прекратили выплаты ЮНЕСКО в знак протеста против её решения принять в свои ряды Палестину. Согласно правилам организации, США должны были до утра 8 ноября возобновить финансирование или предоставить объяснение причин неуплаты. Американская сторона не сделала ни того, ни другого, из-за чего автоматически утратила право голоса в ЮНЕСКО.

В результате приостановления американских взносов, составлявших $80 млн в год (22% бюджета ЮНЕСКО), организация оказалась на грани финансового кризиса. ЮНЕСКО резко сократило финансирование таких инициированных США проектов, как программа изучения истории Холокоста и исследование природы цунами.

Отметим, что финансирование ЮНЕСКО производится из двух источников: бюджета организации и внебюджетных средств, которые предоставляются государствами-членами. На сегодняшний день в состав организации входят 195 действительных и восемь ассоциированных государств-членов.

Оригинал статьи

Для Вас

Глобальные соревнования как инструменты наглой кражи денег и сверхобогащения местечковой плесени

Оригинал взят у delyaginв Очередная издевка над людьми.
чм

Привлекут для подготовки к ЧМ 2018 1 трлн рублей. Половину этой суммы должен был покрыть федеральный бюджет, из альтернативных источников требовалось около 267 млрд руб. И как альтернативный источник рассматривают средства из Фонда национального благосостояния.
На Олимпиаду в Сочи уже потрачено более 1 трлн. руб.
Всё это кажется какой-то издевкой над народом .

Читать далее здесь
Для Вас

Глава СПЧ Федотов выступил против поправок в УК, противодействующих программам развала России

СПЧ назвал законопроект о пропаганде сепаратизма «архаизмом»

Михаил Федотов

18:30, 8 ноября 2013

Фото: Геннадий Гуляев / Коммерсантъ

Глава Совета по правам человека при президенте РФ Михаил Федотов назвал «архаизмом» поправки, которые вводят уголовную ответственность за пропаганду сепаратизма. Об этом 8 ноября сообщает «Интерфакс».


Правозащитник пояснил, что в нынешнем УК уже описано это преступление. При этом он не уточнил, в каких именно статьях кодекса описана ответственность за пропаганду сепаратизма.


Принятие отдельного закона, по его словам — это «архаизация уголовного законодательства». В средневековых и античных кодексах, например, за кражу козы было одно наказание, а за кражу коровы — другое, добавил Федотов. «Не нужно идти по пути архаизации. Ни к чему хорошему это не приведет, создается противоречие внутри самого УК», — также заявил правозащитник.


По мнению Федотова, угроза распада России существовала в 1990-х и начале 2000-х годов и «была связана» с Чечней. «Сегодня говорить об угрозе распада России не приходится, но сбрасывать со счетов опасность сепаратизма нельзя», — добавил он.


Поправки на рассмотрение Госдумы ранее, 8 ноября, внесли депутаты от «Единой России» Антон Романов и Евгений Федоров и справорос Михаил Емельянов. Согласно поправкам, публичные призывы к нарушению территориальной целостности РФ будут караться лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.


В своей пояснительной записке они отметили, что принятие поправок назрело давно, так как «воздействие на Россию как внутри, так и извне, осуществляется на постоянной основе». О каком именно воздействии идет речь, депутаты не уточнили.

Для Вас

Преступная безответственность японских недоспециалистов неуклонно ведёт к всемирной катастрофе

Оригинал взят у rt_russianв Эксперт: Ошибки при ликвидации аварии на АЭС «Фукусима» приведут к всемирной катастрофе


Ликвидация последствий аварии на японской АЭС «Фукусима» продолжается: теперь экспертам предстоит вручную извлечь из бассейнов реакторов топливные стержни. Эксперт по ядерной безопасности Кевин Кемпс считает, что последствия ошибок в этом процессе могут быть катастрофическими для всего мира.

1e0324b98a86b88f33f8c13d3bebfc007ef15e30
RT

«Это полный абсурд, что компания TEPCO занимается извлечением стержней из бассейнов АЭС «Фукусима» - операцией, имеющей мировое значение. Если что-либо пойдет не так, это может привести к катастрофе мирового масштаба, которая во много раз превзойдет последствия аварии на японской АЭС», - отмечает Кемпс.

В Токио и его пригородах проживают 30 млн человек, которых, вероятно, придётся эвакуировать в случае аварии. «Эта зона может навсегда стать мёртвой, она уже стала такой. А радиус зоны эвакуации уже сейчас должен быть намного больше 20 километров», - комментирует эксперт.
«Токийская энергетическая компания вновь показала свое истинное лицо: свою некомпетентность и нечестность, - заявил Кемпс. - Комитет по контролю над атомной энергетикой Японии предупредил, что не следует ускорять этот процесс и вынимать топливные стержни. Вокруг бассейна нет радиационного загрязнения, а если эти отходы загорятся, то случится катастрофа в 10 раз опаснее чернобыльской».

Отметим, что каждый топливный стержень из бассейнов реакторов весит более 300 кг. При этом нельзя допустить, чтобы они соприкоснулись, так как это может привести к цепной ядерной реакции. Бассейны повреждены, а важнейшие системы не работают. И каждый стержень необходимо извлекать вручную.

В то же время жители восстанавливают свои дома в опасной зоне неподалёку от «Фукусимы». Если что-либо пойдёт не так, их вновь придётся эвакуировать, и сейчас они подвергают свои жизни большому риску. В префектуре Фукусима уже возникло несколько движений, которые не верят властям и данным TEPCO об уровне радиации.

Кроме того, заражённая радиацией океанская вода уже достигла западного берега штата Аляска и продолжает распространяться дальше на север. Плюс к этому около миллиона тонн различных обломков, которые смыло в океан разрушительное цунами 2011 года, медленно дрейфуют по направлению к берегам США.

Смотреть видео

Для Вас

Обама: США обеспечивают наиболее привлекательные условия для инвесторов; они будут только улучшаться

Обама стремится привлечь в США больше иностранных инвесторов

Джейн Морс | IIP | 07 ноября 2013 года

Производственный сектор США сейчас на подъеме, причем примерно на 33% он поддерживается прямыми иностранными инвестициями. На снимке: Обама выступает перед рабочими завода по производству самолетов Boeing 787 в 2012 году.

Вашингтон. Соединенные Штаты обеспечивают наиболее привлекательные условия для инвесторов, и они будут только улучшаться, заявил президент Обама.

Выступая перед 1200 бизнесменами из примерно 60 стран и 47 штатов США, собравшимися в Вашингтон на Инвестиционный саммит SelectUSA 2013, Обама сказал: «Когда мы вместе ведем бизнес, торгуем и заключаем новые партнерские отношения, это хорошо для всех нас».

«Америка открыта для бизнеса, – сказал Обама 31 октября. – За последние десять лет многие рабочие места ушли за пределы Соединенных Штатов, но теперь мы наблюдаем, как компании возвращают их назад, поскольку видят преимущества внутри страны».

Саммит SelectUSA был инициирован Обамой в 2011 году как первый совместный проект правительства США, призванный способствовать инвестированию в Соединенные Штаты. Однако на саммите 2013 года впервые предприняты активные шаги по привлечению иностранных компаний и инвесторов и облегчению для них контактов с местными, штатными и региональными организациями по вопросам экономического развития.

Как указывают в Белом доме, инициатива SelectUSA 2013 запускает целый ряд новых начинаний. В частности, администрация Обамы создает первый процесс координированной поддержки связи международных групп со высокопоставленными правительственными служащими вплоть до президента с целью поиска компаний, создающих рабочие места в Соединенных Штатах.

Например, SelectUSA создаст единые координационные центры для компаний, желающих переместить рабочие места и производство в Соединенные Штаты. Для этого будет усилена координация между штаб-квартирой SelectUSA в Вашингтоне, внутренними ресурсами в посольствах США и организациями по вопросам экономического развития отдельных штатов.

На саммите 2013 года был представлен новый доклад Министерства торговли США и Совета экономических консультантов при Белом доме, в котором описываются факторы, определяющие максимальную привлекательность Соединенных Штатов для прямых иностранных инвестиций. В докладе указывается, что к таким факторам относятся квалифицированная рабочая сила, научные исследования в университетах мирового класса, необходимая инфраструктура, новые источники энергии, стабильность рынка, крупнейшая в мире экономика, открытая инвестиционная среда и строгое соблюдение принципов верховенства права.

«Вы можете быть уверены, что наши правила игры останутся неизменными и прозрачными, включая наш золотой стандарт по защите прав интеллектуальной собственности, поддерживаемый Министерством торговли», – заявила на саммите министр торговли США Пенни Притцкер. В ходе саммита, проходившего с 31 октября по 1 ноября, выступили также государственный секретарь Джон Керри, министр финансов Джек Лью и торговый представитель США Майкл Фроман.

Соединенные Штаты – крупнейший в мире получатель прямых иностранных инвестиций. Общий объем таких инвестиций превышает 2,6 триллиона долларов, из которых 166 миллиардов поступили в страну в 2012 году, по данным Белого дома. По словам Обамы, администрация ставит перед собой задачу наращивать этот успех.

Как отметил Обама, у Соединенных Штатов здесь есть «традиция по решению новых проблем, адаптации к новых обстоятельствам и использованию новых возможностей».

«И это одна из причин того, что на протяжении двух последних столетий, как свидетельствует история, если вы ставите на Америку, ваша ставка выигрывает», – заявил президент.

Read more:
http://iipdigital.usembassy.gov/st/russian/article/2013/11/20131107286093.html#ixzz2k4VZZ5wx