May 3rd, 2013

Для Вас

В Нью-Йорке почти завершилось строительство Всемирного торгового центра

Строительство Всемирного торгового центра в Нью-Йорке подходит к концу

02.05.2013

Служба новостей «Голоса Америки»


На здании уже развевается американский флаг

В  Нью-Йорке почти завершилось строительство Всемирного торгового центра.


В четверг на крышу здания был помещен на временную платформу шпиль с американским флагом, который теперь развевается над знаменитой панорамой небоскребов города.


Шпиль будет выполнять и функции вещательной антенны. Когда работы завершатся, то высота здания вместе со шпилем достигнет 1 776 футов (541 метр), в честь 1776 года, когда США провозгласили свою независимость.


Новый небоскреб занимает северо-западный угол комплекса, где в 2001 году в результате теракта были разрушены башни-близнецы.


Новая башня ВТЦ в Нью-Йорке станет самым высоким зданием в Западном полушарии и третьим по высоте небоскребом в мире.

Для Вас

Крым. Базы подготовки террористов-наёмников Запада созданы на Ай-Петри и в горных лесах Белогорья

Хлопцы идут на штурм Дамаска
2 мая 2013 года 10:14 | Сергей Ильченко


Крым становится поставщиком «пушечного мяса» для войны в Сирии

Перед майскими праздниками в горах Крыма неизвестные уничтожили серию альпинистских трасс. Большинство уничтоженных маршрутов находится в труднодоступных зонах северо-западного предгорья Ай-Петри, со стороны Бахчисарая. То же самое происходит на Караби-Яйле, в районе Белогорска.

С уже подготовленных спортсменами горных маршрутов исчезают специальные кольца, через которые пропускается верёвка. По словам председателя Крымской федерации альпинизма и скалолазания Сергей Черевко, снимать «пробитые» в скалах крепежи начали еще в 2009 году, но сейчас это приобрело невиданные масштабы: «В нынешний сезон 5000 любителей и спортсменов не смогут пройти по нашим подъемам».

Особенно сильно пострадала бахчисарайская зона. Здесь полностью уничтожены пять популярных туристических скалолазных маршрутов высокой сложности, ещё восемь разрушены частично. Обычно снимают верхние или нижние «уши» крепежа - тем самым маршрут становится недоступным для занятий альпинизмом и чужаки не поднимутся на дальние крымские плато.


В среднем на 30-метровом маршруте вырывают до 15 крепежей. Считается, что это сделали местные жители. Но обычному пастуху или виноградарю ни к чему рисковать на отвесных скалах, чтобы выдернуть кольца.

Есть неофициальная информация, что альпинистские маршруты уничтожают новые хозяева Крымских гор – боевики-исламисты. Как известно, тренировочные лагеря «воинов ислама» действуют на труднодоступных плато Ай-Петри и в горных лесах Белогорья. Естественно, бородачи не хотят, чтобы до их лагерей добрались случайные туристы.

Collapse )


Чем будут заниматься эти люди, которые кроме войны, не умеют ничего – украинские власти не интересует.

Для Вас

USAID с партнерами будут сокращать население Индии и Кении с помощью "гендерного равенства"

USAID с группой партнеров создают новый альянс в поддержку гендерного равенства

30 апреля 2013 года

Безработные образованные индийские женщины регистрируются на бирже труда в Аллахабаде (Индия).

Вашингтон. Агентство США по международному развитию (USAID) вместе с группой других организаций-партнеров – фондом Форда, Show of Force и Games for Change – развернули кампанию в поддержку гендерного равенства на базе как традиционных, так и социальных СМИ.

В течение ближайших двух лет Half the Sky Movement Media и Technology Engagement Initiative проведут интегрированную медиа-кампанию, цель которой – «вдохновить и реализовать долговременные перемены в жизни женщин и девочек в Индии и Кении», пишет директор по инновациям USAID Мора О’Нил 29 апреля в блоге агентства.

Гендерное равенство все чаще признают одним из ключевых факторов, влияющих на результаты развития. Каждый дополнительный год образования для женщин снижает показатель детской смертности на 18 из 1000 новорожденных. Если женщинам не дают возможности полноценно работать, будь то по закону или в силу обычаев, рост ВВП снижается примерно на 2 процента, сообщает USAID.

«Гендерное равенство приносит пользу не только самой женщине, но и ее семье, общине и экономике ее страны, – говорится в пресс-релизе USAID от 29 апреля. – И тем не менее во многих странах с низким и средним уровнем доходов женщины и девочки все еще не имеют равного доступа к здравоохранению, образованию и профессиональным возможностям».

Новый альянс продолжает инициативу, опирающуюся на сотрудничество с журналистами, лауреатами Пулицеровской премии Николасом Кристофом и Шерил Вуданн, авторами книги-бестселлера «Половина неба: От угнетения к новым возможностям для женщин всего мира».

«Дайте девочкам образование – и вы измените будущее целой страны, – пишет О’Нил. – Дайте женщинам те же экономические возможности, что и у мужчин, – и в течение одного поколения появится средний класс. Все очень просто».

Дополнительную информацию можно найти в блоге О’Нил и в пресс-релизе, посвященном новой инициативе на веб-сайте USAID.


Read more:
http://iipdigital.usembassy.gov/st/russian/article/2013/05/20130501146681.html#ixzz2SCfq3nSa

Для Вас

Христианство - главный враг Мегагруппы Мировой финансовой олигархии Её Величества

Христианство - главный враг мирового правительства

Год назад в штате Пенсильвания прошли первые армейские тренировки, составленные по новой программе министерства обороны США - с элементами попрания христианства, с явным богохульством.

(1-05-2013, 00:08)

Согласно новому американскому инструктажу по мировому религиозному экстремизму, христианство занимает первое место в списке из 18-ти экстремистских религиозных групп. За ним далее следуют «братья мусульмане», ультра-ортодоксальные иудеи, движение «christian identity», аль-каида и хамас. Хороший контекст!

И вот, на сегодняшний день лишь 40 конгрессменов американского парламента подписали коллективное обращение министерству обороны США против клеветы на христианскую веру, и то с размытым и скромным требованием – запретить деятельность военного инструктора, преподающего это богохульство.

По материалам  http://www.sobor2008-narod.ru/

Для Вас

Психология сельских жителей. Как в 90-е на Белгородчине преодолевалось наследие колхозного прошлого

Оригинал взят у alexander173в Психология сельских жителей
Другой народ


http://nature-wonder.livejournal.com/184177.html




Любопытнейший рассказ о том, как одна компания заказала социологическое исследование российских крестьян, какую неожиданную информацию для раздумий получила и как ей пришлось выходить из положения.




- Действительно, когда я увидел результаты социологического исследования местного населения, мое состояние было близко к истерике, - рассказывает Валерий Кустов. - Оказалось, что материальных потребностей у этих людей нет, эмоциональных тоже. То есть мотивировать их нечем. Каждый второй сказал, что ему не нужен туалет в доме. Двадцать восемь процентов не видят необходимости в душе, тридцать пять - в легковом автомобиле. Шестьдесят процентов ответили, что не стали бы расширять свое личное подсобное хозяйство, даже если бы представилась такая возможность. Такое же количество, шестьдесят процентов, открыто признались чужим людям - опрашивающим, что не считают воровство зазорным. А сколько еще просто постеснялись об этом сказать! При этом значительное число "неворующих" отметили, что им просто нечего красть.


Оказалось, что нет и лидеров, с которыми мы могли бы начать работу: пять процентов в принципе готовы к предпринимательской деятельности, но прогнозируют очень негативную реакцию окружающих на свои действия и не решаются. На них опереться мы не могли: пять процентов против девяноста пяти - это война, в которой проигравший понятно кто. Мы были убиты. Ни одной модели ни стандартного, ни нестандартного решения на тот момент мы не видели.



- А зачем вам понадобились мотивированные крестьяне?



- Для развития нашего масложирового производства (ЭФКО производит подсолнечное масло, майонез и мягкое масло. - "Эксперт") нужны были собственные сельскохозяйственные ресурсы. Наши заводы, расположенные в Белгородской области, окружали разоренные хозяйства. С них мы и решили начать. Ведь после развала колхозов каждый сельский житель получил земельный пай - пять-семь гектаров земли, обрабатывать которые у него возможности не было. Мы арендовали сто четырнадцать гектаров. Материальные ресурсы, семена, удобрения, технику мы имели, но сами всю эту землю обработать, понятно, не могли. Поэтому нужно было пробудить у сельских жителей желание работать и энтузиазм.



- Что вы им предложили?



- Беспроцентные ссуды, акции, власть, доход, возможность самореализации.



- И они отказались?



- В общем, да. Просто работа не пошла. Многие считают, что первые шаги руководителя агрохолдинга очень просты: мы будем владеть, а они будут работать, мы берем на себя ответственность за крупнотоварное производство, а все проблемы крестьян для нас не существуют. Но проблемы на сельской территории существуют, и они заставили обратить на себя внимание: мы получили сожженные комбайны, металлические штыри на полях… Вот тогда мы поняли, что ситуацию надо прояснить, и пригласили группу московских социологов для проведения исследования, автором и научным руководителем которого стал доктор философских наук профессор Высшей школы экономики Азер Эфендиев.



- Что еще показало исследование?



- Очень много всего. Оказалось, что в среднем каждая девятая-десятая опрошенная семья живет на уровне нищеты (из нескольких стандартных вариантов ими выбран ответ "Живем очень бедно, не всегда даже едим досыта"), пятьдесят девять процентов просто бедны ("Слава Богу, кое-как концы с концами сводим, скромно питаемся, одеты в прочное, но старое, новую одежду и что-нибудь в дом не приобретаем - нет средств"). То есть уровень жизни семидесяти процентов опрошенных сельских семей оказался неудовлетворительным.


При этом преобладающая в среде мотивация - неопределенно-мечтательная. На вопрос, стремятся ли они к достижению более высокого уровня жизни, осуществляют ли для этого необходимые усилия, каждый второй выбрал ответ: "Мечтаем, надеемся, что как-нибудь положение улучшится". Смирение с нынешним положением и покорность высказала треть опрошенных. И только каждый пятый имеет в каком-то виде достиженческую мотивацию, стремление за счет дополнительных серьезных усилий улучшить свою жизнь.
Итак, вырисовалась катастрофическая мотивационная ситуация: пассивность, мечтательность, минимизация потребностей и, соответственно, усилий, просто лень.



- Кто больше мотивирован: "зажиточные" или бедные?



- Конечно, "зажиточные" больше. Уклонение от активности развито тем сильнее, чем беднее живет человек. И это, собственно, объясняет, почему он недоедает. А при такой мотивационной структуре можно ждать, с одной стороны, углубления и расширения нищеты, а с другой - рывка к более высоким стандартам жизни со стороны незначительной части сельских жителей. То есть произойдет резкая поляризация, что может привести к социальному взрыву на селе.
Вообще крестьяне склонны снимать с себя ответственность за свою жизнь. Абсолютное большинство считает, что их личное благосостояние зависит от того, как развивается общество в целом. К противоположному мнению ("при всех перипетиях нашей жизни в конечном итоге все зависит от самого человека") склонились двадцать два процента - в три раза меньше. Пятьдесят процентов согласились, что они "такие, какими их сделала жизнь". И только треть ссылается на собственный выбор.



- С чем социологи связывают такую пассивность?



- Этому много причин, и далеко не все понятны. Одна из них - в течение веков самые предприимчивые и расторопные уезжали в города, а в деревнях оставались те, кто вообще не любит перемен. И поэтому последние десять лет для крестьян - просто мука. Нынешние жители села испытывают мучительный стресс даже тогда, когда председателя колхоза переименовывают в генерального директора или произносятся слова вроде "акции" или "АО".



- А ворует кто больше: бедные или не очень?



- Самое интересное, что крадут все одинаково. Воровство признается социальной нормой, оно легитимизировано. Отчаявшись найти решение, мы позвали в Белгородскую область группу психологов во главе с профессором Николаем Конюховым. Они провели огромный объем работы - каждый из исследованных ими крестьян прошел тест "Семантический дифференциал" (триста шестьдесят оценок, сравнений), MMPI (Миннесотский многофазный личностный опросник - пятьсот пятьдесят шесть вопросов) и несколько других. В общей сложности каждый крестьянин ответил на полторы тысячи вопросов.




- И каков результат этой грандиозной работы?

- Очень простой. Мы нашли точку опоры, или, точнее, почву, на которой можно построить всю систему мотивации.
Оказалось, что единственно значимыми вещами для крестьян являются мнение окружающих людей и искренность. Общественное мнение значимо настолько, что крестьяне не хотят об этом говорить с исследователями. Например, когда им задавали вопрос: "Вам мнение вашего соседа Васи важно?", - ответ был: "Да вы что, да я его, да пошел он!" А когда спросили не его вербальное сознание, а его душу (через тесты), оказалось, что ради мнения этого соседа он готов на луну запрыгнуть.
И искренность, открытость. У них уровень эмпатии по сравнению с представителями других культур выше на несколько порядков.

- Извините, а что такое "эмпатия"?

Это эмоционально-чувственное восприятие. Психологи условно разделили всех жителей России на две культуры - рационально-достиженческую, представители которой живут чаще всего в городах, и эмпатичную - жителей периферии. Они отличаются друг от друга как небо и земля.
Например, у селянина в отличие от горожанина минимальна эффективность аудиального канала. То есть мою речь они слышат, но не воспринимают. Я могу их через звукоусилитель хоть в светлое социалистическое будущее звать, хоть в капиталистическое, им это все равно. У них взамен развито визуальное и кинестетическое восприятие.

- То есть они верят только в то, что видят или пощупают? Почему?

- Эти каналы защищают их от иллюзий. За плечами этих людей очень трудная жизнь, и они знают, что самое опасное - это привнесенные системы ценностей и идей, которые нельзя пощупать и проверить. Их жизненный опыт говорит одно: если кто тебе и поможет в трудную минуту, так это сосед, и все. И больше никто.

- Тот самый сосед Вася? И поэтому для них так важно мнение соседей, односельчан?

- Да. В ходе опроса моделировались ситуации, когда селянам надо было принять решение самостоятельно. Они тотчас от него отказывались, если оно не совпадало с мнением большинства. Для них значим человек, с которым они постоянно взаимодействуют. Их история привела к тому, чтобы не книжки читать по психологии, а изучать человека через собственное эмоционально-чувственное восприятие.

- То есть они сами хорошие психологи?

- Очень. Когда наши психологи проводили интервью, им очень важно было соблюдать роли ведущего и ведомого. Опытные специалисты пытались создать эмоциональный контакт и почувствовать то же самое, что и собеседник, - в этом состоит их профессионализм. Так вот, многие из этих психологов говорили, что уже на третьей минуте разговора они были не ведущими, а ведомыми. Им отвечали не то, что думает крестьянин, а то, что опрашивающий хочет услышать. Как бы они ни пытались построить свою защиту, эти, казалось бы, необразованные, в фуфайках, люди их просчитывали быстрее. Уровень подстройки у них выше, чем у дипломированных психологов. Это и понятно. Когда внутреннее восприятие человека является основанием для выживания, безусловно, этот канал развивается.
Поэтому эти люди очень быстро эмоционально устают. Тогда у них наступает ощущение пустоты, которого они очень боятся, а с ним и эмоциональное перенапряжение. А это уже мордобой, водка и все остальное. Поэтому они очень берегут свою эмоциональную целостность, они аккуратны в коммуникациях.

- Аккуратны в коммуникациях? Вы же говорили, они открыты, искренни?

- Для крестьян важнее всего их микрогруппа, очень узкий круг людей, где они могут быть полностью открыты. Ведь они не просто открывают душу и чувствуют. Им нужно понять: кто ты по отношению к нему, чего от тебя ждать. Вопрос прогнозируемости для сельского жителя - не желание и не научный интерес, а объективная потребность, обеспечивающая существование его самого, детей, рода. Крестьяне знают, что человек, который рядом, - единственное, на что можно опереться в трудную минуту, ничего другого нет. И поэтому при коммуникации у него тратится огромное количество эмоциональной энергии. И вне пределов микрогруппы селянин в контактах аккуратен.

- Ваша компания, видимо, в его микрогруппу не входит?

- Если бы только это, строить мотивации было бы намного легче. Там есть еще одна радость - двойной зажим Блейера. Это психологическое явление, когда в человеке одновременно уживаются противоречивые чувства, и для него характерно это состояние напряжения, колебания. И если вдруг получается так, что в какой-то момент времени преобладает какое-то однополярное эмоциональное состояние, то с большой степенью вероятности в скором времени оно сменится прямо противоположным. И если сегодня сельские жители относятся к ЭФКО хорошо, то завтра все может враз измениться - без всякой видимой причины.

- Если они относятся к вам хорошо, то на самом деле для вас это - плохо?

- Да. Вся история им говорит, что не бывает добра и зла, это две стороны одного и того же. Быть передовиком - хорошо, тебе дадут флажок, деньги даже, но у тебя будут мозоли, и ты посадишь здоровье. Для них нет ничего однозначного, все имеет две стороны. Чем сильнее их пытаешься в чем-то убедить, сформировать эмоциональный центр в одной плоскости, тем быстрее в противоположной плоскости у них сам собой формируется другой центр.
Вот, казалось бы, пришли мы, инвесторы, - какое счастье! Мы даем им ссуды, строим больницы, школы. Вы думаете, у них всплеск позитивных эмоций?

- Нет?

- Хорошо, что к этому времени мы уже многое знали. Мы не хвалили себя, а говорили, что пришли помочь, но бесплатных пряников не бывает. Чтобы добиться симпатии крестьянина, мы должны преподносить две противоположности, чтобы эмоциональный центр смещался совсем незаметно. Мы говорим, что приносим им и что-то хорошее, и что-то плохое, но хорошего немного больше.

- О чем плохом, что приходит с вами, вы сообщаете?

- Мы сообщаем, что забираем у них власть, контрольный пакет акций теперь у нас. Но крестьяне получают школы, больницы, корма, технику. И они делают выбор.

- Для крестьян важнее всего общественное мнение, а оно легитимизировало кражу. Наверное, вам очень трудно бороться с воровством?

- В том-то и дело. Воруют они колхозное имущество, а ведь в деревнях двери до сих пор не закрывают. У своего соседа по микросреде красть они не будут потому, что сосед - это, как мы уже говорили, единственное, на что можно опереться в трудную минуту. И сосед это знает. Если станет известно, что Вася украл у соседа, Вася станет изгоем. А хуже этого для него нет, потому что система межличностной зависимости для него по эмоциональной значимости находится на уровне жизни и смерти. Мы этим и пользуемся.
Мы попытались создать такую форму социально-экономических отношений, при которой человек был бы включен в коллектив. Я, крестьянин, должен получать деньги, которые обеспечивают нормальное существование. И в то же время от результатов моего труда должны зависеть все окружающие, другие члены микросреды. Гарантом моей эффективной деятельности является не полученный материальный эквивалент, а реакция внешней среды. Как только я начинаю плохо работать, от этого становится хуже всем. А это уже фактор, на несколько порядков лучше обеспечивающий мою эффективность, чем деньги. Для соседа Васи важны не деньги, а то, что я не делаю так, чтобы ему было хорошо. И я знаю, что если я не делаю ему хорошо, он возьмет шило и поправит меня в нужную сторону. Это система индивидуализма и взаимозависимости, сдержек и противовесов.

- Неужели теперь все держится на взаимном контроле крестьян?

- Практически да. А по-другому все равно не получится. Были у нас такие случаи. Тракторист поехал на тракторе домой в соседнюю деревню обедать, истратил лишнее время, горючее. Раньше мы пытались таких наказывать - лишали премии, не давали им работать на хорошем оборудовании. Но крестьяне - это целое. Попытка совершить в отношении одного негативную санкцию приводит к свертыванию среды. Нам казалось: это крестьянам дисциплина нужна, а не нам. Когда мы этому трактористу, условно говоря, по голове даем, мы же им лучше делаем. А они видят негативное вмешательство в свою среду и воспринимают нас как врага. Они сплачиваются и воюют с нами, а про то, чтобы со своими разобраться, в пылу забывают.
Существующая теперь система почти исключает наше вмешательство. Она держится на двух вещах: правилах и информации. Мы предложили правила, механизм формирования санкций, их принятие, и отошли. Не мы обеспечиваем их выполнение, а информация.

- Как?

- Издается, например, внутренняя газета. В ней мы теперь напишем, что тракторист, его фамилия, имя, отчество, из такого-то колхоза поехал на тракторе домой обедать, израсходовал горючее на такую сумму. Доходность уменьшилась, значит, все получат меньше. Это достаточно для того, чтобы крестьяне бросились выяснять, а Вася в дальнейшем ответственно поступал.

- Как официально оформлены отношения ЭФКО с крестьянами?

- ЭФКО создала на базе колхозов новый тип коллективно-акционерной организации сельскохозяйственного производства. Мы стали совладельцем бывших колхозов, выделили необходимые для подъема разоренных хозяйств инвестиции и привнесли свой опыт организации. В этом варианте сочетаются два важнейших элемента: с одной стороны, привносится опыт эффективного рыночного конкурентоспособного ведения дел, а с другой - сохраняется общественный характер организации производства сельскохозяйственной продукции.
Еще социологи нам сказали, что нужно обратить особое внимание на коллективизм. В стране, где он формировался столетиями, а индивидуализм рассматривался как одно из самых непростительных качеств человека, не может быстро выработаться устойчиво позитивной индивидуальной мотивации. В российской культуре еще не сложился и еще не известно, сложится ли, приоритет личной инициативы и активности.

- И эта форма сотрудничества оправдывает себя?

- Многие элементы этой конструкции работают, и работают прекрасно. Можно съездить в какое-нибудь хозяйство и посмотреть: не герои труда, не передовики, не выпускники Высшей школы экономики, а обыкновенные скотники, доярки, механизаторы в пределах своей фермы знают объем реализации продукции, структуру затрат, алгоритм формирования личной доходности.
Кое-что пока не совсем нам понятно. Но главное - крестьянин должен осознать себя не хозяином, нет, а частью этой жизни. Частью, которая взяла на себя ответственность. Наша задача - сформировать в психике каждого жителя чувство принадлежности к территории. Это у нас получается.
Для Вас

Подростки в Техасе — теперь официально вне закона: 300 тыяч детей ежегодно превращают в преступников

Оригинал взят у yesoono в В Техасе полиция ежегодно превращает 300 тысяч детей в преступников.

«Одну девочку, двенадцатилетнюю Мэри Спенсер, осудили потому,
что она имела обыкновение, отправляясь за водой,
спускать ведро с горы и бежать вприпрыжку впереди него,
как бы подзывая его к себе.»
(Англия, 1633 год.)
Антология «Бич и молот. Охота на ведьм в XVI-XVIII веках»

В Техасе сотни тысяч учеников оказываются в суде за совершение «очень серьёзных» правонарушений, таких как: ругательства или пукание в классе. Некоторые из этих, так называемых, преступников (также известных под термином «подростки») сталкиваются с арестами и даже лишением свободы, подобно той отличнице, которая провела ночь в тюрьме за прогул, или той 12-летней девочке, которую арестовали за пользование духами. У этих случаев есть, по крайней мере, одна общая черта — спорное патрулирование специальными полицейскими коридоров и классов государственных школ.

Несмотря на возрастание политического давления на школы, и требования увеличения полицейского патрулирования американских школ, практика показывает, что вооруженные охранники будут лишь подталкивать проблемных подростков в уголовную систему. Правозащитники предупреждают, что охранники в школах узаконят то, что известно под термином «трубопровод от школы к тюрьме».

Чтобы понять потенциальные последствия разворачивания полиции в государственных школах, надо присмотреться к Техасу, в котором школьники загнаны в самый совершенный в стране «трубопровод от школы к тюрьме». По данным молодёжной группы правозащитников Texas Appleseed*: в 2010 году школьные полицейские выписали ученикам 300 тыс. уголовных повесток, некоторые из них — 6-летним детям.

Как отмечает New York Times: Texas Appleseed и местный глава NAACP** в феврале подали иск против руководства школьного округа с обвинением в криминализации детей, особенно детей с цветной кожей. Согласно иску, школьный округ Брайан Индепендент техасского округа Брэзос непропорционально выписывает повестки чернокожим ученикам, потенциально нарушая Закон о Гражданских Правах 1964 года. Чернокожие ученики получили 46% повесток за 2011 и 2012 года, несмотря на то, что они составляют только 21% всех учеников.

Большинство повесток, были выписаны ученикам за правонарушения «класса С», и дети были вынуждены пропускать уроки, чтобы присутствовать в суде, и часто получали дополнительные взыскания по линии школьного округа. В иске отмечается: «эти ученики сталкиваются со штрафами, судебными издержками, общественными работами, испытательными сроками и принудительным участием в программе «осуждённые в первый раз»».

Иск добавляет, что, зачастую, этим проблемы не заканчиваются. Если ученики не являются в суд, или родители не могут оплатить штраф, то власти штата выписывают им отложенный ордер на арест, до тех пор, пока им не исполнится 17 лет. Таким образом, эти повестки «преследуют детей из средней школы во взрослую жизнь, фиксируя их судимости и серьёзные правонарушения, что учитывается при приёме в колледж, армию или на работу».

Правозащитники добавляют, что многие нарушения правил поведения, за которые выписываются повестки в школах Техаса, видимо, весьма тривиальны для того, чтобы получать за них уголовную судимость. Например, некоторые правонарушения «класса С», в соответствии с уголовным кодексом штата, включают в себя: использование ненормативной лексики, демонстрация оскорбительных жестов, использование «химических средств» для «неподобающего запаха», создание «неподобающего шума в публичном месте». Иными словами: крики, использование дезодоранта, и пукание, и вообще, подростки в Техасе — теперь официально вне закона.

Многие аналитики, и даже некоторые демократические конгрессмены смеялись, когда исполнительный вице-президент NRA*** Уэйн ЛаПьерр предложил ввести в школы вооруженных охранников, после расстрела в Ньютауне, сказав известную глупость: «только одно может остановить плохого парня с оружием — хороший парень с оружием». Однако, вскоре после пресс-конференции ЛаПьерра, Белый Дом обнародовал план, дополнительно призывающий 1000 «специально обученных полицейских для работы в школах». А специальный комитет NRA только на прошлой неделе опубликовал свой проект с детальным предложением введения вооружённых охранников в каждую школу. Глава этого комитета, бывший республиканский конгрессмен Эйса Хатчинсон, объявил о своём намерении баллотироваться на пост губернатора штата Арканзас, всего лишь, через несколько дней после опубликования проекта.

«Несомненно, мы верим, что [вооружённые охранники] окажут благотворное влияние на все составляющие школьной безопасности», — заявил на своей пресс-конференции Хатчинсон.

Несколько академиков и судей оспаривают утверждение мистера Хатчинсона, и соглашаются с докладами Texas Appleseed, которые показывают, что полиция в школах превращает последние в менее безопасные места, чем детские исправительные учреждения.

«Нет никаких доказательств, что введение в школы полицейских повышает уровень безопасности», — сказал криминалист Университета Мэриленда Дэнис Готтфредсон журналистам New York Times. — «Этот шаг только увеличивает число незначительных нарушений правил поведения, из-за которых дети передаются в руки полиции, и, тем самым, выталкиваются в криминальную систему».

Даже главный судья Верховного Суда Техаса Уоллес Джефферсон обвинил администрацию штата в строительстве «трубопровода от школы к тюрьме».

«Мы криминализируем наших детей за ненасильственные правонарушения», — сказал он в своём двухлетнем обращении к судьям штата, ссылаясь на 300 тыс. повесток в суд, ежегодно выписываемых ученикам Техаса.

Источник: In Texas, Police in Schools Criminalize 300,000 Students Each Year, Steven Hsieh, AlterNet, April 12, 2013.

Примечания:

* Apple seed — яблочные семечки.

** NAACP — National Association for the Advancement of Colored People — Национальная ассоциация содействия прогрессу цветного населения.

*** NRA — National Rifle Association of America — Национальная стрелковая ассоциация, США.

antizoomby.livejournal.com

Источник:
http://www.sdelanounih.ru/v-texase-policiya-ezhegodno-prevrashhaet-300-tysyach-detej-v-prestupnikov/

Для Вас

Избыточное алиби - серьёзная улика: Саудовская Аравия и MI6 предупреждали США о Царнаевых

Саудовская Аравия предупреждала о Тамерлане Царнаеве


02.05 10:39   MIGnews.com

Британская газета Daily Mail сообщает, что власти Саудовской Аравии передали американцам предупреждение о возможной связи Тамерлана Царнаева с экстремизмом в 2011 году.

Это предупреждение не имело никакой связи с предупреждением, которое примерно в то же время передала Россия.

В декабре 2011 Саудовская Аравия отказала в визе Царнаеву, который желал совершить паломничество в Мекку.

По данным газеты, саудовцы в начале 2012 послали в министерство безопасности США письмо, в котором предупреждали о том, что Царнаев может готовить теракт. Саудовская информация была основана на данных саудовской разведки в Йемене.

Информация о Царнаеве также была предоставлена секретной службе Великобритании.

Белый Дом отрицает получение подобного предупреждения, но источники в министерстве безопасности говорят, что если подобное письмо было получено, оно не обязательно было передано Белому Дому.
Основной

С днем рожденья Френк!

С переезжом ЖЖ в Москву тужа последовал и винторогий козел. Теперь он является честью и совестью всех СУПовцев.

Не буду писать, что и как - понапишут и без меня более сведующие блоггеры, но просто и от души скажу:

С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ ЖИВОЙ ЖУРНАЛ!




Collapse )

Для Вас

СИРИЙСКИЕ ХРОНИКИ



Оригинал взят у nikolaysolo в СИРИЙСКИЕ ХРОНИКИ. 3 мая 2013. Выпуск 2

3 мая, 21:32 СИРИЙСКИЕ ХРОНИКИ. 3 мая 2013. Выпуск 2


«Москва открыта для разговора»

Об этом заявил 3 мая глава МИД России Сергей Лавров, комментируя высказывания главаря «Сирийской свободной армии» Салима Идриса о его «готовности встретиться» с российскими официальными лицами в любое время.

"Я об этом заявлении не слышал, но если это так, мы открыты для разговора со всеми группами", - сказал министр.

"Но пути для прекращения насилия надо искать не в Москве и не в других столицах, а в рамках прямых переговорах между правительством и оппозицией Сирии, как это предусмотрено женевским коммюнике", - подчеркнул он.

Министр осудил поставки оружие «оппозиции». "Вооружение негосударственных игроков противоречит международному праву и сейчас нужно не подливать масло в огонь, а выполнить то, о чем договорились в Женеве, - сказал Лавров. - А начинать разговоры о том, надо или не надо вооружать сирийскую оппозицию, это, повторю, ставка на военных сценарий, а не на политическое урегулирование".

"Те, кто говорит о военном решении проблемы, должны понимать, что они, тем самым реализуя свои геополитические цели, будут платить новыми и новыми сирийскими жертвами", - сказал министр.

http://www.itar-tass.com/c1/726457.html

Сергей Лавров: требование на доступ к любому объекту в Сирии очень похоже на ту же ситуацию в Ираке

http://serfilatov.livejournal.com/1021658.html

Сирия: опять «беспилотные зоны»?

Москва усматривает подготовку почвы для внешнего вмешательства в дела Сирии в идее СБ ООН использовать ситуацию с беженцами для создания гуманитарных коридоров и беспилотных зон, заявил глава МИД Сергей Лавров.

"Если в Совете безопасности ООН была политика использовать ситуацию с (сирийскими) беженцами для того, чтобы продвигать некие идеи о создании гуманитарных коридоров, районов, беспилотных зон, то наверное, в этой ситуации мы и китайцы, и ряд других стран в таких идеях усматриваем подготовку почвы для внешнего вмешательства", — сказал он на пресс-конференции 3 мая по итогам переговоров со своим словенским коллегой.

Лавров отметил, что посещение лагерей беженцев входит в обязанности управления ООН по делам беженцев. Лавров указал, что когда появились первые лагеря беженцев из Сирии, Россия поощряла управление к тому, чтобы они посещали лагеря и составляли свои впечатления о том, как там обстоит дело. "Думаю, здесь нет никаких противоречий", — сказал Лавров.


http://ria.ru/arab_riot/20130503/935738181.html#ixzz2SFdfzn9h

Збигнев Бжезинский: План Б - военное вторжение в Сирию?

Collapse )