?

Log in

No account? Create an account
поговорим

alexandr_palkin


МИРОСТРОИТЕЛЬСТВО

Будущее России рождается в каждом из нас


Николас Мадуро одержал победу на выборах президента Венесуэлы
Для Вас
alexandr_palkin
ЦИК Венесуэлы: на президентских выборах победил Мадуро

Последнее обновление: понедельник, 15 апреля 2013 г., 04:43 GMT 08:43 MCK
Кандидат от социалистов Николас Мадуро с минимальным перевесом одержал победу на выборах президента Венесуэлы, сообщила центральная избирательная комиссия страны.

Ставленник покойного президента Уго Чавеса получил 50,76% голосов, в то время как его соперник, кандидат от оппозиции Энрик Каприлес смог набрать 49,07%.

Итоги голосования подвела поздно вечером в воскресенье по местному времени центральная избирательная комиссия Внесуэлы.

По заявлению ЦИК, итоги выборов являются "необратимыми". Комиссия призвала венесуэльцев не организовывать протесты и уважать итоги волеизъявления народа.

"Справедливо и по закону"Каприлес пока никак не прокомментировал итоги выборов. Ранее в воскресенье он заявлял о попытке подтасовать результаты голосования. Власти Венесуэлы назвали это заявление безответственным.


Сторонники Николаса Мадуро встретили известие о его победе с ликованием

Мадуро на митинге своих сторонников в столице страны Каракасе объявил, что завоевал "справедливую, законную и конституционную" победу.

Однако перевес, с которым ему удалось победить, оказался ощутимо меньше, чем у Уго Чавеса, победившего Каприлеса на выборах в октябре прошлого года.

В голосовании приняли участие около 80% избирателей.

Чавес, скончавшийся от рака в начале марта, называл Мадуро своим преемником. После смерти президента Мадуро стал исполняющим обязанности главы государства. По данным социологических опросов, он должен был победить с существенным отрывом от своего соперника.

Несколько часов назад единый кандидат от оппозиции Энрике Каприлес сообщил, что власти страны готовятся к подтасовке итогов голосования.
Метки:

О видах человека или либеройд, как вид Homo Trivialis (человек примитивный, пошлый)
Для Вас
alexandr_palkin
Оригинал взят у stalinrussiaв О видах человека
Homo Sapiens (Человек разумный) ищет высший смысл, стремится к справедливости, общему благу, свободе и ответственности.

В то же время так называемые "либеральные ценности" - ЛИЧНОЕ благо, потребление, возможность делать то, что приспичит, и т.п. отпределяют их носителей, как Homo Trivialis (чел. примитивный)

Предлагаю ввести термин Homo Trivialis (человек примитивный, пошлый) для дальнейшего обозначения потребленческой, либеральной тусовки.

Бандиты-наёмники лондонских сатанистов уже в аду, где их будет жестоко насиловать тысяча фурий
Для Вас
alexandr_palkin

Некомпетентность или измена? Главнокомандующий ВВС генерал Бондарев пытается ликвидировать МИГ31!
Для Вас
alexandr_palkin
Оригинал взят у ambera50в Российскую Арктику спасают от генералов и «Томагавков»


МиГ-31 валится в штопор
Российскую Арктику спасают от генералов и «Томагавков»

15 апреля 2013 года 07:24 | Сергей Ищенко


В конце минувшей недели в Государственной Думе состоялись парламентские слушания о судьбе истребителей-перехватчиков МиГ-31. Редчайший случай: парламентарии, представители правительства РФ, Минобороны, Федеральной службы по оборонному заказу и других ведомств внезапно озаботились не перспективными разработками в области обороны, а боевым самолетом, который серийно выпускался с середины 70-х годов прошлого века. С чего бы это?



Ответ содержался в докладе, который сделал председатель Комитета по обороне ГД адмирал Владимир Комоедов. обладание природными ресурсами. Россия, с ее очевидными всему миру прорехами на всех рубежах, рискует оказаться слишком соблазнительной жертвой. Самые большие военные риски для нас – со стороны Арктики. Гигантское пространство от Кольского полуострова до Чукотки в советские годы прикрывали сразу два армии ПВО – 14-я (Новосибирская) и 10-я (Архангельская). Десятки аэродромов с истребителями-перехватчиками, сотни зенитно-ракетных дивизионов и подразделений радиотехнических войск (РТВ), осуществлявших непрерывный контроль воздушного пространства над Северным Ледовитым океаном.



Всю эту армаду мы держали за Полярным кругом потому, что между нашим побережьем и Соединенными Штатами кратчайшее расстояние для удара – именно через Северный полюс. С той поры в географии ничего не изменилось. Однако нет уже тех армий. Давно быльем поросли заброшенные в 90-е годы аэродромы в тундре и стартовые позиции ракетчиков ПВО. Со стороны Крайнего Севера наша страна – голая. Дыра протяженностью в 22600 километров. Кто и с чем сквозь нее может прилететь к нам? Неведомо. Не узнаем, пока на голову не свалится..........(((((((((Участники парламентских слушаниях сошлись на том, что при грамотно проведенной модернизации, прежде всего бортовой электроники, эти истребители-перехватчики еще минимум 10-15 лет не будут иметь равных в мире. Да, какие-то зарубежные аналоги по отдельным параметрам даже лучше. Но в совокупности качеств МиГ-31 до сих пор сильнее всех при перехвате. Вот и оказалось, что эти самолеты – единственное, чем Россия может быстро прикрыть арктическое направление.....((((((((((



Главнокомандующий ВВС генерал Виктор Бондарев на слушаниях пытался защитить эту идею так:



- Кому станет хуже, если МиГ-31 научат наносить еще и бомбовые удары? Только тому, кто под этими бомбами окажется. А для перехвата воздушных целей у нас есть и Су-27, и Миг-29. Су-35 начали поступать. К тому же, защититься от одновременного удара тысячами крылатых ракет все равно не получится. Остановить агрессора может только неминуемых ответный удар возмездия.



То есть – ВВС умывают руки? Пусть за нас «ядреным оружием» отомстят РВСН? На генерала обрушилась в прошлом летчик-испытатель, а ныне депутат Госдумы, дважды Герой Советского Союза Светлана Савицкая:



- На какой дальности МиГ-31 способен выполнять перехват? Надежно - на 240 километрах. А Су-27? Хорошо если на 40 километрах. Вы этого не знаете, генерал, потому что не летали на таких машинах.((((((((((((......


Следом главкому досталось от заслуженного летчика-испытателя РФ, Героя России Роман Таскаев:



- В советское время я на МиГ-31 участвовал в учениях над Северным Ледовитым океаном. Вместе со мной был еще истребитель Су-27 и самолет дальнего радиолокационного дозора А-50. Противника обозначал стратегический бомбардировщик Ту-95, летевший со стороны полюса. А-50 давал мне целеуказание. Я на максимальной скорости совершал бросок на перехват. А тех, кого не сбивал я, добивал Су-27. Поэтому не нужно противопоставлять один тип истребителей другому. У каждого своя задача...(((((((((Аргументы главкома – от лукавого, доказывали участники слушаний. 50 миллиардов – это всего 1 процент от 5 триллионов рублей, которые ассигнованы на боевую авиацию в госпрограмме вооружений до 2020 года. На что же потратить этот процент, если не на восстановление производства и модернизацию лучшего в мире перехватчика? Вон у американцев стратегические бомбардировщики B-52 вообще летают с 50-х годов прошлого века. Правда, их электронная начинка менялась с той поры трижды. Почему так не поступить и нам?



Но на слушаниях выяснилось, что еще немного и будет поздно. По словам Светланы Савицкой, в Комитете по обороне есть сведения, что Министерство промышленности и торговли уже прислало на нижегородский завод «Сокол», на котором только и изготавливали МиГ-31, указание до конца года демонтировать стоящую без дела с 1993 года линию по их производству. Потому что, дескать, все равно ничего такого делать не придется.




Не похоже, чтобы главкомат ВВС и Минобороны стеной встали против «разоружения» «Сокола». Тогда «лисья гончая» скоро совсем отлетается и наше небо станет еще беззащитней.
Читать дальше...Свернуть )

Ещё раз о супердиверсии против образования. МГУ делает вывод: ЕГЭ - обман в национальном масштабе
Для Вас
alexandr_palkin
Оригинал взят у pravdoiskatel77в МГУ делает вывод: ЕГЭ - обман в национальном масштабе
Оригинал взят у ve4er_i_mв МГУ делает вывод: ЕГЭ - обман в национальном масштабе
Оригинал взят у anstorв МГУ делает вывод: ЕГЭ - обман в национальном масштабе
- Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?

- Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3-4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24-25 ошибок. Практически в каждом слове по 3-4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.

- То есть?

- Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи(врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.

- У вас и правда был такой слабый набор?

- В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку - 83. То есть не просто «пятерка», а «суперпятерка», поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: «Вы получили «супертовар». А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!». Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа!

- В чем ее причина?

- В какой-то степени в «олбанском» интернет-языке. Однако главная беда - ЕГЭ. По словам первокурсников,последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями - все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. Плюс колоссальные лакуны в основополагающих знаниях. Например, полное отсутствие представлений об историческом процессе: говорят, что университет был основан в прошлом, ХХ веке, но при императрице Екатерине.

- С этим можно что-то сделать?

- По итогам диктанта прошло заседание факультетского ученого совета. Вырабатываем экстренные меры по ликбезу. Сделаем, конечно, что сможем, но надо понимать: компенсировать пробелы с возрастом все труднее, и наверняка выявятся ребята необучаемые. Да и часов на эти занятия в нашем учебном плане нет. Так что, боюсь, кого-то придется отчислить, хотя ребята не дебилы, а жертвы серьезной педагогической запущенности.

- Многих можете потерять?

- Не исключаю, что каждого пятого первокурсника. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков. И это еще не самое страшное.Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне. Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям. С некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки. Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались.


источник




Сюзан Джакоби о глобальной программе Международной финансовой олигархии по дебилизации человечества
Для Вас
alexandr_palkin
Оригинал взят у pravdoiskatel77в Антиинтеллектуализм
Оригинал взят у colonelcassadв Антиинтеллектуализм


Крайне интересное и актуальное интервью Сюзен Джакоби (Susan Jacoby), одного из директоров исследовательского центра The Center for Inquiry, автора восьми книг, в том числе «Мыслители свободы: История американского секуляризма».«Эпоха американской беспричинности» (The Age of American Unreason) и других. Джакоби считает, что Соединенные Штаты постепенно «тупеют» и, более того, эта тенденция угрожает разнообразной интеллектуальной жизни, столь необходимой для функционирования эффективной демократии. При этом автор и про нас не забывает.Читать дальше...Свернуть )

Знакомьтесь: Совет по международным отношениям - важный аналитический центр самозванных Хозяев мира
Для Вас
alexandr_palkin
Совет по международным отношениям (CFR) – скрытое лицо глобализации.

13.04.13 04:28

Часть 1


Реальная структура мировой власти


Совет по международным отношениям (CFR) - малоизвестная, но очень влиятельная в вопросах международных отношений организация, которая постепенно расширяла свою власть, престиж и сферы влияния, до такой степени, что уже сегодня можно говорить о ней как о “мозге мира”, который вырабатывает сложный и неопределенный курс для всей планеты.


Не существует народа, региона, экономического, общественного или политического сегмента, который мог бы ускользнуть из-под влияния Совета. Совершенно очевидно, что такой необычной силы и влияния Совету удалось добиться за счет нахождения “за занавесом”. Сегодня CFR представляет собой теневую, мало известную широкой публике и очень эффективную организацию. Организация состоит из 3.600 высоко авторитетных в своих областях членов.


Таким образом, Совет объединяет высших руководителей финансовых учреждений, промышленных гигантов и средств массовой информации, исследователей и академиков, военных самых высших уровней и политиков, государственных служащих и деканов университетов, факультетов, исследовательских центров.


Его фундаментальные цели состоят в распознании и оценке широкого спектра политических, экономических, финансовых, общественных, культурных и военных факторов, которые охватывают абсолютно все грани общественной и частной жизни Соединенных Штатов, его Союзных Сил и оставшейся части мира.


Сегодня, благодаря огромной власти Соединенных Штатов, область анализа CFR охватывает целую планету. В самом деле, CFR представляет собой могущественный центр анализа и геополитического и стратегического планирования.


Его исследования и оценки проводятся различными исследователями и группами, созданными внутри CFR. Они пытаются распознать угрозы и возможности мирового окружения, оценить силы и слабые стороны групп интересов внутри CFR и реализовывать масштабные стратегические, тактические и планы по проведению операций во всех областях, которые мы называли.


Хотя эти интенсивные, глубокие и эффективные задания осуществляются внутри окружения CFR, ключ к пониманию его деятельности лежит, в том, что CFR никогда не действует ради себя самого, это делают его индивидуальные члены.


Они представлены мульти- и транснациональными корпорациями, международными банками, многосторонними международными учреждениями, правительствами, университетами, вооруженными силами и средствами массовой коммуникации. Эти члены CFR никогда не оглашают и ни в коем случае не намекают на их принадлежность к CFR.


Естественные области влияния каждого из его членов, которых мы имеем в виду, ко всему прочему очень могущественны, так как сегодня обнаружено, что - члены CFR -- это большая часть президентов, топ-менеджеров и акционеров предприятий Fortune 500[1], которые в совокупности контролируют почти 80% американской экономики. Они являются работодателями для более чем 25 миллионов людей, и вместе они создают рыночную стоимость, в два с половиной раза превосходящую валовой национальный продукт Соединенных Штатов.


Членами CFR также являются высшие руководители больших банков, таких как Chase Manhattan семьи Рокфеллер, который недавно объединился с банком J.P.Morgan, Bank of America и CitiGroup, капитал которого сегодня превосходит 250 000 миллионов долларов; руководители восьми мультимедийных мировых монополий; ректоры и деканы больших университетов и факультетов, таких как Harvard, MIT (Массачусетский технологический институт), Johns Hopkins, Princeton, Yale, Stanford и Чикагский Университет. Наконец, ключевой момент в этом собрании планетарной власти, - это 150 мест американского правительства, включая самые значимые посты в вооруженных силах.


Высокопоставленные члены CFR

Читать дальше...Свернуть )


Рынок послушался Goldman Sachs*, а не фантазёров на золотую тему: цена золота начала падать
Для Вас
alexandr_palkin
Цены на золото рухнули до минимума за два года

На рынке начался «медвежий» тренд, с максимума $1921,18 за унцию, достигнутого в сентябре 2011 г., цена упала почти на 30%

Анастасия Агамалова Михаил Оверченко Vedomosti.ru 15.04.2013

Фото: Carla Gottgens/Bloomberg

Цены на золото обрушились до двухлетнего минимума, упав на $140 за тройскую унцию. Непосредственным поводом для сегодняшнего обвала стали новости о замедлении экономического роста в Китае. Однако сомнения инвесторов в том, что длившийся более десятилетия рост на рынке золота может продолжиться, накапливались уже несколько месяцев.


Цена унции золота на спотовом рынке, которая в пятницу потеряла более 4% и опустилась ниже $1500, сегодня рухнула еще на 7,4% до $1372,9 (данные на 19.45 мск). Ранее цена опускалась до $1356,31 (-8,85% к уровню закрытия пятницы). Это минимальное значение с февраля 2011 г.


Фьючерсы торгуются еще ниже — на уровне $1366,6 (-9,3%).


К июню цена может упасть до $1310, заявил сегодня Стерлинг Смит, специалист по сырьевым фьючерсам из чикагского офиса Citigroup Global Markets.


«Обвал в последние дни можно описать только одним словом: жуть», — так передал Financial Times состояние участников рынка Джони Тивес, аналитик по драгоценным металлам UBS. Вернуть доверие инвесторов золоту будет крайне непросто, полагает он.


Поводом для резкого падения цен на драгоценные металлы сегодня стала публикация данных по росту ВВП Китая, который составил 7,7%, в то время как аналитики прогнозировали рост на 8%. Однако ситуация на рынке золота — следствие процессов, идущих уже не один месяц, отмечает Дэвид Фуллер, редактор инвестиционного бюллетеня Fullermoney Global Strategy.


«Основной фактор, который в последние месяцы давил на цену золота, — ликвидация длинных позиций инвесторами, которые не хотели потерять ранее заработанную прибыль, а также тот факт, что благодаря сильному росту фондовых рынков с ноября прошлого года они стали выходить из защитных активов», — говорит Фуллер. Активы SPDR Gold Trust, крупнейшего золотого биржевого фонда, находятся на самом низком уровне за последние три года, а хедж-фонды с октября прошлого года сократили ставки на рост цены на 72%, по данным Bloomberg.


Читать дальше...Свернуть )


*Майкл Мэлони, Роберт Кийосаки и Goldman Sachs об инвестициях в золото и серебро


Месть Кадыровым за то, что они не дали превратить чеченцев в пушечное мясо глобальных преступников
Для Вас
alexandr_palkin
Оригинал взят у iskander_belв Достойный ответ
Оригинал взят у consigliere_rpcв Достойный ответ
Протоиерей Георгий Городенцев об отказе Кадырова лететь в США …
Президент Чечни Рамзан Кадыров вынужден был сдать билет в США в связи с публикацией «списка Магнитского», — передает РСН. Ранее сообщалось, что чеченский лидер с иронией отнесся к сообщению газеты New York Times о том, что он может быть включен в этот список.

Накануне министерство финансов США опубликовало открытую часть списка: в ней, наряду с сотрудниками правоохранительных органов, фигурируют близкие к Кадырову личности. В то же время американские СМИ сообщают, что параллельно утвержден и секретный список, в который попала фамилия уже самого Кадырова.

По словам чеченского президента, он гордится тем, что неугоден Америке. «Соединённые Штаты во всем мире занимаются беспределом», — приводят его слова СМИ.

Не знаю, каким образом президент Чечни Р.Кадыров мог быть замешан в деле Магнитского, которого он и близко не видал, и по имени которого назван печально известный «список»?! Но, как поется, «кто ищет, тот всегда найдет»; тем более такие ищейки, как те или иные подразделения всемирного американского гестапо.

Но ответ американцам Рамзан Ахматович дал вполне достойный! И действительно, любой более или менее честный и порядочный человек может только гордиться тем, что он неугоден Америке, которая действительно занимается беспределом в масштабах всего мира, а ее руководители наделали уже столько тяжких преступлений против человечества, что их хватило бы на несколько настоящих (т.е. не таких, как гаагское судилище) международных трибуналов. Чего стоят только агрессивные войны против Югославии (а затем протии Сербии), Афганистана, Ирака, Ливии, сейчас против Сирии, которые велись либо непосредственно США, либо их союзниками-вассалами по НАТО, кои без отмашки американцев не то что пикнуть, но и пукнуть где-либо на Земле не смеют?!

Так что после такого заявления Рамзана Ахматовича Кадырова я его зауважал значительно больше. Остается только пожелать, чтобы другие президенты различных субъектов Российской Федерации, а также прочие ее руководители и чиновники более низкого ранга разделяли подобное настроение президента Чечни. Т.е. заботились о процветании собственной страны, которая, между прочим, является их Родиной; и вообще работали на нее, а не на заморскую великую блудницу, с которой «и цари земные любодействовали…, и купцы земные разбогатели от великой роскоши ее» (Откр.18,2.3).

Она как «женщина безрассудная, шумливая, глупая и ничего не знающая садится у дверей дома своего на стуле, на возвышенных местах города, чтобы звать проходящих дорогою, идущих прямо своими путями: «кто глуп, обратись сюда!» и скудоумному сказала она: «воды краденые сладки, и утаенный хлеб приятен». И он не знает, что мертвецы там, и что в глубине преисподней зазванные ею.

Но ты отскачи, не медли на месте, не останавливая взгляда твоего на ней; ибо таким образом ты пройдешь воду чужую. От воды чужой удаляйся, и из источника чужого не пей, чтобы пожить многое время, и чтобы прибавились тебе лета жизни» (Притч.9,13-18).

Протоиерей Георгий Городенцев, кандидат богословия, преподаватель Одесской духовной семинарии

http://ruskline.ru/news_rl/2013/04/15/dostojnyj_otvet/