?

Log in

No account? Create an account
поговорим

alexandr_palkin


МИРОСТРОИТЕЛЬСТВО

Будущее России рождается в каждом из нас


Момент истины полковника Хабарова. Почему молчат ветеранские организации?
Для Вас
alexandr_palkin
«Дело полковника Хабарова» вышло на финишную прямую
29.01.2013

28 января в Свердловском областном суде начались прения сторон. Для троих пенсионеров, по версии следствия причастных «к подготовке вооруженного мятежа в Екатеринбурге с целью свержения конституционного строя РФ» с помощью ржавого пистолета, учебных гранат и несостоявшейся помощи посла Венесуэлы в Беларуси, прокурор потребовал сурового наказания – 24 года лишения свободы на троих.

Один час и пять минут потребовались гособвинителю Денису Абашеву, чтобы зачитать обвинительную речь и заявить, что вина подсудимых в деле государственной важности полностью доказана. По версии следствия, 2 августа 2011 года в Екатеринбурге должен был «произойти государственный переворот». Операция называлась «Рассвет». «Сподвижники Квачкова» из «Народного ополчения Минина и Пожарского» ранним утром планировали взорвать ТЭЦ, уничтожить руководителей МВД, ФСБ, МСЧ, лидеров еврейской, армянской и других диаспор, а потом дождаться помощи из других регионов и пойти на Москву. Роль лидера была отведена Александру Ермакову, но у него диагностировали шизофрению, и теперь главный обвиняемый — Леонид Хабаров. Финансировать «мятеж» якобы собирался изобретатель Виктор Кралин. По версии следствия, он должен был продать патенты на свои изобретения и договориться о финансировании с послом Венесуэлы в Беларуси.

Прокурор, в слегка отредактированном виде зачитал обвинительное заключение и заявил, что исправление подсудимых возможно только при условии лишения свободы. Он попросил суд назначить наказание:

Легенде десанта и Афганистана, инвалиду войны 2 группы полковнику Леониду Хабарову – 11 лет лишения свободы колонии строгого режима. Плюс еще год под надзором и плюс штраф 120 тысяч рублей. Заслуженному изобретателю России Виктору Кралину – 7 лет колонии общего режима со штрафом 50 тысяч рублей. Представителю казачества Александру Ладейщикову – 6 лет лишения свободы в колонии общего режима со штрафом 50 тысяч рублей.


Читать дальше...Свернуть )
«Сейчас настал момент истины – комментирует ситуацию активист протестного движения, дочь генерала Льва Рохлина, Елена. – Все крупные ветеранские, общественные организации, как то «Союз ветеранов Афганистана», «Союз десантников России», «Боевое братство» и многие другие уже стоят перед фактом того, насколько смехотворны предъявленные обвинения. И продолжают молчать. Кто они после этого? Если они сейчас себя никак не проявят, не скажут свое слово в защиту, то их высоким речам о чести, достоинстве и боевом братстве грош цена. Мне за них стыдно».

Судебные прения продолжатся в понедельник 4 февраля.

Каринэ КИРОГОСЬЯН,


«Новая на Урале»


Израиль прогнулся под имперским львом и втягивается в интервенцию против Сирии
Для Вас
alexandr_palkin
ВВС Израиля нанесли удар по военным объектам в Дамаске
31.01 07:13 MIGnews.com

Официальное сирийское агентство SANA сообщило о том, что вечером 30 января ВВС Израиля нанесли удар по военному исследовательскому центру в Джамария, Дамаск.

В сообщении сирийского военного командования говорится: "Израильские истребители нарушили наше воздушное пространство и прямо атаковали научно исследовательский центр, задачей которого является повышение уровня нашей обороны. Они совершили акт агрессии, результатом которого стали крупномасштабные разрушения и материальный ущерб".

В результате бомбардировки, по данным сирийским источников, убиты четыре охранника объекта.

По данным телеканала "Хизбаллы" Al-Manar, в рейде принимали участие 4 израильских самолета.

Между тем, мятежники Сирийской Свободной Армии утверждают, что военный объект был атакован ими, а не Израилем.

Ранее 30 января появились сообщения о том, что израильские самолеты разбомбили конвой с сирийскими зенитными ракетам на границе Сирии и Ливана.



Алексей Зудин:"Смена элит в России уже идёт"
Для Вас
alexandr_palkin
"Смена элит в России уже идёт": Алексей Зудин
Опубликовано 12:54 28.01.2013

Проходящие периодически митинги оппозиции, коррупционные скандалы с участием чиновников уже не "средней руки", анонсированная ротация кадров среди чиновников, бюрократическая борьба, требования Путина о возврате денег из оффшоров - можно ли рассматривать все это как события, предшествующие смене элит в России или являющиеся катализатором данного процесса? На этот вопрос корреспонденту ИА REGNUM ответил заместитель директора Центра политической конъюнктуры России Алексей Зудин.

Могу сказать, что смена элит уже идёт. Когда говорят о смене элиты, то подразумевают кадровый состав, а ведь важны модели поведения, которой следуют элита и ее ориентация. Были такие ситуации, когда при смене кадрового состава, модели поведения и ориентация оставались прежними. Потому смену элит надо адекватно расшифровывать через смену поведения и ориентации, а не только кадрового состава.

Если мы посмотрим, что происходило с российскими элитами, после того, как к власти пришёл Владимир Путин, то мы увидим, что процесс смены элит продолжался. Менялись люди, происходили изменения в составе региональной и федеральной элиты, а также незаметные изменения в составе партийно-политических элит.

Смена элит - это процесс, который уже идёт, и его не надо желать или опасаться. Начиная с 2000 года, проходил процесс трансформации не только политических, но и бизнес элит. Кадровые перемены наиболее заметны. Естественно речь идёт о моей предварительной оценке, основанной на анализе впечатлений, без количественных специальных исследований.

Так вот на федеральном уровне, в правительстве появилось больше молодых лиц. В правительстве расширилось присутствие женщин, хотя не настолько, насколько мне представляется возможным, еще есть резерв для расширения. Изменения происходят также в составе региональных элит. Также команды губернаторов насыщаются специалистами и чиновниками из федерального центра, то есть идёт обогащение компетенции. Произошел ряд назначений на федеральный уровень из состава региональных элит. Таким образом, определённая циркуляция руководящих кадров между центром и регионами осуществляется, хотя этот процесс пока носит скромный характер.

Если говорить о составе партийно-политической элиты, то здесь наметились интересные тенденции. С одной стороны обнаружились процессы стабилизации и даже стагнации. У всех перед глазами лидеры думской оппозиции и, прежде всего, Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский, которые давно уже превратились в ветеранов российской политики и давно говорят, что пора уступить дорогу молодёжи. Но делать этого особенно не торопятся. С другой стороны "Единая Россия", которую давно упрекали в том, что это партия застойных элит, оторванных от динамических процессов, происходящих в обществе, эта партия переживает изменения кадрового характера. Они начались после того, как новым лидером стал Дмитрий Медведев, в партии идёт полномасштабная политическая реформа. Фракция обновилась, там появилось много фигур и в том числе молодых. В этом отношении партия большинства явно опережает системную оппозицию в кадровом обновлении.

Важно, что появился кадровый резерв партийной элиты. Речь идёт о тех партиях, которые получили право на полноценное участие в политической жизни, благодаря политической реформе. Речь о малых партиях, о внепарламентских партиях. Они ведут себя по-разному, отсев будет, как всегда, достаточно высоким, но резерв для обновления партийно-политической элиты сформировался.

Но такую же огромную роль играют изменения модели поведения и ориентации. Произошли важные перемены - появилась система стимулов и ограничений, направленная на масштабную национализацию российской политической элиты. Название громкое и общее. Кроме того, новые инициативы дают стимул для дальнейшей профессионализации политического класса. Политики и парламентарии, чиновники должны сосредоточиваться на своей профильной деятельности - политическое управление, думская работа и госуправление. Любое занятие другими видами деятельности, а здесь в большинстве случаев речь идёт о бизнесе, создает стимулы для свёртывания таких видов деятельности, а тезис по национализации включает меры по ликвидации тех обязывающих связей, отношений и зависимостей, которые могут возникать у членов российского политического класса за рубежом, когда речь идёт о счетах и собственности за пределами России. В последнее время был принят ряд законов по данному вопросу.

Развитие событий, возможно не запланированное, привело к тому, что составной частью национализации политического класса стало сближение политического класса и большинства российских избирателей, которые голосуют за "Единую Россию" и происходит постепенная консолидация политического класса на патриотической основе. События по делу "Pussy Riot", события по делу Магнитского, реакция на внесистемную деятельность, я имею ввиду закон об НКО, привели к консолидации на патриотической основе, так были расширены точки соприкосновения между политическим классом и большинством российского общества, которое настроено патриотично.


Напомним, ранее о том, что постепенное обновление элит в России уже наблюдается корреспонденту ИА REGNUM также заявил вице-президент Центра стратегических коммуникаций, ведущий аналитик Центра политической конъюнктуры России Дмитрий Абзалов.

hardingush сообщает: Напал на нас из-за Черных Гор проклятый буржуин...
Для Вас
alexandr_palkin
Оригинал взят у molonlabeв Напал на нас из-за Черных Гор проклятый буржуин...

Мой канал на буржуинском сервисе Ютуб (http://www.youtube.com/hardingush) заблокирован по жалобам пользователей. Что характерно - видео имаратышей  всегда в свободном доступе и никаких проблем. А мое видео разминирования путем подрыва мерседеса в с.Плиево сочли адски шокирующим. Оно задело чувства несчастных имаратышей очень-очень сильно, ведь при этом взрыве никто не пострадал. 

Буйная радость некоторых ушлепков по поводу того, что я планирую прекратить писать в блог с 1 февраля, не ускользнула от моего пристального внимания. Мой блог, видимо, очень мешает кому-то. И видеоролики мешают тоже. "Прогрессивная общественность" негодует - кровавая путинская гэбня, церберы режима смеют открывать рот и говорить правду. Типа, замолчите, цепные псы диктатуры, только наша правда имеет право на существование! Ваше слово, товарищ Умаров!

Хрен вам, господа упоротые. Не будет по вашему.
А в это время спрашивает Главный Буржуин у своих буржуинов:
- Ну что, буржуины, добились вы победы?
- Нет, Главный Буржуин, - отвечают буржуины, - мы отцов и братьев разбили, и совсем была наша победа, да примчался к ним на подмогу Мальчиш-Кибальчиш, и никак мы с ним все еще не справимся.
Очень удивился и рассердился тогда Главный Буржуин, и закричал он грозным голосом:
- Может ли быть, чтобы не справились с Мальчишем? Ах вы, негодные трусищи-буржуищи! Как это вы не можете разбить такого маловатого? Скачите скорей и не возвращайтесь назад без победы.

Все видео я перезалью на другой видеохостинг, где тоже есть мой канал. Добро пожаловать. А всех людей доброй воли приглашаю ответить тем же проклятым буржуинам. Увидели видео имаратышей? Жалуйтесь. Пусть это не будет игрой в одни ворота.

...- Бледный стоял он, Мальчиш, но гордый, и не сказал он нам Военной Тайны, потому что такое уж у него твердое слово. А когда мы уходили, то опустился он на пол, приложил ухо к тяжелому камню холодного пола, и, ты поверишь ли, о Главный Буржуин, улыбнулся он так, что вздрогнули мы, буржуины, и страшно нам стало, что не услышал ли он, как шагает по тайным ходам наша неминучая погибель?..




Пикет в в поддержку съезда "Родительского всероссийского сопротивления".
Для Вас
alexandr_palkin
Оригинал взят у hellboy_unfeelв Пикет в защиту семьи и образования

3 февраля 2013 года c 13-00 до 15-00 на площади Революции (у Филармонии) кировское отделение общероссийского движения «Суть времени» проводит акцию в защиту образования и против внедрения в России ювенальной юстиции со сбором подписей под обращением к Президенту России против разрушительных тенденций в сфере образования. Пикет пройдёт в поддержку съезда "Родительского всероссийского сопротивления".
 
9 февраля 2013 года в Колонном зале Дома союзов в Москве состоится съезд граждан, намеренных противостоять необдуманным действиям власти в сферах семейной и образовательной политики. Вводимые институты ювенальной юстиции и образовательные реформы - это принципиальные вопросы связанные с будущим нашей страны и нашего народа. Наше общество не может оставаться равнодушным перед этими угрозами.Читать дальше...Свернуть )
 
Мы обращаем внимание на то, что специалисты давно бьют тревогу по поводу навязываемых нашему образованию стандартов. У нашей страны были выдающиеся, признанные во всём мире достижения в деле обучения и воспитания подрастающего поколения. Огульное отрицание этих достижений уже привело к крайне негативным последствиям. В исторически кратчайший срок наше образование перестало быть ориентиром для всего мира. Отвергнув из ложных идеологических соображений советские и досоветские подходы и наработки в сфере образования, Россия оказалась на задворках мирового образовательного процесса. Образование, лишившись воспитания, как важнейшей части общественной социализации, превращается в платную услугу для создания "человека - профессионального потребителя".


Византийский урок
Для Вас
alexandr_palkin
Оригинал взят у viktorkaushanв Византийский урок
Оригинал взят у maximus67в Византийский урок
Оригинал взят у telemax_spbв Византийский урок
snapshot8.jpg


Ее взлет был молниеносным Ее сфера влияния — огромной. Ее закат и падение — страшным

Византия mdash; уникальное государство, не имеющее аналогов в истории. Эта богатая, высокоразвитая страна просуществовала более тысячи лет, дав мощный толчок к развитию культуры всей человеческой цивилизации. В то время, когда население таких популярных сегодня городов, как Лондон и Париж насчитывало не более 20-30 тысяч жителей, в столице Византийской Империи проживало свыше 1 миллиона человек. Лучшая в мире юриспруденция, архитектура, искусство, система образования поражали путешественников из соседних государств Европы и Азии. Бурное развитие торговли и ремесла способствовало стремительному росту городов, которых в Византии имелось более тысячи. Примерно столько же имеет Российская Федерация на сегодняшний день.

Четко отлаженный порядок воинского призыва и дисциплинированность вооруженных сил, подкрепленная грамотной военной стратегией, позволяло византийским императорам на определенном этапе завладеть немалыми территориями в Средиземноморье. На некоторое время Константинополь сумел подчинить себе бывшие территории Западной Римской Империи, включая земли Северной Африки, а также современной Италии и Испании.   

Знакомство с уникальной культурой православной Византии, ее традициями, общественным и государственным устройством заставляет задуматься любого человека, интересующегося гуманитарными областями знаний.

Действительно, что послужило базисом для столь мощного развития страны? В чем причины упадка?

Внешняя агрессия или внутренняя смута?

Быть может, второе являлось лишь следствием первого Ответ на эти и многие другие вопросы дает документальный фильм под название «Гибель империи: византийский урок», который выходил в эфир в конце января 2008 года на телеканале «Россия». Показ семидесятиминутного фильма сопровождался рассказом автора фильма, архимандрита Тихона (Шевкунова Георгия Александровича). Его работупосмотрело около десяти миллионов человек, что является рекордом для подобных фильмов:


_________________________________________________________________________________

P.s.: как жаль, что такое не показывают каждый день...

Источник: авторский блог Беляева Дмитрия

ГЕННОМОДИФИЦИРОВАННЫЙ ХЛЕБ РАЗЖИЖАЕТ МОЗГИ
поговорим
alexandr_palkin
Оригинал взят у td_41в ГЕННОМОДИФИЦИРОВАННЫЙ ХЛЕБ РАЗЖИЖАЕТ МОЗГИ
Ученые: современный хлеб опасен для мозга
хлеб
Хлеб – один из самых древних продуктов в рационе человека. Он питательный и полезный, по крайней мере так считали даже сами специалисты. Однако известный американский кардиолог Уильям Дэвис доказывает, что современные хлебобулочные изделия, как минимум не приносят никакой пользы человеку, и будет лучше, если их вообще вычеркнуть из рациона.


[Нажмите, чтобы прочитать]
По словам Дэвиса, в американских клиниках за последнее время участились обращения пациентов с жалобами на странный синдром, который характеризуется отсутствием возможности сконцентрироваться. Ничего похожего в медицине США в прошлом веке не наблюдалось, так что недугу был даже придуман специальный термин – затуманенный мозг.

Есть предположение, что спады умственной деятельности, на которые жалуются пациенты, имеют непосредственное отношение к их питанию. Связано это с тем, что люди слишком много потребляют продуктов из пшеницы – хлеба и сдобы.

Доктор Уильям Дэвис считает, что в современных сортах пшеницы содержится геномодифицированный белок, который является причиной постоянной усталости и появления лишнего веса. Эксперт обращает внимание на то, что чрезмерное употребление белого хлеба приводит к недостатку в организме клетчатки, без которой нормальная работа мозга невозможна. По словам Дэвиса, выращиваемая и употребляемая в пищу в наши дни пшеница кардинально отличается от той, что выращивалась ещё 40-50 лет назад. В составе зерновых появился новый белок глиадин. Действие глиадина схоже с опиатами, влияющими на определенные рецепторы мозга и пробуждающие у человека больший аппетит. Соответственно человек потребляет большее количество калорий в день.
Ожирение, метеоризмы, проблемы с кишечником, головные боли… Все эти проблемы медики относят на счет самого популярного в России продукта — хлеба.
С детства нам внушали мысль о том, что хлеб — это драгоценность и основа рациона человека. Но сегодня этот продукт переживает самый серьезный «пиар-кризис» за всю свою историю. Все чаще диетологи заносят употребление хлеба в разряд привычек вредных и опасных, от которых стоит полностью отказаться. Кстати, это сказывается и на продажах хлеба. К примеру, если в 1970-е в Великобритании граждане, в среднем, употребляли чуть более одного килограмма хлеба в неделю, то сегодня это количество снизилось до 700 г.

Во многом факт затухающей любви к хлебу связан с тем, что большое количество людей обнаружило у себя непереносимость пшеницы или аллергию на глютен (белок, содержащийся в пшенице). Исследование Университета Портсмута в прошлом году показало, что 20% британцев считают себя обладателями каких-либо пищевых аллергий, и большая их часть связана именно с пшеницей.

Благодаря диетам Дюкана или Аткинса мы знаем, что употребление хлеба нас полнит. На самом деле, этот продукт (особенно в непросеянном виде) как раз помогает сбросить лишние килограммы. В нем содержится стойкий крахмал, который позволяет улучшить метаболизм и снизить уровень сахара в крови. Хлеб — отличный источник кальция, и сам по себе он вряд ли может привести к набору веса. Проблема в том, с чем мы сочетаем хлеб. Обычно это сыр, колбаска, джем и другие жирные продукты, которые в компании с хлебом вынуждают нас толстеть.

Большинство экспертов, защищающих хлеб, согласны с тем, что человеку не стоит нагружать им организм три раза в день. Лучше подобрать тот тип хлеба (цельнозерновой, непросеянный, грубого помола и т.д.), который полезен именно для вас. В идеале — печь хлеб самостоятельно.
Источник: the-day-x.ru



Послесловие

Самая большая тоска в питании - по советскому хлебу.

Почти всю жизнь прожив в соседстве с самой главной саратовской хлебной фабрикой им. Стружкина, которая находилась в сердцевине города в нескольких стах метрах от памятника Чернышевскому, просто встроила в себя этот сказочный аромат свежевыпеченного хлеба, разливающийся по всей округе.

Когда начала жить в деревне, ощутив резкое ухудшение качества хлеба, стала печь его сама.
Купила два мешка муки, выбрала в своих бесчисленных кулинарных невостребованных книгах рецепт домашних батончиков и попробовала.

И дом залил тот знакомый с детства аромат.

Батончики были так хороши, что лакомились ими всю зиму.

А когда окончился первый мешок, оказалось, что во втором совсем негодная мука.

Прошло уже лет десять, и хлеб становится всё хуже и хуже.

Я не думаю, что он у нас из генномодфицированной пшеницы, хотя всё может быть.

Но очевидно, что он уже практически из фуражного зерна, поскольку наши элитные советские сорта пшеницы на три четверти потеряны и сеют именно то, что в советский период шло только на фураж.
Хлеб стал безрадостен, он пахнет плесенью уже в день выпечки и старыми дрожжами.

А это ещё из времён неплохой муки,  собственное изделие.

нечто1 132


Великая Россия + Великий Китай = Мир на планете Земля
Для Вас
alexandr_palkin
Око планеты  «Путь великой державы» Владимира Путина («Женьминь жибао», Китай )

31 яваря 2013 года 17:32 | Политика » Статьи о политике | разместил: Редактор VP



В декабре 2012 года российский президент Владимир Путин выступил с первым после своего избрания посланием Федеральному Собранию, в ходе которого очертил «путь великой державы». Говоря конкретнее, прослеживаются две главные стратегические установки, которые направлены на восстановление России: 1. «курс на Восток и развитие благоприятных отношений с близлежащими странами», 2. «три неизменяющихся направления»: безопасность, дипломатия и внутренняя политика.

Прежде всего, «курс на Восток» подразумевает всестороннее освоение и развитие Сибири и Дальнего Востока страны. Вслед за изменением международной структуры АТР привлекает все большее внимание мира. С одной стороны, находящиеся в Азии Сибирь и Дальний Восток обладают огромной территорией, богатыми природными и минеральными ресурсами, кроме того, имеют большой потенциал для экономического развития. В. Путин в своем обращении к Федеральному Собранию отметил, что главным в 21 веке будет развитие в восточном направлении, Сибирь и Дальний Восток — это основные потенциальные регионы. Россия, будучи страной, которая протянулась по всей Евразии, должна осваивать и развивать Сибирь и Дальний Восток для выполнения важного стратегического плана, где учтены долгосрочные интересы государства. РФ не только подписала соглашение о сотрудничестве с КНР в плане развития этой территории, было также специально создано Министерство по развитию Дальнего Востока, предпринята попытка координировать развитие региона сверху. С другой стороны, Сибирь и Дальний Восток обладают стратегическим значением для России в области политики и безопасности. Эта территория играет большую роль в защите российского суверенитета над островами Южно-Курильской гряды, в ответе на американскую стратегию по «возвращению в АТР», расширении стратегического пространства, а также сохранении права голоса по основным вопросам в Азиатско-Тихоокеанском регионе.



Читать дальше...Свернуть )

Е. Гонтмахер. Модернизация для своих
Для Вас
alexandr_palkin
Евгений Гонтмахер.  Государство и общество: Модернизация для своих


Фото взято http://strajj.livejournal.com/1315199.html
20.12.2010, Статья

Не прошло и полутора лет с момента объявления президентом Медведевым в статье «Россия, вперед!» курса на модернизацию страны, как вполне явственно вырисовываются контуры того, к чему мы все стремительно приближаемся.

Казалось бы, противоречие — видеть, с одной стороны, такие действительно нужные стране действия, как упорное желание вступить в ВТО и добиться безвизового режима с Европой, прорыв в отношениях с НАТО, потепление российско-польских отношений, и, с другой стороны, нарастающий вал коррупции, беспомощность всей внутренней политики, которая уже мало напоминает даже «имитационную демократию». На самом же деле никакого противоречия нет. Политическая элита — по-настоящему к ней можно отнести только несколько десятков человек, имеющих реальное влияние на принятие решений в стране, — осознанно или подсознательно (что в данном случае не имеет значения) выстроила свою модель «желаемого завтра», в которой причудливо смешаны и Запад с его ценностями, и нынешняя глубоко больная Россия.

В основе этой модели лежит несколько базовых посылов:

1. Запад очень комфортен для жизни, если, конечно, иметь для этого финансовые возможности.

2. Финансовые возможности для этого уже есть, но нужно сделать так, чтобы легализовать их на Западе и — как более общая цель — стать частью тамошней (не в страновом, а в цивилизационном смысле) политической элиты.

3. Население России должно оставаться лояльным по отношению к своей политической элите, которая по-прежнему контролирует страну и в экономическом, и в политическом контекстах.

Что для реализации эти принципов нужно сделать на практике?

1. В максимально возможной степени переплести «свой» бизнес с иностранным. Для этого, во-первых, во что бы то ни стало заманить в Россию западный крупный капитал в совместные проекты (не отсюда ли объявленная распродажа государственных активов?) и, во-вторых, вкладывать российские деньги через всевозможные «прокладки» и офшоры в западные бизнесы и недвижимость. Примерно так, как это делают Саудовская Аравия, Бахрейн или Катар. И кто к ним на Западе имеет претензии по поводу несоответствия стандартам демократии?

2. Создать режим максимального благоприятствования для приезда в Россию иностранных специалистов (невиданные для Запада зарплаты и возможности для обогащения, снятие миграционных препон, создание специальных изолированных заповедников для них типа Сколкова). Цель все та же: легализация в наиболее развитых странах тех, кто это организует с российской стороны.

3. Нефтегосударства Персидского залива имеют одно большое преимущество перед нынешней Россией: там очень небольшое население, которое имеет очень высокие стандарты жизни за счет экспортных доходов и массы разнообразной обслуги из бедных исламских стран. У нас всего этого нет. В светлый рай такого типа модернизации попадают далеко не все. Очевидно, что в совместное с Западом экономическое пространство может быть вовлечен только нынешний сырьевой сектор и близкие к нему производства: металлургия, автосборка. Вместе с обслуживающими структурами (банки, страховые компании, собственное здравоохранение и образование, индустрия досуга) это может обеспечить какое-то подобие приличной жизни не более чем для 15-20% российского населения. Из круга тех, кому повезет, выпадают пенсионеры, преобладающая часть тех, кто занят в обрабатывающей промышленности, общественном транспорте, сельском хозяйстве, армии, мелком бизнесе, а также врачи и учителя, обслуживающие вот это «прочее» население. Но внутренняя стабильность нужна как воздух, иначе и иностранный капитал не придет, и экспат не приедет. Поэтому выход один: тем, кто не вписывается в узкие рамки западного фрагмента российской действительности, нужно регулярно сбрасывать подачки ровно в той степени, чтобы и не переборщить (а то ведь нарушится макроэкономическая стабильность и мы не будем вписываться в финансовые евростандарты) и в то же время не доводить другую, не столь удачливую Россию до явного скотства. А то ведь придется еще больше отгораживаться заборами по уже имеющемуся рублевскому подобию и на собственную охрану чрезмерно тратиться.

Конечно, обрисованные выше три пути действий не могут быть нынешней политической элитой оформлены в виде осознанной программы. Все эти люди говорят очень правильные слова и, наверное, в целом так и думают. Но если сложить частности, взглянуть на них не по отдельности, а вместе, то видно, что все идет ровно в сторону той модернизации, которая только что описана.

Причина этого, повторюсь, не в злом умысле, а в несоответствии качеств той политической элиты, которую мы имеем, масштабам модернизации, в которой Россия действительно нуждается. Уже в конце 90-х и особенно в нулевые годы когда-то очень способные и перспективные люди подсели на наркотик использования власти в корыстных целях — благо для этого появились мощнейшие финансовые потоки. Те, кто не вписался в новую реальность, быстро вышли в тираж. А новых людей в этот узкий круг впускать опасно: вдруг потребуют изменений в правилах игры! Отсюда и тот политический застой, переходящий в деградацию, и нарастающая эмиграция лучших (в том числе в старых советских традициях — внутренняя).

После всего сказанного возникает вопрос: так можно ли реализовать в России модель матрешечной модернизации, когда в одной стране мирно уживаются наш собственный «золотой миллиард» (простите, миллион) и все остальное население? Ответ однозначный: нет.

Дело в том, что деградация государства достигла такой стадии, когда политическая элита, находившаяся в плену миражей «вертикали власти» и «управляемой демократии», потеряла контроль над происходящими в стране процессами. Власть на местах перешла к региональным князькам и «авторитетам» (что часто одно и то же), которые взяли под свой контроль милицию и другие правоохранительные органы. А наверх идут победные реляции, и к приезду московского начальства строятся очередные потемкинские деревни. Дошло до того, что только с приходом нового мэра в столицу начинают прорисовываться контуры построенного под носом у верховной власти нового Великого Московского княжества.

Взять под контроль этот хаос силами нескольких десятков человек заведомо невозможно. Более того, любая их попытка вмешаться в ход событий (не на уровне риторики, которая вызывает в лучшем случае усмешку у подавляющей части общества, а на деле) в стиле приснопамятной «вертикали власти» может превратить эту политическую элиту в группку беженцев из собственной страны.

Так что же делать? Ответ, казалось бы, прост: приступить наконец к реальной и всесторонней модернизации России, ее интеграции (полностью, а не части) в евроатлантическое пространство. Но кто же возьмется за решение этой колоссальной сложности задачи? И здесь я вспоминаю реформаторов, которые вышли из старых номенклатурных кланов: Хрущева, Горбачева, Ельцина. Эти люди, воспитанные и обласканные тогдашней тоталитарной властью, попытались — с разным успехом — что-то изменить в основах, а не в частностях. Сейчас ровно такой же момент. Только шансов на успех несравненно больше: Россия — это не только проворовавшиеся чиновники, бандиты, экстремисты всех мастей, социальное дно, но и общественные активисты, просто неравнодушные люди, которых не так уж и мало. Есть средства массовой информации, интернет, в конце концов, сочувствие даже не западных правительств, а общественности цивилизованных стран.

Дело за малым: найти в себе волю и вырваться из узкого мирка иллюзий и финансово окрашенной прагматики в бурлящий российский мир. Тогда есть шанс, что и через 20, и через 40 лет в учебниках истории нашей страны имя этого человека будет упоминаться в позитивном контексте. Но для этого надо ни много ни мало превратить Россию — вместе с решающим большинством ее граждан — в процветающую страну не только для избранных.

Автор — член правления Института современного развития
Опубликовано по адресу: www.vedomosti.ru/newspaper/article/252034/gosudarstvo_i_obschestvo