January 25th, 2013

поговорим

Общественная инициатива в маленькой Шарье заменила бюрократическую возню

Оригинал взят у novayagazetaв Мост, который не распилишь

Общественная инициатива в маленькой Шарье заменила государство. А местный бизнес — хилую бюрократию.

Фото автора
Чубуров, Захаров и Кацепалов на легендарном мосту
Фото автора

Предприниматели из города Шарья (Костромская область) во главе с кузнецом Сергеем Захаровым восстановили аварийный мост. По популярности в Сети новость тягается с «делом Сердюкова» и даже гражданством Депардье. «Мосту Захарова» посвящают стихи, а в интернете появилось сообщество его поклонников.

И вот что вызвало такой отклик: Захарову и предпринимателям на стройку настоящего моста хватило 300 тысяч рублей. По расчетам же властей, официальные работы обошлись бы бюджету почти в 14 миллионов. Одну проектно-сметную документацию власти оценили в 1,3 миллиона и пообещали приступить к ремонту в ближайшие годы. Но хозяин небольшого кузнечного цеха Захаров не стал дожидаться. За пару месяцев он восстановил мост, чем спас 14 миллионов рублей налогоплательщиков. Но дело, конечно, не в спасенных от распила миллионах. И даже не в мосте. Общественная инициатива в этом городе, как выяснилось, вообще заменила государство. А местный бизнес — хилую бюрократию.

Захаров, оказалось, высоченного роста. Он встретил меня у поезда, на «Ладе Приоре» мы сразу покатили к мосту. На месте встречали его друзья и соинвесторы стройки — директор рыбного цеха Чубуров и торговец Кацепалов. На морозе щеки у мужиков слегка покраснели. А Захаров, кажется, немного смущался.

— У меня жена и две дочки. Старшая учится в Архангельске, младшая — в Нижнем Новгороде. А мост — мой третий ребенок, — волнительно говорил Захаров. — По размерам — совсем небольшой. Проехать может одна машина, грузовики — до 12 тонн.

— Короче, — говорит Кацепалов, — крепыш!

— Пятнадцать кубов бетона, — говорит довольный Захаров.

Всего в стройку вложились около 30 коммерсантов. Кто-то скидывался по 25—30 тысяч. Кто-то помог песком и бетоном. На завершающем этапе 15 тысяч внес даже лидер районных единороссов, директор хлебокомбината Краев.

Сам Захаров руководил процессом. В его кузнечном цеху для моста подготовили новый металлический каркас.

Что должна делать власть — в Шарье взял на себя местный бизнес. Самоорганизация буржуазии в этом 30-тысячном окраинном городке достигла каких-то нероссийских масштабов. Примеров масса.

ПРОДОЛЖЕНИЕ


Для Вас

Правила ООН и вмешательство в дела Сирии

Правила ООН и вмешательство в дела Сирии

Джон B. Беллинджер III, Опубликовано: 18 января 2013 года в Вашингтон Пост

Перевёл Александр Палкин


Джон Б. Беллинджер III является партнером «Арнольд & Портер ЛЛП» и приглашённым старшим научным сотрудником в области права в международной и национальной безопасности «Совета по международным отношениям». Он работал юридическим советником Государственного департамента с 2005 по 2009 год.

Эскалация жертв насилия в Сирии, которая превышает 60 000, усилила давление на президента Обаму, требуя сделать нечто большее, чтобы просто помошь сирийской оппозиции. Но традиционные правовые нормы, которые защищают международный мир и безопасность, ограничивают варианты действий президента. Хотя администрация признала Совет сирийской оппозиции в прошлом месяце в качестве «законного представителя сирийского народа», но данное объявление не создало новой правовой основы для Вашингтона, чтобы дать оружие сирийским повстанцам или вмешаться в боевые действия против правительства Асада . Если зверства Башара аль-Асада продолжатся, Обаме уже будет трудно увязывать увеличение предоставления помощи США с международным правом.

Устав ООН запрещает государствам-членам применять силу или вмешательство во внутренние дела других государств без разрешения Совета Безопасности ООН или оправданной самообороны. Эти правила делают использование прямой военной силы против режима Асада незаконным для любой страны, включая создание «бесполетной зоны» или предоставление оружия сирийской оппозиции без одобрения Советом Безопасности. Россия и Китай, конечно же, продолжат блокировать подобные резолюции.

На протяжении многих лет люди, пропагандирующие американское вмешательство, как в правительстве, так и вне его, будь то в Сирии, Ливии или при других обстоятельствах, были раздражены этими ограничениями. Многие защитники прав человека считают, что традиционные принципы невмешательства беззаконно ограничивают усилия по предотвращению массовых злодеяний, и некоторые из них призвали к созданию новых международных норм, которые позволили бы в таких случаях «гуманитарную интервенцию». Но большинство стран, включая Соединенные Штаты, сопротивлялись доктрине «гуманитарной интервенции», потому что это, вероятнее всего, будет насилием со стороны потенциальных агрессоров.

Многие консерваторы уже давно скептически относятся к международно-правовым нормам, которые подразумевают ограничение свободы действий суверенных наций-государств. В необычной для себя конвергенции эти консерваторы согласны с либеральными защитниками прав человека, выступающими за то, что международное право не должно препятствовать применению силы или другим формам вмешательства, чтобы помочь сирийской оппозиции.

По словам самого президента, его одобрение 11 декабря 2012 года Совета сирийской оппозиции было «большим шагом». После этого его заявления последовали похожие одобрения со стороны Англии, Франции, Турции, Европейского Союза и семи стран Совета сотрудничества стран Залива, что привело к повышенной гуманитарной помощи США сирирйской оппозиции. Такая помощь уже составила более 210 млн. долларов в прошлом месяце.

Но Обама не стал признавать оппозицию «правительством» Сирии. Соединенные Штаты продолжают поддерживать дипломатические отношения с Дамаском и относиться к режиму Асада, как к правительству Сирии.

В июле 2011 года, напротив, администрация признала ливийскую оппозицию в качестве «законного органа власти в Ливии». Что представляет собой необычный отход от прежней американской дипломатической практики признания «государства», но не «правительства», особенно в условиях конкуренции претензий на власть. Признание ливийской оппозиции, как правительства этой страны, позволило администрации Обамы разморозить существенные активы ливийского правительства в Соединенных Штатах и передать их оппозиции.

Поддержка жизнеобеспечения сирийских оппозиционных групп, как «представителей» народа, не имеет схожей юридической силы и не позволяет Соединенным Штатам также поддержать существование, просящей о помощи, оппозиции или сделать эту поддержку правовой основой для военного вмешательства США.

Осторожность Обамы в вопросах прямого вмешательства в дела Сирии или вооружения сирийской оппозиции, была разумной. Вмешательство без международно-правовой основы может создать серьёзные проблемы для Вашингтона, когда ему надо будет критиковать другие страны, если они будут вмешиваться в дела соседних государств на базе менее похвальных мотивов. Большие поставки оружия в уже нестабильный регион рискует усилить кровопролитие, тем более, что это оружие может попасть в руки враждебных интересам США групп, как это уже произошло в Ливии.

Но поскольку насилие в Сирии усиливается, президент, скорее всего, будет вынужден дать нечто большее, чем политическая поддержка и нелетальная помощь. Если Совет сирийской оппозиции станет более открытым и сможет законно претендовать на представительство большинства сирийцев, и если он исключит из своих рядов террористические группы и других экстремистов, администрация может заключить, что всё это создаёт юридическую допустимость предоставления военной помощи на основах согласованных с Советом. Но другие страны могут не согласиться с этим обоснованием. Кроме того, администрация может вмешиваться ограниченными способами защиты гражданских лиц, не базируясь на правовых основах, так как это делала администрация Клинтона во время её участия в 1999 году в кампании бомбардировок НАТО в Косово для защиты косоваров от зверств, совершаемых Сербией. Интервенция в Косово рассматривается большинством юристов-международников, как законная, хотя это было и не совсем законно.

Гуманитарные кризисы - вызов международно-правовым нормам, а также нашей совести. Но когда Совет Безопасности заблокировал защиту гражданского населения от наиболее вопиющих зверств, Соединенные Штаты должны быть готовы вмешаться, когда другие возможности исчерпаны, но есть достаточный международный консенсус в поддержку этого вмешательства. Если атаки Асада на сирийских гражданские лиц продолжатся, то США и других страны, возможно, и весьма скоро придут к выводу, что вмешательство морально, хотя и не оправдано юридически.

Для Вас

Инвестор не хочет зависеть от индивидов, а хочет спокойно работать, выполняя правила

Инвесторы Давоса: Россия сегодня не вызывает ни страха, ни восхищения
Татьяна Кособокова, Давос 13:37, 24.01.2013

Вопросы, которые инвесторы ставили во время Всемирного экономического форума в Давосе российской власти, за последние годы изменились мало. Как выяснил спецкор РБК daily, пообщавшись с участниками форума, на закрытых встречах с российским премьером Дмитрием Медведевым и вице-премьером Аркадием Дворковичем западный бизнес интересовался, что в РФ с коррупцией, спрашивал, зачем потребовалось в последний год ужесточать законодательство, и высказывал недоумение в связи с неясными правилами работы в России.

Аркадий Дворкович, вице-премьер:

Инвесторы спрашивали по повестке правительства и по приоритетам, которые обозначил премьер в выступлении. Поднимались темы изменения законодательства, которые следуют за нашими «дорожными картами». Отдельные вопросы были по ужесточению законодательства, например поправки в УК, касающиеся шпионажа. Премьер ответил, что, пока конкретной практики не существует, очень сложно давать оценки этой норме. Если будет запрос, то он готов ее пересмотреть, но пока просто нет основы для обсуждения. Обсуждать, полезен или вреден закон, пока он не применен, бессмысленно.

Многие говорили, что чувствуют себя очень комфортно в России, и довольны своей работой, и рассчитывают, что мы будем выполнять свои обязательства.

Одна реплика была шутливая, что мы совершили большую ошибку, отпустив Сергея Брина в США. Он уехал, создал Google и теперь оттуда правит миром. Премьер пошутил, что тогда, конечно, была свобода, это сейчас мы бы его арестовали и никуда не отпустили бы. Тогда была демократия, теперь совсем другое дело. Это, конечно, была шутка.

Мне кажется, иностранные инвесторы увидели открытость российского правительства. На FIAC мы обсуждали уже конкретные вопросы, связанные с бизнес-средой. В целом у всех, кто работает в России, отношение позитивное. Отношение к инвестклимату улучшилось. Если в 2007 году инвестклимат считали хорошим примерно 7–8%, то в этом году — 35–37%. Это меньше 50%, но это существенный прогресс.

Были конкретные вопросы по интеллектуальной собственности. Говорилось, что прогресс есть, но есть вопросы. То же касается таможни и НДС в розничной торговле. Были вопросы по стратегическим инвестициям, звучали конкретные вопросы по ограничению осуществления сделок.

Были вопросы по тому, как мы адаптируемся в рамках ВТО. Был приведен конкретный пример несостыковок. Например, мы установили более высокие пошлины на упаковочные материалы, чтобы стимулировать производство упаковочных материалов в России. Все это нормально, но тем самым мы увеличили издержки производства в России готовой продукции и сделали эту продукцию неконкурентоспособной для импорта в другие страны.

Все компании, с которыми сегодня говорили в рамках FIAC (с членами FIAC в потребительском секторе, машиностроении, инновациях), все они говорили, что у них запланированы большие инвестиции в Россию в этом году.

Инвесторы также говорили, что их беспокоит неулучшение, а в некотором случае и ухудшение отношений с Россией США и Европы.

Андрей Костин, президент ВТБ:

На встрече премьера с Международным советом предпринимателей было много вопросов к премьеру по последним законодательным инициативам. Инвесторы спрашивали о законе о деятельности иностранных агентов, о введении статьи в Уголовный кодекс за шпионаж.

Рубен Варданян, соруководитель Sberbank CIB:

Вопросы инвесторов не изменились, но помимо коррупции ставят вопрос понятных правил игры. Мы все концентрируем свое внимание на коррупции, но я, как инвестбанкир, последние годы фиксирую, что инвесторы ставят один вопрос: правила игры непонятны. Ключевой посыл, который звучал в зале, был не о коррупции. Коррупции много и в Китае, и в других странах.

Проблема в том, что правила игры, которые устанавливает власть, непонятны. В одной ситуации тебя накажут, в другой, такой же, могут не наказать. Несмотря на то что многие западные компании подтверждают, что вкладываться в Россию прибыльнее, чем даже в тот же Китай, тем не менее они предпочитают инвестировать в Китай, где правила для работы западных инвесторов намного жестче с точки зрения права собственности. Там понятные правила: что можно и что нельзя делать.

В этом, мне кажется, ключевой посыл. Мы последовательно непоследовательны в своих действиях. У нас очень много позитивных историй, но надо объективно понять, что Россия сейчас находится в ситуации, когда она не вызывает ни страха, ни восхищения. Мы являемся страной с хорошими резервами и с непонятными правилами игры, неясными условиями вхождения в капитал страны. Мы не вызываем ни страха, ни восхищения.

Инвесторы понимают, что в России есть субъективные правила игры, которые надо проверять и каждый раз перепроверять, не изменились ли они с понедельника. Мы проводили очень много исследований с инвесторами, по всем нашим банкам маржа в России выше для западных компаний, чем в Китае, но инвестиции ниже, поскольку инвестиции не идут в экономику с непредсказуемыми правилами игры.

То есть ты пришел, тебе разрешили, потом раз — и не разрешили. Мы не институционализированная страна, мы персонифицированная страна. У нас институты работают в зависимости от воли Иванова, Варданяна или Сидорова, а это самая страшная ситуация для инвестора. Инвестор не хочет зависеть от воли Иванова, Варданяна или Сидорова, инвестор хочет, чтобы, выполняя правила, он мог спокойно работать. Пока мы это не поймем, мы будем все время жить с непониманием, почему мы такие хорошие и почему в нас не инвестируют.

Для Вас

Двадцать лет "реформ": Россия не конкурирует за инвестиции в высокотехнологические отрасли

Россия не конкурирует за инвестиции в высокотехнологические отрасли
Татьяна Кособокова, Давос 16:11, 24.01.2013

В Кремле признают, что Россия не является конкурентом в области инвестиций в высокотехнологические отрасли. Такое заявление сегодня на Всемирном экономическом форуме в Давосе сделала глава экспертного управления президента РФ Ксения Юдаева.

«Здесь крупнейшие игроки — это азиатские страны», — отметила г-жа Юдаева, добавив, что прорыв в этой сфере стал бы для России «большим и серьезным шагом с точки зрения диверсификации экономики».

Однако, предостерегает глава экспертного управления Кремля, конкурировать за подобные инвестиции России есть смысл «только в рамках встроенности в глобальные цепочки создания производства»*, то есть расчет должен быть не только на российский, но и на глобальный рынок.

*Как говорят: бред сивой кобылы
Для Вас

Нам нужно создать комплексную программу развития целых кластеров производств

Михаил Леонтьев: Никакая «кубышка» не обеспечит устойчивости экономики в условиях серьезного кризиса
24 января 2013 года 17:05 | Финансы и кризис » Новость дня | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ |
Михаил Леонтьев

Нам нужно создать комплексную программу развития целых кластеров производств


Как пишет «Коммерсантъ», министерство финансов предлагает перечислить в Резервный фонд РФ 900 млрд рублей нефтегазовых сверхдоходов. Стоит ли складывать деньги в «кубышку»? Или же есть другие, более эффективные способы ими распорядиться? Эти вопросы комментирует для КМ.RU Михаил Леонтьев.

– Политику использования государственных средств некоторое время назад можно было считать в какой-то степени консервативной альтернативой растрате средств. Ну вот не хотят и не видят власти возможности проводить серьезную структурную политику! Для чего нам нужны инвестиции? Нам нужна структурная перестройка экономики. Действующая структура такова, что никакая «кубышка» не обеспечивает устойчивости нашей экономики в условиях реально серьезного кризиса. Возможность пережить очередную ступенечку, как в 2008 году, есть. Но смягчить реальный кризис нет возможности.

Закатывание денег в «кубышку» означает их прямую растрату

Возможно оттягивать кризис, как резинку от трусов. Но закатывание денег в «кубышку» означает их прямую растрату. Мир живет в условиях очень серьезной скрытой инфляции всех мировых валют. Это очень хорошо заметно, потому что цифры нынешних цен на нефть таковы, что нам бюджет свести – раз плюнуть. Но мы же видим, что это не получается. Мы же видим, что эти сто долларов за баррель сейчас и сто долларов за баррель, которые были до кризиса, – это совершенно разные сто долларов. Абсолютно разные!

Это – один момент, а теперь – второй момент. Не существует никаких надежных и элементарно минимально доходных инструментов размещения этих средств. Раньше они размещались в казначейских обязательствах США, Европы и так далее. Их надежность снижается, а доходность все равно нулевая. Они ниже реальной инфляции... В итоге это просто палить деньги.

Вернусь к аргументам коллег из журнала «Эксперт», которые показали несколько инвестиционных программ, в частности, инвестиции фармакологических западных компаний на российский рынок, которые рассчитаны на колоссальные госзакупки лекарств. Они у нас идут строкой в бюджете. Это хорошо, что они перевозят к нам производство, но они получают 20-процентную доходность. А мы посылаем эти деньги туда. Что нам стоит на бюджетные программы инвестировать государственные средства в строительство тех же самых мощностей и получить самим эту 20-процентную доходность и производство, принадлежащее нам?! Это просто маразм!

В России исключен кредит для промышленных предприятий

Нам нужно создать комплексную программу развития целых кластеров производств, отраслей, создать около 40 корпораций мирового класса. Создать за счет государственных средств. Государство должно создать первичную длинную программу. Это – комплексная программа, потому что нужно смотреть, где есть рынок для этого производства. Нужно этот рынок обеспечить и защитить, в том числе, может быть, и протекционистскими мерами. Там есть целый ряд критериев: технологический, импортозамещение и так далее.

Что у нас происходит сейчас? У нас ситуация, при которой растут номинальные доходы у людей и очень сильно развивается потребительское кредитование. Но нет кредита для промышленного производства. В России исключен кредит для промышленных предприятий. Мы говорим про какое-то развитие...

Мало того что они изымают все деньги из экономики и занимаются денежной санацией, так они еще и практически прекратили кредитование, потому что эффективная ставка у нас – больше 12%, а то и 15% для промышленных предприятий. Я имею в виду за вычетом инфляции, то есть на рынке предприятия могут получить кредит под 25%. А отдать такой кредит невозможно, и единственная возможность кредитования – это специальные государственные программы... Это – вообще не рынок.

В итоге речь идет о программе модернизации. Процитирую действующего президента: «Это – задача, сопоставимая с той, которую решала наша страна в 30-е годы прошлого века». Ни убавить, ни прибавить.

Читать полностью: http://www.km.ru/spetsproekty/2013/01/22/ekonomika-i-finansy/702078-nikakaya-kubyshka-ne-obespechit-ustoichivosti-eko

Источник: km.ru.
Для Вас

“Терминатор” – 52-х тонный убийца танков.

Оригинал взят у maximus67в “Терминатор” – 52-х тонный убийца танков.

Западные СМИ:
“Терминатор” – 52-х тонный убийца танков, убийца, от которого содрогается даже ад



Во время битвы за Грозный чеченские боевики напрочь разгромили танки Российской Федерации.

найперы пробивали тонкую броню боевых машин с крыш. В то время Россия еще не использовала противопехотную броню, а БМП-2 не могли поднять пушки достаточно высоко, чтобы дать ответный огонь.

оэтому Россия начала разработку "Терминатора” - бронированной машины поддержки, предназначенной для боевых действий в городских условиях.

Collapse )

Для Вас

Сирийские власти призвали беженцев вернуться на родину

Оригинал взят у komitet_libyaв Сирийские власти призвали беженцев вернуться на родину
Сирийские власти призвали беженцев вернуться на родину, пообещав, что помогут оформить документы на въезд тем, кто бежал из страны нелегально. Об этом говорится в сообщении МВД Сирии, распространенном государственными СМИ.
Облегчение въезда в страну гражданам, ранее покинувшим ее без оформления необходимых документов, осуществляется в рамках политической программы сирийского руководства по выходу страны из кризиса, говорится в заявлении МВД. Беженцы и скрывающиеся за границей оппозиционеры смогут вернуться в Сирию через любой пограничный пункт в аэропортах страны или на границах с сопредельными государствами - Ливаном, Иорданией, Ираком и Турцией.Collapse )

Для Вас

Британские власти душат неконтролируемые террористические группы

Оригинал взят у komitet_libyaв Британские власти душат сирийскую революцию

В Лондоне арестован подозреваемый в терактах в Сирии

31-летний мужчина был арестован на востоке Лондона в четверг по подозрению в подготовке террористических актов в Сирии, сообщает Скотланд-Ярд. Имя арестованного не сообщается.
Мужчина, имя которого не называется, утром в пятницу предстанет перед судом. Ему будут предъявлены официальные обвинения в "подготовке террористических актов", в соответствии с законом от 2006 года.

Он уже был арестован 10 января, однако через шесть дней его отпустили без предъявления обвинения.


http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2013/01/130124_rn_syria_london_arrest.shtml

Для Вас

Как заключают сделку с лондонским шайтаном и отправляются в ад, убив невинных людей

 Смертник с дипломом. Теракт на похоронах в ингушском селе Сагопши устроил журналист - сын погибшего полицейского

10.09.2012 14:13 | Александр Раскин  журналист

Фото: Kazbek Basayev/Reuters


Collapse )
По словам официального представителя Следственного комитета РФ по Республике Ингушетия Зураба Героева, террорист-смертник зашел во двор частного домовладения в тот момент, когда туда приехали сотрудники полиции, чтобы выразить соболезнования по случаю гибели своего коллеги, и привел в действие взрывное устройство, которое было закреплено у террориста на поясе. Мощность бомбы составила около 10 кг в тротиловом эквиваленте. В результате взрыва семеро полицейских погибли на месте, 15 человек были ранены.

Сыщики выяснили, что теракт в Малгобекском районе совершила банда, которой руководит находящийся в федеральном розыске житель Малгобека Артур Гетагажаев.

Напомним, что президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров возложил ответственность за теракт на группу местных боевиков, которая занимается отмыванием денег для финансирования террористической деятельности. Глава республики уже распорядился выплатить семьям погибших материальную помощь в размере 100 тыс. рублей, а пострадавшим – по 50 тыс.

По мнению главы Ингушетии, теракт на похоронах полицейского в Малгобекском районе республики был специально спланированной акцией в момент проведения праздника Ураза-байрам. «Чудовищная выходка боевиков показала, что даже мусульманская святыня – праздник Ураза-байрам – ими попрана. Бандиты еще раз показали, что у них нет ничего святого. То, что они совершили, – это кощунственно», – отметил Евкуров.

Эксперт.ру

Оригинал взят у molonlabeв Сагопшинский смертник. Последние кадры.


Сомневаюсь, что вы когда-нибудь увидели бы это видео. Скорее всего никогда бы не увидели. Это последние кадры сагопшинского смертника.

Вы видите смертника, совершившего терракт на похоронах участкового Илеза Коригова. Этот заикающийся человек с пересохшим горлом, - бывший чеченский журналист Хусейн Идилов (29 лет). Посмотрите на его попытку выступить с предсмертной видеозапиской. Ему (бывшему журналисту) не удается даже произнести заученные фразы. Посмотрите, как на нем висит оружие - такое ощущение, что он никогда его в руках не держал. Посмотрите на его жесты, мимику, интонацию… Вы все поймете сами.



Откуда это видео? Помните пост о разрушенном бункере в Малгобеке? Эта нора принадлежала Артуру Гатагажеву, который командует малгобекской шайкой. Там все это и было найдено. Вот Гатагажев запечатлен вместе с Идиловым в этом самом бункере. Самодовольно сверкает пятками, пока будущий самоубийца драит полы в норе:



Collapse )


поговорим

Всех Татьян и студентов с Днем святой великомученицы Татьяны!

Оригинал взят у pravaв С днем святой великомученицы Татьяны!


Татьяна была знатной римлянкой, но отказалась от блестящего брака и богатства ради служения Богу. Она посвятила свою жизнь благотворительной деятельности, помогая больным и бедным. Приняв венец мученичества, святая великомученица Татьяна не отреклась от веры.

После того, как в 1755 году Императрицей Елизаветой Петровной был подписан указ об открытии Московского университета, "Татьянин день" стал праздноваться сначала как день рождения Университета, а позднее и как праздник всех студентов!



По сложившейся традиции Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершил сегодня Божественную литургию в домовом храме святой великомученицы Татианы при МГУ имени М.В.Ломоносова.

Поздравляем читателей нашего блога с праздником всех студентов - днем святой великомученицы Татьяны! Желаем вам крепкого здоровья, светлой радости в душе, заступничества перед Богом и покровительства святой великомученицы Татьяны во всех ваших добрых делах, учебе и труде!


поговорим

Есть ли у Украины собственные резервы для выхода из кризиса: мнения - ИА REX

Оригинал взят у ur_2222в Есть ли у Украины собственные резервы для выхода из кризиса: мнения - ИА REX

Эксперт ИА REX, политолог, президент «Центра системного анализа и прогнозирования» Ростислав Ищенко опубликовал в своем Фейсбуке тезисы доклада о ситуации на Украине. "Центр системного анализа и прогнозирования готовит доклад "О ситуации на Украине и пути решения проблем". Ориентировочная дата публикации 4-5 февраля", - написал он и привел основные тезисы доклада. «Украина находится в критическом состоянии, как, с точки зрения устойчивости экономики, так и с точки зрения социально-политической стабильности. Исчерпание собственной базы развития действующей политико-экономической системы (по определению не являющейся социально-политической, поскольку роль социума в её формировании и реформировании стремится к нулю) погрузило экономику в глубокий кризис, выход из которого за счёт внутренних резервов невозможен, по причине отсутствия этих резервов», - подчёркивает эксперт.

ИА REX: Можно ли согласиться с оценкой текущей ситуации и прогнозами эксперта?



Юрий Юрьев, политконструктор:

Ищенко в январе огласил, что без вступления Украины в Таможенный Союз - Украине грозит установление фашистского режима, поскольку денег нет, а людей нужно как-то удерживать. Эти доводы логичны. Украина действительно способна лишь разбирать, а не собирать, и когда имущество разобрано - целью могут стать люди.  Но даже демократические законы не могут спасти убыточную страну, чему примером Прибалтика, откуда попросту бегут жить в иные страны, "аплодируя ногами".

Некоторые территории заселялись и цивилизовывались крупными государствами в своих интересах, и эти территории без крупных государств никому не нужны. "Незалежна Аляска" может гордиться собой, но без США она будет ледяным пустырём. Украина без России была в основном территорией кочевников и источником чумных эпидемий. Посмотрим на тысячелетний опыт этих земель. Не удержались здесь ни эллины, ни ромеи, ни тюрки, а только железные русские смогли здесь обустроить современные и цветущие города. Эти земли и продукты нужны только Империи. Эти пляжи и курорты нужны только Империи. Эти порты и заводы нужны только Империи. Нет Империи? Украина нужна не больше Турции, телезрителям для фольклора, сравнивать пляски казаков, галичан и янычар, и ещё для дешёвого труда на месте или выезде. 

Любой реальный честный план включения Украины в её природно-исторические источники доходов и иной востребованности - упрётся в законодательство Украины. Где министерство евроинтеграции существует одновременно  с уголовной статьёй за предательство незалежности.


Collapse )

 

Законам и так плевать на отсутствие присяжных и референдумов, Украина и так похожа на тоталитарную диктатуру чиновников. И властям и законам плевать на народ уже давно, так что теперь очередь народа плевать на законы и власти. Но если люди начнут бежать - Украина действительно будет склонна к фашизму, ведь без препятствий для выезда и вывоза денег - Украина резко обесценится и сделает не только бессмысленными все усилия "элиты" за 20 лет, но и выставит их и потомство на весь мир в качестве социальных вырожденцев. В этом есть и хорошая перспектива, гражданам придётся заняться и властью и законностью.

Виктор Глеба, член президентского совета национального союза архитекторов Украины:

Статья о готовящемся докладе и назревающей революции крайне актуальна по теме, но предвзята по сути (это видно по названию) и отражает видение «русофильской» стороны. Те, кто ещё помнит голодомор 1932-33 г.г. (а в Киевской области официально зарегистрировано 500 000 смертей от истощения), расценивают вектор Таможенного союза – как попытку возродить сталинизм. Благо, что все основания для этого активно предоставляются так называемыми радикалами-русофилами.

Термин «фашизм» вообще выглядит в этой статье странно - для серьёзного научного «Центра» стыдно не отличать национал-социализм от фашизма. Политический вес национал-патриотов в Украине «выкармливает» политика Кремля по отношению ко всему украинскому. Звериный оскал продуктовых войн, газовое удушение экономики, сарказм внешней политики по отношению к «меньшему брату», который всё более становиться похож на золушку, сидящую в тыкве, резко изменили отношение украинского общества к политикам и партийным брендам. Недовольство и обнищание среднего класса используется националистами всех государственных систем в своей идеологической борьбе за ВЛАСТЬ. Украинская монголо-конфуцианская олигополия тому не исключение.  Хочу заметить, что общество в Украине раскалывается на тех, кто поддерживает политиков, условно объединённых  вокруг власти  (президентская, правительственная, банковская системы) и тех, кто присоединяется к политической силе, способной с этой властью КОНКУРИРОВАТЬ в электоральном поле. На выборах 2012 года, «команды свободовцев» активно помогали объединённой оппозиции отбирать у ОМОНА бюллетени (которые пересчитывались прямо по дороге в ЦВК). «Промосковскость» нынешнего Президента и Правительства Украины умножает на ноль попытки радикализирования «русофилов». Да и сами пророссийские лидеры в Украине перестали получать дотации на свою радикализацию.

«...По мнению экспертов Центра, выбить почву из-под ног радикалов можно только при помощи быстрого достижения социальной стабильности...ратификация соглашения о ТС, в сложившихся условиях, будет означать полное и окончательное поражение националистов».Если дописать к этому тезису пару слов о «пакращенни» то смело можно сказать, что писал доклад Николай Янович вместе с коммунистическими «папередниками». Аккурат писали на день смерти Ленина.

Роман Лискин, журналист:

Меморандум МВФ по Украине 2013 года в отношении ситуации в экономике подтверждает выводы Ростислава Ищенко, однако не связывает это с действующей политико-экономической системой, только лишь с риском незначительного понижения рейтинга страны. Резервы, МВФ рекомендует поискать в карманах украинцев. Приближающий кризис связан не столько с экономикой Украины, сколько с возможным резким падением капитализации украинских предприятий в результате валютного кризиса в Европе. Обычно, развивающиеся экономики первые начинают уход инвестиций. Учитывая то, как правило, все предприятия заложены иностранным банкам для расширения и экспансии, падения капитализации (залога) потребует дополнительных средств в валютах. Это может спровоцировать девальвацию гривны и разрушением банковской системы.



Для Вас

Конгрессмены 113-го Конгресса США пытаются обуздать финансовых авантюристов законом Гласса-Стиголла

Оригинал взят у rachel_douglasв Закон Гласса-Стиголла на 113-м Конгрессе США

Законопроект о восстановлении закона

Гласса-Стиголла на 113-м Конгрессе США

Комитет политических действий Ларуша (LPAC)

4 января 2013 года

Члены Палаты представителей США Марси Каптур (демократ, Огайо) и Уолтер Б. Джонс (республиканец, Северная Каролина) в самом начале работы 113-го Конгресса внесли законопроект H.R. 129 о восстановлении закона Гласса-Стиголла, принятого в 1933 году во время правления президента Франклина Рузвельта. Прошлый законопроект Каптура H.R. 1489 набрал 84 сторонника к моменту истечения 112-го Конгресса.

В разделе законодательных документов официального сайта Библиотеки Конгресса читаем цель закона: «Отмена некоторых положений закона Грэмма-Лича-Блайли [1999 года] и восстановление разделения коммерческой банковской деятельности и операций с ценными бумагами, как это было сделано в Законе о банковской деятельности 1933 года, так называемом «законе Гласса-Стиголла», а также некоторые другие цели».

Линдон Ларуш и Комитет политических действий Ларуша считают восстановление закона Гласса-Стиголла важнейшим (первым) шагом для спасения американской и мировой экономики от катастрофической гиперинфляции и драконовских мер экономии. Сразу после принятия закона следует создать федеральную кредитную систему, которая начнет обслуживать крупнейшие проекты строительства инфраструктуры, такие как NAWAPA — Североамериканский водный и энергетический альянс.

Ларуш недавно заметил, что идет отсчет времени до начала гиперинфляции, с которой начнется безнадежный кризис. ФРС и Европейский центральный банк придерживают сегодня стрелки, наращивая объемы денег. Многие серьезные банкиры ясно отдают себе отчет, что мы на грани катастрофы, поэтому видные лондонские и прочие финансисты уже выступают за восстановление Гласса-Стиголла. Но они, также как и многие члены Конгресса, не понимают, что чрезвычайные меры нужно принимать немедленно, в ближайшие недели, чтобы сделать следующий важнейший шаг к оздоровлению — заняться созданием кредитной системы, которая обеспечит средства для восстановления реального сектора экономики.

Комитет политических действий Ларуша выступает не только за принятие законопроекта H.R. 129 как чрезвычайной меры, но и за соответствующие действия Сената, где также растет поддержка идеи разделения банковской деятельности.

www.larouchepub.com/russian