?

Log in

No account? Create an account
поговорим

alexandr_palkin


МИРОСТРОИТЕЛЬСТВО

Будущее России рождается в каждом из нас


Сергей Филатов*. Война в Мали: цели заявленные и тайные - 2
Для Вас
alexandr_palkin
Оригинал взят у serfilatovв Война в Мали: цели заявленные и тайные - 2

Кому это выгодно? Где чей интерес?

А вот с этого момента начинается самое интересное – изучим подоплеку малийского конфликта и причины острой заинтересованности в Мали среди крупных стран Запада.

Сначала ряд замечаний от человека, который во французской политике разбирается очень хорошо.

В статье, опубликованной в «Journal Du Dimanche» и озаглавленной «Non, la guerre ce nest pas la France» («Нет, война – это не Франция»), Доминик де Вильпен пишет, что для Франции в Мали «ни одно из условий успеха не обеспечено». Вы не запамятовали, что Доминик де Вильпен – бывший премьер-министр при президенте Жаке Шираке?

«Единодушие по отношению к этой войне, решение (начать войну), принятое, очевидно, в спешке, избитые аргументы войны «против терроризма» беспокоят меня… Мы будем бороться вслепую, потому что в этой войне нет единой цели. Остановить продвижение джихадистских сил на юг страны, завоевать север, искоренить базы АКИМ («Аль-Каида в странах исламского Магриба») - все это разные цели войны».

«Мы будем сражаться в одиночку, потому что у нас нет твердого малийского партнера – устранение президента в марте 2012 года и премьер-министра в декабре, распад раздробленной малийской армии, общая недееспособность государства в Мали… Так на кого мы будем опираться?»

И все-таки, вопреки этим здравым оценкам, Олланд начал свою войну. Почему?


Читать дальше...Свернуть )

Washington Post: оппозиция не в состоянии "защитить гражданское население и освободить страну"
Для Вас
alexandr_palkin
Оригинал взят у komitet_libyaв Washington Post: оппозиция не в состоянии "защитить гражданское население и освободить страну"

Почти сенсационно прозвучали слова из сегодняшней публикации влиятельной американской газеты The Washington Post. Статья озаглавлена совершенно однозначно: "Сирийская оппозиция теряет свои позиции в плане популярности в народе".

Авторы приводят свидетельство некого Мусаба аль- Хамави, активист оппозиции в провинции Хама, где недавно правительственные войска и силы безопасности Сирии при помощи народного ополчения разбили несколько бандгрупп и фактически вытеснили боевиков оппозиции и из города Хама, и из его окрестностей. "Асад уверен, потому что он знает, что мы теряем позиции в плане популярности в народе", - сказал американским журналистам Мусаба аль-Хамави.

"Так называемая "Свободная сирийская армия" доказала, что она не в состоянии защитить гражданское население и освободить страну, не вызывая смерть и разрушение", - делают заключение авторы статьи из The Washington Post.


http://www.regnum.ru/news/polit/1613844.html


Взгляд из Нью-Йорка на весьма тревожные события в России
Для Вас
alexandr_palkin
DAILYMEDIA Детоторговцы и христопродавцы – одни и те же люди
January 14, 2013

 Журналистская судьба преподносит иногда такие сюрпризы, что думаешь спроста ли это! Беседы с разными людьми затрагивают различные темы. Возникают различные споры, во время споров в аргументацию своих позиций, приводятся различные аргументы, иногда самые фантастические.

Один из коллег вернувшийся из командировки в Россию, пригласил поболтать в одном из ресторанчиков. Зная суровый норов своего приятеля и его предпочтения вину и пиву водку и джин, мне пришлось подготовиться, перекусить чуть плотнее обычного уже к 12 дня и в два часа я был готов к серьезному разговору. Разговор тем не менее получился тяжелым не по форме, а по теме. Мой собеседник был мрачнее тучи.

Выпив по маленькой, мы по-тихоньку начали наш разговор. Как всегда все началось с погоды. В Нью Йорке выходные были теплыми, но когда дело доходит до того, что где-то тепло, то как альтернатива возникает разговор про то, что где-то холодно. Можно конечно считать, что разговор до России дошел лишь по этому, но не нужно забывать, что приятель мой только прелетел из Москвы. Вероятно кроме погоды его волновало что то ещё.

Совсем скоро разговор дошел до того, до чего он не дойти просто не мог. Громовые раскаты в официальных заявлениях двух стран очень узко очерчивают информационные поводы которые так или иначе затрагивают интересы жителей двух стран. Так или иначе, разговор дошел до закона Магнитского и ответного ему закона Яковлева. Если с законом Магнитского вроде всё было ясно, мой приятель ясно высказался за то, чтобы лихоимцы были наказаны и деньги назад россиянам были возвращены. Но вот тут какое дело, почему-то никто в США не заявил, что украденные и отмытые деньги будут возращены российскому народу.

Вот это наводит на некоторые размышления. Не похоже, что закон Магнитского был направлен против тех кто мздоинствует и ворует. Таким образом становится понятным, что цель закона Магнитского совсем не восстановление справедливости. Совершенно понятно, что основной целью было политическое давление против тех кто в России осмеливается противостоять внешнему давлению. Положительным моментом закона Магнитского можно считать то, что этот закон снимает розовые очки с граждан России. Теперь все прекрасно понимают что тут происходит и к тому же напрашивается вывод, что если своим воровитым чиновникам верить нельзя, то и за океаном верить тоже не кому. Порядок нужно наводить дома самим а не расчитывать на дядю, хоть бы его и звали Сэмом.

По-тихоньку входя в тему разговора коснулись мы и обратного закона «Димы Яковлева». И вот тут мой приятель весьма погруснел. Оказалось, что приятель мой беседовал с некоторыми деятелями протестного движения в Москве и разговор этот серьезно испортил ему настроение. В разговоре явно сквозила обида. Оказалось люди которые у всех на слуху и которыми полон интернет, весьма посредственные личности с непомерным самомнением и ярко выраженным желанием заработать.

Основная их боль в законе Яковлева связана не с усыновлением российских детей, а со статьей в законе, которая запрещает иностранное финансирование оппозиции. Эта мысль моего приятеля посещала и раньше, но после разговора с оппозиционерами он укрепился в худших своих предположениях. Получается что «революционная» деятельность в России это всего лишь бизнес, разумеется бизнес грязный и сродни современным революционерам лишь уголовники-аферисты. Получается, что дети тут всего лишь какой-то «сопутствующий товар». «Революционеры» борются против закона «о запрете на усыновление» в основном в той части которая запрещает им финансирование из-за рубежа. Они за своё борются.

Вообще нужно сказать, что тот кто придумал всё это собрать в одну кучу вероятно сделал большой подарок и Госдепу и «рыжим немцам». Если бы эти законы были бы приняты раздельно, то те кто сегодня протестуют за свои денежки не смогли бы прикрываться детскими судьбами. Так и остались бы без аргументов против закона «Об иностранных агентах». Тем не менее – что сделано то сделано и теперь видно что ради своего бизнеса, иностранные агенты готовы заплатить детскими жизнями сирот в интернате. Они готовы продать детей за выделение денег для себя лично. Таким образом они самые настоящие торговцы живым товаром.

Если бы эти люди проявили такое же рвение чтобы добиться счастья для российских детишек в России, то им бы удалось многого достичь. Президент Путин готов финансировать детские программы, России сейчас очень нужны деятельные люди, которые готовы бороться с бюрократами и чинушами, которые могли бы сдвинуть действительно не простое положение российских детишек в лучшую сторону. Деньги на это в России есть, но русские деньги не чета американским. Не прельщают они господ американских агентов. Этим людям нужны доллары, ну а за доллары и спрос другой. Бедные российские детишки тут как пятое колесо к телеге.

Перечисляя имена русских оппозиционеров, честно сказать оба мы были удивлены весьма. Среди них практически нет русских или даже просто христиан. Почти все правозащитники в России не являются русскими, большинство из них евреи. Очень бы не хотелось переводить этот вопрос в национальную плоскость, но каким то особым образом получается, что не все евреи враги России, но почти все враги России евреи. Не будем нагонять здесь волны антисемитизма, постараемся разобраться.

Как получается, что кого из либералов не копни, то он еврей, либо кто-то у него был еврей, либо это выкресты сменившие веру. Каким то особым образом в России разлом происходит по национальному признаку. Взять к примеру «ту самую радиостанцию», там почти все евреи и все недовольны Путиным. Приятель-журналист с которым мы вели эту беседу тоже еврей, думающий человек, так что заподозрить его в оголтелом антисемитизме трудно. К тому времени мы уже «пропустили» раза по три и разговор перешел в ту фазу когда не мудрствуют лукаво. Приятель все больше мрачнел.

В основе его плохого настроения было как раз поведение российских евреев. «Неужели они не понимают, что таким образом подставляют всю нацию, всех евреев», не унимался приятель. «Почему грантососами становятся только откровенные изгои из числа русских, но первые из числа евреев? В современной России есть очень много возможностей заработать, гораздо больше чем на Западе. Ну и зарабатывали бы себе.. и конечно же зарабатывают. Во многих компаниях и на руководящих местах евреи и менеджеры среднего звена евреи и родины при этом не продают, работают как все. Вот этим людям хоть русский, хоть еврей скажет спасибо».

Сказать честно приятель был во многом прав. Действительно многие топ-менеджеры всемирно известных компаний евреи, перечислять мы их не станем(только лишь потому, чтобы не обойти вниманием и не обидеть других евреев). Государство сегодня не устанавливает никаких национальных ограничений по занятию должностей, государственный антисемитизм отсутствует. Но вот поведение тех кто решает что «ни к чему зарабатывать рублями и потом их менять на доллары – лучше сразу зарабатывать долларами» очень серьезно роняет авторитет целой нации.

Стоит ли думать что русские будут так долготерпивы всегда? Кажется раскол по национальному признаку уже назревает. Очень часто мы слышим что конфликты в России носят этнический характер. То кавказцы кого-то бьют, то кавказцев кто-то бьет. Кому-то очень нужно расшатать и разломить российское общество по национальному признаку. Теперь похоже кавказцев мало. Те кто отбирает счастливчиков в золотые списки грантополучателей похоже преследует цель не только получить результат за свои деньги, но и создать напряженность второго порядка – усилить межнациональные распри, раздуть антисемитизм.

Создать в обществе настроение против евреев, воспалить именно национальный разлом до красна и затем показать всему миру кто тут главный антисемит. Плохо что в этой постановке принимают участие евреи в роли предателей своего народа и народов проживающих с ними бок о бок. Если в будущем произойдет нечто не хорошее с целым народом, то именно сам народ сегодня готовит почву для этого, выбирая для этого самые ужасные способы – продажу детей за границу.

Сейчас в эти дни и минуты миллионы людей в России вспоминают кто продал Христа за тридцать серебренников и видят что иуды не перевелись, только торгуют они не богами, а ангелами. Все же знают что детки малые это ангелочки. Похоже вот эта религиозная память тоже не дает покоя евреям, во всяком случае некоторым. Так господин Познер как-то заявил: «Я думаю, что одна из величайших трагедий для России — принятие православия..» Мог ли кто то еще так подставить евреев? Случайно ли это? Скорее всего нет.

Тут вероятно необходимо вспомнить, что затмевающий солнце – света не дает, всего лишь бросает тень. Вот этой тени простым людям и нужно сторониться. Не следует принимать участие в чужой пьесе ни в роли артистов, ни в роли статистов, ни в роли зрителей. Вот таков был один из разговоров в одном из маленьких пустых ресторанчиков Манхеттена, где нам с приятелем удалось к старым истинам добавить новую: В споре у умных людей рождается истина, у глупых – неприязнь.


Евгений Примаков о настоящем моменте в общественной и международной жизни
Для Вас
alexandr_palkin
Око планеты Из выступления Президента «Меркурий-клуба», Председателя Правления клуба академика РАН Евгения Примакова
(14 января 2013 года, ЦМТ Москва)

Мое выступление традиционно посвящено минувшему году. Среди основных его событий было возвращение на пост главы государства Владимира Владимировича Путина. Его избрание несомненно влияет на экономические подходы, на политическую обстановку, на условия демократизации российского общества.

Накануне Нового года В.В.Путин обратился с Посланием к Федеральному Собранию и провел длительную пресс-конференцию, характеризуя события 2012 года можно было бы ограничиться положениями, высказанными Президентом. Однако с учетом его оценок и планов, я все-таки позволю себе добавить ряд штрихов к картине сегодняшней России.
В настоящее время Россию характеризуют некоторые новые черты, отделяющие ее от предшествовавшего периода. Одна из них – конец эпохи тандема. Это отнюдь не значит, что его участники должны разойтись по разные стороны баррикады. Но окончание эпохи тандема демонстрирует, прежде всего, что и практически и юридически глава российского государств ныне в одном лице – Путина. Вместе с тем перестала существовать перспектива обязательной взаимной ротации двух лидеров, что должно способствовать демократизации общества.

Все это происходит в условиях новых моментов в общественной жизни России. Впервые в истории нашей страны разрешен уличный протест недовольных – еще сравнительно недавно такие демонстрации подавлялись силой. Свобода печати стала тоже, пожалуй, впервые проявляться, в беспрепятственной критике в адрес властей – справедливой или несправедливой. Путь открыт к созданию малых политических партий, не за горами, очевидно, и разрешение на создание их предвыборных блоков. Создается новая обстановка, которая приводит к дилемме: либо установление политической стабильности на новой основе, либо развитие процесса дестабилизации в обществе.

Чтобы избежать дестабилизации нужно в первую очередь значительно больше, чем раньше учитывать общественное мнение при принятии решений. Речь идет о недопустимом игнорировании мнения не только широких слоев общества, но и меньшинства, нередко объединенного креативными идеями.

Отступление от этого наблюдается. В прошлое отходит решение перенести, невзирая на огромные затраты, все федеральные учреждения из Москвы в область. Непопулярным, особенно среди ученых, можно считать проект Сколково. Будь огромные суммы, предназначенные, главным образом, на строительство нового города, направленны в уже существующие научные центры страны и распространены на них те привилегии, которые гарантированы Сколково, это обеспечило бы решительный подъем научно-исследовательской деятельности в России. Думаю, что возможна корректировка первоначальной редакции проекта Сколково, распространение его принципов на всю территорию России.

Неоднозначная ситуация в российском общественном мнении сложилась в связи с ответом на американский «Акт Магнитского», согласно которому, власти США решили блокировать счета и ввести визовые запреты против граждан России, виновных, по мнению Белого дома, в нарушении прав человека, в частности, в гибели бухгалтера фонда Hermitage Магнитского, скончавшегося в СИЗО. Нет серьезных споров о необходимости ответных мер на неприкрытое, да к тому же необоснованное вмешательство США в наши внутренние дела.
Вызывает справедливое возмущение также позиция тех властей США, которые снисходительно относятся к американцам, совершающим преступления против взятых в свои семьи российских детей. Однако далеко не всеобщее одобрение вызвало включение в Закон, разработанный в ответ на «Акт Магнитского», запрета американцам усыновлять наших детей, в том числе детей-инвалидов. Разница во мнениях по этому вопросу продолжает существовать. Как известно, подписав этот Закон, Президент одновременно подписал Указ, предписывающий Правительству до 15 февраля 2013 года предложить систему мер поддержки российских граждан, намеревающихся усыновить или взять под опеку детей сирот. Через месяц будет ясно насколько достаточны эти меры, чтобы покончить с позором – неспособностью государства обеспечить благополучие осиротевших детей и создать все необходимые условия для лечения детей инвалидов.

Раздражение в обществе существует. Главными его причинами являются разгул коррупции и бюрократии, недовольство растущим разрывом в доходах между горсткой богатеев и значительной частью населения, находящегося за чертой бедности. Такое недовольство не следует считать антипатриотичным проявлением. Есть, правда, силы, которые используют это недовольство как средство борьбы с существующим режимом, с Россией. Решительные действия строго на основе Закона оправданы в отношении тех, кто пытается разжигать это недовольство, переводить его в антиконституционные акции, нападает на представителей властей. Однако необходимо решительно пресекать распространение таких мер на участников протестного движения, не замешанных в подобных деяниях.

Для сохранения политической стабильности в России крайне необходимо ни в коем случае не сворачивать решительные действия против чиновников-коррупционеров. Говорю об этом, потому что распространены сомнения, не будет ли антикоррупционная борьба, которая находит широкую народную поддержку, доводиться лишь до определенного уровня должностных лиц. В этой связи обратило на себя внимание заявление об эффективности, проявленной на своем посту бывшим министром обороны. Это прозвучало уже после того, как стали известны вопиющие факты коррупционного разгула в системе этого министерства, да и после назначения на пост министра С.К.Шойгу, встреченное широкой поддержкой в обществе и, что главное, среди военных.

Читать дальше...Свернуть )
У России великие возможности. Она должна уже в 2013 году воспользоваться ими в полной мере. Пусть России перейдет все лучшее из 2012 и останется в прошлом все то, что не служит ни ее сегодняшнему дню, ни будущему.

Источник: tpprf.ru.

Ученые изобрели прибор, способный распознавать фальшивые лекарства!
поговорим
alexandr_palkin
Оригинал взят у stomasterв Ученые изобрели прибор, способный распознавать фальшивые лекарства

Изначально прибор предназначался для ювелирной промышленности, с его помощью легко можно было отличить драгоценный камень от поддельного, без распиливания на части.

Прошло несколько лет, прежде чем прибор усовершенствовали, теперь его применяют в медицине. Достаточно положить в спектрометр таблетку, как на экране компьютера появляется химический состав препарата. Раньше этот процесс был намного сложнее, сначало таблетку нужно было растворить, потом обработать реагентами - процесс довольно недешевый и долгий.

Пока что прибор имеет размеры книги, но в будущем ученые планируют уменьшить его до размеров сотового телефона.
Хотелось бы в доме иметь подобную вещицу, боюсь представить сколько стоит.