January 15th, 2013

поговорим

На встрече Православного Новолетия у Е.М.Примакова исполнили гимн "Боже, Царя храни!"

Оригинал взят у v_tretyakovв "Боже, царя храни!" Вставать или не вставать?

Чувствую, всех заинтересовал и заинтриговал мой предыдущий пост - об исполнении царского гимна на приёме у Евгения Примакова.

Как всегда, требуют подробностей: кто встал? кто не встал?

Разумеется, таких подробностей вы от меня не дождетесь. Кроме одной - я встал. Ну и Евгений Максимович встал.

И многие, прочитав мой пост, отнеслись к данному казусу юмористически. Со ссылкой на известные фильмы и романы. В общем-то понятно, хотя и банально.

Всё же расскажу несколько подробнее, как было дело.

Итак, данный приём устраивается ежегодно и именно 14 января. Выступление Примакова, который он всякий раз произносит, обязательно через день-два печатается в "Российской газете".

Потом все рассаживаются за столы. В зале не менее 300 и не более 500 человек. На сцене - оркестр МВД. В зале, естественно, много давних соратников Примакова, но много и действующих чиновников.

Ужин происходит под исполнение песен - русских и советских. А в промежутках выступают наиболее известные участники застолья.

Первым слово предоставили Зюганову. Геннадий Андреевич произнёс краткую, но пламенную речь, в основном сведя её к тому, что приближается 100-летие Октябрьской революции... Ну и так далее - понятно.

Вторым Примаков предоставил слово Жириновскому (третьим был Владимир Васильев, глава фракции "Единой России" в Госдуме).

Жириновский начал с того, что думать нужно не о 1917 годе и его столетии, а о столетии 1913 года - года высшего расцвета Российской империи. Далее - развил эту тему, заклеймив коммунистов, которых, как он сказал, много в этом зале.

И в конце сказал: в прошлом году я просил этот оркестр исполнить имперский гимн, но дирижер не стал, сославшись на то, что оркестр его не знает. И обещал к следующему году гимн выучить. (Я на том приёме не был, так как лежал с воспалением лёгких в больнице.) Надеюсь, сказал Жириновский, что обещание выполнено.

И тут зазвучало "Боже, царя храни!" По полной форме, с текстом.

Я встал, хотя монархистом не являются и никогда не являлся, а планы восстановления монархии в России (если они у кого-то есть) считаю абсурдными.

Но это был государственный гимн моей страны в одной из её государственно-исторических ипостасей. Я бы встал и под гимн Советского Союза. По той же причине.

Я оглянул зал. Несколько больше половины людей стояли. Остальные сидели. За некоторыми столами (за моим, например) одни стояли, а другие сидели.

Евгений Максимович стоял. Что, на мой взгляд, правильно.

Когда звучание гимна завершилось, Примаков одной репликой вывел ситуацию из той неловкости, которая, бесспорно, сложилась из-за неожиданного предложения Жириновского, а главное - из-за того, что зал раскололся.
Примаков сказал: - Друзья, нужно быть реалистами. Бог, как известно, царя не сохранил. И хранит он теперь Владимира Вольфовича.
Для Вас

Пока "аналитики" отпугивают инвесторов, российский бизнес меняют "горячие деньги" на реальные активы

Приток и отток российских капиталов
("The Financial Times", Великобритания)
Стефан Уэгстил (Stefan Wagstyl)                 15/01/201316:35


Беспокоит бегство капиталов из России? По мнению «Ренессанс Капитал», вы можете не нервничать. Отток средств, годами бывший бичом российской экономики, идет на спад, а в 2013 году может даже обернуться (небольшим) притоком с учетом улучшающейся обстановки в мировой и российской экономике.

Все это так, но Россия, тем не менее, все равно отстает в вопросе привлечения иностранных капиталов от прочих развивающихся рынков. И прежде чем инвесторы начнут хотя бы задумываться о том, чтобы изменить свою позицию, они захотят увидеть радикальные перемены в экономических планах на новый президентский срок Путина.

Как ранее писала FT, в пятницу центральный банк России опубликовал данные, показывающие, что в 2012 году отток капиталов составил 56,7 миллиарда долларов. В 2011 году он достиг 80,5 миллиарда долларов.

В понедельник экономист «Ренессанс Капитал» Иван Чакаров заметил в своей записке, что скользящее среднее оттока капиталов за четвертый квартал 2012 года упало до 2,9 % от ВВП. В третьем квартале оно составляло 4,3 % от ВВП, а в первом и втором кварталах - 4,9 % от ВВП.

Читайте также: Утечка капитала из России набирает темпы

«Как мы неоднократно утверждали, вопросу оттока капиталов в 2012 году придавалось чрезмерно большое значение. Если кризис государственного долга в 1998 году привел к бегству капиталов в объеме 10-12% от ВВП, а Великая рецессия 2008-2009 годов вызвала отток на уровне 15% от ВВП, максимум оттока в 2012 году был достигнут в первой половине года и составил 5% от ВВП.

Мы ожидаем, что положительная тенденция в этой области, сохраняющаяся в 2-х первых кварталов 2012 года укрепится в 2013 году на фоне улучшающейся ситуации в мире, а уменьшение премии за внутренний риск обеспечит в текущем году небольшое превышение притока над оттоком», - утверждает Чакаров.


Barclays также настроен оптимистически и указывает на приток иностранных средств в российские внутренние облигации: «Предварительная оценка Банка России за четвертый квартал 2012 года показывает значительное снижение чистого оттока частных капиталов, составлявшего в четвертом квартале 2011 года 35 миллиардов долларов, до 9,4 миллиарда долларов (учитывая операции как российских, так и зарубежных субъектов). Эта тенденция поддерживается ростом мирового интереса к местным активам. Однако, по нашему мнению, в основном она связана с сугубо российскими факторами и порождена увеличившимся интересом иностранных инвесторов к российским ОФЗ».

Улучшение баланса в целом выглядит с макроэкономической точки зрения хорошим знаком. Это частично компенсирует снижение активного сальдо текущего платёжного баланса, в последние годы уменьшившегося в связи с ростом импорта и со снижением объемов экспорта нефти.

Однако следует учитывать картину в целом. Как писала в FT Кортни Уивер (Courtney Weaver), приток капиталов в 2012 году был связан с срезко расширившимся привлечением российскими банками средств из-за рубежа. Банки активно занимали деньги, и это обеспечило приток 23,6 миллиарда долларов за год. В 2011 году речь в этом секторе, напротив, шла об оттоке в 24,2 миллиарда долларов.

Также по теме: Отток российского капитала - прогнозы негативны

Между тем, российские компании не из финансового сектора, а также частные лица продолжили выводить деньги за границу, и в итоге отток за пределами сектора составил 80,4 миллиарда долларов. Эта исторически рекордная сумма намного превышает прошлогодние 56,4 миллиарда долларов.

Дополнительно ухудшает ситуацию тот факт, что самый большой отток вне финансового сектора пришелся на четвертый квартал. Это подрывает надежды тех, кто рассчитывал на улучшение инвестиционного климата после того, как президент Владимир Путин, триумфально победивший на выборах прошлой весной, полностью утвердится в Кремле.

Как и многие другие совокупные показатели, счет движения капиталов смешивает яблоки с апельсинами, не проводя различия между краткосрочными и долгосрочными инвестициями и заимствованиями и между разными типами инвесторов.

Однако, как бы то ни было, очевидно, что улучшения идут в лучшем случае медленно. Это должно нервировать Кремль, так как без очередного резкого повышения сырьевых цен Россия через два-три года лишится активного сальдо текущего платёжного баланса.

Если это произойдет, зачастую выглядящие туманными споры о характере движения капиталов в России могут стать крайне актуальными.

Оригинал публикации: Russia: the ins and out of capital flight

Опубликовано: 14/01/2013 16:31

«Дочка» «Росатома» предложила $1,3 млрд за полный контроль над канадской Uranium One
Милана Челпанова
Vedomosti.ru
14.01.2013, 12:56

Уранодобывающая «дочка» госкорпорации «Росатом» — «Атомредметзолото» (АРМЗ) — договорилась с менеджментом канадской компании Uranium One, в которой ей уже принадлежит 51,4%, об увеличении своей доли до 100%, сообщила АРМЗ в понедельник. Сейчас в свободном обращении находится 48,6% акций Uranium One, за которые АРМЗ готова заплатить около $1,3 млрд ($2,9 за акцию), что на 32% выше средней стоимости акций за 20 дней до 11 января 2013 г.

Сделка подлежит одобрению акционерами Uranium One Inc. на внеочередном собрании, которое, как ожидается, состоится в марте 2013 г. С учетом требований законодательства Канады соглашение должно быть поддержано двумя третями голосов, поданных держателями обыкновенных акций, а также большинством миноритарных акционеров. Транзакция также требует получения одобрения ряда регулирующих органов стран присутствия Uranium One. Закрытие сделки ожидается во II квартале 2013 г. Впоследствии будет осуществлен делистинг акций Uranium One.

«Мы сохраняем приверженность стратегии развития Uranium One Inc. как платформы глобального роста бизнеса АРМЗ <...> Важно отметить, что сделка является дружественной и единогласно поддержана независимыми членами совета директоров Uranium One Inc., принявшими такое решение в интересах миноритарных акционеров», — приводятся в сообщении АРМЗ слова председателя совета директоров компании Вадима Живова.

АРМЗ в 2009 г. получила 16,6% акций Uranium One в обмен на 50%-ную долю в казахстанском урановом проекте «Каратау». В конце 2010 г. российская компания увеличила свою долю в Uranium One до 51,4%.


Читать далее: Сумма реального оттока капитала из Российской Федерации завышена более чем вдвое.

Для Вас

Суперпроект МФО "Великий (Глобальный) Джихад": Обама легализовал Талибан - наёмные банды МФО*

Оригинал взят у nikolaysoloв Террористы -дипломаты, которым Белый дом открывает двери
Террористы -дипломаты, которым Белый дом открывает двери
Цена? Взрывайте и убивайте где угодно, только не в Америке!


Барак Обама легализовал "Талибан"
Вывод войск НАТО из Афганистана превращается в политическое бегство  14.01.13 16:19

Вашингтон – Кабул, Январь 14 (Новый Регион, Алексей Усов) – Американский президент-демократ Барак Обама легализовал «Талибан», впервые объявив эту организацию не террористами, а полноценными, законными участниками афганской политики. Кроме того, Обама разрешил талибам открыть дипломатическое представительство в Катаре и участвовать в выборах после ухода американских войск из Афганистана. Этим Обама надеется обеспечить беспрепятственный и досрочный вывод войск. Война США с талибами началась более 10 лет назад после серии атак террористов 11 сентября 2001 года. Признав, ради окончания войны, что «Талибан» не является террористической организацией, Обама, фактически, превращает завершение операции ISAF в бегство и поражение западной коалиции. 

Президент США Барак Обама на переговорах с главой Афганистана Хамидом Карзаем объявил, что основной контингент США и союзников будет выведен из страны раньше срока. Ради этого он признал «Талибан» не террористами, а легальной политической силой, разрешив открыть им диппредставительства в третьих странах. Учитывая, что Карзай ранее объявлял, что не останется президентом после ухода американцев, Обама разрешил талибам участвовать в выборах президента Афганистана в 2014 году. Что равносильно признанию Белым домом поражения и передачи власти в стране противникам, с которыми американцы воевали больше 10 лет.

«Возможностей для мира и процветания в Афганистане сегодня больше, чем это было до того, как мы вошли в страну... Это главный итог 12-летней военной кампании США в Афганистане, начатой после терактов 11 сентября... Мы лишили талибов их опорных позиций. И главная задача, из-за которой мы начали эту войну – добиться, чтобы «Аль-Каида» никогда больше не использовала Афганистан как плацдарм для нападения на Америку, скоро будет достигнута» – цитирует «Коммерсант» выступление Обамы после переговоров с Хамидом Карзаем.

Обама признал, что США не достигли всех поставленных целей. Но подтвердил, что война будет завершена: «Мы договорились, что весной афганские силы возьмут на себя ключевую роль в обеспечении безопасности в стране, нашим же силам будет отведена вспомогательная роль. В ближайшие месяцы я обнародую сроки нового этапа вывода войск, чтобы до конца 2014 года афганская война Америки была закончена».

Несмотря на то, что сроки поэтапного вывода 66-тысячного контингента США на переговорах названы не были, источники в Белом доме дают понять: Барак Обама рассчитывает согласовать с Пентагоном более сжатые, чем предполагалось, рамки ухода из Афганистана и вообще намерен минимизировать будущую военную роль США в этой стране.

Самым катастрофическим для США итогом переговоров Обамы и Карзая, а точнее, «афганской» политики кабинета Обамы, стала легализация «Талибана». Например, договоренность учредить представительство движения «Талибан» в Дохе: «для активизации диалога между Кабулом и вооруженной оппозицией».

Президенты-предшественики Обамы предпочитали более однозначные и действенные формулировки: «никаких переговоров с террористами». За время управления внешней политикой США «лучшего друга все мусульман», ситуация полярно изменилась. Не так давно до СМИ дошли скандальные факты: Пентагон стал платить дань талибам, чтобы те не нападали на конвои сил ISAF. По оценкам военного командования США, только за 2011 год у боевиков и местных криминальных группировок осело около 360 миллионов долларов, выделенных на грузоперевозки.

По данным, опубликованным независимыми от Пентагона СМИ, «отступные» платили не только частные охранные компании, но и офицерский состав регулярных частей, ответственный за безопасность укрепленных пунктов. В 2010 году доклад о тесных финансовых связях ЧВК (частных военных компаний) был обнародован в Конгрессе США под названием «Warlord, Inc.» («Корпорация боссов войны»). Наконец, существование этих схем признал и Пентагон.

Еще кирпичик позора в нищенскую чашку внезапно полевевшей и воспылавшей страстной любовью к талибам официальной Америки бросили американские бизнесмены. Арабский телеканал «Аль-Джазира», рупор мусульманской пропаганды на Ближнем Востоке и в Европе, купил американский телеканал Current TV с сорокамиллионной аудиторией в США. В переводе на реалии родных осин, это как если бы запрещенный в РФ «Кавказ-центр» вдруг купил, условно говоря, телеканал СТС (или любой другой) и стал через него пропагандировать «общеваххабитские ценности» на всю территорию РФ.

В самом Афганистане процесс подготовки американскими и местными политиками к передаче власти талибам уже начался. У соседнего Пакистана официально попросили перестать обстреливать лагеря талибов на своей и афганской территориях. И амнистировать террористов, которые умудрились быть арестованными в весьма лояльном к ним Пакистане. В ноябре 2012 год,а по просьбе Карзая и евроамериканских чиновников, Исламабад отпустил на свободу 13 крупных деятелей «Талибана». В январе, на активизировавшихся в эти дни переговорах Вашингтона, Исламабада и Кабула, стороны должны договориться об условиях исключения лидеров талибов из «черного списка» террористов, составленного ООН. После чего в Саудовской Аравии запланированы переговоры между марионеточным правительством Карзая и лидерами «Талибана». Вашингтон пообещал талибам за успех этих переговоров разрешить им захват власти в Кабуле. Но только если это будет обставлено в виде «цивилизованных и демократических выборов»: в 2014 году – в Афганистане будут выбирать президента, в 2015-м парламент.

Удивительно схожей оказалась мотивация Обамы и его вашингтонской команды и «марионеточного» кабульского правительства Карзая. Обама, получивший авансом Нобелевскую премию мира за две войны, которые он так и не остановил и развязанную третью (в Ливии), еще перед выборами 2008 года обещал вывести войска из Афганистана. На этот раз у него не остается выбора – либо он обещание выполнит, либо окончательно станет «политическим трупом».

Афганский президент пообещал «добровольно уйти» после ухода американцев, спасая свое имущество и жизнь: у нынешней афганской администрации нет сомнений, что и одно, и другое быстро закончатся после вывода сил ISAF и возвращения талибов. Первыми стали это демонстрировать афганские полицейские и военнослужащие, целыми подразделениями переходя на сторону боевиков или просто дезертируя. Заодно, администрация Карзая на будущих переговорах с талибами сможет заменить собой вашингтонских генералов и политиков – чтобы тем не пришлось сидеть за одним столом со своим давним врагом. Впрочем, возможно, что еще через год специфической политики кабинета Обамы станет возможным радушное чаепитие с талибами в Белом доме, а не только переговоры с террористами под крылом у арабских шейхов.


NR2.ru: http://nr2.ru/policy/419730.html

*МФО - Международная финансовая олигархия Её Величества
Для Вас

Миллионы, потраченные Пентагоном для дистанционной борьбы с джихадом пошли на помощь джихадистам

Паоло Мастролилли | La Stampa
Миллионы, потраченные Пентагоном для дистанционной борьбы с джихадом

Африканские подразделения, подготовкой которых руководили американские военные специалисты, перешли на сторону врага, пишет Паоло Мастролилли в газете La Stampa. "Бесполезно потраченные средства на подготовку местных войск, различные точки зрения западных и африканских стран, разногласия между правительствами региона - головоломка Мали оказалась намного более сложной, чем казалось. И вот теперь международное сообщество пытается быстро ее решить, чтобы не отдавать пространство исламским боевикам", - говорится в статье.


"За последние четыре года США потратили от 520 до 600 млн долларов на противостояние террористам, но при этом избежали присутствия в регионе, в отличие от того, как это было в Ираке, Афганистане и Ливии. Целью программы было обучение местных вооруженных сил в различных странах, от Марокко до Нигерии, с тем чтобы они могли сами противостоять угрозе, - поясняет корреспондент. - Особенно активно американские Специальные силы работали с солдатами в Мали, обучая их приемам борьбы с террористами, меткой стрельбе, применению засад. Однако, как только террористы предприняли наступление, подразделения малийской армии дезертировали".


"Вооруженные боевики, бежавшие из Ливии, присоединились к джихадистским группировкам, быстро подмявшим под себя армию Бамако, - продолжает автор статьи. - Делалась большая ставка на туарегов, но три из четырех прошедших подготовку подразделений перешли на сторону противника, как только он начал наступление. В Пентагоне уверены, что провал программы связан со стремительным развитием событий. Однако в разведке думают по-иному".


"Государства Западной Африки хотели осуществить военное вмешательство в Мали намного раньше: они не сомневались, что присутствие террористов в Сахаре представляет угрозу их стабильности, - говорится в статье. - Они намеревались очистить от террористов весь регион вплоть до Сомали. Западные страны занимали более осторожную позицию, в ООН намечали начало военной операции на осень. Что касается Вашингтона и его союзников, то они пытались создать политические рамки для поддержания инициативы, которая могла бы завершиться под их руководством переходом к демократии".


"Новое наступление джихадистов ускорило ход событий и вынудило президента Франции действовать, чтобы не потерять лицо. Американцы в ООН гарантировали помощь в виде предоставления подробных карт расположения объектов, но сами не желают направлять свои силы в Мали", - сообщает в заключение Паоло Мастролилли.


Источник: La Stampa
Для Вас

После ликвидации саботажника бен Ладена, МФО* ищет нового "Исламского Гитлера". Неужели нашли?

Оригинал взят у pravdoiskatel77в Англосаксы в поисках нового Гитлера. Неужели нашли-таки?
Оригинал взят у nikolinoв Англосаксы в поисках нового Гитлера. Неужели нашли-таки?
Оригинал взят у maxim_akimovв Англосаксы в поисках нового Гитлера. Неужели нашли-таки?


Буквально несколько дней назад, обсуждая, в ходе одной из дискуссий, вероятность войны в нынешний момент, я написал следующее:

«Вашингтонские политики очень хотят войны, очень мечтают о ней, буквально как о спасении, но они хотели бы, чтоб это была война на чужой территории, чужими руками. В идеале - нечто подобное второй мировой, на которой Америке удалось навариться.
Но в мире сейчас дураков нет, новые Гитлеры не находятся, почти никто не поддаётся на беспрестанные подстрекательства Америки, все тянут время (даже Индия с Пакистаном, которых Вашингтон, что есть мочи, сталкивает лбами, не хотят воевать за Кашмир, а ждут краха США)».

Но, похоже, кое в чём я ошибался, ведь прежние власти Пакистана, прежнее руководство этой страны, и вправду не хотело большой войны, не желало ввязываться в масштабную бойню с Индией (хотя и было почти во всём послушно Америке), но американцы и англичане нашли «политика», который согласен начать бойню!

Collapse )