January 3rd, 2013

уж..., да..

Переутомившийся от собственного величия протодиакон предлагает отменить Праздник Рождества Христова

Протодиакон Кураев советует перенести православное Рождество на 1 января и отмечать его вместе с Новым годом
Интерфакс 02.01.2013  21:19


Профессор Московской духовной академии протодиакон Андрей Кураев

Протодиакон Русской Православной Церкви Андрей Кураев считает необходимым объединить Новый год и Рождество Христово в один праздник.

«Я надеюсь, что со временем у нашей церкви хватит мужества на принятие радикального решения, а именно — объединить Рождество и Новый год, не перенести на новый стиль, как у католиков, а именно перенести на 1 января дату празднования Рождества», — заявил А. Кураев в среду в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

Любая другая дата празднования Рождества, по его мнению, «порождает вопрос, на который у нас не находится ответов». «Если новый год от Рождества Христова, то почему же он считается не с Рождества Христова? Если большой календарь, т.е. наша эра, года считаются от Рождества Христова, то почему маленький календарь, дни внутри года считаются с какой-то другой точки? Это не логично», — пояснил православный миссионер.

«Поэтому если уж однажды нам предстоит перемена календаря — она наверняка предстоит когда-то, я не знаю, в каких столетиях, — лучше переносить не на 25 декабря, до Нового года… Какая разница — неделя до нового года, неделя после нового года, как-то это немножко странно», — считает он.
Для Вас

В новогодние праздники олигархи решат как взять власть в России еще раз и сделать на этом деньги

Оригинал взят у morozowvpв Конец эпохи "кошельков" и Березовского, часть 38 Вторая попытка купить и продать оппозицию

По сообщению Андрея Пионтковского, встреча «кошельков», олигархов и чиновников, которая планировалась на католическое Рождество в гостинице Альфреда Коха в Баварии, не состоялась: слишком много внимания привлекла она в СМИ. А для людей, до сих пор встроенных во Власть (Пионтковский называет Чубайса, Фридмана, Волошина, Усманова) , занимающих в ней ключевые позиции, такая публичность не нужна. Деньги и власть любят тишину.

Теперь встреча произойдет в Новогодние праздники. Несколько человек тихо определят место встречи и незаметно покинут своих гостей на несколько часов. Достаточно для того, чтобы добраться до шале в соседней стране или гостинице в тихом европейском городке, или VIP зоны в аэропорту, где можно в тишине, отключив телефоны, заняться планированием, как взять власть в России еще раз и сделать на этом деньги.

Пионтковский высказывает мысль, что переговоры с Путиным о его досрочном уходе уже состоялись.

Предлагалось Путину передать власть в течение года Кудрину или Прохорову (или Наследнику подобного типа), но Путин уходить не согласился. Олигархи, по мнению Пионтковского, теперь рассматривают вариант, не исключающий силовое решение. Без поддержки части силовиков, считает Пионтковский, такой смелости от либералов и стоящих за ними олигархов ожидать было нельзя. Значит, часть силовиков гарантировало им поддержку в борьбе с Путиным.


Collapse )

Для Вас

Тотальное наблюдение: ультраточный отслеживающий микрочип

Оригинал взят у maximus67в Тотальное наблюдение: ультраточный отслеживающий микрочип
Разработка нового микрочипа, который позволяет определять местоположение человека с точностью до сантиметра, словно подтверждает библейские опасения, что однажды люди променяют свою свободу и независимость на удобство. Фактически, именно сотовый телефон сегодня выступает в роли «печати зверя».


Как сообщают новости, компания «Broadcom» разработала сверхточный микрочип, который может определять местоположение телефона с точностью до сантиметра, вне зависимости от того, находится ли он в помещении или вне его. Теоретически, ему даже под силу определять на каком этаже Вы находитесь, благодаря использованию датчика атмосферного давления, который уже давно используется в Android-устройствах. Компания называет эту способность «вездесущей навигацией», и планирует использовать ее для электронной коммерции, например: оповещать владельца магазина о том, что перед его дверью появился покупатель и даже какой товар он сейчас смотрит, чтобы моментально предложить ему ту или иную скидку или акцию.


Приблизительно 82 % американцев обладают сотовыми телефонами, и не менее половина от этого числа – владельцы смартфонов. В ближайшем будущем большинство американцев будут владеть смартфонами, благодаря которым их местоположение будет известно с точностью до сантиметра.


Collapse )

Оригинал взят у anvictory1 в Тотальное наблюдение: ультраточный отслеживающий микрочип

Для Вас

Запад крайне раздражен: Россия вновь напрямую влияет на политические процессы

Оригинал взят у nikolinoв Запад крайне раздражен поведением России
Оригинал взят у alero2011в Запад крайне раздражен поведением России
Сергей Сибиряков перепечатал из digitalmetro.us

События последних дней, похоже, кому-то кажутся годами. Успехи Асада отодвигают возможности Запада запугать Иран, а без этого Иран не уступит давлению и не остановит свою ядерную программу. Как бы это странно ни выглядело, но всё опять упирается в Россию. Если бы Россия ни поддерживала Сирию и ни лупила членов СБ ООН по лбу своим вето, всё бы было гораздо проще и быстрее.

Ситуация, похоже, доходит до абсурда, чтобы выдворить Россию из Сирии, фактически нужно согласие России. Казалось бы, что тут можно еще объяснять, всё и так предельно ясно. Однако в этом деле есть детали, которые могут указать на определенные тренды. Например, совершенно ясно, что Запад больше не может управлять миром без оглядки на Россию и другие страны, такие как Китай.

После восстановления своих утраченных позиций, пусть даже и не в полном объеме, Россия вновь напрямую влияет на политические процессы, в то же время Китай все сильнее влияет на мировую экономику. Совершенно понятно, что действуя вместе эти две страны образуют непобедимый альянс, против которого выступить можно, но победить его нельзя. Россия и Китай помимо прочего образуют еще и очень сильную производственно-сырьевую связку, вероятно как бы не хотелось США расстроить этот альянс, из этого мало что получится.

Collapse )

Готовящаяся резолюция ООН по Сирии, опять будет уничтожена российским и китайским вето. Как бы не голосовали эти две страны солидарно, Россию Запад будет всегда ненавидеть больше. На китайском производстве США зарабатывают очень хорошо, на российских энергоресурсах всего лишь крохи. Это вызывает особое раздражение в промышленных и финансовых кругах США. Понять этих людей можно. Сколько бы Запад ни старался воевать за мировую нефть, в результате цена на нее растет, а Россия снимает с этого сливки, при этом не ударяя палец о палец. Мало того, так еще и продает оружие, на чем тоже зарабатывает не мало.

Еще один очень важный момент состоит в том, что не получая контроля над мировой нефтью, США и ЕС начинают попадать в финансовые неприятности. Невозможность влиять на цену нефти, США и ЕС чувствуют на себе все прелести инфляции. Ранее такого быть не могло, потому что доллар был мерилом, основной мировой валютой, эталоном, вокруг которого крутился валютный мир, теперь же эталоном стала нефть. И доллар как и всякая другая валюта  больше не безгрешен. Сегодня это еще не так вредит доллару в плане его стоимости и стабильности, но уже совершенно точно вредит его имиджу. В этом случае, имея второе, мы обязательно дойдем до первого. России в этом случае мало что угрожает. У нее сегодня достаточно долларов, стабильный рубль и главное, у России много углеводородов и всевозможных полезных ископаемых, которые и являются сегодня главной мировой ценностью, а у США и ЕС есть только зависимость от всего этого.

Был момент, когда США смогли добраться до российской нефти, подписав хитрое «соглашение о разделе продукции». Если бы Путин не расторг это соглашение, то никакого кризиса бы ни в Европе, ни в США не было. Кризис и нищета были бы в России. Тогда можно было бы продолжать диктовать свои условия, по-прежнему помыкать Россией и плевать на Российскую позицию в ООН. Теперь этого уже не будет и это тоже новость последних лет.

Иссякающие ресурсы стран ОПЕК делают позиции России всё сильнее и зависимость от нее Запада всё больше. Западные страны уже поняли, что с Россией иметь дело куда безопаснее и стабильнее, чем со странами с незаявленными ресурсами. Интересная деталь, Китай не имея недостатка в углеводородах, тем не менее скупает все возможные свободные объемы на годы вперед. Это потому, что Китай понял, что реальные деньги сегодня стоят только реальные энергоносители, всё остальное может просто превратиться в прах в одно мгновение. Так например, в Ливии, у Китая было проектов на сумму в 30 миллиардов. Выгнать из Ливии Китай, - это цель о которой мало говорят, но она от этого не стала менее значимой.

В результате отсутствия успехов в борьбе с Россией, вполне возможно, что некоторые страны начнут отваливаться от западных союзов и то, что называли раньше цветной революцией, может оказаться букетом засохших цветов на могиле интеграции бывших республик ССР в Евросоюз и вступления в НАТО. Если кризис продлится еще год, то мы, возможно, станем свидетелями дезинтеграционных процессов. Всё дело в том, что работавшие ранее молдоване и украинцы, а также жители других республик в Европе, теперь теряют там работу из-за кризиса. Ранее гасторбайтеры пересылали деньги домой родным и это поддерживало малообеспеченное население. Теперь же и этот источник иссякнет. В общем, дела, как можно понять, идут совсем не блестяще. Громадная страна растянувшаяся на многие тысячи километров мешает везде, от Китая и Северной Кореи, и до Балтийского и Черного морей. Куда ни сунешься, там либо российская территория, либо её «труба», которая очень сильно мешает разделять и властвовать. Если бы мир не был глобален, можно было бы попробовать изолировать Россию, но теперь таких возможностей нет, а русские научились справляться и с кризисом, и с теми,  которые раньше диктовали, а сегодня всего лишь тихо шепчут.

С Россией теперь необходимо дружить даже несмотря на то, что у нее есть военная база в Тартусе, потому, что пока не изобрели никакого другого способа противостоять России, а тем, кто в это не верит, следует дождаться следующего голосования в СБ ООН.

Для Вас

Бильдербергец Херман Ван Ромпёй приглашал Путина в швейцары Международной финансовой олигакрхии

Избранный Бильдербергским клубом лидер ЕС Ван Ромпей призвал к глобальному управлению вместе с Россией

Уильям Ф. Джаспер  «Новый американец» на infowars.com
28 декабря 2012

Перевёл Александр Палкин

В то время как большая часть христианского и пост-христианского мира была занята метаниями в последних приготовлениях к празднованию Рождества, в Брюсселе, Бельгия состоялось важное событие, которое прошло в значительной степени незамеченным и безвестным. Лидеры Европейского Союза и России встретились в Брюсселе 20 и 21 декабря на тридцатом саммите ЕС-Россия, продолжая процесс сближения и взаимозависимости, что ведет к политическому, экономическому и социальному слиянию.

В своем выступлении на завершении саммита Херман Ван Ромпёй, президент Европейского Совета неоднократно ссылался на продвижение к цели «глобального управления», что всегда было кодом Мирового правительства в глобалистских кругах. Ван Ромпей заявил:

«Работая вместе, ЕС и Россия могут внести решающий вклад в глобальное управление и урегулирование региональных конфликтов, в глобальное экономическое управлении через G 8 и G 20, а также решения широкого круга международных и региональных вопросов. Я хотел бы поздравить президента Путина с председательством в G 20».

Как мы уже сообщали, в этом журнале много раз, термин «глобальное управление» является преднамеренно обманным термином, используемым правящей политической элитой, потому что он более неопределенный и мягкий, и звучит менее угрожающе, чем «мировое правительство» или «мирового правительства». Таким образом будет меньше политической оппозиции курсу на «глобальное управление», чем «мировое правительство».

«Глобальное управление» вошли в моду в конце 1990-х годов после публикации в 1995 году доклада подготовленного Комиссией ООН по глобальному управлению «Наше глобальное соседство». В этом докладе авторы попытались решительно заверить читателей, что им ничего не боятся, разработчики не предлагает мировое правительство. Текст утверждал:

«Глобальное управление не является глобальным правительством. Не должно возникать недоразумения из-за сходства условий. Мы не предлагаем движение к мировому правительству».

На «Саммите тысячелетия» в Нью-Йорке в ООН в 2000 году Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан практиковал туже семантическую ловкость рук и внушал ложную уверенность. В своем докладе «Мы, народы: роль Организации Объединенных Наций в 21-м веке» Аннан призвал к «новой форме глобального управления», «новой этике глобального управления», «глобальным нормам» и «глобальным правилам», которые предполагают роль ООН как глобального законодателя.

Затем Аннан обратился к рациональному опасению насчёт того, что многие люди питают в отношении этих новых предложений по реструктуризации мира. «Что мы подразумеваем под «управлением» применительно к сфере международных отношений?» - спросил он. «В умах некоторых», - сказал он, - «этот термин по-прежнему вызывает в воображении образы мирового правительства, централизованных бюрократических бегемотов, ущемляющих права людей и государств». Эти страшные заклинания, заверил он нас, не имеют реальной основы. «Ничто не является менее желательным», - чем мировое правительство, сказал Аннан, настаивая на том, что «само понятие централизации иерархий само по себе является анахронизмом в нашем подвижном, очень динамичном мире с широкой сетью разнообразия. Это устаревшие остатки мышления девятнадцатого века».

Тем не менее, всего за несколько месяцев до начала «Саммита тысячелетия» и доклада Кофи Аннана, 26 февраля 1999 года сэр Шридат Рампал, сопредседатель Комиссии по глобальному управлению, адресуясь заседанию Комиссии в Барселоне, Испания дал противоположное разъяснение по этому вопросу. Рампал заявил:

«Тут я подчёркиваю, что когда мы говорим об «управлении» и «демократии», мы имеем в виду присмотр за управлением внутри страны и демократией внутри государства. Мы должны обратиться к глобальному управлению и демократии в рамках Глобального государства».

Глобальное «государство» с большой буквы «Г» означает «государство»-мир, Мировое правительство. Рампал подчеркнул это в заключительной части своего выступления на торжественном заседании, где он заявил, что «национальное государство» умирает:

«Век национального государства заканчивается, однако, в гораздо большей степени, чем их правительства, люди осознают ... они понимают, что дороги к правосудию и выживанию соединены, так что задача состоит в том, чтобы принести к единству взаимные интересы и моральные импульсы человечества».

Многие политические элиты, которые ранее отрицали опасения, что «глобальное управление» является уловкой, скрывающие «мировое правительства», теперь как ни в чем не бывало признают, что эти понятия являются одним и тем же. Жак Аттали, ярый глобалист и советник бывшего президента Франции Николя Саркози, в частности, сказал: «Глобальное управление - это просто эвфемизм для обозначения глобального правительства».

Ван Ромпёй - посланец Бильдербергского клуба

Аттали является участником-ветераном ежегодных совещаний супер-секретной, супер-элитной Бильдербергской группы.  Что возвращает нас к Херману Ван Ромпёю, который часто упоминается как «Бильдерберг Ван Ромпёй» - прямое указание на то, что он получил своё нынешнее назначение на работу через действия и влияние Бильдербергского клуба. В 17 ноября 2009 статье для британской Гардиан , озаглавленном «Кто говорит от имени Европы? Критика «беспорядочного» процесса заполнения ключевых рабочих мест», Ян Трейнор писал:

«Ван Ромпей встретился с Киссинджером на закрытом заседании международных политиков и промышленников под председательством виконта Этьен Давиньона, непубличной влиятельной фигурой в Брюсселе, бывшим в 1980 году вице-президентом Европейской комиссии. Виконт настоящее время председательствует в Бильдербергской группе темного глобального масонства политиков и банкиров, которые встречаются, чтобы обсудить мировые дела в строжайшей конфиденциальности, порождая бесчисленные «теории заговора». Ван Ромпуи, как предполагается, посетил сессию Бильдерберг, чтобы быть утверждённым для европейской работы, где призывал к новой системе налогообложения и финансирования ЕС и ттак прекратить постоянные сражения за бюджет ЕС.

Джон Ронсон, ещё один репортер интервьюировавший лорда Дениса Хили, одного из основателей Бильдербергской группы, в 2001 году написал статью под названием «Кто дергает за ниточки?». Хотя лорд Хили настаивал, что группа не была заговорщической в целом, он подтвердил, что они работают в направлении мирового правительства. Ронсон написал:

«Вот что сказал мне человек Бильденберга Денис Хили: «Чтобы говорить, что мы стремимся лишь к мировому правительству, - преувеличение, но это не совсем несправедливо. Многие из нас в Бильденберге почувствовали, что мы не можем продолжать бессмысленную вечную борьбу друг с другом и убивать людей и оставлять миллионы людей без крова. Таким образом мы чувствовали, что единое сообщество по всему миру — это будет хорошо».

Он сказал: «Бильдерберг - это способ объединения политиков, промышленников, финансистов и журналистов. Политика должна привлекать людей, которые не являются политиками. Мы создаём точки взаимодействия начинающих политиков, которые, очевидно, являются растущими, чтобы свести их вместе с финансистами и промышленниками, которые предлагают им мудрые мысли. Это увеличивает вероятность возникновения разумной глобальной политики».

Дэвид Рокфеллер, давний лидер на конклавах Бильдербергского клуба, был еще более откровенным при обсуждении на заседании группы Бильдерберг в 1991 году. Рокфеллер заявил:

«Мы благодарны директорам Washington Post, New York Times, Time Magazine и другим великим издателям, которые приняли участие в наших встречах и уважали свое обещание неразглашения в течение почти 40 лет. Это было бы невозможно для нас развивать наш план для всего мира, если бы в те годы мы были подвергнуты свету гласности. Но мир является более сложным, и готов идти к мировому правительству. Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров, безусловно, предпочтительнее национального самоопределения автоматически практиковавшегося в прошлых веках».

Это заявление и другие замечания на заседаниях Бильдербергского клуба были получены агентами французсклй разведки, которым было поручено осуществлять контроль за собраниями, в связи с очевидными последствиями их для французских национальных интересов и безопасности. Затем информация просочилась в два французских издания. Хилари Де Берир, пишущий редактор «Нового американца» проверила достоверность отчетов с помощью своего друга, бывшего главы французской разведки графа Александра де Маренча, других источников и первого аккаунта Ежемесячных Сообщений о «HduB» в Монако на английском языке за сентябрь 1991. Вскоре после этого текст был опубликован в «Новом американце». То, что казалось диковинным для многих людей в то время, и часто отклонялось как закидоны «теории заговора», в настоящее время подтверждается ежедневно разворачивающимися событиями и признаниями от тех, кто вызывают события, чтобы они произошли.
Для Вас

Нобелевский лауреат сравнил «историю успеха» Латвии с дорогой на кладбище

Оригинал взят у gilljanв Нобелевский лауреат сравнил «историю успеха» Латвии с дорогой на кладбище


Авторитетный американский экономист, нобелевский лауреат Пол Кругман и в 2013-м году продолжил разрушать миф о латвийской «истории успеха». Как он пишет в своем блоге в газете The New York Times, такая оптимистичная оценка больше говорит о желании европейской элиты выдать желаемое за действительность.

Авторитетный американский экономист, нобелевский лауреат Пол Кругман и в 2013-м году продолжил разрушать миф о латвийской «истории успеха». Как он пишет в своем блоге в газете The New York Times, такая оценка больше говорит о желании европейской элиты выдать желаемое за действительность.

Кругман раскритиковал выводы в статье о латвийском опыте выхода из кризиса, опубликованной на днях в The New York Times. В ней Латвия названа государством, которое может, в отличие от стран, вроде Греции, быть названо «чемпионом по развитию, несмотря на уплаченную цену».


Collapse )

Для Вас

Антиолигархическая контрреволюция: обращение большинства государств к национальным матрицам

Око планеты Возвращение к истокам
03.01.2012 13:06 Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ

Александр Терентьев-мл.

О генетических особенностях мировых держав

Возвращение Путина

путин возвращается Естественной реакцией на системный мировой кризис стало, если можно так сказать, обращение большинства государств к национальным матрицам. И триумфальную победу Владимира Путина на президентских выборах в мире восприняли как явление вполне закономерное. «Власть в России всегда была над конфликтом западников и славянофилов, — отмечал The American Thinker. — Карикатурное президентство Медведева привело к тому, что западники попытались раскачать лодку, но возвращение Путина, скорее всего, восстановит пошатнувшееся было равновесие».


На Западе многие стали рассуждать о возрождении царской России. «Выстраивая отношения с Москвой, нам следует опираться на опыт вековой или даже двухвековой давности, — отмечал в интервью «Однако» профессор Букингемского университета Энтони Глисс, — и путинская Россия, точно так же, как и романовская империя, может стать для нас надежным союзником». Президент Обама обещал «проявить гибкость» в переговорах по вопросу о создании американской системы ПРО. И западные эксперты гадали только, согласится ли российский лидер на вторую серию перезагрузочной мелодрамы. «Три года назад, — писала The Washington Post, — Путин уже предоставил Медведеву возможность попытать счастья с Обамой, наблюдая со стороны, к чему это может привести, и, похоже, полностью разочаровался в перезагрузке». «Путин превратился в яростного антиамериканиста в эпоху Буша-младшего, который отличался крайне пренебрежительным отношением к России, — отмечал американский политолог Харлан Уллман. — И хотя Обама провозгласил «перезагрузку», в реальности он ничего не сделал для развития российско-американских отношений. Поэтому Путин, вероятнее всего, вернется к жесткой линии и не будет слушать нравоучения от западных «строителей демократии». Он прекрасно помнит судьбу Горбачева, который начал проводить демократические реформы по их рецептам и потерял Советский Союз».


Оптимисты в США уверяли, что проблема в том, что Путину давно уже надоели протокольные мероприятия и ситуация, когда все нудные представительские обязанности выполнял партнер по тандему, его вполне устраивала. «Путину намного интереснее встречаться с представителями крупного бизнеса, — писал The American Thinker, — и если у Медведева хорошо получается кушать гамбургеры с Обамой, пусть он это и делает». Но куда более распространенной была точка зрения реалистов, которые подчеркивали, что Путин поворачивается к Западу спиной и всерьез задумывается о реинтеграции советской империи и стратегическом союзе с Китаем.


По стопам Римской империи

Развязка предвыборного шоу в США также была очевидна. И дело не в том, что соперника Обамы Митта Ромни называли «отыгранной фигурой» еще на прошлых республиканских праймериз, а евангелисты с подозрением относились к мормону, отстаивавшему когда-то либеральные взгляды. И даже не в том, что американцы решили дать проштрафившемуся Обаме еще один шанс. Просто темнокожий президент, повернутый на политкорректных идеях, как нельзя лучше отражает тягу США к экспериментам, которая, по мнению политологов, является своеобразным генетическим кодом Америки. «Еще со времен первых поселенцев, рассуждавших о «городе на холме», Соединенные Штаты стали огромной экспериментальной лабораторией, — отмечал журнал The Nation, — и когда у жителей этой земли существует выбор между новаторами и охранителями, они всегда выбирают новаторов. Продолжение американского эксперимента — это космополитичная империя, в которой белые англосаксы теряют свое привилегированное положение, а значит, Обама однозначно должен был обойти Ромни».

Collapse )

Для Вас

Противоракетный щит Москвы укрепится «Газелями»

Оригинал взят у maximus67в Противоракетный щит Москвы укрепится «Газелями»

Запуск противоракеты 53Т6. Фото с сайта warfare.ru

На боевое дежурство вступает новый комплекс дальней противоракетной обороны

Командование войск Воздушно-космической обороны (ВКО) России определилось со сроками экспериментальных и учебно-боевых испытаний новой системы А-235 «Самолет-М», которая станет основным элементом противоракетного щита Москвы и области. Источник в командовании сообщил «Известиям», что испытания пройдут в конце весны или начале осени 2013 года. Сразу после них А-235 может заступить на боевое дежурство.

Collapse )

Для Вас

Обзор новых производств декабря 2012. Современно, чисто и аккуратно

Оригинал взят у maximus67в Обзор новых производств декабря 2012

После ноябрьского спада, декабрь порадовал качеством и количеством новых предприятий. За последний месяц уходящего года открыто более 30 новых производств.

Обзор новых производств декабря

Всего же, по версии СУН, в 2012 году в России начали работу 325 различных производственных объектов, из них 112 построены "с нуля", 51 реализован с участием иностранных инвесторов!!!

Collapse )

PS  Для тех кто не желает замечать перемен добавлю, идёт масштабная структурная реформа: построены новейшие пищевые производства, запущен ВСТО, ВСТО-2, Севморпуть, Северный поток, ускоренными темпами восстанавливается ВПК, расширяется металлургия, авиастроение переживает возрождение... но при этом "замораживаются" производства, которые слишком много должны иностранцам, особенно европейцам, которые принадлежат неправильным "олигархам" (не чиновникам, либералам). Перераспределяется собственность и оптимизируется капитал: из страны выдавливают ставленников Ротшильдов и Рокфеллеров старых финансовых элит.