December 28th, 2012

Для Вас

Не в силах выдержать конкуренцию, ЕС и США тайно планируют закрыть свои рынки

Не в силах выдержать конкуренцию, ЕС и США планируют закрыть свои рынки
Сегодня, 19:11 | Первая полоса | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ |


ВЗГЛЯД. Тайное объединение

ЕС и США ведут секретные переговоры о новом торгово-экономическом союзе
27 декабря 2012, 14::40
Текст: Наталья Журавлева, Вера Козубова



Евросоюз и США вернулись к идее создания свободной трансатлантической экономической зоны ради поддержки своих многострадальных экономик. Эксперты видят в этом попытку создания противовеса растущим экономикам Индии и Китая. Правда, практическая реализация плана будет весьма затруднена, в том числе потому, что ЕС и США конкурируют друг с другом.

В обстановке полной конфиденциальности Евросоюз и США готовят соглашение о создании свободной трансатлантической экономической зоны, которая свяжет целой сетью торговых и иных соглашений их экономики. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на представителей европейских дипломатических кругов.

«Запад не намерен просто сдать часть своих позиций в новой глобальной экономике быстро развивающимся странам с новыми рынками, прежде всего группе БРИКС», – заметил информированный источник. Он подтвердил, что готовится беспрецедентная инициатива по созданию единого трансатлантического рынка, в который войдут Евросоюз и США.

Пока лишь известно о проводимых консультациях по соглашениям в области торговли продукцией сельского хозяйства, взаимных инвестиций, упорядочивания налогообложения, взаимного признания стандартов в медицине и ряде других областей.

Надо сказать, что инициатива по созданию трансатлантического торгово-экономического союза между ЕС и США принадлежит канцлеру Германии Ангеле Меркель. Впервые об этом всерьез заговорили еще в 2007 году, однако тогда идея натолкнулась на широкую оппозицию Вашингтона. В частности, об «усиливающихся попытках США заблокировать» план Меркель заявлял комиссар по промышленности Еврокомиссии Гюнтер Ферхойген.

В начале весны 2007 года Германия представила пакет предложений по гармонизации законодательства ЕС и США в экономической и торговой областях. Цель этого шага состояла в создании условий для образования в будущем зоны свободной торговли между ЕС и Соединенными Штатами.

Однако, по утверждению представителей Еврокомиссии, США представили ЕС многочисленные требования по широкому спектру технических вопросов. Тем самым идея создания зоны свободной торговли оказалась погребенной под множеством деталей, согласование которых могло занять десятилетия, отмечали они.

Как могло бы выглядеть трансатлантическое партнерство?

Как отмечает американская газета The San Francisco Chronicle, налоги на торговлю товарами были бы ликвидированы. Сейчас они составляют 3–4% в среднем, в США и Европе их можно назвать относительно низкими, однако объем торговли настолько велик, что их отмена может увеличить годовой ВВП США на 1,5%, а в Европе – почти на 0,5%. Объем экспорта в Европе и США увеличился бы на 17% – это почти в пять раз больше, чем после подписания соглашения о свободной торговле между Кореей и США.

Кроме того, трансатлантическое партнерство приведет к либерализации рынка услуг, таких как телекоммуникации, коммунальные услуги, страхование, реклама, компьютерный сервис и финансы. Рынок услуг составляет около 70% от экономики США и ЕС. Соединенные Штаты и Европейский союз являются друг для друга важнейшими торговыми партнерами, важнейшим рынком услуг и инвестиций. В 2010 году американские компании оказали европейцам услуги на 610 млрд долларов, а европейские компании американцам – на 820 млрд долларов.

Рынок авиаперевозок постепенно развивается в США и Европе, но трансатлантические инвестиции остаются под жестким контролем. Политика «открытого неба» приведет к снижению тарифов на авиабилеты, улучшит качество обслуживания авиакомпаний и позволит создать 80 тысяч рабочих мест.

В-третьих, трансатлантическое партнерство приведет к взаимному признанию правил и стандартов. Среди наиболее серьезных препятствий для такого партнерства можно отметить нетарифные барьеры, которые касаются сферы урегулирования конфликтов и здравоохранения, безопасности и экологических стандартов. Предполагается, что согласование различий в нормативных актах приведет к увеличению американского экспорта более чем на 6%, европейский экспорт вырастет на 2%.

Издание приводит и конкретный пример того, каким образом создание свободной трансатлантической экономической зоны может облегчить торговые отношения между США и ЕС. Американские автопроизводители испытывают автомобили в стенах практически одинаковых размеров и с аналогичными испытательными устройствами, как и в Европе. Стандарты безопасности высоки и в ЕС, и в США. Но для того чтобы экспортировать машины, автопроизводители должны выполнить тест снова. Если США и ЕС признают единый стандарт для краш-тестов, потребители могут сэкономить до 7% с каждого автомобиля или грузовика.Учитывая влияние трансатлантических экономик, стандарты США и ЕС могут стать примером для глобальных стандартов, уменьшая вероятность того, что другие страны, такие как Китай, будут налагать более жесткие протекционистские требования к продукции и услугам.

Опрошенные газетой ВЗГЛЯД эксперты не видят ничего сверхъестественного в попытках ЕС и США таким образом помочь своим экономикам.

«Создание свободной трансатлантической зоны, объединяющей рынки США и Европы, будет означать признание экономического разделения мира, – комментирует начальник аналитического отдела ИК «Церих Кэпитал Менеджмент» Николай Подлевских. – В условиях разрастающегося кризиса давно ожидалось появление подобных новостей. Даже если указанные сообщения начнут дезавуировать, понятно, что подобного рода процессы уже идут». По его словам, развитые страны, несмотря на существование ВТО и формальную декларацию свободной торговли, хотят создать механизм защиты своих рынков.

В свою очередь директор Центра структурных исследований Института Гайдара Алексей Ведев напоминает о создании Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана, в состав которого активно приглашают Украину, что позволяет говорить о тенденции.

Эксперты сходятся во мнении, что ЕС и США опасаются растущих экономик Индии и Китая.

«Опережающее развитие развивающихся стран будет приводить к разрастанию угроз для их экономического доминирования. Китай в своем стремительном экономическом рывке все ближе подходит к технологическим уровням, за которыми начнутся его собственные массовые разработки высокотехнологичной продукции. И если не закрыть для него рынок развитых стран, то местные европейские и американские производители будут терять свои позиции не только в производстве электроники, «ширпотреба» и продукции низкой степени передела», – рассуждает Николай Подлевских.

Между тем Алексей Ведев не верит, что трансатлантический экономический союз ЕС и США сможет эффективно противостоять Китаю и Индии. «Хотя бы потому, что США конкурируют не только с Индией и Китаем, но и с самой Европой. Достаточно вспомнить противостояние Airbus с Boeing и многих других крупных корпораций. Я не думаю, что такой союз в этом плане будет эффективным, – объясняет он. – Объективно пока в области высоких технологий конкуренция между Америкой и Европой высока, и вряд ли это положение изменится в ближайшие 10–20 лет».

При этом Ведев предполагает, что практическая реализация плана ЕС и США по созданию некоего общего рынка произойдет не ранее чем через десять лет. Максимум, о чем сегодня может идти речь, это о протоколе о намерениях, считает он.


Текст: Наталья Журавлева, Вера Козубова


Для Вас

Производители сельхозтехники дождались от Таможенного Союза защиты от нечестной конкуренции в ВТО

 Производители сельхозтехники дождались защиты от ВТО
26 декабря 2012 года 17:53  разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ |


Вчера Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) сообщила, что вводит предварительную специальную защитную пошлину на импорт комбайнов в Таможенный союз (ТС) в размере 27,5%. Решение вступает в силу через 30 дней, действовать пошлина будет до 5 июля 2013 г. К этому моменту должно завершиться расследование, после которого и будет определена окончательная защитная мера, цитируется в сообщении министр по торговле ЕЭК Андрей Слепнев.

В 2008 г. после такого расследования в отношении импорта зерноуборочных комбайнов была втрое повышена пошлина — до 15%. Новое расследование ЕЭК начала в июле по заявлению "Ростсельмаша" и Красноярского завода комбайнов (входит в концерн "Тракторные заводы"). По словам представителя ЕЭК, был собран значительный объем доказательств, свидетельствующий о необходимости введения защитных мер.

После вступления России в ВТО ввозные пошлины на комбайны сразу снизились до 5% — в 3 раза на новые и в 5 раз на подержанные машины, напоминает совладелец "Ростсельмаша" Константин Бабкин. Это поставило под угрозу отечественное производство, говорит он. Производители сельхозтехники были в первых строчках списка отраслей, пострадавших от присоединения к ВТО.

В 2009-2011 гг. импорт зерноуборочных комбайнов в страны Таможенного союза вырос на 19,9%, а в первом полугодии 2012 г. — на 92,3% (к тому же периоду 2011 г.). В итоге их внутреннее производство упало на 14,4%, продажи — на 43,4%, товарные запасы выросли на 67,4%. Доля производителей на рынке союза сократилась на 14,6 п.п., прибыль — в 3,6 раза. Основные поставщики сельхозтехники в Россию — США и Евросоюз.

Если временная пошлина будет отменена, то уже перечисленные импортерами суммы пойдут в зачет будущих платежей, говорит представитель ЕЭК.

По словам Слепнева, без временной пошлины отрасль могла понести серьезные потери. Предварительная специальная защитная пошлина на импорт, которую решила ввести ЕЭК, будет приплюсована к существующей, констатирует Бабкин. Он рассчитывает на появление и других мер господдержки, например, субсидирование процентных ставок по инвестиционным кредитам, снижение стоимости займов, поддержку экспорта.


Источник: Ведомости

Для Вас

Новое законодательство - рентген для «пятой колонны»

Око планеты Рентген для «пятой колонны»
27 дек5абря 19:16 | Политика » Новость дня | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ |

Сергей Табаринцев-Романов Уходящий год запомнился необыкновенной активностью оппозиции, ответной активностью законотворцев и конфликтом между окружением бывшего и "нового-старого" президента. Несмотря на постоянные заверения во время предвыборной кампании о том, что между Медведевым и Путиным нет противоречий, а есть лишь разный взгляд на вещи, полгода президентства Путина показали, что противоречия присутствуют. И одним из симптомов грядущего серьезного раскола (а трещина в политической вертикали уже пошла, и она становится все больше) стала позиция по "шумным" законопроектам. Одним из важнейших тут, наряду с "законом Димы Яковлева", может стать закон об отмене срока давности для махинаций во время сделок по приватизации. Благодаря таким законам "пятая колонна" (или, по крайней мере, ее главные рупоры), будто намеренно собранная вокруг фигуры Медведева за время его президенства, теперь проявляется, как под рентгеном.

Новый законопроект, касающийся отмены срока давности для преступлений, совершенных в сфере приватизации госимущества, готовится внести на рассмотрение в Госдуму "единоросс" Илья Костунов. В настоящий момент срок давности для подобных махинаций составляет один год, чем активно пользуются чиновники. По мнению Костунова, с принятием этого законопроекта будет ограничена практика, когда сделка "пряталась" на год, а ее участники фактически воровали государственное имущество.

Речь в данном случае идет, прежде всего, о продаже объектов имущества по заниженным ценам. Если даже не идти далеко, в сторону уже ставших легендарными залоговых аукционов, в последние два-три месяца были обнародованы десятки фактов в разных ведомствах, связанных с реализацией имущества государства по ценам ниже рыночных в десятки раз. Закон, к сожалению для одних и к радости других, не имеет обратной силы, то есть приватизация "лихих 90-х" под его действие попадать не будет.

Несмотря на то, что даже Владимир Путин неоднократно говорил о том, что "приватизация 90-х не была честной", эту тему никто не рискует будоражить. И этот законопроект, возможно, будет одним из элементов, необходимых, чтобы "закрыть тему". Однако тема приватизации и сейчас остается актуальной – ведь нынешний премьер-министр Дмитрий Медведев вместе со своим окружением в правительстве и бизнес-кругах не прекращает дискуссии о необходимости второй волны приватизации. А значит, принятие и реализация законопроекта должны стать серьезным ударом по "кружку либеральных фундаменталистов", которые реформируют экономику России уже 20 лет.

Вполне возможно, что и эту инициативу постигнет участь законопроекта о запрете на имущество и хранение финансовых активов чиновников за рубежом, который депутаты хором отклонили несколько месяцев назад. Более важно будет то, какую позицию по этому закону займут участники уже бывшего "тандема".

Иллюстрацией того, что позиции у них по ряду принципиальных вопросов различаются диаметрально, стал "закон Димы Яковлева", который нижняя палата приняла в трех чтениях и отправила на согласование в верхнюю палату парламента. Президент довольно недвусмысленно высказался об этом законе, заявив, что "американская Фемида включила дурочку", и подчеркнул, что нельзя допускать такого унижения со стороны другого государства. В свою очередь, целый ряд министров не поддержал этот законопроект, среди них оказались Сергей Лавров, Дмитрий Ливанов, а также вице-премьер Ольга Голодец. Последняя даже написала письмо с критикой, которое направила в администрацию президента, а позже Дмитрий Медведев признался, что он сам посоветовал это сделать.

Между тем, в "антимагнитском" законе о запрете на усыновление говорится гораздо меньше, чем о запрете деятельности НКО с американским капиталом, о запрете лицам с американским гражданством входить в общественные организации, участвующие в политике. Об этом, впрочем, правозащитники и прочие представители либеральной оппозиции почему-то не упоминают. Тут уместно будет напомнить, что идею о замене поправки Джэксона-Вэника актом, запрещающим членам "списка Магнитского" въезжать в США, "лоббировали" в американском конгрессе Борис Немцов и Гарри Каспаров.

Начиная с того момента, как Путин вступил в должность президента, был инициирован и принят ряд законопроектов, которые окрестили борьбой с "пятой колонной". Например, закон "об иностранных агентах" вызвал настоящую истерику среди правозащитников, против нее выступал президентский совет по правам человека, либеральная оппозиция и члены общественных организаций. Все они называли настоящим оскорблением "клеймо иностранного агента", кричали о том, что вся их работа "только ради блага России", что не мешало некоторым членам упомянутого СПЧ и лидерам общественных организаций ездить в США и на правах гражданина США обращаться к конгрессу с пожеланием "покарать кровавых тоталитаристов".

Еще одним шагом стало сворачивание деятельности Агентства США по международному развитию (USAID), что крайне возмутило уже не только наших правозащитников, но даже госсекретаря США Хиллари Клинтон, которая заявила о том, что США найдут способ для организации финансовых потоков на реализацию своих проектов в России.

Вероятно, "антимагнитский" закон по своей логике призван стать еще одним элементом в борьбе с пресловутой "пятой колонной" (во всяком случае, хочется верить, что она действительно идет). Из этой же серии может оказаться законопроект об отмене срока давности махинаций с приватизацией. В этом плане крайне любопытно, какую позицию займет президент Путин по этим законопроектам – подтвердит он свое желание потихоньку избавляться от саботажников внутри органов власти и политических сил влияния или только припугнет их, и все будет продолжаться в проложенном русле.

Разговоры о "пятой колонне" в России не новы, они во многом были связаны с ельцинской эпохой, в эту категорию включались младореформаторы, олигархи, те части элит, которые получили огромные дивиденды от приватизации России и расчленения СССР. Часть из них растеряла свое влияние и капиталы, например, фильм-расследование о Борисе Березовском, который был недавно показан по телевидению, многие назвали иллюстрацией того, что один из самых влиятельных людей 90-х уже неспособен так агрессивно отставать свои интересы, как было раньше. Однако, по распространенному мнению, для либералов-реформаторов наступила настоящая оттепель во время четырехлетнего периода правления сочувствующего им Дмитрия Медведева. Президент не только дал карт-бланш на подготовку новой волны приватизации, реформы в армии, образовании, здравоохранении, которые приближали эти чувствительные отрасли к формату "открытого рынка", но и активно поддерживал их административно и информационно.

Вполне возможно, что Владимир Путин мог бы и не особо обращать внимание на то, чем занята "вторая половина тандема", если бы, в конце концов, не была затронута сфера его интересов. Покушение "Дворковича со товарищи" на приватизацию ТЭК, саботаж выполнения майских указов, постоянное оппонирование заявлениям и планам по реиндустриализации, интеграционным проектам на постсоветском пространстве и многие другие моменты говорят о том, что либеральный клан готовится к наступлению и не очень-то собирается отступать перед "охранителями" после "четырех тучных лет". И в этом плане законопроекты против НКО, иностранных агентов, о приватизации могут стать лакмусовой бумажкой того, насколько конфликт между интересами окружения Путина и Медведева значителен, а также того, сохраняется ли линия раскола между "силовиками" и "либералами" или ситуация усложняется.

Несмотря на то, что эти законы не охватывают больших масс людей и во многом являются "проходными", они затрагивают принципиальные моменты в интересах Путина и Медведева, рассказал Накануне.RU политолог Сергей Черняховский:

– При прочих равных, законопроект об отмене срока давности – в правильном направлении, хотя надо, конечно бы, его распространять на все, что было связано с 90-ми годами. Хотя, на мой взгляд, в жизни страны не это сейчас главное – это более или менее проходной закон. Сегодня в Госдуме должны рассматривать гораздо более важный вопрос о скандале с захватом бабуринского университета (Российский государственный торгово-экономический университет (РГТЭУ), – прим. Накануне.RU ). Мне кажется, что последствия это скандала будут очень серьезными. Что касается приватизации, то более важный законопроект готовит правовое управление президента о возврате контроля за приватизацией.

Не исключено, что этот законопроект станет своеобразным водоразделом между кланами Путина и Медведева, потому что вопрос о приватизации – один из центральных для них вопросов. Немного удивительно, что такая болезненная реакция была на "закон Димы Яковлева", ведь масштабность действия этого закона не очень большая. С другой стороны, это средство для проамериканских СМИ навязать свою повестку дня, говорить не о том, что волнует людей, а о том, на чем они могут показать некую, на их взгляд, неправильность действий России. Но, конечно, один из моментов, которые вызвали эту болезненную реакцию – Америка названа страной, в которой убивают детей безнаказанно. Это страшный удар по имиджу. Этот удар попал очень сильно, хотя, скорее всего, он не был продуман.

Не знаю, будет ли это реальная борьба с "пятой колонной", но будем надеяться, что это так. Во всяком случае, совершенно очевидно, что эти вещи задевают и выявляют очень многих.


26.12.2012 14:48 Мск | Москва | Сергей Табаринцев-Романов

Накануне


Для Вас

Можно ли на закон Магнитского ответить прецедентом Милошевича?

Оригинал взят у ur_2222в Можно ли на закон Магнитского ответить прецедентом Милошевича?
http://www.iarex.ru/news/32608.html

Эксперт ИА REX, политолог Лев Вершинин проводит сравнение дела Магнитского с делом президента Сербии Слободана Милошевича, умершего в застенках Гаагского трибунала из-за неоказания медицинской помощи.

«Что бы ни случилось в заключении с беднягой-юристом Сергеем Магнитским, факт есть факт: следствие и персонал СИЗО действовали на основе прецедента, созданного Гаагским трибуналом в отношении Слободана Милошевича, строго придерживаясь цивилизованных методик, и Москва, не обратив этот важный нюанс себе на пользу, совершит серьёзную ошибку», — отмечает эксперт.

ИА REX: Можно на закон Магнитского ответить прецедентом Милошевича?


Collapse )

Ростислав Ищенко, политолог, президент «Центра системного анализа и прогнозирования»:

Думаю, что эти случаи сравнивать не имеет смысла. Милошевич — глава государства, которого пытались осудить за то, что он выполнял свою святую обязанность — защищал доверенное ему государство от распада, а затем (когда распад всё же состоялся) защищал свой народ, от этнических чисток. При этом, в отличие, например, от Авраама Линкольна, развязавшего гражданскую войну в США, он ни на йоту не вышел за пределы конституционных полномочий. Процесс над Милошевичем — это то же самое, как если бы Техас решил отделиться от США, а Обама послал бы войска против мятежников и за это его бы отдали под суд.

Магнитский же обвинялся в конкретных преступлениях, которые и в США наказываются тюрьмой. При этом, вся эта свистопляска очень напоминает попытку компании, которой он помогал уклоняться от налогов, защитить честь мундира. Ведь, если Магнитский преступник, то и его наниматели преступники, и тогда их можно и даже нужно преследовать не только по российским, но и по американским законам. Если же он «невинная жертва» «кровавого режима», то и преступления не было и наниматели его — цивилизованные, невинно оболганные бизнесмены.

Поэтому указывать американцам на то, что в Гааге уморили Милошевича, а потому, дескать, в Москве имели полное право уморить Магнитского, это, во-первых, унижать Милошевича, а, во-вторых, действовать в логике — если в Абу Грейб или в Гуантанамо пытали (продолжают пытать) узников, то и мы можем применять пытки. Ну и, наконец, мне кажется, что обвинения США в двойных стандартах абсолютно бессмысленны. Они и не скрывают, что действуют в системе двойных стандартов, разрешая себе то, что запрещают другим, например, свергать при помощи военной силы неугодные, хоть и легитимные, режимы. Обвинять США в политическом мошенничестве, всё равно, что стыдить Гитлера антисемитизмом. Да они гордятся тем, что используют в политике методы напёрсточников. Усмирить амбиции американцев испокон веков можно было не добрым словом, а исключительно пистолетом.



Юрий Юрьев, политконструктор:

Москва лишь начала игру, но уже поведала миру, что Магнитский отсиживал за западного работодателя, что не платил налоги. Теперь политикам США будет сложно понять, чем же Магнитский лучше Аль-Капоне или братвы.

Мы уже обсуждали, что включение «детской темы» в эту тему было внутренней ошибкой окружения Путина. Но стоит Путину тему с детьми перенести на потом, а заняться основными позициями законопроекта, и про коррупцию, и про левые деньги на грантоедов, то в итоге может оказаться, что США внаглую занимаются неоколониализмом, обманом туземцев и скупкой их вождей ради работорговли. Я несколько упрощаю, но суть такова, а термины пусть шлифуют госслужащие.

А затем Путину стоило бы провести расследование, кто же подсунул «детскую тему» в дела о межгосударственной коррупции, наглой неоплате налогов в России и, может быть, умерщвление Магнитского как подставу России под конфликт. Западу это не впервой. То Литвиненко кто-то отравит, то Милошевича угробит, то Политковскую — убьёт, а виноват у них Путин. Вероятно тем, что не вездесущ и не одновременен. Значит — пора таковым становиться.


Для Вас

Необъявленная война против России. К убийству заместителя муфтия Северной Осетии Ибрагима Дударова

Оригинал взят у alero2011в Необъявленная война против России

За что гибнут люди

Михаил Конопля перепечатал из file-rf.ru

За что гибнут люди   - Ибрагим Дударов. Фото ИТАР-ТАСС.Ибрагим Дударов

АЛЕКСАНДР БЕЛОВ
Приведёт ли убийство заместителя муфтия Северной Осетии Ибрагима Дударова к более пристальному вниманию к ситуации на Северном Кавказе?

Почти каждый день на нашем Кавказе происходят вызывающе дерзкие убийства. Подпольная сеть, сформированная при участии зарубежных эмиссаров, перешла к активной фазе террора. Каждая из жертв не случайна. Террористы целенаправленно уничтожают «живую силу» Государства российского в северокавказских регионах. Использование военного термина, думается, здесь оправдано, так как фактически против России и её граждан ведётся необъявленная война.

В Кабардино-Балкарии всё ещё оплакивают молодого тележурналиста республиканского отделения ВГТРК Казбека Геккиева.

На днях в служебный кабинет ректора Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии Бориса Жерукова зашли двое неизвестных и нагло убили главу вуза из огнестрельного оружия.

Вчера при подъезде к собственному дому был расстрелян в упор из автоматов заместитель муфтия Северной Осетии Ибрагим Дударов.

Журналист, ректор, священнослужитель. Те, кого всегда было принято называть национальной интеллигенцией, элитой своих народов. Наставники, учителя и хранители смыслов. Для того чтобы понять, кому выгодно их уничтожение, не надо быть аналитиком, политологом, знатоком жизни кавказских народов. Каждый из списка последних громких жертв террористов был носителем той ментальности, что несовместима ни с оголтелым национализмом, ни с фанатичным сектантством радикал-исламистских течений.

Ректор сельхозакадемии Борис Жеруков возглавлял фракцию «Единой России» в местном законодательном собрании. Казбек Геккиев работал на российском государственном телевидении. Ибрагим Дударов был из тех религиозных лидеров, что придерживаются традиционного ислама. Бесконфликтный, мирный человек, которого показательно убили за непринадлежность к извращённой версии исламского вероучения.

«Человек погиб за веру. Я думаю, это связано с его работой в Духовном управлении мусульман Северной Осетии. Кому-то такой ислам у нас не нужен», – заявил муфтий Хаджимурат Гацалов.

Частота резонансных убийств и явная нацеленность их организаторов на «выбивание» определённой страты северо-кавказского общества говорят о реализации продуманной стратегии.

Силы, ставящие целью развал нашего государства, исходят из того, что, несмотря на сложную историю и высокий конфликтный потенциал в РФ сложилась общероссийская идентичность. Пусть со многими издержками, оговорками, сбоями, но она всё же существует. У неё есть носители. И их немало. Для «перелома» ситуации избран весьма эффективный метод: заражение молодёжи чумой радикального исламизма с параллельной физической ликвидацией всех носителей альтернативной идеологии.

Плохо, что данная технология успешно применяется и работает. Но что ещё более тревожно, она редко встречает адекватный ответ.

Национальные элиты – не те, чьи сынки носятся по Москве на «мерседесах», а просветители и носители общероссийского смысла – нуждаются в самой серьёзной защите и ощутимом поощрении со стороны Москвы.

Становится понятным, что политика слепого «задабривания» кавказских регионов, когда в  ведении тамошних чиновников оказываются огромные суммы, исчерпала себя. Потому что эти средства распределяются среди верхушки правящих кланов, а обездоленная молодёжь становится лёгкой добычей проповедников ваххабизма.

При этом и правовая, и силовая составляющие борьбы с распространением экстремистских идей, а также с террористическими сетями нуждаются в значительном «утяжелении». Необходим качественно иной уровень борьбы с экстремизмом и терроризмом на Северном Кавказе.

Заметим, убитые террористами Ахмад Кадыров, Саид Чиркейский, муфтии Саид-Мухаммад Абубакаров и Анас Пшихачев, и также Валиулла Якупов (уже из Татарстана) не просто полемизировали с ваххабитами, но и призывали к законодательному запрету этого течения.

Если не произойдёт изменений, кавказские народы ждёт незавидная участь. Возобладав в республиках региона, расправившись со всеми идейными и политическими противниками, экстремисты и влияние сил стоящих за  ними, станут нерешаемой проблемой. Более того, Кавказ превратится в опорную точку и экспортёра разрушительного радикального исламизма в общероссийском и даже обще-евразийском масштабе.

В качестве справки стоит назвать одну невесёлую цифру. Начиная с 1995 года, в результате нападений на лидеров традиционного ислама погибло уже около 60 человек. Неужели возможно допустить, чтобы счёт пошёл на сотни? А ведь это статистика, касающаяся только религиозных деятелей. Каждый из них был личностью, обладал авторитетом…

Конечно, стоит только приветствовать превращение склонов Кавказских гор в сеть горнолыжных курортов. Именно они, сияющие и манящие, должны заменить и оставить в прошлом Кавказ бандитских ущелий.

Однако уже очевидно, что для реализаций этой концепции не достаточно одного лишь нынешнего формата с улыбчивым Александром Хлопониным и обещаниями всё новых и новых инвестиций. Их эффективность, как и успешность деятельности полпреда во многом будут зависеть от того, как быстро Северный Кавказ станет зоной безопасного развития, свободной от террора.

Нынешние жертвы не должны стать напрасными. Ведь погибшие могли сдаться, изменить своему личностному свободному выбору. Могли замолчать или пойти на поводу у тех, кто хочет сбросить кавказскую землю в самую мрачную разновидность средневековья. Но они не отступили. Не предали свои народы. Не предали Кавказ. Не предали Россию.

Будем верить, их именами ещё назовут улицы, цветущие селенья и курортные местечки мирного российского Кавказа. Того, где найдётся место и истинной вере во Всевышнего, и созидательному труду, и просвещению.


Для Вас

Силы безопасности Сирии предотвратили сатанинскую "демократизацию" сотен школьников тремя тоннами ВВ

Оригинал взят у komitet_libyaв Дети в Ракке остались живы


В Ракке силам безопасности при содействии местных жителей удалось предотвратить теракт, вовремя обнаружив грузовик с тремя тоннами взрывчатки, припаркованный рядом с одной из школ.

поговорим

И вот такие дикие-предикие полесцы учат нас жЫть!

Оригинал взят у nur_xxв Познер, который хотел "высечь" Думу ( а "высек сам себя"))
Оригинал взят у gananaв Познер, который хотел "высечь" Думу

Познер (пафосно): «Вот я не знаю, читали ли господа думцы, слышали ли о таком писателе как Салтыков-Щедрин? Но вообще я им советовал бы почитать, особенно историю насчёт унтер-офицерской вдовы, которая сама себя высекла».





Я, как и Познер, тоже долго живу на этом свете, меня удивить трудно. Но такого ляпа от маститого телевизионного мэтра в эфире Первого канала не ожидал: приписать Салтыкову-Щедрину «унтер-офицерскую вдову» из комедии Гоголя «Ревизор»! Да ещё иронизировать по поводу того, что депутаты Госдумы  (в силу своей недостаточной образованности) могли вообще не слышать о таком писателе как Салтыков-Щедрин!

Ай да Познер, ай да молодец! Сам себя высек перед многомиллионной аудиторией!


ПОЛУЧАЕТСЯ,  САМ  ЧТО - ТО  СЛЫШАЛ,  НО  НЕ  ЧИТАЛ  НИ  САЛТЫКОВА - ЩЕДРИНА, НИ ГОГОЛЯ!


Для Вас

Интервью с создателем HAARP

Оригинал взят у maximus67в Интервью с создателем HAARP



О возможности управление погодой, магнитным полем земли и влиянием на психику человека,
рассказывает один из создателей технологии ХААРП.




..статья покойного Николая Левашова "Антироссийский Антициклон"  http://ru-an.info/news_content.php?id=294