December 23rd, 2012

Для Вас

Анатомия дракона. Народно-освободительной армии Китая

Оригинал взят у viruss30в Анатомия дракона

Журнал "Коммерсантъ Власть", №47 (1001), 26.11.2012
Анатомия дракона



Collapse )
Для Вас

Откуда родилась фальшивка о 1220 убитых детей опекунами в Российской Федерации

Оригинал взят у rus_lohв Фальшивые 1220 убитых детей
Пишет xakudu (xakudu)



С началом информационных баталий по Закону Димы Яковлева по Сети начала активно ходить цифра 1220, что выдавалось и выдается за количество убитых усыновленных детей в российских семьях. Потом она сравнивалась с цифрой погибших в США и на основе сравнения в головы вбивалась мысль, что нужно непременно всех детей отсюда побыстрее везти в США, ибо тут их жизнь в 39 раз опаснее, а все, кто против этого - людоеды.
Данная цифра основывается н перевранном или неправильно понятом интервью эксперта Уполномоченного по правам ребенка Москвы Галины Глинки долгое время принималось некритично, на веру.

В России за 15 лет, начиная с 1991 года, погибли 1220 усыновленных российскими гражданами детей, из них 12 человек были убиты своими усыновителями.По словам эксперта, за это же время было зарегистрировано 116 случаев нанесения детям тяжких телесных повреждений, в 23 случаях тяжкие телесные повреждения нанесли сами усыновители.

Теперь же, после информационного шторма, связанного с законом Димы Яковлева, выяснилось, что цифра лживая.

Истоком данных оказалс сборник Найди меня, мама!, подготовленны при финансовой поддержке программы МАТРА посольства Королевства Нидерланды.

Цель сборника указана в предисловии:

В книге собраны материалы о государственной системе выявления и устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, освещаются требующие решения вопросы, в том числе законодательного характера. В книге обобщен опыт НКО и специалистов-практиков по семейному устройству детей-сирот, раскрывается такая мало затрагиваемая в СМИ тема как адаптация приемного ребенка, приводятся стереотипы общественного сознания в отношении приемных семей и советы - как с ними бороться.

В данном сборнике есть следующие строки, на основе которых и пошли гулять заблуждения:

В 2005 г. Минобрнауки были собраны предварительные данны за последние пять лет смертельным случаям  фактам жестокого обращения с сиротами, усыновленными россиянами, взятыми под опеку или в приемную семью, согласно которым:

из 1220 детей 12 погибли по вине усыновителей и опекунов;

из 116 детей, здоровью которых по разным причинам был причинен тяжкий вред, по вине усыновителей и опекунов пострадали 23 ребенка;

всего к уголовной ответственности за совершение преступлений в отношении детей, принятых на воспитание в российские семьи, привлечено 65 взрослых.

К сожалению, эта статистика, в отличие от международной, неизвестна нашему обществу


То есть что мы видим? 1220 - это не мертельные случаи за 1991-2006 годы, как переврали журналисты.

В эти 1220 входят случаи жестокого обращения с детьми, и смертельные случаи, и прямо приводится сколько из 1220 случаев был смертей по вине усыновителей и опекунов 12.

Не забудем и про то, что в Российские семьи передается намного больше приемных детей, чем усыновляется за рубеж. Например, можно привести данные за последние годы:

На семейные формы устройства в 2011 году в семьи российских граждан было передан 67,5 тыс. детей.

На семейные формы устройства в 2010 году в семьи российских граждан было передан 75,8 тыс. детей

На семейные формы устройства в 2009 году в семьи российских граждан было передан 86,8 тыс. детей

2008 год - 60888 + 8751 + 4633 + 868 75140.

2008 год - 69553 + 7595 + 5217 + 1227 = 3592.

И так далее. Для сравнения количество усыновленных иностранных граждан по этим годам:

2007г.   4536
 
2008г.   4125 

2009г.   3815

2010г.   3355

2011г.   3400.

Разницу в цифрах видим, в 15-20 раз. Поэтому попытки напрямую сравнивать смерти за рубежом и у нас нельзя, нужно всегда смотреть на разницу в масштабах. И тогда не будет этих лживых утверждений, что "Жить в приёмной семье в России в 39 раз опаснее, чем в США", основанных на этих 1220-ти случаях, и некорректного сравнения численности детей, переданных в российские и иностранные семьи.

Перепост и распространение всячески приветствуется.

 Пост на эту же тему человека из сферы усыновления


Для Вас

Александр Галушка. Как сделать бизнес патриотическим

Око планеты Как сделать бизнес патриотическим
Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
Галушка Александр Галушка

О механизмах воздействия государства на предпринимательскую среду

Система макроэкономического государственного управления важна не только для реализации амбициозных масштабных сверхпроектов в приоритетных отраслях. Она имеет отношение и к повседневной экономике, способна оказать созидательное или разрушительное воздействие на предпринимательскую среду.

В прошлом десятилетии основой высоких темпов роста российской экономики была экспортно-сырьевая модель. Этот рост не был связан с улучшением инвестиционного климата и развитием предпринимательства, а был вызван небывалым ростом мировых цен на энергоносители. Обратной стороной такого стала иллюзия того, что в рыночной экономике возможен экономический рост без предпринимательского развития.

Посткризисная реальность разрушила эту иллюзию: на фоне высоких мировых цен на энергоносители больше не происходит притока капитала и роста ВВП, а происходит отток капитала и замедление роста ВВП. По оценке Владимира Путина, экспортно-сырьевая модель роста себя исчерпала.

Как отметил президент России в Послании Федеральному собранию, в центре новой модели экономического роста — кардинальное улучшение инвестиционного климата и развитие предпринимательства. Говоря другими словами, предприниматели — это ключевой ресурс экономического развития. Именно государство создает инвестиционный климат, создает условия для развития предпринимательства, и именно от качества его работы зависит, насколько эффективно будет использован предпринимательский ресурс в интересах национального развития.

Если у нас одна часть предпринимателей сидит в тюрьме, вторая боится туда попасть, третья не может получить нормальное финансирование на реализацию своих проектов, четвертая вязнет в административных барьерах, пятая захлебывается в коррупции, шестую душат тарифы монополий, то таким отношением к предпринимательской деятельности вымывается будущее страны и подрывается экономический рост. Прямо говоря, некомпетентная и коррумпированная бюрократия сжирает пункт за пунктом рост экономики, новые рабочие места, новую налоговую базу, а значит, уничтожает национальную перспективу экономического развития. Особый цинизм ее действиям придает то, что в целом ряде случаев она оправдывает свой паразитизм патриотизмом.

Изменить положение дел должна создаваемая сейчас в России по инициативе Владимира Путина принципиально новая система государственного управления экономикой.


Первое. Прежде всего, необходимо отделить управление текущим функционированием от управления перспективным развитием. Это два принципиально отличных и по компетенции, и по организации типа управления. Невозможно эффективно реформировать и развивать систему изнутри самой системы.

Именно поэтому сегодня в России все ключевые преобразования проектируются в рамках принципиально нового формата общественно-государственного партнерства предпринимательского сообщества и власти — Национальной предпринимательской инициативы (НПИ), которая была учреждена Владимиром Путиным на съезде «Деловой России» в декабре прошлого года и реализуется на площадке Агентства стратегических инициатив, наблюдательный совет которого возглавляет президент. НПИ предполагает возможность бизнес-сообщества как прямого потребителя бизнес-климата солировать в процессе управления экономическим развитием. Сам процесс проектирования преобразований стал реальным соработничеством предпринимательского сообщества и власти.

Новым языком управления развитием стал язык «дорожных карт», которые содержат в себе не очередной бюрократический план законопроектной работы, а ключевые мероприятия и события, которые должны наступить в реальной жизни в результате практической реализации мероприятий. Работа в таком языке обеспечивает ответственность за изменения в реальной жизни, а не в виртуальных отчетах чиновников.

Второе. Новое целеполагание. Отказ в системе госуправления от управления по поручениям начальников, которых в год выдается несколько десятков тысяч и которые качественно не способен выполнить (переварить) госаппарат. И переход на управление по ключевым показателям эффективности — КПЭ.

10 сентября вышел Указ президента, который закрепил основные направления, по которым должны быть разработаны КПЭ. 15 ноября правительство утвердило основные КПЭ. Их практическое достижение будет означать, что фура будет проходить таможню в семь раз быстрее, бухгалтер будет тратить на заполнение отчетности в три раза меньше времени, подключиться к электросетям станет в пять раз дешевле, для получения разрешения на строительство нужно будет пройти в четыре раза меньше процедур, открыть новую компанию можно будет за пять дней, без очередей, посредников, уставного капитала, используя электронную цифровую подпись и интернет. И так по всем чувствительным вопросам ведения экономического развития.

Третье. Новые принципы организации и оплаты труда. Государственный служащий должен быть прямо и персонально заинтересован в достижении КПЭ. Для этого необходим переход на госслужбе к «контрактам эффективности», которые напрямую увязывают эффективность чиновника с его материальной, социальной и карьерной успешностью. Зарплата и социальный пакет на госслужбе должны быть не хуже, а по приоритетным направлениям — лучше, чем в коммерческом секторе. Как показывает практика, этого можно реально добиться без увеличения бюджетных расходов, а за счет сокращения ненужных государственных функций, оптимизации исполнения оставшихся и сокращения раздутых штатов. В результате людей на госслужбе станет меньше, их зарплата — больше, качество работы — выше.

Четвертое. Новый и более высокий уровень ответственности на госслужбе. За плохую работу чиновник должен не просто увольняться, а «удаляться» с госслужбы — лишаться права быть государственным или муниципальным служащим. Дисквалификация должна стать составной частью новой системы мотивации на госслужбе.

Пятое. Общественный мониторинг и контроль. Не чиновники должны отчитываться о своих успехах, а общество должно давать оценку удовлетворенности госуслугами и подлинности изменений. Любой человек, который соприкоснулся с той или иной сферой работы госаппарата, предприниматель, интересы которого затрагивает выполнение тех или иных госфункций, должны иметь удобную возможность дать объективную и, если нужно, публичную оценку реального положения дел. Шестое. Все государственные услуги должны получить четкие стандарты качества обслуживания предпринимателей и граждан. Любой человек должен иметь комфортную возможность заранее знать: какую, где, за сколько времени и с каким качеством государственную услугу он может получить. Подчеркну: речь идет не о внутреннем регламенте работы того или иного ведомства, а о стандарте клиентского обслуживания этим ведомством людей. При этом следует максимально развивать электронные сервисы и добиваться экстерриториальности оказания госуслуг: например, можно было бы зарегистрировать свою собственность в Калининграде, не уезжая из Владивостока.

Стоит отметить, что создаваемая сейчас в России принципиально новая система государственного управления экономикой является практическим раскрытием сформулированной президентом России задачи с нынешнего 120-го места в мире по условиям ведения бизнеса подняться за 6 лет не ниже 20-го. Решение этой задачи будет иметь предельно практическое измерение и позволит для инвестиционных проектов сделать издержки меньше, сроки короче, процедуры удобнее. А значит, сделать экономически выгодными и потому реализуемыми десятки тысяч новых предпринимательских проектов, увеличивающих ВВП и налоговую базу, создающих миллионы новых современных рабочих мест.

По оценке российских и международных экспертов, макроэкономический эффект этого составит 2,5% дополнительного ежегодного роста ВВП, и прежде всего в несырьевых секторах экономики, в малом и среднем бизнесе.

В заключение подчеркну: отсутствие у предпринимателей страха попасть за решетку, нормальная защищенность бизнеса и собственности, благоприятная административная среда, стимулирующие налоги, конкурентные тарифы, доступные кредиты — все это вместе понятный и прагматичный путь экономического развития. Ведь очевидно: если государственная власть создает условия, при которых вести бизнес, во-первых — безопасно, во-вторых — выгодно, то можно забыть о политических призывах к модернизации и инновациям, к развитию предпринимательства, все это будет естественным образом активно происходить, а экономика — динамично расти.

Александр Галушка, сопредседатель общественной организации «Деловая Россия», член Экономического совета при Президенте РФ


Источник: odnako.org.
Для Вас

"Свободная сирийская армия" умирает во имя гибели государства Сирия

Солдаты сирийской армии не страшны новобранцам-террористам из "Свободной сирийской армии":

Свободная сирийская армия

Однако суровая реальность - жестока и безжалостна:

Сирия ССА

А этим бывшим террористам из "Свободной сирийской армии" в Дарайи уже никакие солдаты не страшны :
 
поговорим

Основные выгоды и перспективы доходов лоббистов "ювенальной юстиции" и трансплантологии

Оригинал взят у yurayakuninв Зачем отдавать детей американцам, когда можно им продавать их органы.

Закон запрещающий усыновление детей гражданами США, это не закон, принятый в пику "списку Магницкого", а закон мерзко исполосовавший эту ситуацию, чтобы навсегда оставить больных, никому не нужных детей - живыми, до необходимого момента, инкубаторами донорских органов и костного мозга.

Читаем:



Статья 47. Донорство органов и тканей человека и их трансплантация (пересадка)

4u

3.  Изъятие органов и тканей для трансплантации (пересадки) не допускается у живого лица, не достигшего восемнадцатилетнего возраста (за исключением случаев пересадки костного мозга) или признанного в установленном законом порядке недееспособным.

8.  В случае смерти несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, изъятие органов и тканей из тела умершего для трансплантации (пересадки) допускается на основании испрошенного согласия одного из родителей.

Более 100 тысяч только американцев, вот уже более 5-лет ожидающих пересадок, выбравших на донорство всё, что можно в Китае и Индии, теперь могут радоваться. При крайней степени диспозитивности норм о трансплантологии, отсутствии элементарного надзора, ставшего притчей во языцах, коррумпированности бюджетной сферы Россия благодаря этому закону превратится в источник не только дешевых энергоносителей но и органов. 

Так, что теперь, из России в США будут отправлять не усыновленных больных детей для лечения, а детские органы изъятые - у выборочно убитых и распиленных на эти самые органы российских, никому не нужных живыми деток.

Бизнес друзья дело жестокое, "пилится" все начиная от нефти, закачивая детскими телами. При желании, недееспособным можно сделать любого ребенка, достаточно одного укола. Ну а словесное согласие - одного из родителей - это, что два пальца об асфальт!