July 5th, 2012

Для Вас

Обнаружена "Балтийская Атлантида"

Британские ученые вышли на след затерянного мира
04.07.2012 20:23
Автор: Александр Хабаров

Британская атлантимдаНедалеко от берегов Великобритании обнаружены следы исчезнувшей цивилизации. Британская Атлантида, как утверждается, ушла под воду около восьми тысяч лет назад. А до этого между нынешними Данией и Шотландией простирались города.

Поиски затонувших миров не одно десятилетие интригуют исследователей, которые пытаются обнаружить загадочную Атлантиду. В Великобритании сегодня уверенно говорят о том, что им удалось найти свою.

Эта древняя цивилизация простиралась от Дании до Шотландии и ушла под воду восемь с половиной тысяч лет назад. Исчезнувшая часть суши, по мнению британских ученых, когда-то была центром Европы. Но постепенно ее поглотило Северное море.

"Центральная часть этой земли была размером с Францию, а если взять всю эту часть суши с прибрежными островами, то она занимала примерно 800 тысяч квадратных километров", — рассказывает Ричард Бейтс профессор университета Сент-Эндрюс.

О существовании "британской Атлантиды" заговорили еще в начале прошлого века, когда на шельфе впервые были обнаружены следы жизнедеятельности человека. Но только в последние годы информация стала более предметной — благодаря тому, что нефтегазовые компании, ведущие геологоразведку в Северном море, поделились с учеными результатами своих подводных исследований.

Ведущие британские университеты объединили свои усилия, чтобы узнать как можно больше о тех, кто населял эту часть суши. Ученые смоделировали флору и фауну. Они пришли к выводу, что условия жизни там были весьма комфортны, но на этой огромной территории жили всего лишь несколько десятков тысяч людей.

"Это были охотники-собиратели. Небольшие семьи, которые перемещались по этой земле, добывая себе пищу", — предполагает Ричард Бейтс.

По мнению ученых, причина исчезновения этого мира — глобальном изменении климата на земном шаре.

"Это был не столько какой-то большой катаклизм, потому что скорость поднятия уровня, уровня океана максимальная была 10 сантиметров в год. И при такой скорости люди могли вполне переселиться. Но им пришлось бросить фундаментальные сооружения — дворцы, крепости и прочие мощные сооружения", — предполагает Андрей Чепалыга, ведущий научный сотрудник Института географии РАН, академик РАЕН.

"Когда в наши дни мы бросаем монетки в море, по сути, мы повторяем то, что делали наши далекие предки. Они кидали в воду различные предметы обихода, как мы полагаем, для того чтобы таким образом задобрить стихию. Им казалось, что море наступает на них, потому что они сделали что-то плохое", — рассказывает Мартин Бейтс, профессор университета Уэльса.

Искать остатки цивилизации в мутных водах Северного моря очень непросто, к тому же такие поиски стоят дорого, но на достигнутом никто не остановится. Исследования этой "британской Атлантиды" продолжаются уже больше десяти лет, но ученые по-прежнему считают, что они в начале пути и увидели лишь вершину айсберга.

Для Вас

Из-за неприемлемых потерь спецсил, НАТО, пока, не будет открыто вмешиваться в антисирийский террор

Расмуссен: НАТО не будет вмешиваться в сирийский конфликт
04.07.2012 22:46

НАТО не собирается вмешиваться в конфликт в Сирии. Об этом генсек альянса Андерс Фог Расмуссен заявил в среду, отвечая на вопросы после своего выступления в Королевском институте международных отношений в Лондоне.

"НАТО не имеет намерений военного вмешательства в Сирии, потому что мы верим, что единственно верный путь продвижения вперед в Сирии — это политический путь", — цитирует Расмуссена "Интерфакс".

Глава альянса дал высокую оценку состоявшейся в Женеве встрече "группы действий" по Сирии. "Я надеюсь, что международное сообщество в целом пошлет мощный и единый сигнал политическому руководству в Дамаске с требованием начать переход к демократии", — заявил Расмуссен.

При этом он отдельно подчеркнул роль России и Китая. "Я считаю, что Россия должна сыграть особую роль, выполнить свои международные обязательства, содействовать такому переходу и тем самым ответить законным чаяниям сирийского народа", — сказал он.

Глава НАТО отметил существенную разницу между ситуацией в Ливии, где военное вмешательство НАТО позволило свергнуть режим Муамара Каддафи, и конфликтом в Сирии. Во-первых, в случае с Ливией была ясная и мощная поддержка со стороны ООН и стран региона. На этот раз нет призыва к НАТО со стороны ООН и международного сообщества вмешаться в сирийский конфликт. Во-вторых, в Сирии нет единой оппозиции, а часть оппозиционных групп не приемлет иностранного вмешательства в конфликт, заявил генсек Североатлантического альянса.

Напомним, в конце июня альянс провел консультации после обращения одного из своих членов, Турции, по поводу своего истребителя, сбитого сирийскими ПВО, как продолжают заверять в Анкаре, в нейтральном воздушном пространстве. На заседании было принято решение, что альянс будет пристально наблюдать за ситуацией, но не собирается вмешиваться.

поговорим

Медведев закрыл "курильский вопрос"

Медведеву безразлична реакция Японии на его посещение Курил

Медаедев на Куриллах03:50 05/07/2012
ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ, 5 июл - РИА Новости. Премьер-министр Дмитрий Медведев говорит, что ему безразлична реакция Японии на его посещение Курильских островов.

"В отношении реакции наших японских партнеров. Мне она безразлична. Настолько безразлична, что даже не хочется тратить время на ответ на этот вопрос", - сказал Медведев, отвечая на вопросы журналистов.
"Ну чего нам с ними обсуждать? Присутствие председателя правительства России на российской территории? Так можно далеко зайти", - отметил премьер.

Говоря о своих впечатлениях от посещения Кунашира, он отметил: "Несмотря на то, что социально-экономическая ситуация на островах была очень тяжелая, за последние пару лет она стала меняться к лучшему".

"Я связываю это с тем вниманием, которое сейчас федеральный центр оказывает развитию островов Курильской гряды - и программы реализуются отдельные, которые измеряются миллиардами рублей, и целый ряд мероприятий, проектов реализуется", - считает он.
Медведев впервые побывал на Курилах два года назад в должности президента. Это стало первым посещением главой российского государства островов Курильской гряды.

"Если сравнить, что я видел пару лет назад, то даже в этом плане изменения достаточно значимые. Что я имею в виду? Это и строительство нового жилья, гораздо более современного и приспособленного, это ввод в эксплуатацию социальных объектов, включая школу, детские сады, производственные объекты", - сказал он.
"Порт практически готов, сейчас там появится здание центрального вокзала, где будет и таможня, и погранзастава, ну и, наконец, асфальт, тот пресловутый, которого никогда на Курилах не было ни при одной власти, ни при одном государстве", - добавил он.

Предыдущая поездка Дмитрия Медведева на южные Курилы в 2010 году вызвала резко негативную реакцию в Японии и стала основной причиной заметного охлаждения двусторонних отношений. Москва в ответ заявила, что суверенитет РФ в отношении Курил не подлежит пересмотру, а официальные лица будут совершать рабочие поездки независимо от реакции Токио. Вместо конфронтации Москва предлагает Японии совместно развивать регион, получая двустороннюю выгоду, при условии, что Япония забудет о своих территориальных притязаниях и сосредоточится исключительно на экономическом сотрудничестве.

Япония претендует на четыре острова - Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Возвращение данных островов Токио поставил условием заключения мирного договора с Россией, который по окончании Второй мировой войны так и не был подписан. Позиция Москвы состоит в том, что южные Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны, и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит.



Для Вас

Суперпроект МФО* "Великий Джихад" на марше. Хроника недели

Америка: волна ярости от заявлений нового президента Египта

--------------------------------------------------------------------------------
04.07 20:05 MIGnews.com

шейх В США нарастает волна возмущения в связи с попытками нового президента Египта Мухаммед Мурси освободить имама-террориста Омара Абделя Рахмана, известного под кличкой "слепой шейх".

Омар Абдель Рахман был одним из организаторов первой атаки против Всемирного Торгового Центра в 1993 году, а также автором фатв, называвших американцев "потомками свиней и обезьян" и призывавшими к террористической войне против западной цивилизации.

Шейх в 1996 году был приговорен в Америке к пожизненному заключению за участие в заговоре с целью массового убийства. Президент Мурси во время "исторической" присяги на верность египетскому народу на площади аль-Тахрир в Каире 29 июня поклялся освободить шейха. Подробнее об этом плевке в лицо Америке можно прочитать здесь.

Несмотря на отсутствие официальной реакции Вашингтона на заявления Мурси, в Америке растет волна возмущения. Сенатор-демократ Чак Шумер назвал высказывание Мурси "оскорблением": "Нападки президента Мурси являются оскорблением памяти жертв взрыва ВТО. Все остальное не имеет значение. Шейх останется там, где его место – в тюрьме ".

Республиканец Питер Кинг заявил: "Это отвратительно, что глава государства в своей инаугурационной речи требует освободить человека, пытавшегося совершить массовое убийство. Он сказал это в первой же своей речи, и это значит, что это его убеждение, что он сказал от всего сердца – и после этого "Братья-Мусульмане" пытаются нас убедить в том, что они "изменились". В такой ситуации мы должны быть начеку – больше, чем когда бы то ни было ".

По сообщениям американских СМИ, Хани Хур Элдин, член египетского парламента и террористической организации Аль-Гамаа аль-Исламиа, которую основал Абдель Рахман недавно побывал в Вашингтоне с целью добиться освобождения своего гуру. Элдина тихо послали куда подальше. Госдепартамент, отвечая на запрос FoxNews о миссии Элдина сослался на предыдущие заявления Хиллари Клинтон о том, что приговор Рахману был "корректным", и доказательства против него "ясными и убедительными".

Чиновник госдепартамента, пожелавший остаться анонимным, заявил: "Этой проблемы не существует. Его никогда не освободят".

Бывший помощник генерального прокурора США Эндрю МаКарти, возглавлявший обвинение на процессе по делу Рахмана в 1995, комментирует происходящее: "Египет попытается представить это как "гуманитарный жест". А почему бы и нет. У нас администрация, которая только что выдала визу Хани Хур Элдину – члену террористической группировки аль-Гамаа аль-Исламия. Это – очень серьезная организация, и если вы попытаетесь представить себя в шкуре сидящего на заднице президента Мурси, который прекрасно понимает, что творится кругом, что вас остановит от того, чтобы потребовать пересмотра дела? На Мурси давят, и этот вопрос всегда висел в воздухе"


В Таиланде задержан швед, член «Хизбаллы»
--------------------------------------------------------------------------------
02.07 16:48 MIGnews.com

В Таиланде гражданину Швеции ливанского происхождения предъявили обвинения в хранении взрывчатых веществ.

Обвиняемый Атрис Хуссейн является членом террористической группировки "Хизбалла", сообщили представители правоохранительных органов.

Полицейские установили слежку за подозреваемым. Хусейна задержали в съемном доме, в котором было обнаружено большое количество взрывчатого вещества.

Ему предъявили обвинения в хранении большого количества нитрата аммония. Однако задержанный отрицает все обвинения.

После попытки совершения теракта против израильских дипломатов в феврале этого года в Бангкоке Таиланд оказался в центре внимания.

Обращенный в ислам норвежец планировал теракт против США

01.07 09:44 MIGnews.com

"Аль-Каида" готовила заговор с целью совершения террористической атаки на американский пассажирский авиалайнер. Об этом сообщила в воскресенье британская газета Sunday Times со ссылкой на разведывательные источники.

По данным издания, отделение "Аль-Каиды", действующее на Аравийском полуострове, завербовало норвежского гражданина, принявшего ислам, который прошел террористическую подготовку в лагере в Йемене.

Разведывательные службы полагают, что целью террористов должен был стать пассажирский самолет американской авиакомпании.

"Норвежский новобранец проходит под своим новым мусульманским именем Абу Абдурахман", - пишет газета.

Ему 30 лет, он белый, не судим ранее. Он принял ислам в 2008 году и быстро стал радикальным мусульманином. Позже он отправился в Йемен, где провел несколько месяцев в лагере для подготовки к терактам.

Предыдущая попытка "Аль-Каиды" взорвать американский авиалайнер была сорвана ЦРУ в мае этого года при помощи двойного агента, внедренного в террористическую группу и "добровольно" вызвавшегося совершить теракт-самоубийство.

То же отделение "Аль-Каиды" на Аравийском полуострове организовало теракт в самолете следовавшем в Детройт. Тогда, в 2009 году в канун Рождества, бомба была спрятана в белье нигерийского гражданина. Однако теракт не удался - жидкие компоненты бомбы не детонировали, а загорелись. Пассажирам удалось самостоятельно нейтрализовать террориста.

В 2010 году, группировка пыталась взорвать несколько американских грузовых самолетов, разместив взрывчатые вещества в картриджах для принтеров.

Разведывательные источники в США сообщили Sunday Times, что последний заговор не имел отношения к Олимпийским играм в Лондоне, но это часть неоднократных попыток "Аль-Каиды" взорвать американский самолет. Этот план, сообщили источники, с Олимпиадой не связан.

На прошлой неделе глава британской разведки MI5 Джонатан Эванс, выразил обеспокоенность по поводу возросшего потока радикальных молодых мусульман из западных стран в террористические тренировочные лагеря в Йемене, Сомали и африканском Сахеле. По словам Эванса, в последние годы поток сместился в Афганистан и Пакистан.

*МФО - Международная финансовая олигархия

Для Вас

Ужасы нашего городка. Дураки и "парапсихологи"

тайгаинфо Жительница Новосибирска осуждена за смерть дочери, которую не вылечил парапсихолог
вчера, 11:27

Жительница Новосибирска Ольга Беззубова признана виновной в причинении смерти по неосторожности собственной трехлетней дочери, которая с рождения страдала серьезным заболеванием сердца, сообщила Тайге.инфо 4 июля старший помощник прокурора Новосибирской области Наталья Маркасова.

«Девочка нуждалась в хирургическом лечении и была включена в лист ожидания получения высокотехнологичной медицинской помощи за счет средств федерального бюджета», — рассказала Маркасова.

По ее словам, 30 июля 2009 года девочке должны были сделать операцию, однако мать ребенка с 14 июля 2009 года по 30 мая 2011 года уклонялась от врачебного наблюдения дочери и отказывалась от медикаментозного лечения и хирургического вмешательства.

«Она лечила врожденное заболевание ребенка нетрадиционными методами — путем периодического погружения девочки в воду, а также исполняя советы парапсихолога», — сообщила Маркасова.

Не получив медицинскую помощь, дочь Ольги Беззубовой скончалась 30 мая прошлого года. На момент смерти, кроме врожденного порока сердца, девочка также страдала острой гнойной двухсторонней пневмонией.

По данным областной прокуратуры, Беззубова пояснила суду, что достоверно знала о диагнозе дочери и о необходимости операции, однако отказалась от ее проведения, так как не хотела причинять страдания ребенку. «В лечении Софии женщина доверилась женщине-парапсихологу, которая лечила ее на расстоянии, удаляя „отрицательную энергетику“», — сообщила Маркасова.

Центральный районный суд Новосибирска 31 мая приговорил Беззубову по ч.1 ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) к шести месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства с условно испытательным шесть месяцев. Приговор вступил в законную силу 14 июня, уточнила Маркасова.
поговорим

Письмо из Донецка по поводу русского языка: "Я не нуждаюсь в вашей защите"

Оригинал взят у v_n_zbв Я не нуждаюсь в вашей защите
.
В том, что перед грядущими выборами народ опять потянут за язык, я убедился во время недавнего телеэфира с депутатом от ПР Еленой Бондаренко на телеканале «Донбасс», где мне довелось присутствовать в числе других журналистов.

Когда регионалка между делом вдруг заговорила о «вытеснении русскоязычного населения из Украины», я понял, что внятной экономической программы у бело-голубых по-прежнему не предвидится, и вместо нее нас снова ждет полюбившаяся всем клоунада.

 Когда украинскую прессу обошла фотография Вадима Колесниченко, в рваной рубашке торчащего на трибуне Верховной Рады, я с удивлением узнал, что этот человек рисковал здоровьем из-за меня.

 Подставлял голову под тумаки, портил дорогостоящую одежду, оплаченную из скромных депутатских грошей – и все это защищая мои интересы. Во всяком случае, так он говорил.

 Это ведь я тот самый от рождения русскоязычный житель Донбасса с русскими корнями, права которого нарушаются фашистами. Это я тот самый потомок ветерана советской армии, раненного на фронтах Второй мировой, которого, по мнению Елены Бондаренко, вытесняют из Украины проводники ползучей украинизации.

 Это у меня «деды воевали», причем сразу два, как полагается. Значит, это ради меня готовы крошить друг другу фарфоровые челюсти народные избранники.

 Так вот, спеша воспрепятствовать дальнейшему кровопролитию, материальным убыткам и возможным жертвам в депутатских рядах, я хочу обратиться к защитникам русского языка и попросить их об одной маленькой услуге.

 Господа, товарищи, прошу вас, не надо меня защищать.

 Я, русскоязычный до мозга костей житель Восточной Украины, освобождаю вас от этой почетной миссии, остановитесь. Вас неправильно информировали, ввели в заблуждение. Честное слово, никто не мешает мне говорить на русском языке.

 Я не шпион и не перебежчик из Галичины. Я больший дончанин, чем мне этого хотелось бы. В Донбассе родились мои дедушки и бабушки, в моей семье никто никогда не разговаривал по-украински, но я на известном месте вертел все ваши языковые инициативы, потому что вы мошенники и лгуны.

 Я не нуждаюсь в вашей защите, потому что самое большое зло в Украине, от которого я хотел бы защититься – это вы сами.

 Борьбу с украинизацией в Донецке, где украинскую вывеску не сыщешь днем с огнем, а украинская речь звучит на улицах реже арабской, могут вести либо законченные кретины, либо безнадежные параноики. И от тех, и от других, по моему глубокому убеждению, необходимо держаться подальше.

 И уж тем более, ни тем, ни другим я бы не доверил защищать меня в парламенте, поэтому я прошу вас больше не отстаивать мои языковые права.

 Клянусь, меня никто не притесняет и не выживает из Украины. Я без проблем понимаю украинский язык, и в то же время имею свободный доступ к русской литературе, музыке и видеопродукции. Правда, есть одна проблема – мне бывает стыдно за мою страну, но к языкам это отношения не имеет.

 Мне бывает стыдно, когда я читаю в иностранных СМИ статьи о коррупции и тупости украинских чиновников. Бывает стыдно, когда вижу по телевизору отмотавшего два срока президента. Бывает стыдно, когда вижу в газетах фотографию глуповатой физиономии Вадима Колесниченко.

 Мне очень мешает позорное качество услуг в госучреждениях, инфляция и убожество инфраструктуры украинских городов. Меня изрядно напрягает совок в названиях улиц, потому что это давно немодно, и я не хочу ежедневно видеть этот хлам по той же причине, по которой вы не носите советских твидовых пиджаков.

 Если вы так уж сильно беспокоитесь о моем комфорте, сделайте с этим что-нибудь, но оставьте в покое языковые вопросы.

 Поверьте, меня, русскоязычного гражданина Украины, совсем не беспокоит существование в Украине украинского языка. Меня, русскоязычного гражданина Украины, сильно беспокоит провокационная деятельность Партии регионов.

 Я прошу вас – идите к черту с вашими рваными рубашками. Мы тут, в Донбассе, замычим хоть по-коровьи, только бы вы убрались из парламента и никогда больше о себе не напоминали.


Via frankensstein

.

поговорим

«Рейган верил в Америку, но не в её миссию гегемона!» - Terra America

Оригинал взят у magic_garlicв «Рейган верил в Америку, но не в её миссию гегемона!» - Terra America

«Рейган верил в Америку, но не в её миссию гегемона!»

Бывший заместитель министра финансов США рассказывает об отношениях Рейгана с истеблишментом


Автор: Пол Крейг Робертс
Добавлено: 05.07.2012 11:14

От редакции. Что представляла собой команда Рейгана? Почему практически все ее видные представители сразу после завершения второго срока самого популярного президента США после Кеннеди остались по большей части не у дел и больше никогда не определяли политическую повестку в своей партии? Почему навсегда исчезли с политической сцены после 1988 года покойные Каспар Уайнбергер, Александр Хейг, Дон Риган, еще живой Фрэнк Карлуччи? Почему оказался не востребован дипломатический талант Джорджа Шульца? Почему многие видные деятели рейгановской администрации стали впоследствии отчаянными критиками внешней политики Соединенных Штатов?

В первую очередь сказанное относится к сегодняшнему нашему гостю, бывшему заместителю финансов США Полу Крейгу Робертсу, убежденному правому либертарианцу, одному из идеологов экономической политики рейгановской администрации. Будучи правым и даже радикально правым экономистом, Робертс охотно сотрудничает, в том числе, и с левыми американскими изданиями, с авторами которых его объединяет жесткое неприятие интервенционизма, характерного для обеих виднейших американских партий.

Terra America поставила перед Полом Крейгом Робертсом ряд вопросов, касающихся политики рейгановской администрации. Из развернутых ответов Робертса можно сделать вывод, что останься Рейган в Белом доме еще на несколько гипотетических лет или смени его действительно единомышленник, а не Буш-старший, то судьба мира могла быть совсем другой: СССР не пережил бы унизительного коллапса, США не стали бы на сторону мусульман и хорватов в югославском конфликте, американцам удалось бы более объективно решать палестинскую проблему.

Кто знает, не выдаем ли мы желаемое за действительное, думая именно так? Terra America обещает в течение месяца еще не раз вернуться к этой теме и всесторонне исследовать проблему рейгановской революции в Республиканской партии, ее взлета и ее временного отступления.


* * *

Западные СМИ, особенно у нас в США, не гнушаются как искажений, так и умышленной дезинформации. Частные интересы различных группировок и фракций во власти контролируют подачу информации, которая поступает массам только в переработанном сообразно их пожеланиям виде.

Удар по великой династии

Президент Джон Ф. Кеннеди правил страной всего тысячу дней.

Джеймс У. Дуглас в своей книге «ДжейЭфКей и то, о чем не говорят», да и многие другие исследователи, доказывают, что президента Кеннеди устранили ЦРУ и Пентагон, ибо он, по их мнению, был чересчур «мягкотел» в отношении коммунизма.

Кеннеди подорвал доверие к американской армии, разведке и госбезопасности, отвергнув «нортвудский проект», он также не поддержал вторжение на Кубу, целью которого была «смена режима», не говоря уже о превентивном атомном ударе по СССР. Закулисные переговоры с Хрущевым по урегулированию кубинского кризиса стали первым шагом к прекращению Холодной войны и выводу наших войск из Вьетнама, которое несомненно случилось бы в случае переизбрания Кеннеди.

Конец Холодной войны означал миллиардные потери для военно-промышленного комплекса США плюс ограничение влияния ЦРУ. Во избежание этого военные, плутократы и спецслужбы сочли удобным изобразить Кеннеди предателем, готовым продать Америку Советам.

Его брат Роберт, в ту пору генеральный прокурор, прекрасно понимал, что происходит. К тому же он был кандидатом в президенты с большими шансами на победу, и он наверняка не дал бы уйти от ответственности чиновникам, повинным в убийстве своего брата. Поэтому ликвидировали и его.

Третий брат Эдвард понял намек, и никогда не создавал проблем, памятуя о судьбе двух своих братьев.

Как видите, династия Кеннеди правила недолго.

Ошибка Голдуотера

Рональд Рейган был аутсайдер. Он не принадлежал к республиканскому истеблишменту. Когда он победил Буша-старшего, республиканская номенклатура «напряглась» не менее, чем в начале шестидесятых, когда заявил о себе Барри Голдуотер.

Голдуотер отказался дать проигравшему выдвиженцу истеблишмента Нельсону Рокфеллеру пост вице-президента, и тогда истеблишмент задавил Голдуотера, и он проиграл на всеобщих выборах.

Рейгану подсказали – не повторяй ошибку Голдуотера, и он без колебаний назначил своего побежденного соперника Джорджа Буша вице-президентом. Грамотно? Вот и я так считаю…

Таким образом, республиканский истеблишмент проник в администрацию Рейгана.

Выбор Нэнси

Рейган пришел из Калифорнии, где он служил губернатором, и у людей, которых он привел с собой, не было вашингтонского опыта.

К тому же его супруга Нэнси, киноактриса, встречала людей, что называется, «по одежке». С ее точки зрения люди Рейгана не смотрелись на фоне ухоженных и нарядных людей Буша.

Поскольку Нэнси заботил внешний вид, она решила, что люди Буша будут лучше выглядеть на пресс-конференциях. В результате, Джеймс Бейкер и Ричард Дармен стали главными людьми в Белом Доме. Что означало переход повестки дня под контроль Джорджа Буша и республиканского истеблишмента.

Зато с Рейганом было тесно связано министерство финансов.

Как президент Рейган был популярен. Он правил два срока, потому что за него голосовали работяги (тогда у нас еще были заводы), вопреки своим обычным демократическим симпатиям.

Сделка с истеблишментом

У Рейгана было две цели. Первая – остановить инфляцию и безработицу, а вторая – прекратить, подчеркиваю – прекратить, а не выиграть, Холодную войну.

Обе эти задачи он выполнил.

При этом и Уолл-Стрит, и истеблишмент вкупе с военными и спецслужбами всячески препятствовали Рейгану. Кто по невежеству, а кто из личных интересов.

Республиканский истеблишмент беспокоил тот факт, что аутсайдер Рейган отобрал у их кандидата президентство. Их также беспокоило то, что преемником Рейгана на этом посту может стать Джек Кемп, республиканец, пользовавшийся симпатией среди избирателей-демократов.

Рейган перенял у Кемпа экономические воззрения, и его политика в данной сфере работала весьма успешно. Республиканский истеблишмент решил, что восемь лет Рейгана и столько же Джека Кемпа будут означать конец их власти над Республиканской партией.

Для предотвращения такой развязки была разработана специальная стратегия. Представители истеблишмента будут помогать Рейгану, поскольку его успех гарантирует успех их человеку. А Рейган обязан своим успехом Бушу и Бейкеру в роли «модераторов» его политики.

У истеблишмента было гораздо больше союзников в масс-медиа, нежели у сторонников Рейгана, они сформировали мнение, будто успехи Рейгана были достигнуты благодаря обузданию его радикальных шагов. Иными словами, зарвавшегося жеребца вернули в стойло.

Не верить спекуляциям

Успех «рейганомики» был омрачен спекуляциями, будто это экономическое «шаманство», чреватое высокой инфляцией и коллапсом. На самом деле шаги Рейгана в этой сфере обернулись двадцатилетием экономического роста без каких – либо инфляционных жертв.

Попыткам Рейгана положить конец Холодной войне, объединив усилия с Горбачевым, активно противились ЦРУ, Пентагон и ВПК – то есть, структуры, заинтересованные в эскалации международной напряженности. Рейган сумел победить, благодаря сознательности Горбачева, и зачистке Белого Дома в период его второго срока, которую осуществил министр финансов Дон Риган, заняв пост главы администрации.

Люди Рейгана враждебно относились к, увы, характерным для американского мышления внешнеполитическим и экономическим предрассудкам. Они говорили, что застой и инфляция – это следствия неверной экономической политики, которые можно легко и быстро скорректировать и исправить. Это тоже едва ли отвечало интересам истеблишмента.

Люди Рейгана видели, какие тяготы переживает советская экономика, для которой было бы большим облегчением прекращение гонки вооружений. А тем временем ЦРУ через своих агентов в СМИ рисовала Горбачева «антихристом», который водит за нос престарелого президента.

Соратники Рейгана парировали эти удары, но сам он действительно был слишком стар, чтобы продолжать начатое.

После Рейгана

Чтобы приглушить влияние Рейгана, истеблишмент развязал кампанию в прессе. Часть электората отвернулась от Рейгана и его сторонников. Джордж Буш отслужил один бесславный срок, и его место занял Билл Клинтон. Он начал отстаивать гегемонию США военными средствами в Югославии.

Рейгана часто изображают «поджигателем войны» – Гренада, Никарагуа и т.д. Но в его понимании это не было агрессией гегемона, а скорее попыткой остановить «экспорт коммунизма», указав границу притязаниям Советов.

Рейган дал понять, что переговоры невозможны до тех пор, пока продолжается бессмысленная идеологическая экспансия. Уступки на этом фронте лишь усугубляют враждебность и нагнетают напряженность.

Рейган верил в Америку, но не в её миссию гегемона. Рейган верил в то, что рядовые люди заслуживают мирной и достойной жизни. Нынешнее руководство нашей страны (США) в это явно не верит.

Недавняя кампания республиканцев продемонстрировала, что все кандидаты, быть может, за исключением Рона Пола, норовили превзойти друг друга воинственными заявлениями. Самым воинственным оказался Ромни – он и выиграл дебаты.

Республиканцы утверждают, будто Обама скрытый мусульманин и марксист, и вообще не американец, не удосужившись объяснить, каким образом Уолл Стрит, ЦРУ и всемогущее израильское лобби допустили проникновение такого красавца в Овальный кабинет. Никто толком не объяснит, почему мусульманин Обама убивает такое количество своих единоверцев. При всей неприязни к нему, ни один республиканец не требует импичмента Обаме за казни без суда и следствия американских граждан. Пусть это будет громко сказано, но республиканцев с демократами объединяет беззаконие.

Рейган и неоконы

Главной ошибкой Рейгана было назначение на руководящие посты тесно связанных с Израилем неоконсерваторов.

Возможно, он делал это, не будучи досконально знаком с их программой. Ведь неоконы презентовали себя в а качестве антикоммунистов. Соответственно, Рейган видел в них силу, способную усадить Горбачева за стол переговоров.

Неоконсервативная программа стала ясна в конце девяностых, когда был обнародован «Проект за новый американский век».

Наших традиционных консерваторов в духе Рейгана вместе с республиканским истеблишментом буквально выперли из политики агенты Израиля. Этим подвигом недавно хвастался Уильям Кристол, сын одного из столпов неоконсерватизма, Ирвинга Кристола.

Что касается Буша старшего и его команды, то их постигла участь разрушителей Советского Союза. Возможно, их не проклинают, но и не благодарят…
Автор: Пол Крейг Робертс
поговорим

Китай сотрясают невидимые миру спазмы

Оригинал взят у svargamanв Китай сотрясают невидимые миру спазмы
Оригинал взят у aftershock_suв Китай сотрясают невидимые миру спазмы

На фоне раздрая в китайских элитах и информационной войны против руководства КПК в стране начался сезон массовых выступлений. Полумиллионная акция протеста в провинции Сычуань – это, конечно, не "жасминовая революция", о которой с конца прошлого года пишут в китайском Интернете, но и не мелкие волнения, к которым все давно привыкли.

Collapse )

Поводом для подобных выступлений может быть что угодно – от коррупции местных чиновников до очередной "стройки века", сопряженной с экологической угрозой и сносом жилых домов. Иногда эти мини-бунты заканчиваются победой протестующих. Например, в конце прошлого года жители одной из деревень провинции Хубэй выгнали руководство местной партийной ячейки, ввели самоуправление и в марте 2012 г. провели первые свободные выборы. Но гораздо чаще все ограничивается репрессиями. Число локальных вспышек недовольства давно перевалило за 20 тыс. в год, и это тот случай, когда количество может перерасти в качество.

Катализатором и глубинной причиной конфликтов является чудовищное социальное расслоение. На одном полюсе – семь десятков миллиардеров и 500 тысяч долларовых миллионеров. На другом – 160 миллионов китайцев, выживающих за гранью нищеты, и еще 700 миллионов, балансирующих на грани. 80% населения – крестьяне, населяющие бедные провинции. Сто двадцать миллионов из них уже перебрались на богатый восток, где большая их часть живут и работают в тех же условиях, что и гастарбайтеры в России.

Нельзя сказать, что китайское руководство не отдает себе отчета в том, что такое количество бедного населения в богатой стране с разжиревшей элитой – это бомба, которая рано или поздно взорвется. Но что с этим делать, никто не знает. Премьер-министр Вэнь Цзябао прямо говорит, что "за внешней мощью китайской экономики таится структура, которая настолько нестабильна, не сбалансированна, не скоординированна и неустойчива, что государство может не выдержать напора колоссальных внутренних проблем".

И это несмотря на то, что после событий на площади Тяньаньмэнь КНР уделяет особое внимание обеспечению прочности и преемственности власти. На XVII съезде КПК, намеченном на октябрь этого года, новым лидером планируется назначить Си Цзиньпина. Это будет уже пятое – после Мао Цзэдуна, Дэн Сяопина, Цзян Цземина и Ху Цзиньтао – поколение китайского руководства, в котором нет случайных людей. Каждого следующего лидера и первых лиц его команды подбирает постоянный комитет политбюро ЦК КПК.

Широкие полномочия этой структуры, отчасти напоминающей иранский Совет стражей конституции, позволяли ей в течение 20 лет держать в узде китайскую элиту, пронизанную клановыми связями и расколотую на три страты: "князьки", "комсомольцы" и технократы. "Князьками" называют детей лидеров китайской революции и старого руководства КНР. "Комсомольцы" – это политики следующего поколения, вступившего в партию в разгар или на излете "культурной революции". К технократам относят профессионалов, среди которых немало выдвиженцев Дэн Сяопина.

Деление это является достаточно условным. Так, будущий лидер КПК Си Цзиньпин приписан к "комсомольцам", хотя родился в семье революционера, принадлежавшего к первому поколению китайских руководителей, – его отец занимал высокие посты в Госсовете и Всекитайской палате народных представителей. А по праву называемый "князьком" Бо Силай (его отец был ближайшим сподвижником Мао) ворвался в политику на волне "культурной революции", из-за чего его иногда называют "комсомольцем". На самом деле Бо Силай никогда не принадлежал к этой группе, сложившейся вокруг нынешнего председателя КНР Ху Цзиньтао и названной так потому, что в 1980-е гг. он руководил китайским комсомолом.

В отличие от многих других, Ху Цзиньтао родился в мелкобуржуазной семье. К началу "культурной революции" он закончил аспирантуру Пекинского университета и был членом партии. После ареста отца Ху Цзиньтао был отправлен на "перевоспитание" в провинцию Ганьсу, где работал сначала разнорабочим, а потом инженером-гидростроителем. Его карьерный взлет начался после встречи с бывшим однокурсником, сыном Ху Яобана, занимавшего в 1980-е гг. пост генерального секретаря ЦК КПК. Потом его заметил Дэн Сяопин, порекомендовавший Цзян Цземиню сделать Ху Цзиньтао своим преемником.

Не связан кровными узами с китайскими элитами и нынешний премьер-министр, технократ Вэнь Цзябао. Он рос в семье сельских учителей, выучился на геолога и в годы "культурной революции" был отправлен поднимать отсталую провинцию Ганьсу, ту самую, где "перевоспитывался" Ху Цзиньтао. В 1980-е Вэнь Цзябао был выдвинут на партийную работу с подачи Дэн Сяопина.

Еще одной влиятельной группой является китайский генералитет, в котором немало "князьков". Насмотревшись на то, как Китай гонят из Африки и теснят в Юго-Восточной Азии и в Тихоокеанском регионе, они предлагают вернуться к идее "новой демократии" Мао: усилить военную компоненту в политике и рассматривать войну как основу государственного строительства. Считается, что многие генералы-алармисты принадлежат к окружению будущего лидера Си Цзиньпина.

При этом "комсомольцы", к которым официально приписан будущий лидер, декларируют свою приверженность курсу мягких реформ и постепенного изменения жизни китайского общества. Но даже среди них не утихают дискуссии о целесообразности политических реформ, о губительности которых предупреждал главный китайский реформатор Дэн Сяопин, считающийся "крестным отцом" многих "комсомольцев". Одновременно из группы "князьков" звучат призывы вернуться к заветам Мао и популистские лозунги о "равенстве и справедливости".

На фоне этой разноголосицы с конца прошлого года в китайском Интернете, в том числе в блогах влиятельного партийного издания "Жэньмин Жибао", началась кампания, разоблачающая "кровавые преступления" Мао и лицемерие китайских элит, которые "перевезли свои семьи и средства в США, а сами расхваливают социалистический строй". В политическом сленге появилось понятие "китайский голодомор", отсылающее к эпохе "большого скачка"; нынешний Китай стали называть "страной голых босяков", сопровождая это рассуждениями о преимуществах западной демократии. В дополнение на публику обрушился поток компромата о художествах представителей партийной элиты и масса грязных историй, касающихся карьер первых лиц и клановых разборок.

По мнению большинства экспертов, весь этот виртуальный беспредел стал следствием жесткого противостояния не символических, а вполне реальных кланов, возглавляемых председателем Ху Цзиньтао и бывшим партийным лидером Цзян Цземинем. К началу этого года стало понятно, что словесной дуэлью дело не ограничится.

Гром грянул в середине марта, когда по обвинению в коррупции был арестован секретарь Коммунистической партии мегаполиса Чунцин Бо Силай, принадлежащий к клану Цзян Цземиня. За следующие четыре месяца СМИ успели напугать публику слухами о военном перевороте, который готовила "клика Цзян Цземиня и Бо Силая", и порадовать новостями о партийных чистках в Чунцине и арестах в окружении Бо Силая. Затем появились сообщения, что жена Бо Силая призналась не только в том, что перевела за границу шесть миллиардов долларов, полученных незаконным путем, но и в убийстве британского подданного Нейла Хэйвуда, который оказался агентом МИ-5.

И, наконец, в качестве десерта народу сообщили, что главными коррупционерами являются не Бо Силай и окружение Цзянь Цземиня, а китайские военные и семья будущего лидера Си Цзиньпина, владеющая активами ряда компаний, а также виллой и другой недвижимостью в Гонконге. Это было расценено как ответный ход "клики Бо Силая и Цзян Цземиня". И хотя ни для кого не секрет, что китайская элита конвертирует свое политическое влияние в активы, банковские счета и зарубежную собственность, нельзя не признать, что все эти удары достигают цели.

При этом даже среди экспертов нет единого мнения относительно подоплеки происходящего. Одни видят в начавшихся чистках зловещие признаки возврата к политике "культурной революции"; другие считают, что это умеренные реформаторы громят коррумпированных популистов. Третьи полагают, что ревизионисты из клана "комсомольцев" зачищают остатки старой китайской элиты; четвертые уверены, что "мудрое коллективное руководство КПК в очередной раз спасло страну, обезвредив китайского Горбачева", каковым предлагается считать Бо Силая.

Трудно сказать, кто из них прав и как китайское руководство будет распутывать это узел, в котором сплелись кризис элит, объективные проблемы, в которых погрязла страна, и нарастающее раздражение населения, выплеснувшееся в минувший понедельник на улицы провинции Сычуань. Пока можно сказать только одно: вся эта истерия – от разоблачений преступлений Мао и призывов к немедленной демократизации до "чемоданов компромата", отсылающих к подвигам Иванова и Гдляна, – до боли напоминает то, что происходило в годы перестройки в Советском Союзе.

Источник


Интересные подробности по ситуации в Китае.

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем Roman. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь


Для Вас

США обвели Каримова вокруг пальца, найдя чувствительную точку в узбекском восприятии внешнего мира

Оригинал взят у v_kalashnikovв США нашли чувствительную точку в узбекском восприятии внешнего мира .
Оригинал взят у nikolinoв "США нашли чувствительную точку в узбекском восприятии внешнего мира" .

"США нашли чувствительную точку в узбекском восприятии внешнего мира"

Уже которую неделю нагнетается ситуация в Средней Азии. Широко обсуждается демарш Узбекского руководства, которое заявило о приостановлении членства в Организации договора коллективной безопасности. Одна из наиболее вероятных причин такого жеста – очередное сближение с Вашингтоном, который в обмен на лояльность центральноазиатского государства может эвакуировать материальную часть своего воинского контингента из Афганистана в соседний с ним Узбекистан. Одновременно Таджикистан заявляет о том, что неудовлетворен условиями аренды 201-й военной базы на территории своей страны и начинает предлагать заведомо невыполнимые условия для Москвы. Нагнетая обстановку, российские генералы начинают открыто говорить о том, что под боком у России, в Центральной Азии, может разгореться пламя военных конфликтов. Об усилении американского влияния в Центральной Азии, о возможных очагах войны и о том, что хорошего для России в выходе из ОДКБ Узбекистана, рассказал Накануне.RU эксперт Российского института стратегических исследований, главный редактор журнала "Проблемы национальной стратегии" Аждар Куртов.

Вопрос: На прошлой неделе стало известно о том, что Узбекистан приостанавливает членство в ОДКБ. Сразу появились предположения, что это связано, в первую очередь, с тем, что Каримов взял курс на сближение с Вашингтоном. А что вы думаете на этот счет?

Аждар Куртов: С моей точки зрения, это одна из наиболее вероятных версий. Другое дело, какого именно соглашения добивался Каримов и каково именно содержание этого соглашения. Конечно, речь идет о неформальных договоренностях, а не о фактическом документе. Честно говоря, я не думаю, чтобы речь шла об открытии какой-то новой военной базы на территории Узбекистана. Я думаю, что речь идет о другом, о том, что Узбекистан и Соединенные Штаты Америки нашли взаимопонимание в ряде вопросов, чувствительных для России. Речь идет о том, что американцы, конечно же, заинтересованы в том, чтобы Узбекистан продолжал проводить политику, не совсем совпадающую с теми целями, которые выдвинул президент Путин на очередное свое правление: создание Евразийского союза с целью усиления роли России и укрепления ее влияния, в том числе, в так называемом ближнем зарубежье – постсоветском пространстве. В этом отношении США действительно могли подтолкнуть Каримова к такого рода демаршу, поскольку иначе трудно понять ту логику, которая могла двигать президентом Узбекистана.

Вопрос: Тем не менее, чем в данном случае могли поманить президента Узбекистана американцы?

Аждар Куртов: Скорее всего, тем, что, ставя себе целью, и очевидно это будет выполняться, вывод своих подразделений и подразделений своих союзников из Афганистана, американцы не заинтересованы в том, чтобы всю ту матчасть, которую они туда понапривозили, обратно возвращать на свои территории. Просто это дорого. Речь не идет о вооружениях, танки они вывезут, а вот огромное количество строительной техники, автомобильной техники, техники, которая нужна для обслуживания блокпостов, они могли бы, передать, чуть ли не бесплатно, в руки тех национальных правительств, которые расположены в постсоветской Центральной Азии. Передать не то чтобы бесплатно, а за определенные услуги, в том числе, внешнеполитического характера. Вот в этом Узбекистан, а точнее сказать, руководство его, кровно заинтересовано – чтобы большая часть этой техники досталась им, а самое главное, чтобы эта техника, которая может использоваться в строительстве, в том числе, не досталась бы соседнему Таджикистану. В противном случае, это поможет Таджикистану форсировать темпы по достройке Рогунской гидроэлектростанции, конфликт вокруг возведения или невозведения которой является стержневым моментом узбеко-таджикских отношений. И здесь Соединенные Штаты нашли тот чувствительный момент в узбекском восприятии внешнего мира, на котором они могли сыграть и наверняка сыграли.

Вопрос: Если говорить о выходе из ОДКБ, было ли оно ожидаемо, ведь однажды Узбекистан уже выходил из организации?

Аждар Куртов: Сам факт выхода из Узбекистана из ОДКБ был достаточно прогнозируемым. Так себя вел Ислам Абдуганиевич и в 1990-е годы. Он всегда выступал против создания наднациональных органов, интеграционных на постсоветском пространстве – СНГ в целом, ЕврАзЭс, ОДКБ, Таможенный союз, неважно каких, он всегда был резко против. Я отмечу, что Узбекистан ведь не только вышел из ОДКБ, но и уже много лет, как приостановил свое участие в ЕврАзЭс. Каримов существует в определенном образе мышления, который он навязывает всему остальному Узбекистану, смысл которого примерно такой: если есть наднациональный орган, то он существенно ущемляет понятие суверенитета государства, а если этот наднациональный орган инициирует Россия, то это имперские поползновения Москвы с целью восстановить Россию в советской территории. В своих речах он неоднократно говорил на эту тему и раньше, и сейчас. Другое дело - почему именно сейчас эта проблема возникла и вылилась в его демарш. Только что состоялся визит высшего уровня в Ташкент, совсем недавно прошел саммит ШОС и была возможность у Ислама Абдуганиевича свое мнение высказать на открытой площадке ШОС, допустим. На форуме ШОС, напомню, обсуждался вопрос о том, чтобы Афганистану предоставить статус наблюдателя. Если есть несогласие, а позиция по Афганистану у ОДКБ и ШОС существенно не различается, то почему это было не сделано раньше?



Страны-участницы ОДКБ, военные подразделения (кликните для увеличения)

Видимо, все-таки, была подача американцев, которые заинтересованы, чтобы исключить такой важный сегмент Центральной Азии, как Узбекистан, из процесса выстраивания отношений, завязанных, так или иначе, на Россию или на Китай. Это шаг направлен не только против России, но и против Китая, хотя формально Китай в ОДКБ не принимает участия. Неслучайно, наверно, и то обстоятельство, что совпала по времени с демаршем из ОДКБ и кампания против крупнейшего российского сотового оператора МТС, высший менеджмент которого силовые структуры Узбекистана обвиняют в каких-то нарушениях. Это атака на российские интересы не только на военно-политическом фронте, но и на чисто экономическом сотрудничестве. Совсем недавно были заявления руководства "Лукойла" о готовящихся многомиллиардных инвестициях в Узбекистан. Все одно к одному, американцы нанесли, как им кажется, чувствительный удар, хотя на самом деле, удар-то может и чувствительный, но на обороноспособность ОДКБ присутствие или отсутствие Узбекистана особо не влияло.

Вопрос: В силу специфической позиции Каримова по поводу перспектив самой организации?

Аждар Куртов: Да, он всегда занимал особую позицию, он всегда торпедировал возможности превращения ОДКБ в полноценный военно-политический союз и дееспособную организацию, а не организацию, которая встречается и делает какие-то заявления. Он всегда выступал против создания дееспособных сил оперативного реагирования и всегда выступал против возможности применения этих сил в экстренных ситуациях, когда такая потребность возникает. Формулировка была все та же – не надо ставить под угрозу национальный суверенитет. Хотя надо сказать, что этот тезис о защите суверенитета, он ведь очень лукавый, особенно в узбекском исполнении. То, что Узбекистан вступил в свое время, еще в начале 1990-х годов, в Организацию объединенных наций, после получения независимости, и подписал устав ООН – это ведь уже потеря определенной части суверенитета. Любой член, подписавший устав ООН, подчиняется, допустим, решениям Совета безопасности ООН, который от своего имени может принимать принудительные меры. Таким образом, само членство в ООН предполагает сокращение суверенитета, но он на это закрывает глаза. Ему выгодно выпячивать какие-то особенности внешней политики России.

Я думаю, что существенной потери боеспособности от приостановки членства Узбекистана в этой организации не произойдет. Ну а сам Узбекистан, если он хочет заниматься своими традиционными шараханьями от одной страны к другой, то пусть занимается. Мы это видели и в 1999 году, когда это было проделано куда более цинично, поскольку заявление о своем выходе из ОДКБ руководство Узбекистана сочло возможным сделать даже не так, как сейчас, а путем посылки по дипломатической линии соответствующего уведомления, а путем заявления на юбилейном саммите, посвященном 50-летнему юбилею существования Североатлантического альянса. Даже по форме это было представлено таким образом, чтобы максимально уязвить Россию. И тогда это не принесло удачи Узбекистану, думаю, что не принесет и сейчас. В конце концов, Россия в военном смысле несильно пострадает от выхода Узбекистана.

Вопрос: А насколько боеспособны вообще вооруженные силы Узбекистана, ведь с выходом из Организации его соседи перестают быть союзниками?

Аждар Куртов: Его вооруженные силы в состоянии обеспечить безопасность от внешних вызовов, с одной стороны, но с другой стороны, после обретения независимости эти вооруженные силы не принимали участие ни в каких боевых конфликтах и их боеспособность, собственно говоря, не проверялась. И большим вопросом остается, а действительно ли в условиях восточного общества боеспособность узбекской армии на высоте, действительно ли они имеют навыки использования современных видов вооружения, боевой авиации. Действительно ли они способны воевать и предотвращать вторжения военные, имеется в виду, строго говоря, вторжения только со стороны Афганистана, – по всему остальному периметру границ, ни со стороны Туркменистана, ни со стороны Казахстана, Киргизии или даже Таджикистана, при всей сложности отношений, ожидать каких-то вторжений на территорию Узбекистана не приходится.

Вопрос: Предыдущий выход Узбекистана из ОДКБ продолжался шесть лет и, в конечном итоге, видимо, был не очень продуктивным. Что сейчас изменилось и будет ли сближение с Вашингтоном продуктивным для Ташкента?

Аждар Куртов: Вопрос о том, насколько этот крен в сторону американцев продуктивен упирается в то, что руководство Узбекистана плохо просчитывает ситуацию. Они забывают о том, как себя ведут американцы, а они ведут себя очень цинично. Практика событий на Ближнем Востоке и в Северной Африке показала, что даже таких верных и преданных союзников, с которыми десятилетиями поддерживались нормальные взаимоотношения, таких как Мубарак, американцы в случае надобности бросают на произвол судьбы. И если так случилось с Египтом, с которым Америку связывали очень продвинутые отношения, то уж об Узбекистане и говорить не приходится. Между Узбекистаном и США нет какой-то серьезной торговли, нет принципиальной заинтересованности в том, чтобы поддерживать стабильность режима именно Ислама Каримова, а не кого-то другого. Если будет нужно, они также цинично бросят Каримова на произвол судьбы.

Я в этой ситуации вспоминаю один эпизод конца 1990-х годов, когда Ислам Абдуганиевич был обеспокоен ситуацией в соседнем Афганистане. Большую часть этой страны захватили талибы и, как считалось, они могли бы перейти границу, то есть пересечь пограничную реку Амударья и пойти на север. Тогда президент Узбекистана в беседе с тогдашним послом США в этой стране его напрямую спросил, что предпримут Соединенные Штаты Америки, если талибы пойдут войной на Узбекистан и возникнет угроза существования этому государству. На что американский посол предельно откровенно и в циничной форме ответил, что "пришлют два военных вертолета и эвакуируют дипломатический персонал американского посольства". И все, больше ничего они делать не будут. Так что я думаю, что в данном случае, это решение на перспективу неконструктивно. Есть какая-то сиюминутная выгода в получении оборудования, о котором я говорил, может быть, выгода от этого антироссийского кульбита, которое проделывает руководство Узбекистана, но, по большому счету, это проблемы республики не решает, ни экономические, ни военно-политические, а на перспективу еще больше создает.

Вопрос: Главком сухопутных войск России Владимир Чиркин заявил, что возникает ситуация, в которой становятся возможными вооруженные конфликты с участием Узбекистана, Киргизии и Казахстана. Насколько ситуация там взрывоопасна?

Аждар Куртов: Насчет Казахстана я бы не разделил эту точку зрения. А то, что есть эскалация напряженности в отношениях между Узбекистаном и двумя его соседями, в первую очередь, Таджикистаном, хотя проблемы есть и в отношениях с Киргизией, – это совершенно точно. А иначе, как расценивать события, которые произошли в первой половине этого года? Я имею в виду то, что с узбекской стороны по указанию руководства было разобрано железнодорожное полотно, которое вело в одну из южных областей Таджикистана. Это не просто недружественный акт, а акт, целью которого было воспрепятствовать поставкам строительных материалов и вообще средств к существованию, продовольствия в соседнее государство.

Следующий акт, который имел место в начале этого года, заключается в том, что Узбекистан временно приостановил поставки газа, причем сделал это под достаточно надуманными предлогами, а приостановление поставок газа привело к приостановке целого ряда промышленных предприятий в Таджкистане, в том числе, одного из флагманов таджикской индустрии, поскольку других у них нет, – таджикского алюминиевого завода, компании "ТАЛКО". Газ поддерживал работу электролизных печей при выплавке алюминия. В случае, если газ не поступает, печи в конце концов остынут и выйдут из строя. Возобновление работы этих печей стоило бы гигантских средств, которыми Таджикистан не располагал. Это был сознательный удар, направленный на то, чтобы показать своему соседу, правителям в Душанбе, что Узбекистан не будет мириться с той линией, которую проводит президент Таджикистана Рахмон – во что бы то ни стало построить гидротехническое сооружение – Рогунскую ГЭС. И если реализуются действия, которые можно охарактеризовать как "экономическая блокада", то от экономической блокады уже недалеко до начала ведения военных действий. Вполне возможно, что именно это имеет в виду российский генералитет, который говорит о сложной обстановке в Центральной Азии.

Вопрос: Как тогда стоит оценивать торг с Россией за дальнейшее пребывание 201-й военной базы в Таджикистане, который инициирует таджикское руководство?

Аждар Куртов: А здесь все одно к одному. Когда Таджикистан в своей неуемной гордыне и непонимании того, как строятся международные отношения тоже, вероятно, с явной подачи извне заламывает непомерную цену за продолжение аренды военной базы, особенно в условиях осложнения отношений с Узбекистаном, это не красит уже руководство Таджикистана. Выход Узбекистана из ОДКБ кому-кому, но только не России должен добавить головной боли, а именно Душанбе. Почему? Потому, что если раньше два государства состояли в рамках одного военно-политического союза, то это предотвращало возможности появления военного конфликта, а сейчас выход из него Узбекистана развязывает руки Ташкенту. И в этом смысле, присутствие на таджикской земле российской военной базы являлось хоть какой-то гарантией от того, что у некоторых политических лидеров в Ташкенте возобладает идея попробовать военным путем решить застарелый конфликт с соседним государством. А Таджикистан идет в прямо противоположном направлении, скорее всего, с подачи американцев, тем более, что это координируется с поведением другого постсоветского государства – Азербайджана, где тоже за Габалинскую РЛС пытаются заламывать непомерные деньги и вынуждают отказаться Россию от продления аренды этого объекта на территории Азербайджана и предлагают построить на своей территории что-то новое.

Вопрос: И все-таки, на Ваш взгляд, каковы будут для России последствия того, что один из наших соседей переориентируется на Запад?

Аждар Куртов: Нет худа без добра. США думали, что через выход Узбекистана очень сильно ущемят интересы России, но как часто бывает, что одно и то же событие имеет как отрицательные, так и положительные стороны. В данном случае под положительными сторонами я имею в виду, что у российской политической элиты, может быть, наконец, возобладает понимание того, как ведут себя наши союзники по постсоветскому пространству. Когда им трудно, они бегут к России. Когда трудно было Узбекистану после мая 2005 года, я имею в виду мятеж исламистов в Андижане, и когда на Узбекистан надавили, требуя внешнего расследования, когда действительно ущемляли их суверенитет, когда следователи бы из других стран, из Франции, Германии, США выдали бы вердикт, наверняка с осуждением действий властей во время ликвидации этого мятежа, вот тогда они обратились за помощью к России, и эта помощь им была оказана. Это прошло, быстро забывается хорошее, и началось опять то, что было в 1990-х годах: Россия плохая, Россия вынашивает имперские планы и т.д. и т.п., давайте пойдем к другому стратегическому партнеру, к США.

При этом они забывают, что этот партнер ничего не делает просто так в этом мире, и этот партнер, как показали все последние события, в арабском мире готов свергать даже дружественные ему режимы. Этот партнер в соседней стране, я имею в виду Афганистан, устроил управляемый хаос, который сейчас, не добившись ничего, выводит свои войска из этого государства. Он оставляет после себя страну, в которой неизбежно вспыхнет по-новой гражданская война, неизбежно марионеточное правительство Хамида Карзая будет сметено и после того, как афганцы пресытятся внутренними разборками и резней, когда они истощат все те ресурсы, которые им щедрой рукой раздавало западное общество и опять разрушат собственную инфраструктуру, тогда они действительно подумают, у кого бы еще ресурсов поиметь и обратят взоры на север. Они будут смотреть на Узбекистан, Таджикистан, но это не будет головной болью американцев, это будет головной болью тех государств, которые не умеют просчитывать ситуацию на много лет вперед, а действуют так, как действуют временщики: сейчас мы что-то поимеем от американцев в виде финансовых вливаний, материальной помощи в виде механизмов и оборудования, а там посмотрим, может Бог и вынесет. Может и не вынести.


http://www.nakanune.ru/articles/16652/

Для Вас

Людоеды. Как и лётчики НАТО, ливийские и сирийские революционеры - они наши современники

Людоеды сорвали выборы в Папуа-Новой Гвинее
05.07.2012 21:17

ПапуасыГруппа каннибалов в Папуа-Новой Гвинее убила и съела семерых человек, наведя страх на местных жителей, многие из которых из-за этого не пошли на выборы.

Как пишет британская газета "Дейли телеграф", обвиняемые заявляют, что таким образом они хотели избавиться от засилья колдунов-самозванцев, которые стали вымогать деньги у больных людей.

По данным полиции, в страшных преступлениях участвовали 12 адептов местного культа, поощряющего поедание человечины. Практически всех из них удалось поймать.

Каннибалы утверждают, что обладают сверхъестественными способностями, позволяющими им находить колдунов, занимающихся черной магией.

"Они действовали сообща, чтобы избавиться от колдунов. Как они их вычисляли? Они говорят, что их вели духи", — цитирует "Интерфакс" представителя местной полиции Энтони Вагамби.

ПримечаниеСогласно индексу демократии журнала  «Economist» Папуа-Новая Гвинея – вполне себе демократическая страна. 6,32 балла и 67 место рейтинга – конечно, не совсем полноценная демократия, как какое-нибудь королевство Швеция, однако вполне ничего. Не то, что какая-нибудь авторитарная Россия (117), Белоруссия (139) и уж тем более Иран (169). http://www.odnako.org/blogs/show_19544/


Для Вас

На златом стандарте сидели...

Оригинал взят у ur_2222в На златом стандарте сидели...
Оригинал взят у kubkaramazoffв На златом стандарте сидели...

Штаб-квартира Банка международных расчетов в Базеле © free-photos.biz

На златом стандарте сидели, встали... и вновь сядут?

На золотом/серебряном/биметаллическом стандарте в разные периоды истории в общем-то побывало большинство государств мира. Одна из последних с него сошла Швейцария в недалёком 2003-м [1]. А с ней и загадочный центробанк центробанков - Банк международных расчётов (БМР) официально перешёл на специальные права заимствования SDR [2]...

Весной 2011 г. глава ФРС, казалось бы, поставил точку. Портал businessinsider.com опубликовал статью под выразительным заголовком:
Бернанке только что убил золотой стандарт [3]. Тезисы Бернанке были таковы:

Collapse )

1. Золотой стандарт определяет количество денег в обращении, фиксируется стоимость золота, а вмешательство центрального банка в стоимость валюты становится ограниченным.

2. Сила золотого стандарта одновременно является его слабостью: поскольку количество денег напрямую завязано на количество золота в хранилищах, невозможно становится проводить эмиссию, что бывает необходимым в меняющихся экономических условиях.

3. Достаточно одной стране ввести золотой стандарт, как свободно конвертируемые валюты тут же ему подчиняются, поскольку можно поменять деньги на валюту той страны, где введён золотой стандарт, а затем поменять эту валюту на золото. Поэтому достаточно одной стране ввести золотой стандарт, как между валютами устанавливаются фиксированные обменные курсы.

4. Хотя на длинный отрезок времени золотой стандарт обеспечивает стабильность цен, среднесрочно периоды инфляции сменяются периодами дефляции. При дефляции невозможен рост экономики, получить кредит можно только под высокий %. Экономика была куда более волатильна во времена золотого стандарта.

5. Во второй половине 19-го века резкая нехватка золота вызвала необходимость уменьшить количество денег в обращении, что вызвало дефляцию. В результате многие компании стали неспособны расплатиться по кредитам.

6. Сейчас количество имеющегося золота недостаточно для обеспечения доллара. В противном случае, если ввести золотой стандарт, стоимость золота взлетела бы очень высоко.

7. Золотой стандарт способствует повышению процентов по вкладам в трудные для экономики времена и падению ставок по вкладам, когда все спокойно. Что является прямой противоположностью тому, на что нацелена кредитно-денежная политика центрального банка.

8. При золотом стандарте центральный банк не может бороться с безработицей и как-либо стимулировать рост экономики [4].

Суждения председателя Бернанке логичны, но имеют крайности:

1. Докладчик подразумевает, что сколько есть золотого запаса, столько и печатается в денежном эквиваленте. В этом случае, безусловно, будет стабильная периодическая дефляция. Но не надо доводить эмиссионную политику до крайности, сужая поле для манёвра. Нужно часть золота держать в резерве, непокрытом денежным эквивалентом.
Тогда дефляция будет купироваться допэмиссией, а инфляция - ремиссией.
Смысл печатать валюту на весь объём золотого запаса? Только потому, что золота мало? Ответ:

2. Золота мало относительно текущих цен. Денег с 2008-го прибыло в разы больше, а совокупный баланс крупнейших центробанков в пересчёте на золото уменьшился:

3. Валюта может быть биметаллической: золото и серебро. Тогда объёмы достаточны.

Правда, есть небезосновательное мнение, что существует некий заговор на понижение серебра. Полюбопытствуйте, как канадский аналитик Роб Керби пытал официальной перепиской тот самый загадочный МБР [5].

Исторические коэффициенты золото/серебро:

Соотношение между стоимостью золота и серебра в античности и средние века колебалось в пределах 10:1 и 12:1, в XVII—XVIII веках в пределах 14,5:1 и 15,6:1.

Законодательное закрепление соотношения стоимости двух металлов в условиях колебания рыночной цены вело к исчезновению из обращения монет, относительная стоимость которых в определённый момент повышалась. В созданном в 1865 г. Латинском валютном союзе был введён биметаллический стандарт с фиксированным соотношением между серебром и золотом 15,5:1. Он просуществовал до первой трети XX века.

В конце XIX века в большинстве стран биметаллизм заменён золотым монометаллизмом. Причиной перехода к монометаллизму явилось резкое удешевление серебра в связи с открытием и разработкой месторождений серебра в Соединённых Штатах Америки [6].

В данное время этот коэффициент составляет аж 58:1. Но с тех пор, как подешевела добыча серебра, применение серебра в промышленности расширилось. Ежегодно добывается более 20000 тн. Промышленный спрос составляет 80%.

Поставки серебра на мировой рынок в прошлом году увеличились на 3,1% и достигли 25,6 тыс. тонн, в то время как мировой спрос на серебро в прошлом году, хотя и снизился на 4,7%, но все равно остаётся выше уровня поставок - 28,5 тыс тонн. В будущем году CPM Group прогнозирует дефицит серебра на уровне 4,2 тыс. тонн. Отметим, что значительное количество серебра дают отходы и лом этого металла.

По данным Геологической службы США (U.S. Geological Survey), мировая добыча серебра из руд в 2011 году составила 23,8 тыс тн [7].

Биметаллизм иногда сравнивают с двумя пьяными, которые идут более устойчиво, взявшись за руки. Ровнее ходят. Проблема биметаллизма в срабатывании закона Коперника-Грешема: при фиксированном соотношении плохие деньги вытесняют хорошие. Серебро станет выгоднее добывать, предложение на рынке увеличится и оно обесценится.
Для решения проблемы в том числе предлагались:
- субститут система "симметаллизм". При симметаллизме (два или более) металла были бы соединены вместе физически в одной и той же монете или в “соединенных слитках” linked bars). При такой системе можно употреблять всякое соотношение и ни один металл не будет в состоянии вытеснить другой из обращения. Ценность составной монеты выразится в сумме ценностей двух или более) ее составных частей, и колебания ее ценности будут средними из колебаний ценности ее составных частей.
- “соединённые металлизмы” joint-metallisms) - представляют собой виды биметаллизма при переменном соотношении вместо фиксированного [8].

4. Показательно так же, что инструментом поддержания соотношения стоимости металлов может служить пошлина на добычу, импорт-экспорт и чеканку. Это к спору о якобы необеспеченности бумажных денег - они всегда обеспечены налогами. И к первому тезису Бернанке, опасающегося потери контроля центробанком за стоимостью золотой валюты. Ведь сия сладкая функция может перейти к правительству.

5. Тезис о стабильности цен на длительных промежутках относителен. Не стоит думать, что металлический стандарт купирует инфляцию. Если казна перегружена долгами и не хватает золота, то хочешь не хочешь, снижается золотое содержание, зачастую задним числом, как было с долларом в 1971 г. Даже без бумажных денег происходила инфляция монет по содержанию металла в Древнем Риме:

Но когда происходит инфляция? При перегрузке большинства, в особенности госбюджета, долгами. Долговой кризис ведёт к кризису доверия и неплатежей. Дефляция. Снижается экономическая активность. Затем перепроизводство долга толкает к инфляции, к введению новых валют, в том числе параллельной. Умирают старые валюты из-за необходимости их обесценивания. История цивилизации сопровождается частой сменой валют не потому что те или иные деньги и платёжные системы плохи, а потому, что возникает объективная необходимость сделать их плохими. И какие деньги не придумай, в конечном итоге требуется сделать их плохими. На пике долговой экспоненты. Причина - неконтролируемое производство долга. Ведь нет понятия "добавленный долг", а значит, и контролировать нечего.

В такое время возникают местные стихийные валюты как греческая "тема"; местные расчёты золотом как в некоторых регионах США. Всплывают старые идеи - как деньги с демерреджем и новые - как биткоин. Власть вынуждена задуматься о новой валюте... как о новом колесе для белки.

Загадочный БМР (BIS).


БМР кредитует только центробанки, избранные комбанки первой категории, с правительствами и прочими юридическими лицами не сотрудничает. О себе банк сообщает:
Миссия Банка международных расчетов (БМР) служить центральным банкам в их стремлении к денежно-кредитной и финансовой стабильности, развитию международного сотрудничества в этих областях и выступать в качестве банка для центральных банков.

В общих чертах БМР выполняет свою миссию по:

содействие сотрудничеству между центральными банками;
поддержка диалога с другими органами, которые отвечают за продвижение финансовой устойчивости;
проведение исследований по вопросам политики, стоящих перед центральными банками и органами финансового надзора;
выступает в качестве премьер-контрагентов для центральных банков в финансовых операциях, а также
выступающей в качестве агента или доверенного лица в международных финансовых операциях.
Головной офис компании находится в Базеле, Швейцария, есть два представительства: в Гонконге, специальный административный район Китайской Народной Республики Китая и в Мехико.

Основан 17 мая 1930 года, является старейшей в мире международной финансовой организацией [9].
О БМР пишут:
Много лет Банк международных расчётов стремился оставаться незаметным и функционировал закулисно в здании бывшей гостиницы. Там принимались решения об обесценивании или поддержке национальных валют, о текущей цене на золото, о регулировании оффшорного банковского бизнеса, о повышении или снижении краткосрочных ставок по кредитам. Однако в 1977 году Банк международных расчетов расстался с анонимностью и перебрался в более приспособленное для его деятельности здание — 18-этажный круглый небоскрёб, который вознесся над средневековым Базелем подобно непонятно откуда взявшемуся ядерному реактору. Вскоре за ним закрепилось название Базельской башни. На сегодняшний день Банк международных расчётов неподотчётен правительству Швейцарии, не платит налоги, и располагает собственной полицией. В соответствии с планом Майера Ротшильда, он стоит над законом.

Джоан Венон писала в 2003 году в статье «Банк международных расчётов призывает к введению глобальной валюты»: «Банк международных расчётов — это место, где встречаются представители центробанков стран мира, чтобы проанализировать состояние мировой экономики и принять решение о том, как им действовать дальше, чтобы ещё больше денег попало в их карманы — ведь от них зависит, сколько денег будет находиться в обращении и какие проценты будут назначены правительствам и банкам, получающим у них займы... Понимая, что нити мировой валютной системы находятся в руках Банка международных расчётов, сознаешь и то, что в их власти вызвать финансовый бум или финансовую катастрофу в любой стране. Если какая-то страна не соглашается на то, чего хотят кредиторы, им стоит лишь продать ее валюту» [10].
БМР обладает* собственным золотым запасом в 116 тн по состоянию на 31 марта 2012. Всего в его активах числится золота на 35,9 млрд SDR - около 1052,5 тн - золотые кредиты и собственное золота. В пассиве на золотых депозитах 19,6 млрд. SDR / 0.663 = $29.56 млрд = 574,6 тн [11]. Кроме того, вне баланса на хранении находится 323 тн. Так же банк практикует операции с золотыми свопами. Пока что не понятно, на каком именно счёте в балансе учитываются эти операции.

БМР активизировал операции по золотым свопам в начале 2010-го, фактически увеличив объем золота в активах почти в пять раз [15], это задолго до пика цена в 2011м. К слову, так ли уж отвечает истине расхожее утверждение, что центробанки входят в золото на хаях?


И спустя 2,5 года после того объем золотых активов удвоился и теперь составляет 1052 тн.

Итак, БМР обладает рычагом на рынке золота силой около 1052 тн. Это сопоставимо с запасами всего Китая. Итак, БМР около 1052 тн + 1040 тн у самой Швейцарии. Можно делать рынок... на фоне топ-20-2012 золотых запасов:


По текущим ценам размер официальных золотых резервов мира на конец марта, по данным МВФ, равняется 14% ЗВР. Золотой обзор Thomson Reuters GFMS от 2012 года оценивает нетто объем закупок центральными банками в 455 тонн в 2011 году, что стало лишь вторым периодом роста с 1988 (первый случился в 2010) и самым большим с 1964 года. Центральные банки тревожит непропорционально высокая доля долларов в их резервах, также как риск бумажных валют в целом, усиленный европейским кризисом суверенных долгов [12].

Имею некоторые сомнения, расстался ли БМР на самом деле с золотым стандартом... Факт, что старейший международный банк территориально расположен в стране, которая всего через девять лет намерена вновь вернуться к золотому стандарту [13]. И это спустя лишь несколько месяцев после того, как Бернанке якобы убил золотой стандарт.

Выводы:

1. Без согласия США никто не может перейти на золотой стандарт. Примером служит история идеи золотого динара (исламского, персидского, африканского и т.п.), полная драматизма.

2. Швейцария введёт золотой франк только по согласованию с МБР и ФРС.

3. Возвращение золотого франка будет сигнализировать о переходе к золотому стандарту остальных резервных валют: доллара, евро, фунта, иены. Которые вместе с франком рассматриваются как базовые для глобальной валюты. Возможен вариант частичного золотого обеспечения и параллельной валюты на переходный период, чтобы девальвировать долги в старых валютах.

4. Возможный переход на металлический стандарт не связан с тем, что он лучше фиат-стандарта. Он просто даёт возможность на чистом листе продолжить производство долга. Долга как ценности, наиболее стимулирующей к действиям и кредиторов и должников. Когда долги будут перепроизведены в золоте, повторится снижение золотого содержания валют и вновь отказ от золотого стандарта. Доброе утро, наступил День Сурка.

5. Дефицит серебра на фоне исторически рекордно низкого соотношения к золоту позволяет предполагать кбиметаллический стандарт.


Индикатор - швейцарская валюта. Кстати, символична архитектура здания МБР, не так ли? Тут и Вавилонская башня, и долговая экспонента, и бег по кругу.

P.S. Когда эта статья уже была готова, я обнаружил большую статью доктора наук Джима Вилли "Схема завершения игры" [14]. Автор - апологет золота, но тем не менее. Статья освещает множество аспектов долгового кризиса, в частности о золоте (как я это понял):
Базельские правила смотрят на золото. Ругая комитет за ужесточение правил Базель III в самый неудобный кризисный момент, автор допускает возможность, что именно Базельским комитетом (под руководством БМР) золото будет объявлено резервным активом для коммерческих банков и учтено в капитале 1 уровня (Tier-1). Это может привести к дополнительному спросу на золото в объёме 1700 тн.

Кстати, Базель широко известен ещё одним давним событием, которому в этом году исполняется 115 лет...
__________________
Ссылки:
1. Золотой франк.
2. SDR.
3. Ben Bernanke Just Murdered The Gold Standard.
4. Тезисы Бернанке.
5. Переписка аналитика Роба Керби с МБР.
6. Биметаллизм.
7. Добыча и потребление серебра, 2011.
8. Варианты решения проблемы Коперника-Грешема в биметаллизме.
9. Официальный сайт МБР.
10. Базельская башня.
11. BIS. Financial statements
12. Золотые резервы центробанков.
13. Золотая параллельная валюта в Швейцарии?
14. Jim Willie, Outline on Collapse End Game.
15.* BIS gold swaps mystery is unravelled.
__________________
* Благодарю igor734за помощь в анализе данных БМР.

Для Вас

На златом стандарте сидели - 2: Джон Эмбри

Оригинал взят у ur_2222в На златом стандарте сидели - 2: Джон Эмбри
Оригинал взят у kubkaramazoffв На златом стандарте сидели - 2: Джон Эмбри

Интервью Джона Эмбри
3 июля 2012 г.

Бюллетень Hera Research Newsletter (HRN) рад представить вниманию интервью с проницательным Джоном Эмбри, главным стратегом инвесткомпании Sprott Asset Management LP (широко известна бычьим настроением по золоту на долгосрочном рынке - КК), где он играет важную роль в корпоративной и инвестиционной политике фирмы. Г-н Эмбри является всемирно известным экспертом на рынке золота, драгоценных металлов и акций добывающих компаний. В настоящее время сосредоточен на работе фонда Sprott Gold and Precious Minerals Fund. Г-н Эмбри исследовал золотой рынок с 1963 года и имеет более чем тридцатилетний опыт работы в отрасли в качестве специалиста по управлению портфельными инвестициями.

HRN: Спасибо, что присоединились к нам сегодня. Давайте поговорим о золотых запасах.

Джон Эмбри: акции золотодобывающих компаний представляют собой огромную ценность в отношении цен на золото как основы сектора драгметаллов. На фондом рынке было огромное короткое замыкание из-за деятельности хедж-фондов и, как следствие, произошло изъятие средств для погашения обязательств. Розничные инвесторы, являющиеся естественными покупателями этих акций, были уничтожены ценой. Это создаёт одну из лучших возможностей, если не наилучшую, которую я когда-либо видел.

HRN: Есть ли у вас ценовые цели на короткий срок?

Collapse )

Джон Эмбри: Дело в том, что экономика постепенно изменяется, переплавляется. Проблема заключается в чрезмерной задолженности почти в каждом уголке мира. Единственный способ справиться с долгом через агрессивный рост, но рост за счёт изготовления большего долга не будет работать. Идея, что вы можете заставить экономику двигаться вперёд, создавая ещё больше долгов, просто не мыслима. Мы не можем обслуживать существующие долги, даже по заниженным процентным ставкам. Я не вижу лёгких путей. Мы должны срезать чрезмерную задолженность из финансовой системы. Либо политики сделают это инфляцией или будет дефляционный коллапс долга. (Банкротства и дефолт -КК).

HRN: Европа, кажется, тот случай. Как вы думаете, евро разрушится?

Джон Эмбри: еврократы, что создали валюту, не собираются от неё отказаться так легко. Суть в том, сколько немцы намерены идти вместе с... Немцы понимают, что для них разрушение еврозоны станет огромной потерей. Я не хотел бы оказаться на месте канцлера Германии Ангелы Меркель. Германия увязла в евро, поскольку она зависит от экспорта и немецкие банки имеют задолженность других европейских стран (это немецкие инвестактивы, номинированные в евро. Привет Сусину - см. Ликбез для Ксении Юдаевой - КК). Несмотря на субсидии и инфляционную политику Европейского центробанка, Германия не имеет большого выбора.

Германия вообще не имеет выбора. Если не включит мозги в принципиально новаторском направлении: переход через Фантом-валюту и обратно или, на худой конец, параллельной валюты для ПИГС. Штатов это тоже касается. - КК.

HRN: Как европейские правительства могут решить свои долговые проблемы?

Джон Эмбри: Проблема в том, что они будут вынуждены пережить ужасный долговой крах, чтобы заложить основу для будущего расширения. Нет ни одного политика на земле, желающего чтобы это произошло на его глазах. Таким образом, политики будут сопротивляться дефляции, и мы идём вниз по противоположной дороге, которая означает рост инфляции или, возможно, гиперинфляцию. Я не думаю, что политики изменят систему. Я думаю, что система будет менять политиков.

Будет, будет. Придут новые незапятнанные и продолжат играть на той же долговой волынке... Старых - кого объявят козлом отпущения, кого на время поставят в отстойник - как киндер-сюрприз отстоялся после дефолта-1998. А день Сурка продолжится. - КК.

HRN: Может ли экономика восстановиться при высокой инфляции?

Джон Эмбри: Долговое производство не будет работать. На мой взгляд, высокий уровень инфляции является наиболее агрессивным сценарием для экономики. Я очень обеспокоен тем, что неоклассические, кейнсианские экономисты, как Пол Кругман, предписывают ещё большее производство долгов. Это приведёт к краху. (см. Кругман, Стиглиц, Шлаэс, Фабер...)

HRN: Являются ли эти проблемы результатом кейнсианской экономики?

Джон Эмбри: Если вы действительно применяли бы кейнсианство как Кейнс первоначально задумывал, то правительство должно было иметь профицит бюджета, когда экономика росла, чтобы покрыть дефицит, следующий во время спадов. Но это было удобно забыть. У нас произошло потрясающие накопление долга. Я не думаю, что люди полностью осознают, насколько это серьёзно. Я поражён самодовольством людей. Мы никогда не были в таком состоянии за всю мировую историю.

HRN: Почему вы думаете, что люди настолько самодовольны?

Джон Эмбри: Я думаю, это когнитивный диссонанс. Столкнувшись с тем, что действительно неприятно, и что не имеет простого решения, средний человек в основном замыкается и ищет кого-то, кто скажет, что всё в порядке. Основные средства массовой информации и правительства говорят то, что от них хотят услышать. Таким образом, средний человек не имеет возможности понять, что происходит. Обыватель не имеет ни малейшего понятия, что произойдёт.

HRN: А как насчёт профессиональных инвесторов?

Джон Эмбри: у меня много близких друзей, которые были в инвестиционном бизнесе в течение 40 лет... и они не хотят этого слышать.

HRN: Станут ли ФРС и другие центробанки просто выручать систему?

Джон Эмбри: Они думают, что печатание денег даст стимул рынкам и что это хорошо, но это не решит ни одну из проблем. Хотя вы можете получить мгновенный подъём на финансовых рынках, когда он играет сам себя, но мы вернёмся в ту же ситуацию... деньгами, которые будут системно уничтожены.

HRN: Будет ли работать печатный станок в краткосрочной перспективе?

Джон Эмбри: Есть цены номинальные и есть реальные. Печать денег очень обманчива, и люди путают его последствия. Я заинтересован только в реальных доходах, а не номинальных. Если у вас есть номинальная доходность, которая вызвана инфляцией, вы теряете деньги, потому что правительства имеют номинальные налоговые прибыли.

HRN: Могут ли правительства, вздувая инфляцию, выйти из долгов?

Джон Эмбри: федеральное правительство США, например, достигло той стадии, когда сорок центов на каждый одолженный доллар, потраченный на федеральном уровне, были просто напечатаны. Никогда не было случая в истории, когда это не привело бы к финансовому краху. Если вы знаете любой эмпирический пример, то понимаете, что они находятся в безвыходном положении. (А налоговый террор? - КК) Они смогли продержаться до сих пор лишь потому, что доллар США является мировой резервной валютой. Если Соединённые Штаты не будут печатать деньги, то попадут в ловушку в как Европейский Союз, это будет просто массовая Испания.

HRN: То есть правительства не смогут инфляцией избавиться от своих долгов? So, governments can’t inflate away their debt?

Джон Эмбри: Инфляция является более простым и целесообразным маршрутом, но я не исключаю аварии по пути. Например, если ужесточить политику экономии слишком сильно, то можно вызвать дефляционную спираль, которую невозможно повернуть вспять. Я присоединяюсь к австрийской экономической теории. В книге "Человеческая деятельность" Людвиг фон Мизес писал, что нет никакого способа избежать коллапса кредитного бума и, что важно, кредитная экспансия просто разрушает валюты. (Перманентная смена валют в истории цивилизации. Снобы с Мизес.орг ещё когда-нибудь дозреют до Добавленного долга - КК)

HRN: Безинфляционная политика поможет банкам и поддержит финансовую систему?

Джон Эмбри: ЕЦБ может открыть новое долгосрочного рефинансирование LTRO) или ФРС может покупать больше американских Treasuries на открытом рынке, но это на самом деле не решение проблемы. Если подлинно оценить банковскую систему с учётом всех активов на рынке, то система будет неплатёжеспособной. If you actually evaluated the banking system and marked all the assets to market, the system would be insolvent.)

HRN: И основная проблема, что слишком много долгов и левереджа (кредитное плечо)?

Джон Эмбри: на внебиржевом рынке (OTC) производных ситуация настолько сюрреалистична, что не могу это выразить. Правильно рассчитанная номинальная стоимость всех внебиржевых производных свыше одного квадриллиона долларов во всем мире. Подавляющее большинство из них связаны с процентными ставками. Центральные банки должны продолжать создавать ликвидность, чтобы предотвратить эти бумаги от коллапса.

HRN: Что может сделать Федеральная резервная система и другие центральные банки?

Джон Эмбри: Они потеряли в любом случае. Центробанки ведут массовый эксперимент, превратив в лабораторию всю денежно-кредитную политику и понятия не имеют о результате.

Браво, Эмбри! На моё предложение провести легко и без риска через фантом-валюту экспериментальную девальвацию долгов лищь на 0,1...1% мне возразили, что люди не лабораторные крысы. Ага, не крысы. Может быть, это крысы печатают триллионы и не знают чем кончится. - КК.

HRN: Как Вы думаете, экономика США может иметь свой способ выхода из долгов?

Джон Эмбри: Когда я был ребёнком, ещё в 1950-х годах, большинство женщин не работало. Американцы сохранили свой уровень жизни, поставив второго человека в семье на работу. Когда этот ресурс был израсходован, разница зашла в долг и, в конце концов, американцы использовали свои дома как банкоматы. Теперь студенческие кредиты составляют более $ 1 трлн. Я просто не вижу, где ещё база для роста потребительского спроса. Вы не можете получить кровь из камня.

HRN: Как вы думаете, какой результат будем иметь?

Джон Эмбри: Я считаю, что прежде чем это закончится, мы будем иметь новую валютную систему, вероятно, обеспеченную золотом.

HRN: Поддерживаете ли вы золотой стандарт?

Джон Эмбри: Один из величайших периодов создания богатства, когда мы были с золотым стандартом во второй половине 19 века. Трудно поверить, что это будет 41 лет, там было золотое обеспечение для любой из основных валют мира. Именно это позволило создать массовый долг, который мы имеем сегодня. Западные правительства не хотят ни дюйма золотого стандарта, поскольку он ограничивает их способность раздавать милости.

HRN: Но золотой стандарт не препятствует финансовой панике.

Джон Эмбри: всегда будет возникать финансовая паника (и в золоте, и в фиате, и в астероидах. - КК), но, при золотом стандарте они, как правило, краткосрочные. Если бы мы имели золотой стандарт, то периоды ликвидации перепроизведённого долга были короче. Федеральная резервная система позволила создать долг, который привёл к пузырю фондового рынка, краху 1929 года и Великой депрессии, за которой последовала Вторая мировая война. Потребовалось около десяти лет (И это без теперешних средств коммуникации и обработки данных), чтобы создать долг и более десяти лет, чтобы справиться с последствиями. Затем более 40 лет на создание долга, который мы имеем сегодня. (докладчик проскочил несколько кризисов, втч 1971 - КК) И я не знаю, что ФРС может предпринять, чтобы исправить положение.

HRN: Что это значит для обычного человека?

Джон Эмбри: Я думаю, что уровень жизни большинства людей в мире, особенно на Западе, будет снижаться стремительно. Федеральная резервная система в последнее время сообщала, что чистая стоимость активов средней американской семьи снизилась почти на 40% с 2007 года с поправкой на инфляцию. Далее, я думаю, проценты будут гораздо больше.

HRN: Вы предвидите более широкое воздействие на общество?

Джон Эмбри: Когда я рос в Соединённых Штатах после Второй мировой войны, я не понимал, как удивительно нам повезло, мы были в обществе с сильным средним классом. Мало в истории было средних классов, как в США и Канаде с 1950 по 1980 годы. В основном мы принимали это как должное, потому что это все, что мы когда-либо знали. Средний класс в США исчезает. Имеем массовую нищету и небольшую прослойку богатого класса. Это одна из худших вещей, которые могут произойти в обществе, и это может привести к гражданским беспорядкам. Если нет никаких предпосылок для входа в благополучную систему, то люди будут бузить (people will act up).

HRN: Вы рассматриваете золото и серебро в качестве товара?

Джон Эмбри: Я рассматриваю золото и серебро в качестве денежного металла. Средства массовой информации объединяют золото и серебро с промышленными товарами, но они действительные конкуренты валютной системы. Золото является антитезой бумажных денег.

HRN: Я читал, что центральные банки покупают золото.

Джон Эмбри: Доверие к валюте неуместно. Существует сильный поток золота с Запада на Восток. Китайцы, индийцы, русские и вьетнамцы прекрасно знают, что происходит с долларом США и евро. Они покупают физическое золото и Запад был настолько глуп, чтобы продать их.

HRN: Каков ваш взгляд на Китай?

Джон Эмбри: Я не оптимистично смотрю на Китай в краткосрочной перспективе. Народный банк Китая недавно снизил норму обязательных резервов на 150 базисных пунктов, чтобы стимулировать 1200000000000 юаней ($190 млрд) новых кредитов, потому что они не хотят снижения темпов роста с 8% до 7%. Как мне кажется, Китай питался западной расточительностью в течение 20 лет и стал самой несбалансированной экономикой в мире. Чрезмерная часть экономики создаётся за счёт экспорта, в том числе всевозможные капитальные расходы на производство, недвижимость, инфраструктура и многое другое. Спад в мировой экономике выявил массовую избыточных во многих отраслях.

HRN: Может ли Китай развивать экономику за счёт внутреннего потребления?

Джон Эмбри: Нелепо считать, что экономика Китая может превратиться в потребительскую. Сами же потребители заняты в таких секторах, как производство, где есть массовые мощности. Если мир катится в очередной глобальный экономический спад и невозможно выйти за пределы планеты... я не вижу, как Китай останется вне его. Если они это не преодолеют, то никакой движущей силы роста в мире больше не осталось. I don’t see how China stays out of it and if they don’t then there’s no engine of growth left in the world.

То есть у Китая всё-таки есть шанс стать последним рычагом? Ага, читаем ниже о росте среднего класса в КНР... - КК.

HRN: Таким образом, даже с ростом среднего класса Китай по-прежнему зависит от экспорта?

Джон Эмбри: Дело в том, что Китай стал мировым производителем, но потребительская возможность их двух крупнейших клиентов, Европы и США, в настоящее время ограничена. Китай не будет в состоянии поддерживать положительный торговый баланс. Производственный индекс уже HSBC упал до предыдущих уровней падения.

HRN: Было предсказано, что Китай станет крупнейшей экономикой в мире. Как вы думаете, это правда?

Джон Эмбри: Я думаю, что Китай, скорее всего, будет доминировать в 21 веке. США доминировали в 20-м веке, но они прошли через очень трудные времена в первой половине века.

HRN: С замедлением в Китае, на ваш взгляд, какова перспектива таких товаров, как медь или нефть?

Джон Эмбри: В краткосрочной перспективе я обеспокоен товарами (commodities). В глубокой глобальной рецессии, думаю, экстремальное денежное обесценивание станет держать номинальные цены на товары более, чем факторы спроса и предложения.

Поддерживаю это мнение. Падение товара может быть только краткосрочным с быстрым восстановлением. Иначе упадёт номинальный ВВП, собираемость налогов... Если товар долгосрочно подешевеет на 1/3, то ВВП упадёт на 1/6 минимум. А долги останутся всё в той же цене - в крепком долларе. Тогда неминуем дефолт всего и вся, в том числе домино государственных дефолтов.

HRN: Вы предвидете медвежий товарный рынок?

Джон Эмбри: Мы находимся в краткосрочном медвежьем рынке, который перевернётся через обесценивание денег. We are in a short-term bear market that will be arrested by monetary debasement.

HRN: Но есть возможность покупки весомых ценностей?

Джон Эмбри: Учитывая мои взгляды на валюты... это товары, которые в депрессию могут быть достойны сохранения богатства. Мне нравится сельскохозяйственная продукция. Поскольку мировая экономика продолжает развиваться, я думаю, что поставки продовольствия будут серьёзной проблемой.

HRN: Как инвесторы могут защитить свои активы в условиях глобального кризиса?

Джон Эмбри: единственное, что мне комфортно, это владение драгоценными металлами. А потому как они столь сейчас дёшевы, то и акции добывающих компаний.

HRN: какова цена на золото будет в конечном итоге?

Джон Эмбри: Меня больше волнует, сколько унций у меня есть, чем сколько долларов США я могу получить за них в любой момент времени. Золото и бумажные деньги идут в противоположных направлениях.

Послесловие HRN:
Джон Эмбри не жалел слов. И его послужной список говорит сам за себя. Сторонник золотого стандарта Джон Эмбри видит золото и серебро в качестве конкурирующих валют по отношению к доллару США и евро, которые теряют ценность из-за высоких уровней долга, слабых фундаментальные экономических и политических показателей, индуцирующие инфляцию. По словам Джона Эмбри, отказавшись от золотого стандарта, мир пришёл к беспрецедентным уровням долга и потребуются десятилетия, чтобы восстановиться. В то же время, инфляция представляется вероятным (вероятным? нет, надёжным! - КК) инструментом уничтожения среднего класса. Хотя его взгляды на сырьевые товары являются медвежьим, Джон Эмбри считает, что золото и серебро, и соответствующие добывающие компании остаются лучшим способом для инвесторов, чтобы сохранить своё богатство.

Послесловие КК:
Безусловно, без золотого стандарта долг можно производить быстрее, но Эмбри упускает из виду, что правительства сходили с ЗС в первую очередь не для того, чтобы ещё больше производить долг, а чтобы обесценить уже на тот момент перепроизведённые долги, номинированные в золоте. Нет смысла производить долг ради долга, если уже кухарке понятно, что он никогда не будет покрыт в действующих ценах. Есть смысл производить долг, чтобы стимулировать рефлекс ишачить и должников, и вкладчиков, и работяг-банкиров. Да, есть и такие. Это пульсация долговой змеи, поедающей свой хвост.

В общем, мне очень понравилось интервью Эмбри, при редактировании перевода испытывал даже творческий подъём, будто писал собственные мысли. Не имею столько опыта, чтобы подобно стрелке компаса однозначно указывать юг и север. И делать это так же смело как Эмбри. Думаю, он тоже понимает, что всё будет проходить с подзавывертом, изощрённой ложью и нескончаемой подлостью. Но его ход мыслей импонирует... Кто читал На златом стандарте -1, написанную за день до публикации этого интервью, подтвердит: мои взгляды значительно совпадают... хм-м, неужели эффект сотой обезьяны? Но свои выкладки с нахальной самоуверенностью полагаю более качественно аргументированными :)

P.S. Прошу извинить за качество перевода - буду благодарен, если укажете на принципиальные ошибки. Особо сомнительные для себя фразы дублировал оригинальным тестом. И не бросайте камнями за то, что воткнул свои комментарии и ссылки прямо в текст мэтра. Имхо, заслужил такое право :)
__________________
Сайт HRN может быть недоступен, используйте анонимайзер.
__________________
Оригинал текста: John Embry on Gold, Silver, Currencies and Commodities
Перевод: автопереводчик + KubKaramazoff, 05.07.2012