June 30th, 2012

поговорим

Американский экономист: России не нужно в ВТО

Оригинал взят у moyoatikв Американский экономист: России не нужно в ВТО

Предлагаю вашему вниманию интервью с Лоренсом Брамом, опубликованное еженедельником «АиФ».

Взгляд американского экономиста полностью совпадает с мнением множества российских экспертов и общественных деятелей: вступление во Всемирную торговую организацию повредит экономике России и не принесет никакой пользы.

Источник: http://www.aif.ru/money/article/52788/9

Известный американский экономист Лоренс Брам, работавший советником в правительствах Китая, Вьетнама и Лаоса, считает, что России не нужен этот «старомодный клуб богатых стран». Нам необходимо кооперироваться с набирающими силу государствами Юго-Восточной Азии и Латинской Америки.


Где капиталы?


«АиФ»: — Господин Брам, когда нам рассказывают о преимуществах членства в ВТО, то приводят в пример Китай: после вступления в стране начался бурный рост. И у нас так будет?


Л. Б.: — Очень важно понимать, когда и зачем Китай вступил в ВТО. Это было в 2002 г., страна находилась в процессе экономических реформ и нуждалась в иностранном капитале. Тогда вступление в ВТО и решение принять Олимпийские игры 2008 г. стало сигналом зарубежному миру: «Мы такие же, как вы, мы открыты!» Инвесторы пошли на китайский рынок, они думали, что смогут им управлять, но это оказалось иллюзией... Помню, в 2003 г. меня спрашивали, изменит ли ВТО Китай. Я ответил: «Нет, Китай изменит ВТО». Так и получилось. Находясь внутри этой организации, Поднебесная играет по своим правилам (например, защищает собственного производителя, занижает курс юаня), но при этом по полной использует те возможности, которые ВТО даёт для получения иностранного капитала и продажи своих товаров на мировом рынке.


«АиФ»: — Россия тоже нуждается в инвестициях. Вступление в ВТО поможет их получить?


Л. Б.: — А откуда вы хотите получить инвестиции? Я вам напоминаю: Китай вступил в ВТО 10 лет назад. Тогда весь капитал был в США и Европе. А теперь в США нет денег, чтобы поддер­живать свою экономику, они у Китая занимают. Так будут ли они делать инвестиции в вашу страну?! Деньги сейчас на Востоке, а не на Западе. И для того чтобы получить их, России необязательно вступать в ВТО, которая является частью финансовой системы, созданной США и Великобританией после Второй мировой войны. Как же вам привлечь капитал? Ещё раз посмотрите на опыт Китая. Там инвесторам предоставляли налоговые льготы, создавали особые экономические зоны и т. д. Важно и то, что местное правительство вкладывалось в создание инфраструктуры: строило автодороги, железные дороги. Не пойдёт капитал в страну, где нет хорошего сообщения!


Поддержите своих!


«АиФ»: — Нам обещают, что со вступлением в ВТО отечественные товары станут качественнее, ведь наши предприятия должны будут принять западные стандарты...


Л. Б.: — Разве китайские товары стали качественнее? Они остаются символом плохого качества. Для решения этого вопроса не требуется вступление в ВТО. Ваше правительство может самостоятельно принять жёсткие стандарты и требовать их неукоснительного соблюдения.


«АиФ»: — А ещё обещают падение цен на ряд товаров из-за снижения ввозных пошлин и обилия импорта, который придёт на рынок...


Л. Б.: — Что в таком случае будет с вашим собственным производ­ством? Тот же Китай, вступив в ВТО, чихать хотел на некоторые ограничения. Они заставили иностранные автомобильные компании перенести производство на территорию Китая, установив высокие ввозные пошлины на иномарки и предложив налоговые льготы внутренним производителям. В стране появилась масса новых рабочих мест не только в автопроме, но и в сопутствующих отраслях.


Всё, что я вижу и слышу здесь, в России, подсказывает мне: вашей стране совсем необязательно вступать в ВТО. Этот шаг нанесёт серьёзный удар по сельхозпроизводителям. Вы снизите дотации аграриям, а США, тоже член ВТО, продолжат огромные вливания в этот сектор. А ведь с вашей огромной территорией и традициями вы могли бы стать крупным экспортёром аграрной продукции — в тот же Китай, который находится на пороге продовольственного кризиса.


«АиФ»: — Каковы вообще перспективы Китая? В 1-мквартале 2012 г. он показал минимальный рост за последние несколько лет...


Л. Б.: — Дело в том, что Китай — во многом из-за своего стремительного развития — столкнулся с огромными экологическими проблемами: земли загрязнены, нет чистой воды, хороших продуктов. Как результат — растёт социальное недовольство. На мой взгляд, у страны сейчас два варианта развития. Либо они продолжают свой бешеный экономический рост в ущерб экологии в надежде на то, что рецессия в США и Европе всё-таки не случится (если же она случится, Китай резко затормозит, так как внутренний рынок не сможет потребить всё произведённое). Либо начнут движение к «зелёной экономике», к возобновляемым источникам энергии. Китайцы активно осваивают эти технологии (так, скупают ветряные мельницы в Португалии и США).



Россия сейчас тоже перед выбором. Шоковая терапия и новолиберальная модель экономики, которые ваша страна по совету группы американских экономистов приняла в 1990-х,принесли плачевные результаты. Вы продолжаете спорить, куда двигаться: к капитализму или социализму. Но сейчас не нужна экономика, основанная на идеологии. Надо взять то, что подходит вам из разных систем. Пусть это будет рынок, но под присмотром государства. Хотите стать частью мировой торговли? Заключайте торговые союзы с теми странами, с которыми выгодно вам. Поддержка национального производителя, нацинтересов должна стоять во главе угла.



Для Вас

Экс-премьера Каддафи запытали на родине

Оригинал взят у katamaraniaв Экс-премьера Каддафи запытали на родине
Экс-премьера Каддафи запытали на родине

Ливийские революционеры продолжают жрать человечину. На днях им в лапы попался - был тайно выдан тунисским правительством - бывший премьер-министр страны и главный "детский доктор" Багдади аль-Махмуди. Выдан "на справедливый суд" - и, само собой разумеется, долго не прожил. Победители насмерть запытали его, выбивая признание: - где деньги Каддафи?

 

Жутко жить в плену чужой страны, зная, что Родина жаждет твоих мучений и смерти. Жутко жить, уповая единственно на неверную милость твоих тюремщиков: не выдадут, не могут выдать.

 

Но еще страшнее, когда тюремщики предают тебя палачам - невзирая на твои мольбы, на глазах всего цивилизованного мира, с молчаливого одобрения светочей демократии и прав человека. И ты кончаешь жизнь - тяжко, в страшных муках, заранее зная, что так и будет - а твои убийцы разыгрывают кошмарный сценарий, как по нотам.

 

Бывший премьер-министр Каддафи, Багдади аль-Махмуди, был известен всей Ливии как местный "доктор Айболит" - и даже носил прозвище "дедушка всех детей". Не мудрено - до того, как занять пост секретаря Верховного Народного Конгресса Джамахирии по медицине (министра здравоохранения), он тридцать пять лет проработал акушером-гинекологом, начав от простого врача. Даже став премьер-министром аль-Махмуди был далек от политических игрищ: его все больше интересовала практическая польза стране, например, развитие системы бесплатного здравоохранения.


Понятно, что когда над Ливией разразилась мятежная буря, и старому доктору посыпались приглашения переметнуться на сторону повстанцев, аль-Махмуди остался верен полковнику Каддафи.

 

Не удалось купить - удалось взять предательством. Аль-Махмуди выманили в Тунис, верный идеалам "арабской весны", и там арестовали. Примечательно, что звал бывшего премьера на переговоры экс-министр иностранных дел Франции Доминик де Вильпен, который, заманив старика в ловушку, умыл руки и уехал на родину. Как только повстанцы взяли власть в Ливии, они потребовали, чтобы Тунис отдал им Аль-Махмуди "на справедливый суд", но бывший премьер сумел чудом умолить своих тюремщиков не отдавать его на немедленную казнь, более чем обоснованно опасаясь, что у ПНС весьма специфические понятия о справедливости.

 

Поначалу тунисское правительство с ним согласилось и Триполи отказало - до выяснений обстоятельств дела. Аль-Махмуди держали в тюрьме по абсурдному обвинению в "незаконном пересечении ливийско-тунисской границы", но затем застеснялись этого идиотизма и оправдали его. На свободу, правда, не выпустили: Монсеф аль-Марзуки, президент Туниса, заявил, что "по просьбе высокопоставленных лиц, имена которых не следует называть", бывший премьер останется в тюрьме. Президент также добавил, что "никогда не даст распоряжения о депортации, не получив убедительных доказательств преступности действий экс-премьера Ливии..." (на родине старика доктора обвиняли в растрате бюджетных средств, угрозах оружием службам безопасности и провоцировании изнасилования), но...

 

Но 24 июня тунисское правительство тайно, без согласования с новоизбранным президентом страны, выдало аль-Махмуди трехцветной ливийской власти. "Правительство приняло это решение по ряду важных соображений, не уведомив об этом президента и без его распоряжения", - заявила по этому поводу пресс-служба тунисского президента, обалдевшего от такой борзости. А министр юстиции страны Нуреддин Бухейри заявил, что "ливийская сторона обязалась сделать все необходимое, чтобы процесс над экс-премьером проходил честно, и не причинять аль-Махмуди физических или моральных страданий".

 

Министру юстиции, если у него сохранилось хоть на грамм совести, теперь остается только пойти и повеситься. Ливийская сторона крайне изощренно выполнила свои обязательства. Аль-Махмуди теперь действительно на процессе никто не причинит ни физических, ни моральных страданий. Потому что процесса не будет. Аль-Махмуди мертв. Его запытали самым чудовищным образом в первый же день пребывания на родной ливийской земле.

 

Как сообщают (цитату приводит в своем блоге политолог Лев Вершинин) египетские и тунисские информационные агентства, "сразу по прибытии экстрадированный был доставлен на экстренное заседание ПНС и там, в присутствии министров, подвергнут пыткам, осуществлял которые лично Абдельхаким Бельхадж, военный комендант Триполи".

 

Старого доктора подвергли адским мукам. Пытки - это не для красного словца, хотя вряд ли кому-нибудь, кто помнит кошмарное предсмертное видео с Муаммаром Каддафи, придет в голову предположить, что это фигура речи. Аль-Махмуди резали на куски ножом и прижигали раны, пытаясь выбить из него раскаяние в сопротивлении правому революционному делу и признание: куда делось золото Каддафи.

 

Вот имена палачей, властвующих ныне в Ливии: «военный комендант» Триполи Бельхадж, «директор национальной безопасности» Халед Шариф, «чиновники национальной безопасности» Маумер Шакрун, Али Мусса и Ахмед Карира, а также - лично «глава правительства» ПНС с американским паспортом Ал-Киб. Именно он, когда старик доктор отказался "признавать ошибки" и "каяться" перед победителями, отдал приказ каннибалу-Бельхаджу «порезать его на мясо и вывесить на солнце».

 

Не выдержав мук, доктор впал в кому и сейчас находится в состоянии клинической смерти, уже мало отличимой от смерти окончательной. Жизнь в нем поддерживается искусственно.

 

На немой вопрос мирового сообщества ливийское правительство сделало большие глаза и выдало сразу несколько вариантов случившегося. Во-первых, заявил ПНС, аль-Махмуди не был запытан, а "пытался покончить с собой с помощью кинжала, который тайно привез из Туниса, скрыв под одеждой, и истек кровью". Поневоле вздрогнешь, когда в памяти всплывет циничнейший анекдот - "какое жестокое самоубийство". А во-вторых, не менее официальным порядком с возмущением заявили ливийские власти, с ним и вовсе все хорошо: жив, здоров, сидит в тюрьме и ждет к себе в гости правозащитников.

 

Неясно, правда, кого и когда к нему пустят, и какова, кстати, будет потом их судьба - учитывая нерадостную участь тех, кто навестил не так давно сидящего в ливийской тюрьме сына полковника, Саифа аль-Ислама. Например, Красному кресту, который раз десять был у аль-Махмуди, когда тот сидел в тунисской тюрьме, не удалось получить разрешение на посещение своего ливийского коллеги.

 

В Тунисе по этому поводу разгорелся страшный скандал: прозревший президент в пух и прах разругался со своим правительством (а точнее - премьер-министром), продавшим аль-Махмуди палачам. И сейчас в стране назревает очередной кризис власти, пахнущий добровольной отставкой президента, который вдруг осознал, что стал всего лишь марионеткой в руках исламистов. Одновременно с этим тунисский глава заявил ПНС гневный протест, но те, как и следовало ожидать, плевать на это хотели.

 

Почему премьер-министр Туниса так подвел своего президента и пошел на поводу иностранного государства? Вопрос на три копейки: премьер Джебали - исламист, а президент - светский человек, и, при всех их показательных "общих" заявлениях и усиленной демонстрации "тандема", "братья" из ПНС Джебали духовно куда ближе, нежели глава собственной страны.

 

Картина, нарисованная кровью аль-Махмуди, ясна как Божий день, и мерзка, как рвота. Неясным остается лишь один-единственный вопрос: воскликнула ли "вау!" госпожа Клинтон, когда ей показали (ей же это нравится!) результат стараний Бельхаджа и прочих людоедов. Почему-то на сей раз новостные агентства не осветили этот сюжет.

 

Дарья Сивашенкова

 

Признают ли убийство Каддафи военным преступлением?

 

http://www.youtube.com/embed/sTLSak8vPco



источник.


Для Вас

Учёные рапортуют о первых серьёзных проблемах генетически модифицированных растений

Оригинал взят у magelaninв Учёные рапортуют о первых серьёзных проблемах генетически модифицированных растений

Современные методы борьбы с сельскохозяйственными насекомыми-вредителями уже довольно давно опираются на достижения генной инженерии. Однако гусеницы хлопковой совки или коробочные черви (Helicoverpa armigera) научились адаптироваться к ядовитым растениям. Причём непредсказуемым для науки образом.

Гусеницы хлопковой совки или коробочные черви являются основным вредителем на полях хлопчатника в Китае, где проводилось настоящее исследование.

Международная группа учёных опубликовала в журнале PNAS результаты работы, в ходе которой биологи изучали способы приспособления насекомых к генетически модифицированным культурам и сопутствующие этим процессам изменения в организмах вредителей.

Оказалось, что хлопковые совки претерпели более разнообразные генетические изменения, чем ожидалось. Насекомые сумели приспособиться к генетически модифицированному хлопчатнику, который вырабатывает токсины, губительные для вредоносных насекомых.

Напомним, что учёные начали прибегать к генетическим модификациям сельскохозяйственных культур, чтобы отказаться от использования инсектицидов (химических средств защиты растений), которые зачастую не только истребляют целевых вредителей, но и наносят вред животным.

Так, хлопчатник приобрёл способность вырабатывать смертельные для насекомых-вредителей токсины, свойственные бактериям Bacillus thuringiensis (Bt-токсины). Bt-токсины уничтожают насекомых, но безопасны для большинства живых существ, включая людей.

Однако со временем учёные обнаружили у хлопковых совок редкие генетические мутации, придающие им устойчивость к Bt-токсинам.

Ранее энтомологи из Колледжа сельского хозяйства и наук о жизни университета Аризоны (University of Arizona College of Agriculture and Life Sciences) в лабораторных условиях исследовали возможные мутации, позволяющие адаптироваться к Bt-токсинам. Некоторые из них были также обнаружены в условиях дикой природы. Но природа пошла дальше и нашла новые пути генной модификации, которые не были предсказаны учёными.

Для того чтобы избежать сюрпризов в Китае, учёные изучили генетические механизмы, с помощью которых насекомые адаптируются к воздействию Bt-токсинов.

Впервые международная группа исследователей напрямую сравнила гены, ответственные за устойчивость к Bt-токсинам у диких и выращенных в лабораторных условиях хлопковых совок.

Генетики обнаружили соответствующие мутации на одних и тех же участках генов, но они оказались на удивление разными для двух групп насекомых.

"В дикой природе мы обнаружили точно такие же мутации, как и в лабораторных условиях, но мы также нашли и множество новых вариаций в тех же генах", — сообщает энтомолог Брюс Табашник (Bruce Tabashnik), соавтор исследования.

Главным открытием для учёных стало то, что у диких насекомых устойчивость к Bt-токсинам является доминантным признаком. То есть для того чтобы пара хлопковых совок дала устойчивое к Bt-токсинам потомство, достаточно присутствие этого признака только у одной особи.

Напротив, аналогичные мутации у лабораторных насекомых – рецессивные. Им требуется два экземпляра мутации от каждого родителя для передачи по наследству устойчивости к токсинам.

Учёные уверены, что необходимо предупредить об этом открытии фермеров, регулирующие органы и биотехнологов. "Мы предполагали, что насекомые способны адаптироваться, но в Китае они приобрели абсолютную устойчивость к Bt-токсинам", — поясняет Табашник в пресс-релизе на сайте университета.

Исследователи сообщают, что адаптированный к Bt-токсину коробочный червь встречается в Северном Китае в 3 раза чаще, чем в других районах. И общая его численность составляет 2% от общего количества хлопковых совок.

Производителям хлопка может казаться, что убивая 98% вредителей, они одерживают безоговорочную победу. Однако Табашник и его коллеги уверены, что результаты этого исследования являются первым тревожным звонком: проблемы генетически модифицированных культур уже на горизонте.

vesti.ru

Для Вас

Как ВТО убьёт сельское хозяйство на примере отдельного фермера

Оригинал взят у eugene771в Бытовое ВТО. Для тех, кто в танке
Оригинал взят у tortilla_52в Бытовое ВТО. Для тех, кто в танке
Оригинал взят у kolybanovв Бытовое ВТО. Для тех, кто в танке

Помните сцену из "Мимино" — "Кто такой этот потерпевший, зачем этот потерпевший?", — говорил герой Мкртчана в суде. Мы тоже сидим и думаем — "Что нам это ВТО, кто такой этот ВТО?".


Вот вам бытовая сценка.


Как известно, я фермер. Одно из направлений — это выращивание мясного скота и изготовление сырокопченой продукции. Вкусное мясо, честно говорю. Но на это мясо из-за ограниченности минимальных размеров куска идет только часть туши. Остается еще много качественного мяса на фарш. Раньше делал колбасу, но ее себестоимость получалась очень высокая, хотя сырье свое (поэтому не верьте колбасе в магазине по цене меньше трехсот рублей, мясо там — для отражения на этикетке). Но я сейчас не о колбасе.


Так вот, летом у меня был удобный рынок сбыта для фарша — летние кафе. Туристов много, времени на переработку мяса нет, качество гарантировано. Раньше, когда я подъезжал в начале сезона, ко мне кидалась очередь. Подъехал в этот раз, радостно встречают, зовут к столикам, но мясо никто не спрашивает. А я уж приготовился отказывать — сбыт превышает возможности производства.


В маркетинговых целях задаю вопрос: "Почем нынче овес (мясо) и где берете фарш?".


— В городе, по 250 филе берем и не паримся, отходов нет.


— Филе по 250?!


— Да, замороженное. Бразильское.


Справочно: мякоти в т.ч. филе, в туше примерно треть. И это самое дорогое мясо. Треть — кости (бесценные). Треть — то, что образно идет на фарш или прилипает к костям. Т.е. среднеарифметическая цена туши меньше 150 руб. за килограмм в рознице. Это при нынешних пошлинах в 40 евроцентов за кг. С НДС это еще минус 20 рублей.


Я нерентабелен.


Это хорошо потребителю, если не говорить о качестве, вкусах и сроках кайфа от дешевизны. Но через три года своего мяса средне- и низкоценовой категории в России не будет вообще.


После чего цена бразильского мяса вырастет до элитного, и все мы перейдем на гормональную курятину. Я не говорю о том, что из-за отсутствия мясного скотоводства подсядут машиностроители, кормопроизводители, мелкие производители мясной продукции.


Негры в панчо из пампасов, дилеры в белых штанах из Рио, владельцы пароходов из бывшего СССР будут счастливы.


Бюджет будет гол. И те, кому сейчас все равно (т.к. они имеют свою соцсобесовскую или нефтяную ренту), пойдут вслед за крестьянами разводить глютамат натрия и прочие добавки в сое. Так она вкуснее.


Вот кто такой ВТО с нашим подходом.






Сергей Перевозчиков

Интернет атака за Россию
http://kolybanov.livejournal.com/3173681.html