June 13th, 2012

Для Вас

На встрече Бильдербергского клуба для России планируются дальнейшие беспорядки

Оригинал взят у varjag_2007в На встрече Бильдербергского клуба для России планируются дальнейшие беспорядки

Источник перевод для mixednews – molten

Ежегодная тайная конференция Бильдербергской группы, которая собирает сильных мира сего из мира финансов, бизнеса, политики и СМИ, в этом году проходила в Шантильи, Вирджиния. Отель Мэрриот Вестфилдс позволил официальным и неофициальным гостям встречи добраться из аэропорта так скрытно, как это только возможно, избежав толпы протестующих, представляющих как прогрессивных «оккупантов», так и консервативную «Чайную партию», которые собрались по периметру безопасности, созданному для этой «частной» конференции.

На встрече бильдербержцев в этом году принимало участие три гостя из России. Однако, в отличие от персон истеблишмента таких западных стран как США, Британия, Германия, Франция и Канада, двое из трёх русских представляли оппозицию Владимиру Путину. Присутствовали на конференции Бильдерберг-2012 Анатолий Чубайс, и Гарри Каспаров, являющиеся ведущими антипутинскими российскими политиками.

Большинство русских ругают Чубайса за его безудержную приватизацию советских и российских государственных образований при президенте Борисе Ельцине и премьере Черномырдине. Главными бенефициарами приватизации была кучка российских предпринимателей, которые вскоре стали олигархами-миллиардерами. Многие из этих олигархов вскоре оказались или за решёткой или в эмиграции в Британии и Израиле, чтобы избежать уголовного преследования в России. Сегодня Чубайс является главой ведущей российской нанотехнологической фирмы  "Роснано".

В конклаве Шантильи Чубайс напрямую общался с разбойниками с Уолл-стрит, в том числе с бывшим высокопоставленным боссом Goldman Sachs и Citigroup, а также министром финансов при Билле Клинтоне Робертом Рубиным, международным председателем Goldman Sachs Питером Сазерлендом и нынешним вице-председателем Citigroup Питером Орзагом.

Чубайс также проводил встречи с послом США в России Майклом Макфолом. Макфол, как и ряд американских послов нового поколения, имеет обыкновение грубо вмешиваться во внутренние дела страны, в которой он находится. После одной недавней встречи с Чубайсом, Макфол публично сетовал на то, что после встречи его поджидали журналисты НТВ. Выказывая все признаки одержимости теориями заговора, Макфол причитал о том, что его электронную почту и телефонные звонки мониторят российские СМИ, давая публичную информацию о том, что он собирается делать и с кем встречаться.

Лидер Объединённого гражданского фронта России Каспаров, вместе со своим коллегой Борисом Немцовым являются лидирующими членами российской оппозиции Путину. Больше того, Немцов – старый политический союзник Чубайса. Чубайс, Каспаров и Немцов представляют политическую идеологию «неолибералов», которая поддерживается такими валютными и фондовыми спекулянтами как Джордж Сорос. Неолибералы, если бы им удалось придти в России к власти, трансформировали бы Россию, сделав её полностью зависимой от диктата и каприз финансовых элит Нью-Йорка, Лондона и Франкфурта.

Встреча Бильдерберга-2012 не обошлась без внимания американских протестующих, которые питают отвращение к кулуарным обсуждением глобальных элит, регулярно собирающихся, чтобы набросать и обговорить схемы на таких встречах как Бильдерберг, G-8, G-20, Давос и менее известный, но не менее важный ежегодный Форум Амброзетти, называемый «мини-Давосом», и проходящий в Черноббио на озере Комо, Италия. В этом году протестующие из «Займи Уолл-стрит» и движения правого крыла «Чайная партия» объединили свои силы, чтобы привлечь внимание к тайным махинациям, которые замышляются в стенах виргинского отеля Шантийи.

Хотя, Россия, безусловно, присутствовала в повестке дня заседания Бильдербергского клуба этого года, о чём свидетельствует присутствие на встрече двух фигур российской оппозиции, она была не единственной страной, на которую нацелились тайные глобальные правители. Башар аль Ассад также был в расстрельном списке бильдербержцев. Присутствовал на встрече и Бассма Кодмани – член исполнительного бюро и пресс-секретарь по внешним связям Сирийского национального совета, являющегося зонтичной организацией, включающей в себя ветеранов партизанских войн «Аль-Кайеды» в Афганистане, Ираке, Йемене и Ливии. В качестве ещё одного свидетельства сговора западных элит с контролируемыми разрушительными силами, присутствовали и ведущие неоконсерваторы вроде Ричарда Перла из Американского института предпринимательства, который является завсегдатаем бильдербергских встреч, а также известный сионист Деннис Росс, и надёжный арабский апологет Израиля и США Фуад Аджами из Института Гувера.

Присутствие медиа-боссов также является отличительной чертой встреч клуба. Присутствовали на конференции Бильдерберг-2012 председатель и руководитель Washington Post Company Дональд Грэм; член элитарного Совета по международным отношениям и хозяин U.S. Public Broadcasting System Чарли Роуз Шоу; главный редактор The Economist Джон Миклтуэйт; главный экономический обозреватель Financial Times Мартин Вольф; генеральный директор французской Le Monde Эрик Израилевич; главный редактор турецкой новостной газеты Hurriyet Энис Бербероглы; Йонас Бонниер из шведского медиа-гиганта Bonnier AB и владелец австрийской газеты Der Standard Оскар Броннер. Бильдербергские встречи проходят без какого-либо освещения в прессе, так что очевидно, что эти представители СМИ не служат интересам Четвёртой власти или профессии журналиста, а действуют в качестве посредников для архитекторов «нового мирового порядка».

В качестве жеста доброй воли Бильдерберг демонстрирует «прозрачность», публикуя имена участников. Однако этот список не соответствует действительности. Хотя список и включает в себя тех, кто посещает все конференции, он, однако, упускает тех, кто попадает на встречу негласно. Имена Барака Обамы и Хиллари Клинтон ни разу не появились в списке приглашённых на встречу клуба в 2008 году, которая также проходила в Шантийи. Тем не менее, имеются достаточные основания полагать, что оба они присутствовали на конференции.

При всей своей зловещести, Бильдербергский клуб является поучительным во многих отношениях. Будучи в большой степени детищем коллаборациониста с нацистами, покойного голландского принца Бернхарда, в послевоенные годы в Европе Бильдерберг привлекал и множество произраильских бизнесменов и банкиров. Сотрудничество «израильтян» с организацией, созданной пособником нацистов, иллюстрирует бессмысленный характер лево\право и сионистско\антисемитских парадигм в мире Бильдерберга. В сознании элит политические ярлыки и эпитеты являются лишь мелочью и кормом для бесправных масс. Ибо в итоге значение имеет лишь грубая сила и невероятное богатство.
Источник


АДСКАЯ КУХНЯ: 

Бильдербергский клуб управляется Руководящим комитетом, который выбирает председателя, члены избираются сроком на четыре года и могут быть переизбраны. Есть никакие другие участники конференции Бильдербергского клуба. Основные обязанности председателя являются возглавлять Руководящий комитет, готовить с Руководящим комитетом программы конференции и отборать участников. РК также вносит предложения в Координационный комитет по своему составу. Исполнительный секретарь отчитывается перед председателем.

Председатель Анри де Кастри, председатель и главный исполнительный директор AXA Group 

ГЕРМАНИЯАккерман, ЙозефПредседатель правления и исполнительный комитет группы, Deutsche Bank AG
ВЕЛИКОБРИТАНИЯАгиус, МаркусПредседатель Barclays Plc
СШААльтман, Роджер С.Председатель Evercore Partners Инк
ПОРТУГАЛИЯБельсемо Франсиско ПинтоПрезидент и главный исполнительный директор IMPRESA, бывший премьер-министр
ФРАНЦИЯBaverez НиколяПартнер, Gibson, Dunn & Crutcher LLP
ИТАЛИЯБернабе, ФранкоПредседатель и главный исполнительный директор Telecom Italia
ИСПАНИЯCebrián, Хуан ЛуисГенеральный директор PRISA, председатель El País
КАНАДАКларк, В. Э.Президент и генеральный директор, ТД банка
ВЕЛИКОБРИТАНИЯКларк, КеннетЧлен парламента, лорд-канцлер и министр юстиции
БЕЛЬГИЯДавиньон, ЭтьенГосударственный министр
ГЕРМАНИЯЭндерс, ТомасГенеральный директор Airbus
ДАНИЯFederspiel, УльрикИсполнительный вице-президент Хальдор Топсе А / С
ГОЛЛАНДИЯХальберштадт, ВикторПрофессор экономики общественного сектора, Лейденский университет
СШАДжэкоб, Кеннет М.Председатель и главный исполнительный директор компании Lazard
СШАДжонсон, Джеймс А.Заместитель председателя, Персей, ООО
ВЕЛИКОБРИТАНИЯКерр, ДжонНезависимый член палаты лордов
СШАКляйнфельд КлаусПредседатель и главный исполнительный директор Alcoa
ТУРЦИЯКоч, Мустафа В.Председатель, Koc Holding AS
СШАКравис, Мари-ЖозеСтарший научный сотрудник Института Хадсона
СШАМэтьюз, Джессика Т.Президент Фонда Карнеги за Международный Мир
СШАМанди, Крэёг Джи.Ведущий научный сотрудник и стратегии, корпорация Microsoft
НОРВЕГИЯМуклебаст, ЭгильБывший председатель совета директоров SAS, Norsk Hydro ASA
ГЕРМАНИЯНасс, МаттиасГлавный корреспондент-международник, Die Zeit
ФИНЛЯНДИЯОллила ЙормаПредседатель Королевской голландской Shell PLC
СШАПерл, Ричард Х.Постоянный научный сотрудник Американского института предпринимательства
КАНАДАРайзман, ХизерГенеральный директор Indigo Books & Music Инк
АВСТРАЛИЯСколтен,  РудольфЧлен Совета директоров, Oesterreichische Kontrollbank AG
ИРЛАНДИЯСаверлэнд, Питер, Д.Председатель Goldman Sachs International
СШАТиль, Питер АдреасПрезидент Clarium Capital / Thiel Capital
ГРЕЦИЯТсукалис, ЛукасПрезидент ELIAMEP
ШВЕЙЦАРИЯВаселла, Даниэль Л.Председатель Novartis AG
ШВЕЦИЯВалленберг, ИаковПредседатель Investor AB

Член Консультативной группы

СШАДэвид Рокфеллер
Для Вас

Пентагон создал оружие индивидуального уничтожения живой цели

Оригинал взят у viktorkaushanв Пентагон трогательно заботится о террористах. (Самое страшное оружие. Часть V. Не смешная)
Оригинал взят у nikolinoв Пентагон трогательно заботится о террористах. (Самое страшное оружие. Часть V. Не смешная)
Оригинал взят у sokol_ffв Пентагон трогательно заботится о террористах. (Самое страшное оружие. Часть V. Не смешная)
Пентагон, в самое ближайшее время, начнёт поставлять войскам в Афганистане, одноразовые, миниатюрные, но смертоносные беспилотники Switchblade.



Данная технология была разработана для целенаправленного уничтожения конкретных лиц (чаще всего руководителей и видных общественных деятелей), в условиях, когда подобраться к ним на близкое расстояние для работы снайпера не представляется возможным, а нанесение ракетно-бомбового удара приведёт к многочисленным жертвам непричастных лиц.

Более 50 малых беспилотников Switchblades, представляющих из себя 2х футовую конструкцию, весом менее 6 кг., состоящую из простого передатчика, приёмника GPS, видеокамеры и заряда взрывчатки помещённых в корпус крошечного самолёта, приводимого в движение электрическим мотором, будут поставлены частям американского спецназа в Афганистане, этим летом.

Беспилотник выстреливается в направлении врага из носимой в рюкзаке миномётной установки, после чего в полёте расправляет крылья, запускает мотор и начинает вести видеотрансляцию, окружающей обстановки, единственному военнослужащему, слушаясь его приказов на полёт к месту самоподрыва.



Как только военнослужащий обнаруживает цель нападения, в радиусе нескольких километров, он посылает сигнал на беспилотник, который захватывает цель, пикирует на неё и самоподрывается.
Пентагон возлагает большие надежды на данное устройство и выделил бюджет в размере $100 млн., на массовые закупки одноразовых дронов.

Самое печальное в этой разработке - её дешевизна и примивитизм, что позволит уже в ближайшем будущем появиться, сначала китайским, а затем ещё много кого копиям. А при массовом выпуске стандартных деталей в Китае, вроде электродвигателя, сенсорной головки и радиопередатчика, копии микродронов, набитые взрывчаткой, будут легко собираться технически образованными террористами в любой примитивной мастерской. Что станет поистине кошмаром для многих спецслужб обеспечивающих безопасность первых лиц. Так как такая технология позволит террористам наносить высокоточные удары по хорошо защищённым персонам ранга глав государств из-за охраняемого периметра, с достаточного удаления, не боясь собственного раскрытия и уничтожения.

Это именно тот случай, когда безответственное отношение к разработкам новейшего оружия, в первую очередь работает на дело разноидейных террористических движений, и способно не только болезненно ударить по лицам принявшим такое решение, но и значительно изменить всю ситуацию в мире, сделав работу любого политика бесконечно опасной, а продолжительность его жизни микроскопически малой.

Для Вас

Бюрократический либеройдо-демофашизм шагает по Планете. Его надо остановить!

Оригинал взят у tanya_massв Если к вам пришла ювенальная юстиция. Советы родителям.
 В России Ювенальную Юстицию лоббируют член Хельсинской группы Борис Альтшуллер, депутаты Лахова, Мизулина.

Оригинал взят у annatubten
в Если к вам пришла ювенальная юстиция. Советы родителям.

Перед тем, как публиковать этот пост, я решила посмотреть, какие картинки предлагает по поводу ювенальной юстиции небезысвестный Гугл.
Ничего подобного такой картинке:


я не нашла. Самое устрашающее было таким:

То есть в западных ресурсах эта тема вообще не подлежит оценке со знаком минус. Это о чем-то говорит. Говорит о молчании запуганных родителей и грозящем за негативную оценку наказании. Потому что я вряд ли могу представить себе ситуацию, когда у родителей отбирают ребенка, а они радостно реагируют на это, не давая в общество никакой ответной реакции. Степень запуганности понятна. Попробуй мама, которой 1 раз в год разрешают встречаться со своим собственным ребенком, нажаловаться на такую ситуацию и потерять и эту драгоценную встречу.

Очень трудно представить население Франции - 65 млн человек, и 2 млн из них - это дети, изъятые из семей.

И не надо думать, что это умирающие с голода или истощенные болезнями дети, которых ненавидели родители. Это не так. Известна история итальянских миллионеров, которые оказались (сейчас не знаю их судьбы) в тюрьме, пытаясь вызволить свою младшую дочь из когтей ювеналки. А младшую дочь отняли по навету старшей, которая ревновала родителей. Приехали, забрали и увезли. На много лет. По звонку. Это называется "презумпция виновности родителей".Таких случаев сотни тысяч! Результат исследования в той же Франции показал, что 46 процентов случаев вообще не имели никаких оснований для изъятия ребенка. Но поскольку ювенальный суд неподвластен никаким инстанциям, то это невозможно пересмотреть.

Нашей актрисе Наталье Захаровой, попавшей во Франции в эту страшную ювенальную мясорубку, не помогли ни Папа Римский, ни Николя Саркози, ни Дмитрий Медведев. Хотя она всех поставила "на уши". Удалось ей только то, что ее из французской тюрьмы перевели в российскую, а тут амнистировали. Но с дочкой она так и не видится. И по телефону ей нельзя называть дочку русским именем Машенька. А ее материнская любовь считается "удушающей", поэтому ей нельзя дочку называть никакими ласковыми словами. Иначе полный запрет на общение.

Если в России будет принят закон о социальном патронате, то всем родителям, имеющим несовершеннолетних детей, следует иметь под рукой такие вот советы. Если закон примут, то подобную инструкцию надо будет срочно адаптировать к нашему законодательству.


Советы американским родителям

 

Что делать если сотрудники Опеки пришли к вам.

Вот некоторые из моих рекомендаций. Имейте в виду, что я не юрист, и это не консультация. Детально лучше обсудить эти вещи с юристом.

Документируйте все.
Распечатайте копии законов, действующие в Вашем штате, и поместите их в папку, названную "Органы Опеки". Папку держите возле входной двери. У вас всегда должен быть наготове диктофон. Если сотрудник Органов Опеки появляется у Вашей двери, Вы должны быть готовы записать разговор. Вы можете продемонстрировать им, что у Вас есть копии законов. Не дайте себя уговорить не записывать диалог на диктофон - это Ваше законное право. Еще лучше если Вы можете позволить себе записать все на видеокамеру. Кроме того, Вы должны фиксировать все, что случается, в письменной форме! Делайте заметки. Некий английский активист рекомендует, чтобы Вы записали каждое слово и настояли, чтобы сотрудник Опеки ждал, пока вы не успеете зарегистрировать все его слова должным образом. Вы имеете на это право.

Фиксируйте в записной книжке каждый контакт с любым социальным работником. Не останавливайтесь на этом! Подготовьтесь заранее, и твердо стойте на своем при общении с ними! После каждого контакта, напишите письмо (некоторые рекомендуют заверить нотариально такое письмо), детально описывающее что произошло, и просите, чтобы социальный работник подтвердил или отрицал факты. Такой документ может позже быть использован как свидетельство в Вашу пользу в суде по делам несовершеннолетних.

Не приглашайте социального работника в дом - Вы имеете право ему отказать. Согласно конституции США, Поправка Четыре, Вы имеете право на частную жизнь в Вашем доме. Никакому сотруднику никакого правительственного органа не разрешено входить в Ваш дом без Вашего разрешения. Мы знаем много случаев, когда вход был принужден утверждениями "впустите меня, или я заберу Ваших детей". Не сдавайтесь! Не забывайте свои Конституционные права! Твердо стойте на своем! Если Ваши права не соблюдают, Вы можете позже предъявить им иск, но лучше вынудить их соблюдать Ваши права сейчас. 
Единственное исключение, когда сотрудник Опеки пришел с судебным исполнителем, имеющим ордер на обыск. Обычно этого не случается - и я скажу Вам почему. Сотрудник Опеки приходит, чтобы собрать свидетельства. Обычно у него нет достаточного количества вещественных доказательств, чтобы изъять Вашего ребенка сразу же, и нет оснований для того, чтобы получить ордер на обыск. Как правило, он будет действовать на основе звонка того, кто хочет, чтобы против Вас приняли меры. Если Вы будете говорить много, то Ваши слова будут искажены таким образом, чтобы использовать их против Вас в суде. Также, если Вы позволите этому человеку войти в Ваш дом, то он наиболее вероятно найдет что-нибудь к чему можно придраться и это будет использовано против Вас в суде. Раковина с восьмью немытыми тарелками может обнаружиться в его акте обследования как "раковина, полная грязных тарелок в грязной кухне". Конечно, это выставит вас в невыгодном свете перед судьей. Поэтому, не позволяйте этим людям войти в ваш дом. Вы понятия не имеете, из чего они сделают проблему.

 

Не доверяйте сотрудникам Опеки.

Другими словами, знайте своего врага. Я работала в этих структурах (в департаменте Общественных Социальных служб, Висалия, Калифорния), таким образом, я могу рассказать Вам на что походят эти госслужащие, хотя я никогда не была ими (я была сотрудником родственной структуры.) Типичный сотрудник Опеки находится там по одной причине: работать, чтобы оплачивать свои векселя. Этот работник не может позволить себе потерять работу. Таким образом, он или она сделают все, чтобы их не уволили. Теперь, если этот социальный работник работает в отделе, где рассматривают дела и принимают решения относительно изъятия детей, то, естественно, этот человек будет под подозрением, если он или она никогда не изымал ребенка! Чтобы продемонстрировать свою занятость, этот работник должен будет изъять и поместить под опеку определенное количество детей... поэтому, когда они в Вашем доме, они думают "что я могу узнать об этой семье, чтобы найти повод, для изъятия ребенка?" У них должен быть повод, чтобы подать в суд, и уж они там, в суде пусть ищут доказательства.

Даже если работники кажутся хорошими и надежными, помните, это то, как они делают свои деньги. Чтобы сохранить свое место, они должны изымать детей из семей. Они - волки в овечьей шкуре. Они приходят и говорят "я только посмотрю". Ваши дети, попадают на государственное попечении, а Вы идете в суд и пытаетесь доказать Вашу невиновность. Помните, даже если Вам нравится человек, внутри каждой приятной персоны есть потребность хранить верность системе. Позади каждого, по-видимому, хорошего соцработника есть более опытный наблюдатель, который может сказать Вашему соцработнику "иди и найди хоть что-нибудь", чтобы изъять Вашего ребенка. Не доверяйте этим людям!

Вы должны понять, что финансирование Органов Опеки тесно связано с "поставщиками услуг". Вероятно, социальный работник предложит вам сделку, говоря, что у вас не заберут ребенка, если Вы согласитесь на такие "услуги" как психологическое тестирование, проверка на наркотики, терапия, и т.д. Что действительно означает это предложение, так это то, что у них нет достаточного количества доказательств, чтобы забрать Вашего ребенка под их опеку. Но если Вы только пойдете к их "поставщикам услуг", они смогут получить "свидетельство", в котором они нуждаются, благодаря заключениям этих самых "поставщиков услуг".

Например, Вы обвиняетесь в употреблении наркотиков. Они хотят, чтобы Вы пошли в проверку на наркотики, чтобы доказать Вашу невиновность. Вы говорите, "Хорошо, я не наркоман, я пойду". Но тогда Вы можете оказаться перед ложно-положительными результатами... или, если Вы пропускаете назначение, Вам говорят, что это расценивается как положительная проверка на наркотики. В вашу жизнь грубо вмешиваются. Верьте мне, все это не "обслуживание" Вас, независимо от того, как они это называют! Это - только способ для социальных работников попытаться получить "свидетельство" против Вас, чтобы они могли забрать Ваших детей. Не подписывайте их планы. Ни в чем не признавайтесь. Вынудите их ДОКАЗАТЬ свои случаи в суде, в ПОЛНОМ СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ. Не соглашайтесь только на слушания, где Вы заведомо вынуждены будете только согласиться с их условиями. Они испробуют каждую уловку, чтобы вы согласились на их отвратительное "сервисное обслуживание". Вы должны твердо стоять на своем и твердо говорить "нет", когда они просят, чтобы Вы предали свои законные права. 
Будьте готовы к давлению... Точно так же как многим другим, мне говорили, что я могу отвести своего ребенка домой в тот же день, если я только соглашусь на их условия, и я настолько была отчаявшаяся, так хотела получить моего ребенка, что я подписалась. Тысячи из нас сделали это. Поверьте, лучше сказать "Нет - я хочу полного судебного разбирательства - Вы должны доказать свои обвинения!" Если Вы поддадитесь на их давление, то будете прыгать через их "обручи" в течение многих месяцев. Если Вы доводите судебное разбирательство до конца, есть возможность отвоевать свою свободу от этого государственного вмешательства в жизнь Вашей семьи.

Если Вы проходите судебное обследование, и Ваш ребенок объявлен государственным подопечным, тогда конечно Вы должны приложить все усилия, чтобы закончить каждую часть этого обследования перед следующим слушанием суда. Этот план будет наиболее вероятно включать психологическое тестирование.

После слушания суда, если социальные работники пытаются вынудить Вас на "услуги" (например тест на наркотики), которые не входят в приказанный судом план, Вы можете отказаться сотрудничать. Вы обязаны делать только то, что постановил судья. Вы должны зафиксировать все такие незаконные предложения дополнительных услуг, которые не требовались судьей. Вы можете просить обсудить это с Судьей по административным делам. 
Аналогично Вы можете столкнуться с тем, что социальные работники пытаются помешать или задержать прохождение программы услуг, которую назначил суд. Вы должны зафиксировать свои повторные запросы о таких услугах и оправдания, которые социальные работники дают для того, чтобы задержать начало. Сотрудники Опеки, как было известно, задерживают услуги для того, чтобы Ваш случай продлился дольше. Если Ваш ребенок находится на государственном попечении в течение 15 месяцев, Ваши родительские права могут быть отобраны на одном только этом основании. Ваша цель будет состоять в том, чтобы возвратить Вашего ребенка при следующем слушании суда, так что не позволяйте задержки!


Говорите как можно меньше.

Конечно, когда Вы видите сотрудников Опеки на своем пороге, Вы хотите, чтобы эти люди ушли и прекратили свое судебное преследование. Вы начинаете объяснять им, что не опасны для своих детей. Будьте внимательны к тому, что говорите. Поскольку любое слово может быть искажено и использовано против Вас!

Например, я думала, что благоприятно впечатление произведет то, что мой супруг и я уже были ранее вовлечены в терапию и группу с 12 шагами для взрослых детей алкоголиков. Однако это утверждение использовалось против меня. Это использовалось как свидетельство того, что я имела проблемы и нуждалась "в услугах".

Другая вещь, которую Вы действительно не должны говорить сотрудникам Опеки - были ли Вы когда-либо сами на государственном попечении. Когда Вы говорите им, что Вы были воспитанником, прежде всего они узнают, что у них есть дело на вас, из которого они могут достать документы, чтобы использовать как "свидетельство" против Вас. В моем случае большую часть документов в нашем толстом деле потянули от очень толстого государственного дела об опеке над моим супругом. Они утверждали, что у есть сведения, что он был жестоким в детском саду, и они были готовы использовать материалы того детского дела против нас, даже при том, что супруг никогда не вредил нашему ребенку. Во-вторых, если Вы говорите им, что Вы были воспитанником, это характеризует Вас как жертву и заставляет их думать, что Вы можете более активно преследоваться ими. Это действительно не их дело. Вы не должны открыть свой рот, чтобы помочь им найти доказательства против Вас.

Еще одна вещь, которую Вы не должны говорить – изымался ли Ваш ребенок в прошлом. История вмешательства Органов Опеки в Вашу семью говорит соцработнику, что Вы находитесь в их списках. Если у вас когда-либо забирали ребенка по причине Окончание срока Родительских Прав (TPR), лучше переехать в другой штат, а еще лучше за границу и держат это в тайне! Есть новый закон (ASFA), который дает Опеке право забирать всех будущих детей, если у Вас когда-либо был TPR в прошлом. Если этот закон используется против Вас, то не будет никакого плана воссоединения, никаких "разумных усилий", чтобы сохранить Вашу семью, и наиболее вероятно никакого инспектирования.

Другая вещь, которой нужно остерегаться: они могут попросить у Вас телефоны Ваших знакомых и родственников для того, чтобы те помогли доказать Вашу родительскую непригодность. 
Например, у меня спросили телефонный номер моего бывшего мужа. Его положительный отзыв мог дать мне хорошую характеристику, я подчинилась. Но ему сказали, что дача показаний против меня поможет ему взять под опеку наших детей. Самое разрушительное "свидетельство", которое они получили против меня, было ложными утверждениями, подписанными моим бывшим мужем и его подругой, которая видела меня однажды лишь мельком и никогда не была в моем доме! Эта женщина была зла, и она дала ложное юридическое свидетельство на двенадцать печатных страниц относительно моих воспитательных способностей! Она назвала это "письменным показанием под присягой". Поэтому я советую вам, чтобы Вы НЕ давали им телефоны Ваших друзей, родственников, экс-супругов, ваших врачей и т.д. Они только ищут "свидетельство" против Вас, и они эксперты по принуждению людей, которые знают Вас, к даче такого рода свидетельств!

Так, если агенты Опеки стоят у Вашей двери, стойко держитесь и говорите так мало, насколько это возможно! Если Вы чувствуете, что они стряпают дело против Вас, возьмите адвоката, чтобы он помог Вам пройти интервью с ними в его адвокатской конторе.


Всегда говорите "НЕТ"

Интервью с Вашим Ребенком

Сотрудники Опеки захотят поговорить с Вашим ребенком. Скажите "НЕТ". Скажите сотрудникам, что Ваш ребенок имеет право, чтобы его предоставлял юрист, и что, если они настаивают на интервью, тогда Вы и юрист будете присутствовать, и интервью будет записано, предпочтительно на видео. Конечно, если Ваш ребенок посещает бесплатную среднюю школу, то, вероятно, Вы можете не получить шанса сказать "нет". То, что случится, - социальный работник пойдёт в школу и, за Вашей спиной получит от школьных служащих разрешение говорить с Вашими детьми. Вы можете заранее оставить в школе письмо о том, что не разрешаете такие интервью, или что-либо кроме основной образовательной деятельности. Однако, Вы не должны полностью доверять работникам школы. Ваш юрист может написать письмо для школы, запрещающее интервью с сотрудниками Опеки. Имейте в виду, что бесплатные средние школы - один из основных источников подачи информации на рассмотрение в Опеку. Я слышала, что соцработники жалуются, что работники бесплатной средней школы фактически хотят больше детских изъятий, чем сами соцработники!

Я не говорю, что совсем не стоит доверять школам. Но я - большой сторонник домашнего образования, потому что полагаю, что это лучше для детей, и на днях я буду писать статью об этом, но очень сложно сказать "нет" интервью, если школа Вашего ребенка скажет "да". 
Государство уже помещало агентов соцзащиты в бесплатные средние школы, чтобы искать целевых детей. В конечном счете, это может происходить в любой бесплатной средней школе. Я думаю, что здесь очень уместно упомянуть, что я поддерживаю Союз за Разделение Школы и государства.

Убедитесь, что Ваши дети знают, что они имеют право сказать "я не хочу быть опрошенным без моих родителей, юриста и магнитофона". Соцработники не будут напоминать Вашему ребенку, что он или она имеет на это право. Если еще есть время, Вы должны обучить своего ребенка, как иметь дело с представителями госструктур. Убедитесь, что Ваш ребенок знает последствия интервью с сотрудниками Опеки. Если дети скажут что-то неправильно, то они могут быть арестованы и разлучены, возможно надолго, с родителями, родными братьями, друзьями, родным городом, с их домашними любимцами, и всем остальным, чем они дорожат в жизни! Они будут травмированы этой разлукой и возможно их накачают вредными взрослыми психотропными наркотиками, чтобы спокойнее себя вели. Если они будут слишком много жаловаться но то, что в государственном детском доме они находятся как заключенные в тюрьме, то их могут поместить в психиатрическую больницу, или обездвижить, что, как известно, может быть смертельно. «Учите Ваших детей хорошо», как говорится в старой песне. Мы живем в опасные времена. Мы должны объяснить это нашим детям, чтобы помочь им научиться иметь дело с госструктурами, которые могут навредить им. Помните, дети в восемь - десять раз чаще подвергаются риску злоупотребления в приютах и приемных семьях. Но мы почему то не слишком усердствуем в обучении наших детей мерам самозащиты.

Помните, у вас под рукой должны быть: диктофон, запасные расходные материалы для диктофона, блокнот и папка "По Органам Опеки ". Если у Вас есть время, чтобы подготовиться к визиту заранее, Вам очень повезло. Большинство людей не воспринимают угрозу вмешательства государства в их жизнь серьезно пока это не случится с ними. Чтобы подготовиться, я предлагаю, чтобы следующие пункты были распечатаны из Интернета и помещены в Вашу папку: Ваши государственные права и федеральные законы относительно детской системы социального обеспечения; судебные прецеденты, которые страхуют Ваши права; статьи в газете и статистика, показывающая, что дети не находятся в безопасности в государственных детских домах. Будьте готовы показать эти вещи социальному работнику, который придет к Вам, старайтесь поколебать его уверенность в разумности изъятия и помещения детей в детский дом, где они в восемь - десять раз чаще подвергаются риску злоупотребления. Также, если они хотят забрать Ваших детей, объясните им, что нужно сохранять целостность семьи, и о том, что за "предварительные профилактические услуги" они предлагают. Если они хотят забрать Вашего ребенка, пусть объяснят что за непосредственная угроза нависла над ним? Пусть они видят, что Вы знаете законы!

Например, если они утверждают, что кое-что случилось в понедельник с Вашим ребенком, но они являются в пятницу днем, чтобы забрать Вашего ребенка, Вы должны сказать этим социальным работникам, что, очевидно, что никакой "непосредственной угрозы" не существует, или они отреагировали бы на сообщение сразу же! Если Вы не будете твердо стоять и указывать на их ошибки, то они переступят через Вас, и будут нарушать свои собственные законы различными способами. Да, Ваш ребенок все еще может быть изъят, но если Вы показываете им, что знаете их законы и можете говорить на их малопонятном жаргоне, они дважды подумают прежде, чем выбрать Вас своей новой жертвой.

В дополнение к документам, указанным выше, держите под рукой в этом "файле" по Органам Опеки медицинские заключения, доказывающие, что Ваш ребенок здоров. Каждый раз, когда Вашего ребенка видит врач, оформляйте письменный документ. Вы не должны давать эти документы социальным работникам в руки, но Вы можете показать им, что у Вас есть свидетельства того, что Вы - хороший родитель, не злоумышленник. Продемонстрируйте документы перед его/ее лицом, но не передавайте им для прочтения, это - Ваши собственные ценные документы, и Вы не должны говорить социальному работнику, кто доктор ребенка. Не помогайте сотрудникам Опеки найти повод обвинить Вас.

Факт наличия такой папки должен показать социальному работнику, что Вы знаете законы, и Вы подготовлены к защите! Вы не собираетесь делиться "свидетельствами" против вас с социальным работником. Они не имеют никакого права на это иначе чем через суд. 

перевод с английского
Взято с сайта eot.su

Для Вас

Для МФО население Земли недостаточно тупо и молодёжи далеко не всё "по барабану". Будут отуплять

Оригинал взят у tanya_massв Быть тупым ?

Креативное агентство Anomaly, London выпустило продолжение кампании для Diesel со слоганом: «Будь тупым». На разных веселых принтах приводятся преимущества такого образа жизни. Например, можно завести новых друзей, есть лучше и больше творить.

Идея элементарна - люди должны вести себя "глупо" и получать от этого удовольствие. Важно понимать, что слово "stupid" имеет много значений, и не всегда они являются негативными, но, к сожалению, в русском языке трудно предложить хороший аналог, передающий все нюансы данной кампании. Anomaly замахнулось довольно широко и мощно - креативщики создали целое движение и придумали для него настоящий манифест.