March 28th, 2012

Для Вас

Взрывчатка для России из Финляндии

Оригинал взят у nstarikovв Взрывчатка для России из Финляндии

Под самый Новый год я опубликовал статью «Взрывчатка для демократии», в которой речь шла  о странной и подозрительной истории судна Thor Liberty, которое было задержано в Финляндии, доверху набитое взрывчаткой и американскими ракетами «Пэтриот».


Опасения, что взрывчатка «шла» к будущим президентским выборам в Россию, навевал не только удивительный с географической точки зрения маршрут корабля (из Германии в Китай (или в Корею) через Финляндию), но и странное заявление финского консульства в Петербурге о возможности «случайного терроризма».


После чего я опубликовал еще один материал, посвященный этой мутной истории — «Куда делась взрывчатка», в котором  написал, что наши геополитические  партнеры «пытаются протащить в Россию взрывчатку для террористических актов. В которых потом постараются обвинить российские власти».


Прошло чуть более двух месяцев и история получила продолжение, о котором я писал

 На границе России и Финляндии задержан автомобиль… со взрывчаткой.


26 марта 2012 «На пункте пропуска «Торфяновка» выборгские таможенники остановили машину Hyundai, въезжавшую в Россию из Финляндии. Водитель и пассажир машины заявили, что у них нет товаров, которые подлежат декларации либо запрещены ко ввозу на территорию РФ.


Тем не менее в ходе досмотра в багажнике машины таможенники обнаружили спортивную сумку. В ней, как сообщили Metro в пресс-службе Северо-Западного таможенного управления, были обнаружены несколько пластиковых емкостей с сыпучим взрывчатым веществом общей массой 17 кг».


Очень похоже на то, что взрывчатка эта с того самого корабля, с которого во время его загадочного плавания исчезло около пары тонн взрывчатого вещества...


Итак – взрывчатку пытаются протащить в Россию. Что же касается обвинений в адрес российской власти, то тут метод уже обкатан. После террористического взрыва в минском метро все как один полузащитники прав человека и западные СМИ стали говорить, что метро взорвал сам Лукашенко.


После того, как смертный приговор в отношении белорусских террористов привели в исполнение, западные СМИ вновь начали муссировать тему о том, что таким образом «режим заметал следы».


Хочется надеяться, что российские спецслужбы, пограничники и таможенники не дадут возможности «полузащитникам прав человека» станцевать свою ритуальную пляску на крови еще и в России…

Запись опубликована Nstarikov. You can comment here or there.


Для Вас

Земле грозит не глобальное потепление, а похолодание

Оригинал взят у igor_golovinв Земле грозит не глобальное потепление, а похолодание

Земле грозит не глобальное потепление, а похолодание, - по некоторым данным, оно может наступить уже к концу этого века – такой прогноз дает глава Объединенного Научного совета наук о земле Сибирского отделения Российской Академии Наук Николай Добрецов. По его словам, об этом свидетельствуют изменения в ледовой обстановке в Арктике, - передает Интерфакс.

Земле грозит не глобальное потепление, а похолодание

26.03.2012 20:03 По некоторым данным, оно может наступить уже к концу этого века...




Комментарий от alexandr_palkin: за несколько лет до супераферы МФО "глобальное потепление" ведущие климатологи мира выпустили книгу с характерным названием "Зимы Планеты"
Для Вас

Стратегия - 2020, или как превратить страну в колонию?

Оригинал взят у sl_lopatnikovв Стратегия - 2020, или как превратить страну в колонию?

Я не поленился прочитать все 517 страниц этого материала и буду о них писать не раз.

Резюме:  никаких сомнений смысл этого опуса не вызывает: за льстивыми разговорами о "человеческом капитале" и "креативном классе" ( о чем я поговорю особо), "Стратегия -2020" - это развернутая и продуманная программа превращения страны в колонию образца Индии XIX века - то есть программ полного и окончательного лишения России последних признаков суверенитета.  

Я прекрасно понимаю, что основаная масса населения бесконечно далека от "макропроблем" и "реформаторы" медленно, но верно, затащут его в рабство, ибо, я не вижу, увы, ни одной вменяемой, объективной, силы в России, которая могла бы противостоять окончательной колонизации России.   

Все просто.

Есть понятие "презумпция". 

Презу́мпция — это предположение о существовании факта, которое считается истинным до тех пор, пока ложность такого предположения не будет бесспорно доказана.

Принцип презумции возможен в области СУБЪЕКТИВНЫХ ОТНОШЕНИЙ - например, "презумпция невиновности" в юриспруденции.

Однако этот принцип является не анти- даже, а КОНТР-НАУЧНЫМ, применительно к объективной реальности.

В научным подходе, напротив,  утверждение не считается истиным до тех пор, пока его истинность не установлена объективными методами.  

Презумпция - это основа религии: "Существование бога считается истиным пока ложность такого предположения не будет доказана". 

Обратимся к главным тезисам Стратегии, к тому единственному ее смыслу, вокруг которого нагорожено 500 страниц пустоты:

Цитата:

Для 2012-2020 гг. общими принципами формирования государственной политики по управлению государственной собственностью и приватизации должны стать:

1. общая «презумпция полезности» приватизации – принцип, что за исключением заявленного узкого круга компаний, в период до 2020 года все прочие компании с государственным участием, унитарные предприятия, госкорпорации и госкомпании могут стать объектом приватизации;
2. «презумпция полезности» участия иностранных инвесторов в капитале приватизируемых компаний, в том числе крупных;

Эти два утверждения и есть базис и смысл "либеральной религии".

Обратите внимания: безо всякого  НАУЧНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, "СТРАТЕГИЯ" ПРИЗНАЕТ ЗА АКСИОМУ превосходство частного капитала по сравнению с государственным и,  что еще более впечатляет, полезность отдачи предприятий в собственность иностранцам!

Это - религия. Ибо, и  первое, и второе утверждения не имеют ни малейшего научного обоснования. 

Что касется преимуществ "частного капитала".

Либералы абсолютно умозрительно рассуждают о преимуществах частной собственности. Они бездоказательно говорят о тот, что "государственные чиновники", в отличие  от собственников, якобы "не заинтересованы" в результатах труда.  Это, разумеется, умозрительный бред, который выдается за истину ровно на тех же основаниях, что утверждение о том, что "земля плоская".

Посмотрим на проблему более внимательно. 

В реальности, собственник мало-мальски крупного капитала сегодня практически не участвует в управлении этой собственность. 

Управляют собственностью НАЕМНЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ. Но, они точно такие же наемники, как и менеджеры, нанятые государством и, соотвественно имеющие ровно те же мотивы.  

Если разница в назначениях? - НЕТ ТАКОЙ РАЗНИЦЫ - если, по крайней мере, акционерные комопании - не выдумка для разводки лохов. 

Кто назначает отбирает менеджеров в акционерной компании? - Совет директоров. Откуда берется совет директоров? - Совет директоров избирается акционерами, не так ли?   В чем состоит интерес акционеров? - В улучшении своей жизни.

И чем, справшивается, это отличается от государственного отбора и назначения менджеров, если "совет директоров госдуарства" избирается его "акционерами" - гражданами, которые точно так же как и акционеры заинтересованы в улучщении своей жизни и, слдовательно , в качественном управлении?  - НИ-ЧЕМ.  

С точки зрения контура управления, государство - это ровно та же акционерная компания.

Это значит, с экономической точки зрения никакой принципиальной разницы между государственным и частным назначеним менеджеров НЕТ. Соотетственно нет и быть не может разницы в эффективности управления в зависимости от типа собственности.

В чем смысл тогда "битвы за приватизацию"?

Либерализм - это религия. Всякая религия - это разводка.

Либеральная религия - это разводка для лохов-образованцев, которые полагают, что в лотерею можно выиграть. 

Но разводка всегда производится в пользу бандлитов.  

Почему товарищи так бьются за "приватизацию" ? -  По простой причине: если прибыль государственной компании после выплат рабочим - МЕНЕДЖЕРАМ В ТОМ ЧИСЛЕ!- поступает в общественные ФОНДЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ и оттуда распределяется на равных основаниях среди всех граждан, в приватизированном предприятии она уходит СОБСТВЕННИКАМ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО КАПИТАЛУ, а не по их труду.

Напоминаю: в реальности, работают НАЕМНЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ, А НЕ СОБСТВЕННИКИ. Так что, когда говорят, что капиталист получает деньги "за управление" - это ложь. За управление получают деньги менеджеры, а не собственники капитала.

Более того, даже если кто-то работает одновременно как менджер и, при этом, получает доход с капитала, он только часть своих доходов получает справедливо, за работу - ту, которую он в качестве менеджера получал бы нанимаясь на работу. А остальное - это доля присвоенная исключительно за наличие капитала - то есть грабеж.

Иными словами, СТРАТЕГИЯ 2020 - это идеологическое обеспечение грабежа.

Тем более, это относится к мнимой "полезности участия иностранцев" в качестве собственников, что также принимается за догму.

Между тем, если предприятию нужен капитал, его можно занять.  В том числе, в иностранном банке.  Но причем тут передача капитала в собственность иностранцам?  

Чем же иностранные собственники лучше национальных? - С точки зрения  экономики - ничем.

А чем они лучше для приватизаторов?

А тем, что ПРИВЛЕЧЕНИЕ ИНОСТРАНЦЕВ В КАЧЕСТВЕ СОБСТВЕННИКОВ ОБЕСПЕЧИВАЕТ ЛИКВИДАЦИЮ СУВЕРЕНИТЕТА.

Ибо государством управляет тот, кто владеет основными финансовыми потоками. 

 И этот факт указывает прямо на то, в чьих интересах "Стратегия-2020" на самом деле подготовлена:  "реформаторы" возвращают страну в состояние Российской "Империи", когда главный экспорт страны - зерновой, - котролировался  родственником Ротшильдов Дрейфусом, нефтяной - самими Ротшильдами и Нобелем, армия была на 70% вообружена орудием иностранного производства, а 90% населения жила в африканской бедности.

Реформаторы - это Анти-Ганди.  

СТРАТЕГИЯ - 2020
- это новый план "Барбаросса", подготовленный на сей раз пятой колонной, а не командованием сухопутных войск Рейха. 


Для Вас

Преступное разгильдяйство: Набиуллина не готовила субъекты экономики РФ к работе в условиях ВТО!

Оригинал взят у igor_golovinв Александр Горбатов - Экзамен для необученного. Ужас перед вступлением в ВТО

В декабре я писал по поводу вступления России в ВТО:

На мой взгляд, при правильном управлении у России остаётся два возможных варианта: либо вписаться и возглавить управление организацией в своих интересах, либо разломать её изнутри. В условиях падения совокупного платежеспособного спроса на Западе вследствие непрекращающегося оттока средств оборота и платежа из производственно-потребительской системы в трансатлантический финансово-ростовщический сектор, оба процесса обязательно получат дополнительный импульс. Руководству России нужно лишь граммотно воспользоваться удобной ситуацией. Не скажу, что победа будет лёгкой. Ведь России придётся выйти на ринг с профессионалом-бойцом по смешанным боевым искусствам. Что не очень просто, даже в том случае, если соперник выглядит смертельно больным. (Прим. - И.Г.). 

Экзамен для необученного. Ужас перед вступлением в ВТО

На днях в Торгово-промышленной палате РФ прошло расширенное заседание совета руководителей объединений предпринимателей-членов ТПП. Обсуждали на нем тему развития предпринимательской деятельности в условиях вступления в ВТО. В частности, звучала идея, что в связи с приемом нас в ВТО надо ввести в стране чрезвычайное экономическое положение. И что, в любом случае, вступление в ВТО будет для России очень трудным.

 


Collapse )

поговорим

Митт Ромни , видимо тот, кто заставит "русского медведя" нажать кнопку ядерной "перезагрузки"

Поклонившись Кремлю

 Почему дипломатия «горячих микрофонов» Обамы ставит под угрозу Америку.

Митт Ромни | 27 марта 2012

Иногда это - неосторожные моменты, которые являются наиболее показательным для всех. У президента Обамы только что был такой момент на саммите в Южной Корее. «Это мои последние выборы», - сказал Обама президенту России Дмитрию Медведеву в диалоге, который был случайно усилен микрофоном. «После моего избрания я буду более гибок».

Но в чём гибкость? Президент, обратившись к Медведеву, упомянул ПРО как одну из областей, где Кремлю следует ожидать большей гибкости. Это вызывает тревогу.

Это не случайно, что г-н Медведев сейчас занят нападениями на меня. Русские явно предпочитает иметь дело с текущей администрацией Белого дома.

И это не трудно понять, почему. Наблюдения показывают, что президент Обама уже поддаётся по вопросу ПРО и в других областях ядерной безопасности. Без получения значимых уступок от России, он отказался от наших объектов ПРО в Польше. Он дал России новые ограничения нашего ядерного арсенала. Он капитулировал перед требованиями России о том, что резолюция ООН по иранской ядерной программе исключала бы парализующие санкции. Москва в ответ на эти подарки не дала ничего, кроме обструкции в Организации Объединенных Наций в целом комплексе вопросов. Она продолжает вооружать режим порочного диктатора Сирии и заблокировала многосторонние усилия, чтобы остановить продолжающуюся там бойню. выбрасывая всё за борт, Кремль стал бельмом на нашем глазу по жизненно важным вопросам для национальной безопасности Америки. В течение трех лет суммарно политика президента Обамы в отношении России была: «Мы даем, Россия получает». Русская непримиримость не вызвала обратную реакцию Белого дома.

Действительно, разговор в Южной Корее показывает, что президент Обама, оказывается, решил снискать расположение Кремля. Это, к сожалению, является истинным смыслом его политики «перезагрузки». Ярким примером является личный телефонный звонок, что Барак Обама сделал Владимиру Путину с Борта Номер Один, поздравив русского лидера с избранием на пост следующего президента России. Поздравление последовало последовало после заявления Государственного департамента, что «Соединенные Штаты поздравляют русский народ с завершением президентских выборов». Учитывая, что выборы в России были широко показаны, были скомпрометированы обманом и запугиванием, эти слова высмеяли приверженность Америки к демократии и правам человека. Они подрывают всех находящиеся в России, которые так много рискуют во имя борьбы за всеобщие права, которыми мы пользуются сами . Это позорное предательство основных принципов нашей страны.

Разговор президента Обамы с Дмитрием Медведевым вызывает вопросы не только о его политике в отношении России, но и всей его внешней политике.

Может ли после выборов его «гибкость» привести к желанию еще раз обратиться к иранскому режиму «без предисловий»?

Будет ли всё это вести его к возобновлению давления на Израиль в создании односторонних уступок палестинцам?

Позволит ли он себе принять еще более мягкую линию поведения, если это можно себе представить, к авторитарным режимам братьев Кастро и Уго Чавеса?

Будет ли он в дальнейшем сокращать наши ВМС и ВВС ниже уже слишком низкого уровня мощи, что планируется в настоящее время?

Будет ли он вливать больше денег в органы Организации Объединенных Наций, которые признали палестинское государство, и, кажется, тратят неоправданно много времени и энергии на осуждения Израиля?

В самоуправляющейся стране, как наша, люди имеют право знать, какие решения принимаются от их имени. Американский народ заслуживает откровенности. Они также заслуживают внешняя политики основанной на наших устойчивых принципах и признании нашего исключительного места в мире. Это не то, что они получают сейчас. К сожалению, то, что они получают - печальное повторение головотяпства Джимми Картера в момент, когда Соединенные Штаты нуждаются в позвоночнике и мужестве Рональда Рейгана. В его отношениях с Кремлем, как в его отношениях с остальным миром, президент Обама продемонстрировал потрясающую слабость и дал слову «гибкость» новый и зловещий смысл.



поговорим

Характерное мышление создателей программы Стратегия 2020. Это они так пишут о нас, думая о себе

Юрий Корчагин. Модернизация экономики России невозможна без изменения парадигмы развития и модернизации человеческого капитала

"Национальный человеческий капитал (ЧК) России всегда уступал и уступает сейчас национальным ЧК передовых странах мира по качеству и по накопленной стоимости (аналог основных фондов для физического капитала). Потому и отставала и отстает Россия по общему развитию. И не смогла создать эффективную и конкурентоспособную инновационную индустриальную экономику. Соответственно не смогла шагнуть и в постиндустриальную экономику. Низкими оказались качество и стоимость национального ЧК для этой ступени странового развития /1-6,9/..."

Примечание к тексту: не пора ли отправить на свалку истории подобных мыслителей и практиков в правительстве? Думаю, что это жизненно необходимо для обеспечения нормального будущего всех граждан Российской Федерации.
Для Вас

Русский офицер - всегда отец солдатам. Светлой памяти майора Сергея Солнечникова

Комбат спас жизнь солдату, прикрыв гранату своим телом
28.03.2012 15:29

 Спасая солдата, на одном из полигонов в Амурской области в среду погиб командир батальона связи майор Сергей Солнечников. Как рассказали в пресс-службе Восточного военного округа, во время выполнения упражнения по метанию гранат произошла нештатная ситуация. Граната после броска военнослужащего по призыву попала в бруствер окопа.

"Командир батальона мгновенно сориентировался в обстановке и закрыл собой солдата, чем спас ему жизнь", — рассказали в военном ведомстве.

Раненого офицера оперативно доставили в военный госпиталь в город Белогорск. Более полутора часов военные медики боролись за его жизнь, но раны оказались слишком серьезными, спасти его не удалось. Для расследования происшествия командование Восточного военного округа создало специальную комиссию, передает ИТАР-ТАСС.