March 5th, 2012

поговорим

НАЧИНАЕТСЯ НОВЫЙ ЭТАП РУССКОЙ ИСТОРИИ. БЕЗВРЕМЕНЬЕ ЗАКОНЧИЛОСЬ

Сохраним для истории этот момент нашей победы над маразмом политикантства и инфантилизмом, как день  вчерашний перед грядущими днями и годами нашего  ежедневного труда во имя  укрепления могущества Родины и счастья нашего Народа 
  
  


Победитель выборов 4 апреля 2012 года впервые в российской истории стал ответственным лишь перед Народом России -  Президентом Народа, избравшего его на высший государственный пост. Однако каждый из нас обязан поддержать свой выбор ежедневным созидательным трудом и беспощадной борьбой со всяким злом, чтобы сделать Российскую Федерацию самым прекрасным местом для жизни человека на Земле. И так, начнём!


поговорим

Французы пишут в Фейсбуке:"Я хочу быть русским!";

Оригинал взят у tanya_massв Французы пишут в Фейсбуке: " Я хочу быть русским!"


Вот что пишут французы в фейсбуке после просмотра видео из Москвы, с выступления Путина:



-Я только что видел слезы Путина! Хочу быть русским!

- Я хотел бы мне там разрешили жить там.

- у Путина есть причины так расчувствоваться. А тот, кто думал, что русский народ сразу обратится в больную евро-американскую демократию, представляю как они разочарованы.

- Вот слово Русского человека: "Спасибо всем, спасибо друзья!" хотелось бы, чтобы наши кретины к нам так же обращались.

- У него счет выше, чем предсказания. Я еще не посмотрела наше ТВ, но могу представить какие глупости они там говорят.

- Наш-то Сарко - раздатчик советов - посмотрим, сможет ли он набрать столько во втором туре.

Для Вас

Чуров: Без видеофиксации выборы в США будут нелегитимными

Оригинал взят у pivopotamв Чуров: Без видеофиксации выборы в США будут нелегитимными
Глава ЦИК России Владимир Чуров заявил, что отсутствие на американских избирательных участках веб-камер ставит под вопрос легитимность выборов.

С чистым сердцем могу сказать, что если в Америке на выборах такой стены (видеостена с мониторами) нет, то там выборы нелегитимны», - сказал Чуров.
«Качество картинки намного превышает мои ожидания», - сказал Чуров, общаясь с журналистами.
Он отметил, что доволен работой техников, которые установили в здании ЦИК видеостену с мониторами, на которые транслируется изображение с участков.
По его словам, небольшие технические сбои в работе техники были, однако они были несущественными.
«Риски (по сбою техники) были составлены с запасом. Мы ожидали с трепетом работы системы, и она отработала лучше, чем ожидалось изначально», - добавил Чуров, передает РИА «Новости».


http://vz.ru/news/2012/3/5/566004.html

В переводе с дипломатического на простой - "всё, пошли нахрен, уроды!". Чуров - залуженный Тролль международного класса :))


Collapse )

Для Вас

Выбор граждан РФ, проживающих за рубежом

Оригинал взят у pivopotamв Эмигранты сделали свой выбор

Итоги голосования на участке: Территория за пределами РФ

Жириновский Владимир Вольфович           3982         2.96% 

Зюганов Геннадий Андреевич                      9714         7.22% 

Миронов Сергей Михайлович                        2154         1.60% 

Прохоров Михаил Дмитриевич                    11621        8.63% 

Путин Владимир Владимирович         105671      78.51%


Т.е. среди эммигрантов ВВП тоже всёх порвал! Камрады, это же сенсация! Мля, даже среди иммигрантов!
Хомячкам есть от чего впасть в отчаяние .... Кирзовые сапоги суровой действительности втоптали ораньжево-зюганоидную братию в анальную трещину новой истории 

Господа, это очень важно. Эмигрантам есть с чем сравнить. Их нельзя заподозрить в массовой промытостью зомбоящиком. Они не могут массово быть "анчоусами" и быдлом. И тем ни менее, почти 4 из 5 соотечественников, проживающих за рубежом, сказали "нет" попыткам оранжевого переворота. Это действительно сенсация

CNN выложила подборку фоток Вована
 


Collapse )

Для Вас

Поручения Президента Российской Федерации от 5 марта 2012 года

 Перечень поручений по итогам встречи с руководителями незарегистрированных политических партий

5 марта 2012 года, 09:00

Дмитрий Медведев подписал перечень поручений по итогам встречи с руководителями политических партий, не прошедших государственную регистрацию. Встреча состоялась 20 февраля 2012 года.

Полный текст документа:

1. Генеральной прокуратуре Российской Федерации:

а) проверить соблюдение установленных законом процедур при подаче 20.02.2012г. в Правительство Москвы уведомления о проведении публичного мероприятия в г.Москве 04.03.2012 г.

Срок – 15 марта 2012 года.

б) в установленном порядке провести анализ законности и обоснованности обвинительных приговоров суда в отношении граждан Российской Федерации согласно приложению.

Срок – 1 апреля 2012 года.

Ответственный: Чайка Ю.Я.

2. Администрации Президента Российской Федерации представить предложения:

а) о возможности использования избирательного залога как формы обеспечения выдвижения кандидатов на выборах высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации);

б) по подготовке проекта федерального конституционного закона о созыве Конституционного Собрания;

в) о возможности отнесения государственной регистрации политических партий к государственной услуге.

Ответственный: Иванов С.Б.
Срок – 20 марта 2012 года.

3. Министерству юстиции Российской Федерации представить информацию об основаниях отказа в государственной регистрации Партии народной свободы «За Россию без произвола и коррупции» (ПАРНАС).

Ответственный: Коновалов А.В.
Срок – 15 марта 2012 года.

Приложение к подпункту «б» пункта 1 перечня поручений Президента Российской Федерации по итогам встречи с руководителями политических партий, не прошедших государственную регистрацию, 20 февраля 2012 г.

1. Аракчеев Сергей Владимирович, родился 6 июля 1981 года, с.Рождествено, Нижегородская область. 27 декабря 2007 года Северо-Кавказским окружным военным судом осужден по ст.ст. 105, 167, 286 УК РФ к 15 годам лишения свободы.

2. Барановский Дмитрий Роальдович, родился 1 октября 1969 года, г. Москва. 10 февраля 2012 года Тверским районным судом г.Москвы осужден по ст.ст. 129, 163, 306 УК РФ к 12 годам лишения свободы.

3. Белоусов Иван Сергеевич, родился 26 февраля 1987 года, г.Москва. 27 августа 2009 года Тверским районным судом г.Москвы осужден по ст.ст. 213, 222 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

4. Березюк Игорь Анатольевич, родился 24 июня 1988 года, г.Минск, Белорусская ССР. 28 октября 2011 года Тверским районным судом г.Москвы осужден по ст.ст. 212, 318 УК РФ к 5,5 годам лишения свободы.

5. Власов Владимир Сергеевич, родился 28 июля 1956 года. 10 апреля 2007 года Московским областным судом осужден по ст.ст. 205, 105, 222, 223 УК РФ к 18 годам лишения свободы.

6. Визир Сергей Андреевич, родился 28 апреля 1961 года, пос.Уречье, Белорусская ССР. 3 декабря 2007 года Лефортовским районным судом г.Москвы осужден по ст.ст. 33, 160, 174.1, 188, 189 УК РФ к 11 годам лишения свободы.

7. Горячева Алена Викторовна, родилась 24 октября 1989 года, г.Оренбург. 1 октября 2010 года Замоскворецким районным судом г. Москвы осуждена по ст.ст. 213, 116 УК РФ к 3,5 годам лишения свободы.

8. Гумаров Равиль Шафиевич, родился 22 ноября 1962 года, г.Кушва, Свердловская область. 26 ноября 2006 года Верховным судом Республики Татарстан осужден по ст.ст. 205, 222, 205 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

9. Данилов Валентин Владимирович, родился 25 августа 1948 года, г.Красноярск. 29 июля 2005 года Красноярским краевым судом осужден по ст.ст. 275, 159 УК РФ к 13 годам лишения свободы.

10. Жеребин Павел Михайлович, родился 12 июня 1989 года, г.Тула. 28 июля 2010 года Замоскворецким районным судом г.Москвы осужден по ст.ст. 213, 112, 115 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

11. Ишмуратов Тимур Равилевич, родился 5 июня 1975 года, г.Азнакаево, Республика Татарстан. 29 ноября 2006 года Верховным судом Республики Татарстан осужден по ст.ст. 205, 222 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

12. Клевачев Михаил Михайлович, родился 30 марта 1958 года. 10 апреля 2007 года Московским областным судом осужден по ст.ст. 205, 105, 222, 223 УК РФ к 18 годам лишения свободы.

13. Козевин Александр Сергеевич, родился 29 ноября 1983 года, г.Москва. 28 октября 2011 года Тверским судом г.Москвы осужден по ст.ст. 212, 318 УК РФ к 2,5 годам лишения свободы.

14. Курцин Алексей Германович, родился 12 июня 1956 года, г.Москва. 9 июня 2010 года Преображенским районным судом г.Москвы осужден по ст.ст. 160, 174.1 УК РФ к 12,5 годам лишения свободы.

15. Лебедев Платон Леонидович, родился 29 ноября 1959 года, г.Москва. 24 мая 2011 года Хамовническим районным судом г.Москвы осужден по ст.ст. 160, 174.1 УК РФ к 13 годам лишения свободы.

16. Малаховский Владимир Георгиевич, родился 6 марта 1954 года, г.Москва. 5 марта 2007 года Басманным районным судом г.Москвы осужден по ст.ст. 160, 174.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы.

17. Матвеев Игорь Владимирович, родился 17 февраля 1974 года, г.Моздок, Республика Северная Осетия – Алания. 9 сентября 2011 года Владивостокским гарнизонным военным судом осужден по ст. 286 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

18. Мохнаткин Сергей Евгеньевич, родился 6 марта 1954 года, г.Ижевск, Республика Удмуртия. 9 июня 2010 года Тверским районным судом г.Москвы осужден по ст. 318 УК РФ к 2,5 годам лишения свободы.

19. Муртазалиева Зара Хасановна, родилась 4 сентября 1983 года, станица Наурская, Чеченская Республика. 17 января 2005 года Московским городским судом осуждена по ст.ст. 30, 205, 222 УК РФ к 8,5 годам лишения свободы.

20. Панин Леонид Владимирович, родился в 1980 году, г.Москва. 28 октября 2011 года Тверским районным судом г.Москвы осужден по ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

21. Пичугин Алексей Владимирович, родился 25 июля 1962 года, г.Орехово-Зуево, Московская область. 6 августа 2007 года Московским городским судом осужден по ст.ст. 30, 33, 162, 105 УК РФ к пожизненному заключению.

22. Пулин Михаил Михайлович, родился 12 июня 1989 года, г.Москва. 28 июля 2010 года Замоскворецким районным судом г.Москвы осужден по ст.ст. 213, 116, 115, 165, 282 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

23. Решетин Игорь Андреевич, родился 1 мая 1953 года, г.Щелково, Московская область. 3 декабря 2007 года Лефортовским районным судом г.Москвы осужден по ст.ст. 160, 174.1, 188, 189 УК РФ к 11 годам лишения свободы.

24. Торбеев Григорий Иванович, родился 8 апреля 1986 года, г.Челябинск. 28 ноября 2011 года Тверским районным судом г.Москвы осужден по ст. 318 УК РФ к 1,5 годам лишения свободы.

25. Унчук Кирилл Владимирович, родился 8 апреля 1988 года, г.Чистополь, Республика Татарстан. 28 октября 2011 года Тверским районным судом г.Москвы осужден по ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

26. Урусов Валентин Яковлевич, родился в 1974 году. 1 июня 2009 года Мирнинским районным судом Республики Саха (Якутия) осужден по ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

27. Хамиев Лорс Нохчоевич, родился в 1988 году, г.Грозный, Чеченская Республика. 1 апреля 2009 года Московским городским судом осужден по ст.ст. 30, 69, 208, 222, 277 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

28. Ходорковский Михаил Борисович, родился 26 июня 1963 года, г.Москва. 24 мая 2011 года Хамовническим районным судом осужден по ст.ст. 33, 147,159, 160, 165, 198, 199, 315, 160, 174.1 УК РФ к 13 годам лишения свободы.

29. Хубаев Руслан Тамерланович, родился 29 октября 1976 года, г.Мурманск. 28 октября 2011 года Тверским районным судом г.Москвы осужден по ст.ст. 212, 318 УК РФ к 4,5 годам лишения свободы.

30. Чекалин Григорий Александрович, родился 26 декабря 1982 года, г.Можайск, Московская область. В декабре 2010 года Сыктывкарским городским судом Республики Коми осужден по ст. 307 УК РФ к 1,5 годам лишения свободы.

31. Шайхутдинов Фанис Аглямович, родился 27 июня 1965 года, с.Агерзе, Республика Татарстан. 12 мая 2006 года Верховным судом Республики Татарстан осужден по ст.ст. 205, 222 УК РФ к 10,5 годам лишения свободы.

32. Шимкевич Сергей Владимирович, родился 24 сентября 1958 года, г.Мирный, Куйбышевская область. 26 апреля 2011 года Дорогомиловским районным судом г.Москвы осужден по ст.ст. 160, 174.1 УК РФ к 13 годам лишения свободы.

Для Вас

Слаще бы был кэпеэрэфный хрен еэровской редьки? Пример из Твери

Полицейский налет на офис «Каравана+Я» глазами «задержанной»

05.03.2012

В пятницу, 2 марта, около 18.00 в офис тверского областного еженедельника «Караван+Я» нагрянула полиция

Бросив все свои оперативные дела, стражи порядка пришли разбираться с журналистами лишь по одной причине – жалобе-претензии правой руки Геннадия Зюганова, депутата Государственной Думы от фракции КПРФ Вадима Соловьева. Данная бумага пришла к нам в редакцию тоже (как потом выяснилось, г-н Соловьев устроил массовую рассылку во все, какие, наверное, нашел в справочнике, органы и учреждения) еще рано утром. Депутат-коммунист требовал изъять весь тираж газеты (а это ни много ни мало 108 тысяч экземпляров) и привлечь к ответственности главного редактора Геннадия Климова. Возмутило Соловьева (в прошлой, очень далекой жизни – юриста по образованию), что нигде в газете он не нашел приписки «Оплачено из избирательного фонда кандидата в Президенты РФ В.В. Путина». Но такой приписки и не могло быть, потому как Владимир Владимирович нам ничего не платил и откровенных призывов голосовать именно за него на страницах газеты не было.

Занервничал Соловьев, прочитав интервью Геннадия Климова с известным политиком, ныне членом «Народного фронта» бывшим коммунистом Александром Гришиным. Конечно, для коммунистов накануне выборов этот диалог был крайне неприятен. Встревожил Вадима Соловьева и большой опрос уважаемых тверитян, где они обоснованно разъясняли свою позицию по голосованию. Это личное мнение людей, их позиция, которое мы имели полное право публиковать. Юрист мог бы это и знать. Примерно в обеденное время в редакцию пришел факс от избирательной комиссии Тверской области. Нашему юристу следовало явиться вечером на комиссию, чтобы разобраться с этим делом. Юрист Валерий Глебов подготовил к назначенному времени все необходимые документы. Однако ближе к вечеру стало известно, что сие заседание отменяется, а к нам едет…полиция.
Надо отметить, что к 17.00 в офис на Володарского пришли сотрудники всех трех офисов, чтобы поздравить нашего финансового директора Ирину Железнякову с днем рождения. То есть народу было достаточно много.

А дальше как в анекдоте: «Маски-шоу заказывали?» К счастью приехали без масок, собак и автоматов, но с пистолетами и решительным видом. Первая партия состояла из четырех сотрудников Центрального РОВД: двое в штатском, двое в форме. Первый вопрос, который они задали: «Где ваша типография?» Это не секретные данные, они опубликованы в выходных данных газеты, но, видимо, торопясь на особо важное оперативное задание, господа полицейские не успели прочитать. «В Цюрихе, там же где и у Ленина была», – сострили наши уже встревоженные, но все еще остроумные сотрудницы. Серьезные дядьки шутки не поняли и увели нашего директора Железнякову и юриста Глебова в кабинет. Там они попросили предоставить им еще и матрицы статей, которые, к слову сказать, исчезли из полиграфии с эрой Интернета, теперь все газеты печатаются совершенно по другим технологиям.

При этом сами полицейские никаких документов нам не представили, сославшись на то, что «выполняют оперативную проверку», для которой никакие бумажки не нужны. Покинули офис они достаточно быстро, предупредив, что сейчас приедет их начальник и всем все объяснит, а потому не надо расходиться. Для пущей убедительности один полицейский с внушительной кобурой остался караулить входную дверь. Признаюсь, мы недооценили серьезности положения. Четверо наших сотрудниц собрались домой забирать детей из сада. Не тут-то было. Их остановили и попросили вернуться в помещение. Девушки пытались убедить господ полицейских, что они на самом деле сотрудницы журнала «Умное Производство» и их вообще-то ждут дети.

Заметив, что оставшаяся часть творческого коллектива активно занимается фотосъемкой происходящего, полицейские отпустили задержанных, но предварительно у них переписали все данные. А дети, надо сказать, ждали многих. Мобильные разрывались от звонков нервных мужей, некоторые приехали в редакцию. Пришел еще один полицейский в форме и с папочкой. Изнывающие в вынужденном заточении журналисты буквально накинулись на него с объяснениями. После долгих препирательств он таки продемонстрировал единственный документ – служебное удостоверение, пояснив, что именно он и является участковым по данному адресу. И наконец, появился тот, кого все так ждали – некий полковник Королев.

К этому моменту благодаря Интернету информация о происшествии разлетелась по сети по всему миру. В редакцию начали поступать звонки от Федерального инспектора и администрации Президента, поддержали нас и многие наши коллеги-журналисты. Полковник был настроен весьма миролюбиво и не скрывал, что была получена высокопоставленная телеграмма, а сам он даже не знает, что написано в газете. В общем, написание бумажек-объясниловок заняло еще примерно час. Все это время сотрудники ощущали себя полнейшими заложниками неизвестно каких бандитов.
Около 18.30 полковник, покидая офис, произнес: «Я вас не задерживаю».

По-большому счету, у нас, журналистов, менеджеров, редакторов, которые провели эти два нервозных часа, претензий к полиции нет. Нам их просто стало жалко. Не их вина, что у нас сформировалась не власть закона, а власть одного телефонного звонка, телеграммы. Может быть, в эти полтора часа кому-то была нужна реальная помощь полицейских. Вот те, кто звонил в это время в «03», не дозванивался и ждал, скажите спасибо депутату-коммунисту Соловьеву, который использует свой статус, чтобы построить тверскую полицию в ряд и направить ее на разборки с журналистами, а не на защиту граждан, в том числе и своих избирателей. Люди, вы для чего этому человеку мандат дали?


Итоги выборов Президента Российской Федерации. Тверь Центральная


Жириновский Владимир Вольфович        2065     7.31%

Зюганов Геннадий Андреевич                5679    20.11%

Миронов Сергей Михайлович                 1570      5.56%

Прохоров Михаил Дмитриевич                4450    15.76%

Путин Владимир Владимирович            14122    50.02%
Для Вас

Мнение русского патриота из Эстонии о результатах выборов 4 марта 2012 года

Оригинал взят у jurialhaz в Чего нам ждать от "нового" старого Путина?
Выборы Президента закончились оглушительным провалом. Провалом мятежников и пятой колонны. Русские еще раз доказали, что они верны заветам своих предков, плохо поддаются пропаганде вражеских голосов, на которых обожглись в конце 80-х годов 20 века, что русские намного мудрее жителей Украины, Египта, Грузии, Туниса, Ливии. Что не может не радовать.



Почти 70% проголосовавших выбрали стабильность и дали карт-бланш новому-старому лидеру. И это не смотря на массированное применение Шарповских технологий, абсолютно нецензурируемый навальный вал антигосударственной и антироссийской пропаганды, сравнимый лишь с деятельностью эссеров бомбистов, которые дестабилизировали обстановку в России в начале 20 века. Что тогда, что сейчас, власти как то либерально мягко и отстраненно, как будто нарочно, дали волю разгулу этого шабаша, никак не препятствуя, не закрывая интернет, СМИ, прочие истерические обсуждения, что создавало картину полного разгула анархии, которую нам представляют, как демократию. Самые хамские оскорбления Президента, власти и государства оставались услышанными, но безнаказанными. Смотреть на это было отвратительно. Многие даже засомневались в дееспособности власти, одновременно решив спасать страну самостоятельно, придти на выборы и проголосовать даже не за Путина, а против этого шабаша. Возможно, так и было задумано. А возможно, Путин настолько уверен в своей миссии, что готов был честно и открыто соревноваться с претендентами в атмосфере равенства возможностей  информационной войны.
Collapse )
Для Вас

Не любят бывшие работники Михаила Прохорова, ох не любят

Оригинал взят у drug_goyв Не ту страну назвали Гондурасом


ЦИК

Результаты выборов депутатов ГД ФС РФ шестого созыва 04.12.2011по Красноярскому Краю здесь.

Неблагодарные. Михаил Прохоров к своим рабам работникам всей душой, а они... С таким отношением к хозяевам жизни эффективным собственникам у этой страны нет будущего.

Для Вас

ГОСУДАРСТВА-ДОЛЖНИКИ И ГОСУДАРСТВА-КРЕДИТОРЫ . ВЕСЬМА ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Оригинал взят у zadaviв КРАСНОЕ И ЧЕРНОЕ
Оригинал взят у ramst11в КРАСНОЕ И ЧЕРНОЕ
Оригинал взят у putnik1в КРАСНОЕ И ЧЕРНОЕ



Всего несколько слов в пояснение.
Эта карта - одно из приложений к ежегодному официальному отчету IMF (OECD) за октябрь 2010-сентябрь 2011 годов. На аналогичной карте, - за октябрь 2009-сентябрь 2010 годов, - черным цветом был помечен и ныне покрасневший Кот д'Ивуар, монополист мирового экспорта какао-бобов. По оценкам экспертов, на будущей карте, - за октябрь 2011-сентябрь 2012 годов, - красным цветом будут помечены Ливия и Йемен. Кроме того, когда-то черным был Ирак. Более ничего сказать не имею.

Для Вас

Глядя из Копенгагена: Юрий Тюрин о вариантах будущего Президента Путина и России

Оригинал взят у misssing_linkв "Слабый, националистический Путин"

Американские экономические требования к Путину и к России в целом известны. На приватизацию и продажу дядюшке нефтегазовой отрасли Путину дали полтора года.

А вот теперь озвучены чисто политические требования: "Слабый националистический Путин уверенно выиграл". Политолог Майкл Ярлнер, автор этих слов - главный рупор Американской политики в Дании. Глава международного отдела "Политикена" никогда ничего не говорит "от себя".

Так что напрасно Егор Холмогоров задаётся вопросом о внутренней борьбе Путина - между его относительно русским происхождением и его функциональной политической русофобией, отражающей настроения правящей в РФ элиты. Теперь понятно и другое: позиция самих США (у которых, напомню, все деньги правящего слоя РФ) по этому вопросу.  Путин - "националистический". И, соответственно, "слабый". Значит, что ему  нужно сделать? Так что исход "внутренней борьбы" Путина будет вполне понятен. И вопрос дальнейшего усиления русофобии власти - вопрос решенный. Максимально отделить Путина от русских - разве это не наилучшая стратегия? Поставьте себя на место американцев.

На самом деле, если оранжевая чума не выгонит Путина из Кремля в ближайшие два месяца, то у него есть два выхода.

Первый путь. Исполнить известные требования, начать приватизацию, ускорить геноцид и тп., то есть стать для русских  "тварью хуже Чубайса" - и, соответственно, в итоге разделить судьбу Мубарака. Хорошо, если лишь Мубарака - потому американцы, как известно, никому ничего не прощают. Если уж получил однажды "черную метку" - значит, обещанное обязательно будет исполнено. Так они поддерживают дисциплину во всем мире. И Путину теперь, в любом случае, спокойно уйти на покой не дадут.

Второй путь. Путь спасения души и тела. Он банальный, китайский. США не обсуждаеют выборы в Китае, заметьте. Кишка тонка - лезть в дела суверенного государства. Путин рвёт конвенции и становится новым Лукашенко. Китайским лидером, русским Дэн Сяо Пином, учитывая географию России. Идёт навстречу русским, восстанавливает государство с реальной экономикой и промышленностью, воссоздаёт адекватный для развития страны баланс собственности в стране, заканчивает четвертьвековой парад уродов и задвигает ельцинскую "элиту" в правильное для неё место - у политической параши. В общем, исполняет суверенный китайский принцип "Демократия -это воля народа, железной рукой воплощенная в решения власти".

Тогда у Путина есть шанс прожить долгую счастливую жизнь. Умереть спокойно в своей кровати лет через 30 и войти в историю России как спаситель страны и восстановитель нации. Банально, правда? Но после событий последних трёх месяцев эта банальность обрела весьма ощутимый вес. Бежать, как говорится. некуда. Но первые несколько лет будет трудновато, бесспорно. Китаёзам в этом смысле было легче - там не дошло до новой колонизации... Однако, учитывая реальную силу России как страны, плюс реальный ресурс русской нации, победа в этом случае ему практически гарантирована. Просто надо включить систему - чтобы она заработала. Такой вот возможный китайский вариант.

США дали Путину полтора года. Но на самом деле, от участи Мубарака (или Милошевича, если угодно)  - или же от Главного Решения В Его Жизни - его, возможно, отделяют только считанные месяцы...

Для Вас

Они покушались на американское святое: Большие Деньги в политике. И умерли от "естественных причин"

Оригинал взят у povstanezв Стив Бриджес пародировавший Обаму найден мертвым...
4 дня назад умер Андрей ( Эндрю ) Брейтбрат, который заявил, что готовящееся им к выпуску  видео
об Обаме изменит голосования 2012 , смерть "от естественных причин", причем это "заключение" было сделано еще до вскрытия тела Брейтбрата

теперь умирает от "естественным причин" еще одна заноза в заднице Обамы- Стив Бриджес
http://fellowshipofminds.wordpress.com/2012/03/05/obama-impersonator-dead-at-48/ 

как вам нравятся такие совпадения?
хотя, конечно. все эти теория заговора полная чушь, парни умерли от естественных причин
R.I.P

Бриджес глумится над Обамой )



Для Вас

Юрий Болдырев: Олигархический спектакль удался

5 марта 2012 года 15:42 | Алексей Полубота, Виталий Словецкий
Юрий Болдырев: Олигархический спектакль удался

Под всякий протест власть и в дальнейшем будет подводить подставных лидеров

Накануне президентских выборов «СП» опубликовала серию интервью с яркими политиками девяностых годов. Эксперты делились с нами своим мнением о происходящих в стране процессах, делали прогнозы на будущее. И вот выбор сделан: новым президентом страны объявлен Владимир Путин. Мы повторно обратились к героям «предвыборных» интервью, чтобы узнать их мнение о том, насколько совпали их предположения о выборах с реальностью, и что ждёт страну в ближайшие годы

Юрий Болдырев, политик и публицист, доверенное лицо Геннадия Зюганова


«СП»: - Насколько неожиданны для вас результаты президентских выборов?


- Перед выборами главная задача власти была – запугать народ оранжевой (прозападно-олигархической) угрозой. И заодно представить в качестве пособников оранжистам национально-ориентированные и левые силы. Похоже, это удалось. Но главный вопрос теперь – перестанет ли власть сама себя дискредитировать? Прекратятся ли реверансы перед Кудриными, Чубайсами, Грефами, Сердюковыми, Наббиуллинами и многими им подобными? Начнёт ли власть перечить тому же Макфолу всерьёз?! В частности, рискнёт ли, наконец, поставить С-300 в Иран и Сирию, чтобы защитить не только эти страны, но и Россию от будущей агрессии? Откажется ли от ратификации соглашения о вступлении в ВТО, гибельного для страны? В целом можно констатировать: выборы прошли, проблемы никуда не делись.

«СП»: - Насколько, на ваш взгляд, масштабны были фальсификации на этих выборах?

- Беспредел с открепительными талонами, голосование целыми автобусами – подобные нарушения налицо. Вопрос в том, каков вклад этих «инструментов» в победу Путина. Если этим и обеспечен большой перевес голосов в его пользу, то дальнейший прогноз очень неутешителен: хочешь или не хочешь, власть в последующие шесть лет будет вынуждена работать, прежде всего, на подавление тех, кто знает, каким образом на самом деле обеспечена победа. Если же это была всего лишь «подстраховка», не оказавшая принципиального влияния на результат, то власть теоретически может позволить себе расслабиться по отношению к оппонентам. Но не стоит недооценивать разлагающее и развращающее воздействие всех этих выборных игр на людей. Это касается и тех, кто участвовал непосредственно в фальсификациях, и тех, кого из регионов свозили на вчерашний «праздник» в центр Москвы. Масштаб расходов, никак не проведённых через избирательный штаб кандидата в президенты Путина, не стоит недооценивать. Но ещё важнее масштаб развращающего и растлевающего воздействия на молодых людей.

«СП»: - Сейчас говорят, в частности, Эдуард Лимонов, что протесты после парламентских выборов имели «либеральный душок» девяностых, и тем самым сыграли на руку Путину?

- Безусловно. Я уже не раз говорил о том, что власть и так называемые «оранжевые», недвусмысленно подыгрывают друг другу. Дело не в том, что во главе митингов стояли люди из девяностых. Дело в том, что обоснованный протест людей против сфальсифицированных выборов очень искусно отдали в руки проолигархическим силам. Этот спектакль удался.

«СП»: - В этой связи как вы оцениваете перспективы протестного движения? Увидим ли мы во главе его новых лидеров, вызывающих доверие у широких слоёв населения?

- Современным искусно-разнонаправленным технологиям манипулирования обществом противостоять очень тяжело. Под всякий протест будут стараться подвести подставных лидеров, недвусмысленно раскручиваемых в якобы независимых СМИ (на самом деле прямо зависимых от власти и провластного олигархата). Обратите внимание: СМИ, прямо управляемые государством через прокладку того же «Газпрома», были не просто информационными спонсорами, а прямыми организаторами первых митингов протеста на Болотной площади и на проспекте Сахарова. Именно они подводили эти митинги под псевдолидеров «родом из девяностых». В этом смысле прогнозировать что-то тяжело. Самое главное, что созидательной конструктивной части общества нужно учиться и воспитывать своих детей так, чтобы они умели противостоять искусному манипулированию, осуществляемому по тем же технологиям, которые используют при раскрутке кока-колы.

Одно из самых настораживающих явлений прошедших выборов для меня стал катастрофический успех в столицах, казалось бы в интеллектуальных центрах страны, Михаила Прохорова. Того Прохорова, который был выгодоприобретателем и соучастником заведомо преступных залогово-кредитных аукционов, ставших возможными только в условиях расстрела парламента из танков. И этот Прохоров подаётся нам, как образ чего-то современного и динамичного, имеющего большие перспективы в будущем. Наши дети и те, кто претендуют на некий интеллектуальный слой в нашем обществе, оказались с очень заниженной моральной планкой в отношении кандидата в президенты. И это самое страшное.

«СП»: - Голосование за Путина было всё-таки в большой мере ситуативным. На ваш взгляд, велика ли вероятность, что россияне в ближайшие годы отвернутся от «нового старого» президента?

- Если суммировать голоса Зюганова и Миронова – это уже одна пятая избирателей, настроенных на левые, национально-ориентированные силы. Нельзя забывать и о «специфическом», но в целом тоже патриотическом электорате Жириновского. Кроме того, посмотрите, кто был наиболее заметен из доверенных лиц Путина. Это Говорухин, Глазьев, Нарочницкая, Кургинян – люди с ярко выраженными национально-ориентированными взглядами. А Хазин, который раскрутился, как ярко выраженный антилиберал и затем свой авторитет положил к ногам Путина! За победителя этих выборов в огромном количестве голосовали люди с патриотическими взглядами. А при этом основные реверансы власть делает пока в сторону сил, совершенно противоположных, клеймимых самой же властью, как оранжистские. Обратите внимание, кого Путин и Медведев собираются привлечь для реформ политической системы, кто сидит рядом с ними на встречах? Всё тот же лидер «Яблока» Митрохин или молодой Арбатов из «Яблока». Вот где конфликт. И он вскоре может вскрыться. Это грозит нам очень тяжёлыми последствиями.

Может ли Путин на самом деле отказаться от либералов и повернуться к патриотам? Хотелось бы в это верить, но надежд мало.


Ирина Хакамада, бывший кандидат в президенты РФ на выборах 2004 года


- Я ожидала, что в больших городах сделают всё для победы Путина в первом туре. В других населённых пунктах совершить это было проще-простого: провинция за него!

«СП»: - Почему?

- Россия раскололась на людей интернета и людей телевизора. Чем дальше от интернета и от самостоятельного анализа информации, чем ближе к телевизору, в котором всё под контролем – тем больше поддержка Путина.

«СП»: - На этих людей влияет исключительно телевизор?

- Ещё местная власть.

«СП»: - А в крупных городах?

- Устроили, среди прочего, «карусели». В Санкт-Петербурге почти на все избирательные участки не допустили наблюдателей Прохорова, поставили других. Привозили работников разных предприятий и организаций с открепительными удостоверениями из Подмосковья в Москву, где они, под руководством своего начальства, голосовали.

«СП»: - Следовательно, масштаб нарушений был огромным?

- Нет, не на настолько огромным, чтобы Путин не победил в первом туре.

«СП»: - При честных выборах он набрал бы меньшее количество процентов?


- Полагаю, да. Однако хочу добавить: честные выборы – понятие сюрреалистическое. С 1996 года в России не было ни одних честных выборов, так как не было справедливой конкуренции как при входе в политику, так и при ведении политической компании.

«СП»: - Протестные выступления, лидерами которых являлись деятели из 1990-х годов (Борис Немцов, Владимир Рыжков) могли повлиять на результат голосования? Возможно, люди подумали: лучше Путин, чем эти пустословы.

- Как раз наоборот: на этот результат, в том числе в Москве, где Путин набрал меньше 50% голосов, и в Санкт-Петербурге, где у него было чуть больше половины, повлияли так называемые Сахаровско-Болотные митинги. Пришедших на них людей интернета не интересовало, кто является лидером выступлений. Им требовалась площадка для демонстрации индивидуального протеста против несправедливости политической системы. Они задавались вопросом: государство – это я или начальники, которые пренебрегают моими интересами?!

«СП»: - Каковы перспективы протестных движений?

- Если слишком часто станут проводиться агрессивные митинги против Путина – движения пойдут на спад, людям это надоест. Если начнутся беспрестанные протесты за честные выборы с выдвижением фантастических требований за отмену результатов прошедшего голосования – это также надоест народу. На митингах останутся только радикалы. Если же начнут выступать за проведение политических реформ: мы – государство, считайтесь с нами – волна протестного движения будет стабильной.

«СП»: - Ирина Муцуовна, как вы полагаете, большой ли запас прочности у человека, объявленного сегодня президентом?

- Он не особенно большой, но достаточный для начала переговоров с передовым меньшинством и продвижения политической реформы. Формально, получив более 50 % голосов, он приобрёл возможность удерживать тех, кто за него и договариваться об изменении политического режима с теми, кто против. А для того, чтобы вернуться в прошлое и агрессивно инициировать конфронтацию, ему следовало получить 90 %.

«СП»: - Экс-премьер, наверняка, осознал, что очень многие россияне настроены против него. Сделает ли он им какие-либо поблажки?

- Он готов к этому, но ограничен в бюджетных средствах. Коррупция сжирает бюджет. Путин не имеет возможности бороться с ней, иначе сформирует врага в своих рядах. Чиновники станут саботировать его решения и сопротивляться.

«СП»: - Как думаете, станет ли Путин, после отбытия этого срока, баллотироваться на следующий?

- Не станет. История повернулась другим боком. Это касается, прежде всего, не мнения Запада, а настроений российского народа. Оно меняется с очень большой скоростью, в соответствии с развитием рынка и интернета. Люди стали просыпаться и осознавать себя политической, гражданской нацией.

поговорим

Илюша Пономарёв жаждет пролития сакральной кровушки. Но не своей

Оригинал взят у vgilв Пушкинская. ОМОН начинает разгон демонстрации ( видео)
 

Видео с места событий:

Оригинал взят у vgil в Митинг удался... Навальный, Удальцов и Яшин задержаны на Пушкинской площади
Твит: 5 марта 12 в 20:20 @navalny "Как обычно. Компания приятная..." фото Навального: видео с места событий: Пушкинская. ОМОН начинает разгон демонстрации ( видео) PS: Да уж... Теперь РОСпошиву точно откроют магаданский филиал...
Follow VGil_tvit on Twitter
Для Вас

Ударная идеология терроризма от лондонских сатанистов - ваххабизм легален в Российской Федерации!

Оригинал взят у vseobislameв Эксперт: ваххабизм в России легален


Российский муфтий Фарид Салман в своей статье призвал российские власти запретить ваххабизм. Почему этого в России до сих пор не сделали? Кто мешал запрету и помогал саудовским эмиссарам? Как ваххабитам удалось покорить сердца российских мусульман? Где находится "высшая партийная школа" ваххабитов? На эти вопросы "Правде.Ру" ответил эксперт — исламовед Роман Анатольевич Силантьев

— Роман Анатольевич, почему ваххабизм в России до сих пор не запрещен?

Законодательно ваххабизм не запрещен в России. А не запрещен, значит разрешен. Есть несколько региональных законов, но они локального применения и даже противоречат федеральному законодательству. У нас нельзя запретить явление в одном месте и разрешить в другом. Были неоднократные попытки запретить его начиная с 1998 года. Особенно в 1999, когда ваххабиты активизировались в Дагестане. Затем тема запрета ваххабизма поднималась практически каждый год. В основном, со стороны представителей Генпрокуратуры. Но эти инициативы встречали яростное сопротивление российских лоббистов ваххабизма. Так или иначе, запрет ваххабизма так и не довелось довести даже до промежуточной точки.



Collapse )


Оригинал статьи