February 19th, 2012

Для Вас

Прогнозы в тишине. Ощущения блоггера russkiy_malchik

Оригинал взят у russkiy_malchikв Долго запрягает

2012й год начался очень спокойно и тихо. Вот уже полтора месяца прошло...

И это-то напрягает. Когда напряжение растёт, а выплеска нет, то с каждым промедлением, с каждым месяцем потенциальная мощность грядущего взрыва многократно увеличивается. Как говорится, кто долго запрягает, тот быстро едет. И речь вовсе не только о России, а обо всём мире.

Скорее всего, политический 2012 год начнётся в марте, а январь и февраль были подготовка к нему.

В марте планируется верхушечный переворот в России. В марте-апреле всё-таки начнут мочить Сирию (позже крайне нежелательно, почти губительно для Системы). Примерно в это же время начнётся вторая волна обнакрочивания зоны евро через такие страны, как Испания, Италия, Португалия.

В мае пройдёт саммит НАТО в Чикаго, в котором Запад официально озвучит окончательное решение (принятое давным-давно) по окружению России системой ПРО. Россия предпримет ответные шаги. Ситуация предельно обострится. О "перезагрузке отношений" перестанут даже упоминать.

В июне-июле начнут бомбить Иран. По крайней мере, планы именно на эти месяцы. И если удастся протянуть месяц-другой, это будет успехом для антилиберал-фашистской коалиции. Однако даже за это время Ирану, конечно же, не удастся создать у себя ядерный щит. Персы обречены на судьбу Ирака, Афганистана, Ливии, Сирии. Стоит ли говорить, во что превратится южная часть Евразии?
Параллельно зажгут Палестину и примутся поджигать Пакистан и Индию.

Следующими целями ударом станут Северный Кавказ и Средняя Азия.
В России будет происходить перманентные попытки властного переворота, пока наконец где-то осенью Путин не примет решение окончательно избавиться от троцкистов-компрадоров и жёстко подавить их противодействие. Возможно, оно будет принято примерно в одно время с выборами президента США.

Плюс не стоит забывать про 18й съезд Компартии Китая, который может многое поменять в международной политике. Надеюсь, что в лучшую для нас сторону, но совсем не исключаю и противоположного варианта.

Выборы президента США сами по себя вряд ли что-то изменят (ясное дело, что от марионетки на престоле ничего не зависит). Однако под это событие может быть приготовлено много разных неожиданностей. Как вариант, начнут банкротить население США и вводить его в стрессовое состояние (через природные и социальные катаклизмы), подгатавливая всю планету к завершающей стадии "перезагрузки". Которая, впрочем, может растянуться на долгие месяцы и даже годы.

Это не мой прогноз. Это мои ощущения того, как в 2012 году мир покатится по наклонной с горы.


РМ



Для Вас

Любимая телеведущая ливийцев и Каддафи убита в тюрьме

Оригинал взят у vgilв Любимая телеведущая Каддафи убита в тюрьме
19.02.2010 12:28
Известная в Ливии журналистка и телеведущая Галя аль-Мисрати, пользовавшаяся огромной популярностью в годы правления Муамара Каддафи, была убита в тюремной камере в столице страны Триполи, сообщает в воскресенье арабский спутниковый телеканал "Аль-Арабийя".

Как сообщили знакомые тележурналистки, Галю убили из-за хорошего к ней отношения Каддафи и ее категорического неприятия победивших повстанцев. Своей позиции женщина никогда не скрывала, неоднократно выступала с резкой критикой новых властей и даже обещала мстить за убитого полковника.

  


Галя аль-Мисрати в последний раз появилась перед телекамерами 30 декабря прошлого года. В кадре она молчала и держала листок с указанием даты. На лице женщины были видны следы побоев. Видевшие эти кадры зрители говорили о том, что аль-Мисрати, скорее всего, отрезали язык. После этого журналистка пропала, и никто не знал, где она находится - до последних дней, когда поступила информация о ее убийстве в тюремной камере.

Источники также сообщили, что убийство произошло 17 февраля и было "приурочено" к годовщине начала в Ливии восстания против режима Муамара Каддафи.

Официальные ливийские власти пока никак не комментируют эту информацию.

по материалам newsazerbaijan
Видео:
Плененная ливийскими революционерами журналистка государственного ТВ Hala AlMisrati:




***

к теме:
“Мне в аду было в тысячу раз лучше, чем когда я жил среди вас…” - Каддафи. 1998 г
Восьмое Чудо Света - грандиозный водный проект реализованный Каддафи




Follow VGil_tvit on Twitter

Для Вас

АМЕРИКАНСКИЙ ГОСДЕП И РОССИЙСКИЕ ОЛИГАРХИ

Оригинал взят у poluyanв АМЕРИКАНСКИЙ ГОСДЕП И РОССИЙСКИЕ ОЛИГАРХИ

Недавно выступал опять на заседании Экспертного клуба Красноярского края – http://expertclub.info/content/zasedanie-no322-15022012-socialnaya-politika-dlya-rossii-obsuzhdenie-stati-vv-putina   Пообщался еще в кулуарах Красноярского экономического форума с разными людьми. Решил написать статью. Это пока черновой вариант. Надо еще поработать. Почитаю комментарии – внесу исправления. Время еще есть.  

Возьмите сложенную шкатулкой игровую доску с набором шахматных фигур внутри и строго ритмично встряхивайте её перед микрофоном - получится запись, имитирующая суровую поступь солдатских сапог. Такими эффектами когда-то пользовались звукооператоры радио, но потом техника продвинулась, и сейчас нет нужды в подобных ухищрениях. Тем не менее, маскарад явлений и сокрытых сущностей продолжается, и, слушая общественные шумы, иногда полезно задуматься – а не прячутся ли за кулисами некие шахматные причиндалы?

Объясняя российские события двух последних месяцев, наши аналитики-публицисты – в зависимости от их политориентации – выделяют в качестве основных две группы различающихся причин. Либо подчеркивают естественность возмущения рассерженного «креативного класса», либо указывают на внешние антироссийские силы, получившие в прессе нарицательное имя «Госдеп». При всём при этом интересы российской олигархии не рассматриваются, что очень странно - ведь класс людей, распоряжающихся бывшей государственной собственность, не может стоять в стороне от общественных процессов. В предлагаемой статье мы рассмотрим подоплеку текущих событий с учетом возможных вариантов участия крупного капитала – отечественного и зарубежного. Думаю, правомерность такого подхода вряд ли вызовет возражения у кого бы то ни было.

Сделаю оговорку. Два момента олигархического присутствия в наличной ситуации все же осознаются публикой. Это, во-первых, роль в текущих событиях «партии Ходорковского», которая финансируется за счет денег ЮКОСА, спрятанных за рубежом, а, во-вторых, лондонские эмигранты, которые сильно пострадали от путинского пришествия и даже не скрывают, что рассчитывают на реванш. Причём в обоих случаях о денежных аспектах умалчивается - можно подумать, что митинги и петиции организуются даром, а в Лондон на рандеву корреспонденты летают за свои кровные. Что касается других «равноудаленных» олигархов, то почему-то считается, что все они лояльны к власти и довольны Путиным, что, разумеется, может оказаться совершенно не так.

Рассмотрим, прошлогоднюю ситуацию со сделкой о разработке Арктического шельфа. Когда год назад я по заказу медиахолдинга «Эксперт» писал статью о масштабном договоре между «ВР» и «Роснефтью» («Тайны арктических магов», «D-штрих», №1, 2011), который был заключена в присутствии премьер-министра Путина, мне даже в голову не могло придти, что сделка эта сорвется! Тем не менее – так и произошло. И почему? Из-за действий владельцев компании ТНК-ВР: они были не довольны, что их формально обошли стороной, однако (что самое смешное!) - никакого компромисса они не искали, просто сорвали российско-британские договоренности. Сделка не состоялась, а договор о разработке российского арктического шельфа был заключен с американской компанией Exxon Mobil. (Той самой, которой Ходорковский намеревался продать активы ЮКОСА, из-за чего, собственно, и угодил в тюрьму).

Конечно, ничего особенного вроде не произошло. Бизнес есть бизнес, и американские нефтяные корпорации просто по определению должны конкурировать с британскими коллегами, однако интерес представляет участие в игре российских олигархов, которые смело и решительно идут против сделки, которую подготовило государство и лично благословил Путин.

О том, что интересы олигархии часто сталкиваются с интересами государства мы можем судить и по сакраментальным путинским словами «Ручку верните», адресованным Дерипаске в ходе разрешения конфликта в Пикалево, и по трагикомической многоактной пьесе с участием Лужкова и Ко. Да и вся борьба с коррупцией, инициированная президентом Медведевым, была вызвана, на мой взгляд, тем, что крупный бизнес за счет взяточных денег получил слишком большое влияние на госаппарат. И не случайно, тут же сразу последовал ответ бизнеса в лице «навального миноритария», громогласно указавшего на «откаты» и «распилы», характерные для чисто чиновничьих методов обогащения. По сути дела в расширенном масштабе повторилась известная пикировка Путина и Ходорковского, где олигарх попытался оправдать своё воровство, мол, вы сами такие же.

Даже на уровне регионов заметно обострение борьбы государственной власти и олигархата. На это, например, указывает недавняя красноярская история со строительством завода ферросплавов, когда олигарх ельцинского призыва, обитающий с семьей в Америке, решил построить в краевом центре экологически зловредное производство, дабы перерабатывать сырье с рудника, которым когда-то завладел с благословления ельциноидов. Власти Красноярского края наложили вето на этот проект.

Но вернемся к сделке по арктическому шельфу. Здесь «вредительство» олигархов, конечно, перешло всякие пределы, но интересно другое – они ведь работали не на себя, а на интересы американских корпораций, при этом – невиданное дело – пошли наперекор своей собственной родительской компании British Petroleum. А учитывая то, что ТНК-ВР крупнейшая частная нефтегазовая компания с иностранным присутствием, легко можно понять, что государство не могло не озаботиться возвращением суверенитета над использованием недр. И тогда становится понятно, откуда взялся тезис о национализации природных ресурсов, провозглашенный сейчас КПРФ. Я думаю, что готовится и приближается Великая Капиталистическая Реституция – власть намеревается вернуть в казну государственные активы, незаконно присвоенные олигархами, – в первую очередь природные ресурсы. И это было бы естественно – ведь, говоря языком геополитики, основа континентальных государств – их почва, сиречь богатства в этой почве содержащиеся.

Однако национализация будет осуществляться, конечно, не по зюгановски. В нулевых прошли испытания два способа реституции. Первый - прямое изъятие на основе юридического процесса, когда Ходорковскому пришлось отвечать за неуплату налогов и холдинговское рейдерство. А второй – выкуп активов, как это случилось с Абрамовичем, который за «Сибнефть», состоящую из госактивов, получил от государства выкуп. Легко понять, что второй способ - и проще, и спокойнее. Экспроприация ЮКОСА до сих пор аукается государству в виде интеллигентских истерик, оплаченных по мелкому прайсу из невзлинского кармана. С другой стороны, выкупная национализация, проведенная в массовом порядке, может вызвать нарекания со стороны левых и национал-патриотов – ведь странно, когда государства выкупает за бюджетные деньги собственность, которая по сути принадлежит государству, а у олигархов находится лишь в управлении.

Тут надо опять сделать оговорку. Основная дилемма российской приватизации, как известно, состоит в том, что некие люди стали владельцами государственной собственности – «за так». Ведь всем очевидно, что у них не было и не могло быть средств для приобретения государственных активов. Так что завладеть они могли только каким-то незаконным – «приватным» - путем. Отсюда афера с ваучерами, залоговые аукционы, да и сама приватизация, проходившая не на основе закона, а по президентскому указу. Проблема, впрочем, легко разрешается, если понять, что ни о какой частной собственности тут речи идти не может – раз не платили за неё, значит это не владение, а только лишь распоряжение – доверительное управление. Но траст – неустойчивый формат, особенно, если он возник де факто и не оформлен де юре. Отсюда воровские поползновения по продаже «налево» собственности, который олигархи не владеют, но распоряжаются. И отсюда же претензии государственных чиновников – «поделиться». Конечно, эта противоречивая ситуация нуждается в разрешении и не случайно Путин в ходе предвыборной кампании поднял тему итогов приватизации, причем правильно заявил – дело зашло слишком далеко, государственная собственность переходила из рук в руки, акции многих предприятий, некогда бывших государственными, присутствуют на открытом фондовом рынке. В этих условиях прямая национализация-экспроприация не допустима. Следовательно, остается один путь – возвращение государственного контроля над присвоенными госактивами с помощью выкупа. Но как мы подчеркнули выше – это вызовет протест левых, - как можно столь бездарно тратить бюджетные деньги!

Между тем, эта дилемма легко разрешается. Суть дела в том, что бюджетные деньги у нас есть разные. Есть, например, бюджетные средства, вложенные в ценные бумаги других государств. Скажем в американские гособлигации, ценные бумаги, так называемые «трежери». Что они сейчас дают российскому государству – да ничего! Лежат себе мертвым грузом. Не лучше ли превратить их в нормальные работающие активы – шахты, скважины, рудники, перерабатывающие заводы? Олигархи, именующие себя собственниками государственных активов, получат взамен американские гособлигации, а государство оценит вырученные активы.

Судя по всему именно подход этот, видимо, и был разработан в рамках тех тайных инициатив, заготовленных правительством на случай кризисных ситуаций, о которых Путин недавно обмолвился. И ясно, что этот «план Путина» взволновал не на шутку американцев: ведь понятно, такой хитрый прием по сути дела – продажа облигаций США. Весь 2011 год Россия потихоньку избавлялась от американских ценных бумаг (была продана уже половина, принадлежащих России «трежери»), а теперь – вообще все напродажу! Это вывод «трежери» на открытый рынок неизбежно отразится на их стоимости не лучшим образом. Есть вероятность, что после этого гособлигации США покатятся вниз со всеми вытекающими из них последствиями. Именно поэтому Госдеп и включился столь торопливо-суетливо в политическую игру на российских просторах.

Учитывая всё сказанное, мы имеем все резоны смело предположить, что подоплека «оранжевой активности» - не в креативности новоявленных протестантов, а в той зловеще-страшной экономической схватке, которая разворачивается сейчас  за кулисами.