January 30th, 2012

Для Вас

О вреде пропутинских митингов для борьбы с несистемной оппозицией.

Оригинал взят у bulochnikovв О вреде пропутинских митингов для борьбы с несистемной оппозицией.

Я считаю неправильной политику противопоставления болотным митингам пропутинские.

Во первых, это противоречит менталитету русского народа.

Народ может простить власти многое. Кроме одного – беспомощности.

Если ротный командир, построив роту на плацу, уговаривает солдатиков помочь ему, их командиру, победить его карьерных соперников в штабе, то это воспримется подчинёнными именно как беспомощность. Не умение распорядиться данной тебе властью. Не можешь распорядиться властью – уйди! Не позорься. Власть не для тебя.

А во вторых, соревнование власти с внесистемной оппозицией на тему, кто больше соберёт людишек, есть ни что иное, как добровольный отказ от имеющихся властных преимуществ и принятия правил игры, навязываемой оппозицией. Правил, по которым власть заведомо слабее несистемной оппозиции. Ибо по части демагогических обещаний власть никогда не переплюнет оппозицию, тем более несистемную. Которая ни за что никогда не отвечала и впредь отвечать не намерена. А тем более за базар.

Да и вообще недовольных властью всегда больше довольных ею же.

Соревнование власти с несистемной оппозицией по её же правилам, это тоже самое, как навязать гроссмейстеру по шахматам соревнование в чапаева. Помните такую детскую игру? Это когда соревнуются, что больше собьёт фигур противника щелчком пальцев по своей фигуре.

Дурак будет тот гроссмейстер, который согласится играть по таким правилам. А тем более поставит на кон своё положение и всё своё имущество.


Для Вас

О митинге за Путина в Екатеринбурге

Оригинал взят у katogaв Цена любви для Путина – сколько стоит 2 часа?

Не успели остыть тарелки от гречневой каши на митинге, прошедшем в Екатеринбурге в поддержку Путина, как блогосфера зашуршала на тему о том, что всё это показуха, митинг не настоящий, а людей, мол, согнали, и на самом деле они Путина не поддерживают. Ну, а самый убойный, как кажется противникам Путина аргумент, заключается в том, что масштабы акций не сопоставимы.

Конечно, не сопоставимы. Но попробуем всё-таки, ради интереса их сопоставить. Если взять официальную статистику, то митинг на Проспекте Сахарова (который, как утверждают представители оппозиции, собрал гораздо больше людей, чем на Болотной) посетили 28 тыс. человек. С учётом того, что официальные данные, как утверждают некоторые блогеры – занижены, возьмём в два раз больше, 56 тыс., или 60. Сами организаторы утверждают, что на Сахарова было чуть ли не 100 тыс. Чтобы понять, что это не так, достаточно взглянуть на разлетевшееся по интеренту фото площади в Пхеньяне во время похорон Ким Чен Ира, где, по данным северокорейских властей было 100 тыс. (им то кого обманывать?).

Теперь возьмём официальную статистику по Екатеринбургу – 15 тыс. человек. С учётом того, что она, как, опять таки, утверждают некоторые, завышена, даже на треть, пусть будет 10 тыс. А теперь возьмём, и сравним плотность населения Москвы и Екатеринбурга. Плотность населения Москвы, по данным Википедии, 10 588 чел./км² (это при официальной численности населения в 14 500 000 млн человек (на самом же деле в Москве постоянно находится по разным данным, от 18 до 20 млн человек – в зависимости от сезона). Плотность населения Екатеринбурга - 2891 чел./км² (а реально меньше, т.к. часть населения всегда находится за пределами региона на заработках, в той же Москве). Т.е. разница почти пятикратная. А если учесть погрешность расхождения официальных и реальных данных, то и шестикратная.

Теперь сопоставим абсолютные величины. 10 тыс. (по заниженным от официальной цифры данным) человек в Екатеринбурге умножаем на 5 или даже 6, получаем 50-60 тыс. в Москве. А если взять официальную статистику, то 15 на 6 – это и есть почти те же самые 100 тыс., которые засчитали себе организаторы протеста на Сахарова. Подсчёт механический, но для крупных величин вполне приемлемый.

В ответ слышим – согнали. Но согнать можно по разному. Можно засоряя интернет бесконечными сообщениями о готовящемся митинге протеста, чтобы куда человек не сунулся, в какую социальную сеть не зашёл – везде видел сообщение об оппозиционном к власти мероприятии. А можно оповещая рабочих на заводе. Последнее, возможно, более брутально, менее забавно и, что очевидно, менее эффективно. Целевая аудитория очень разная. В одном случае сгоняют социальные сети, в другом – бригадиры и профсоюзные работники предприятий.

Да их там со всех окрестных городов Екатеринбурга свезли – слышим мы от противников Путина. Но ровно то же самое относится и к московским митингам. Только, опять-таки обратимся к плотности населения и расстояниям. Московская область - 328,4 человек на 1 км2, средняя плотность населения от Урала до Дальнего Востока – 1 чел. на 8 км2. Плюс расстояния не сопоставимые. От Екатеринбурга до ближайшего крупного города, допустим Нижнего Тагила по трассе составляет 150 км. Это столько, сколько от Москвы до Кольчугина Владимирской области, т.е. вообще соседние регионы. С учётом плотности населения – много ли оттуда привезёшь.

Ну и понятно, что на акцию «против» люди всегда идут с гораздо большим воодушевлением, чем на акцию «за». Чего идти «за» то, что и так хорошо. Воздуха не видно, но заметно становится только тогда, когда его нет.

Ощущение того, что у Путина всё плохо, мало и только за деньги, а у его противников всё креативно, очень много и абсолютно бесплатно (особенно после распечаток телефонных разговоров Немцова о том, сколько стоили митинги на Болотной и Сахарова) возникает только у тех, кто активно пользуется Интернетом. Да, в Интернете «живёт» самая креативная и активная часть населения. И именно к ним принадлежат те самые 0,05% населения, которые считаю, что только они могут проводить честные митинги. Но именно столько же скажут вам по секрету, что бесплатно они разводить активность в интернете не станут. Другие будут бесплатно, поддавшись на общий ажиотаж, а эти нет. Да, их не так много, поэтому это и не так дорого. Смысл их активности в том, чтобы убедить оставшуюся часть пользователей Интернета - Путина не могут любить бесплатно, особенно на митинге. Что ж, каждый судит по себе.

Забавно смотрится видео, выложенное у одного из популярных блогеров. На нём молодой человек с камерой ходит среди участников митинга в Екатеринбурге, и никак не может получить нужного ответа, задавая всем один и тот же вопрос – «зачем вы пришли на митинг?». «За Путина, за стабильность» - получает он один и тот же ответ, и явно не удовлетворённый им движется дальше, видимо с мыслью – «Это сколько же денег потратили на то, чтобы все так отвечали». Некоторые просто откровенно глумятся, отпуская издевательские комментарии. Отсюда вывод - путинское большинство не так активно, не сидит в интеренете, и креатива у него хватает только на то, чтобы послать провокатора не самым грубым образом, с иронией и насмешкой. А могли бы и по шее. Как говорит Путин, «Здесь живут люди, которые могут прямо в глаза сказать всё, что угодно и кому угодно». Вот такое у нас большинство…

Кстати, интересно было бы сопоставить, сколько стоит 2 часа участия в Митинге в Москве, а сколько в Екатеринбурге? Если там вообще есть рынок таких услуг. В Москве-то точно есть.




Для Вас

Немцов раскрывает карты

Оригинал взят у friendв Немцов раскрывает карты


Немцов по сути все рассказал о планах Болота, согласно которым:
Болото, при поддержке и управлении со стороны либеральной части Кремля, срывает выборы 4 марта – Медведев проводит «Честные выборы» и идет на второй срок (становится Президентом), а Путин уже не может сделать это по закону – вновь став Президентом, Медведев запускает уже начатую «Десоветизацию», децентрализацию России (распад страны), тотальную приватизацию госкомпаний и т.д.

И при чем здесь победа КПРФ, националистов и т.д.? Где здесь вообще интересы любых патриотических сил?

Подробно об этом здесь – Смысл игры.

Для Вас

Зомби и резервации Интернета.

Оригинал взят у nikolinoв Зомби и резервации Интернета.

РЕЗЕРВАЦИИ ИНТЕРНЕТА, КАК ДЕЛАЮТСЯ РЕВОЛЮЦИИ ИЛИ НОВАЯ ФОРМАЦИЯ ЛЮДЕЙ - АГРЕССИВНЫХ ЗОМБИ. 3 закона Dr. Toni

Dr. Toni


Все что ныне происходит в арабских странах и в России я предсказал еще в далеком 2008 году.

ЧАСТЬ 1. ЧУМА 21 ВЕКА - ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФОРУМЫ

Этот закон, открытый мной в уже далеком 2008, еще никто не смог опровергнуть. Мало того, как мне кажется, от результатов действия этого закона практически уже страдает весь мир, причем во всех языковых группах!

ИМЕЮЩАЯ МЕСТО СИТУАЦИЯ

Наиболее вероятно, я не сильно ошибусь, если констатирую, что в настоящее время практически на всех политических и экономических форумах имеет место поток взаимных оскорблений, причем в некоторых случаях разжигание вражды сознательно разжигается модераторами по тем или иным причинам.

И это при том, что в отличие от виртуальной жизни в реальной жизни не наблюдается ничего подобного!

Что это? Первые опыты по зомбированию целых стран? Или проявления глубинных проявлений агрессивности?

Необходимость хотя бы в логическом осмыслении ситуации возникает еще и потому что виртуальная жизнь все больше и больше начинает влиять на мнения политиков и целых народов (!), грозя, при непринятии мер, в конечном итоге, выплеснутся на улицы.

ПОПЫТКА ЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ПРОИСХОДЯЩЕГО

1. Типы людей, общающихся на форумах

Попытаемся непредвзято рассмотреть типичный пример общения на практически всех неспециализированных форумах, рассмотрев несколько очень отличающихся типов людей, участвующих в этом. Феноменом является то, что данные типы людей практически никогда не ведут диалог на равных в реальной жизни!

Предположим, что это:

•дошкольник - 6 лет

•рабочий, служащий

•министр - 45 - 60 лет

В реальной жизни, все вышеупомянутые типы общаются исключительно в своем кругу, при этом вероятность общения с другой группой по вертикали практически равна нулю!

Действительно кто - нибудь наблюдал когда - нибудь, чтобы кто - либо обсуждал проблемы своего уровня с кем - либо из находящихся по вертикали на уровень вниз (например, министр с дошкольником)? Да никогда! Да это и бесполезно, как бесполезно убеждать школьника в необходимости учебы, отталкиваясь от величины заработка в будущем. Он этого не понимает! Примеры можно множить, множить и множить.

Другое дело Интернет. Здесь полная демократия в самом лучшем из своих проявлений - все равны.

Демократия (на ты с Министром, считая его соудругом по песочнице) в сочетании с социализмом (любая кухарка может править государством, долой Путина, Медведева, ставим у власти Петьку из соседнего двора, а что)? До этого не мог додуматься никто!

Самое время рассмотреть события ппроисходящие на политических или экономических форумах.

2. На политических и экономических форумах события происходят по принципу стека.

Стек - это регистр памяти в котором информация зашедшая первой и выходит первой. Легко доказать, что из стека - форума первым всегда вылетает самый компетентный, вылетает, чтобы уже никогда не вернутся.

Представим себе 3 участников форума в порядке очередности и значимости:

•министр - 45 - 60 лет

•рабочий, служащий

•дошкольник - 6 лет

A. Наиболее вероятно рассуждения на политическую или экономическую тему начинает министр, располагающий сведениями огромного аналитического аппарата и излагающий свою точку зрения, которая даже если она на 300% соответствует реальности, наиболее вероятно, не соответствует точке зрения служащего и тем более дошкольника.

За что министр, в соответствии с принципами демократии и что кухарка - она всегда права, подвергается полной и уничижительной порке как со стороны служащего, так и тем более со стороны дошкольника.

При этом ни дошкольник, ни служащий не понимают, что в силу своей компетенции (ну нет у них ни опыта, ни аналитического аппарата), что они, с вероятностью 100%, неспособны создать умственный продукт на уровне министра.

В ответ на это и в полном соответствии со стеком министр, как наиболее компетентный, первым покидает форум, чтобы уже никогда на него не вернутся.

В справедливом для форума остатке остаются 2 действующих лица:

•рабочий, служащий

•дошкольник - 6 лет

B. Оглядевшись по сторонам и не заметив никого умнее себя служащий произносит монолог, который по компетентности конечно уступает монологу министра, но мы помним что любая кухарка, а тем более в демократичном Интернете вполне может заменить министра. Однако и этот монолог соответствующий реальности, скорее всего уже на 5%, наиболее вероятно, не соответствует точке зрения дошкольника. За что служащий подвергается полной и уничижительной обструкции и с битьем посуды покидает форум.

В самом справедливом остатке остается 1 действующее лицо:

•дошкольник - 6 лет

И правильно! Во - первых, нечего задаваться! А во - вторых, кто сказал, что они самые умные! Я думаю, что самый умный только я - дошкольник 6 лет отроду, знающий безусловно все ... о титьке.

Ба, рано радовался наш слюнявый вундеркинд!

Оставшись один дошкольник, уже к том времени выросший и сильно возмужавший до уровня 1 - го класса, внезапно обнаруживает рядом с собой нового дошкольника 6 лет, после чего в соответствии со стеком как самый компетентный на форуме вылетает за его пределы.

И этому нет противоядия!

В итоге можно прийти к неожиданному выводу - неспециализированные интернет - форумы во всех без исключения случаях вырождаются в форумы с непрерывной ротацией особей со всем более низким уровнем компетентности, которые впрочем, этого и не осознают даже - вы знаете идиота, который осознает, что он идиот?

Все происходящее не вымысел, а реальность в ирреальности, в реальности такого никогда не было и не будет.

ЧАСТЬ 2. ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФОРУМЫ - РЕЗЕРВАЦИИ ИНТЕРНЕТА


В предыдущей части, я показал, что большая часть событий происходящих, практически, на всех неспециализированных форумах не имеют аналогов в реальной жизни.
Я также показал, что неспециализированные интернет - форумы автоматически вырождаются в форумы с непрерывной ротацией кадров со всем более низким уровнем квалификации, которые этого даже не осознают.

В этой части я хотел бы показать, что неспециализированные форумы представляют из себя зоны - резервации, в которых происходящие события полностью инверсны событиям реальным, а люди, большую часть времени проводящие там, вырождаются в некое подобие зомби.

Для этого я предлагаю просто проследить за жизнью среднестатического индивидуума в реальной жизни и в виртуальной.

Предствим себе среднестатического Начальника представляющего в реальной жизни своим подчиненным последние свои наработки в области научных изысков, сопроводив их ссылками на первоисточники и свой жизненный опыт.

Выслушав в реальной жизни монолог Начальника его подчиненный, Пупкин , в предверии перспектив и осознав важность проекта, возможно, горько расплакался и уж точно мучительно долго жал руку Начальнику, клянясь в любви и верности, разумеется до гроба.

В жизни виртуальной Начальник, решив передать своим соудругам по интернету определенную часть знаний, от выражения восторга к которым на щеке алел пунцовый загар от многочисленных лобызаний Пупкина, законно ожидал гораздо большую часть аплодисментов, чем это было в жизни реальной, поскольку в жизни ирреальной по его понятиям соудругов должно было бы быть во сто крат больше.

Не вам дорогие и уважаемые читатели описывать что тут было и что стало с бедным Начальником, будь он даже академиком или ему хуже - Нобелевским лауреатом. Ну во первых - Начальник был обвинен его реальным подченным - Пупкиным, недавно целовавшим Начальника во все доступные места, в пиаре собственной персоны, во вторых то что он тут изложил, как вы догадались совершенно не согласовывается с представлениями шестилетки по кличке - Слюнявый Вундеркинд, единственная заслугой которого в жизни реальной было то что он оторвался наконец от титьки, перестав этим терроризировать свою мать.

А поскольку, как известно, на одного генератора и не дай бог гения приходится более 10 000 исполнителей, не понимающих в проектах начальника ну ровным счетом ничего Начальник и получил все что ему причиталось по самое не хочу.

И долго еще хохотали виртуальные соудруги, пока на форуме, после дележа законной добычи - славы полного идиота (см. 1-й закон), не остался только Слюнявый Вундеркинд.

Вам не приходило в голову сравнить состояние вашей души в момент участия на неспециализированных форумах с бандитскими зонами реальной жизни, в которые даже заезжать опасно? а ведь это так. Как известно в каждом городе существуют зоны в которые заезжать опасно, ну так здесь полная аналогия.

Ну хорошо, а что можно вы скажете о людях, которые все свободное время тратят на проживание жизни, жизни инверсной реальной, но вынуждены время от времени, в силу необходимости, совершенно очумело выходить на улицу в жизнь реальную, живущую по другим законам.

Не кажется ли вам, что эти люди в силу раздвоения своего внутреннего сознания больше напоминают ЗОМБИ!

Я считаю, что дело обстоит именно таким образом, действительно что может чувствовать человек, основным орудием которого в жизни инверсной реальной жизни становятся оскорбления и неуважение знаний?

Жизненные установки такого ЧЕЛОВЕКА - ЗОМБИ - АГРЕССИЯ, НЕНАВИСТЬ К НОСИТЕЛЯМ ЗНАНИЙ!

Что мы и наблюдаем на практике ...

ЧАСТЬ 3. КАК ДЕЛАЮТСЯ РЕВОЛЮЦИИ?

Коль скоро на экономических и политических Интернет - форумах в сухом остатке остаются индивидуумы со всем меньшим и меньшим уровнем компетенции (1-й закон), основным орудием которых являются лишь оскорбления и неуважения знаний (2-й закон) несложно сообразить, каковым будет отношение этих людей, со сформировавшимися уже шаблонами ненависти к носителям знания в том числе К ЛЮБЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВАМ

АГРЕССИВНЫМ, ПОЛНЫМ НЕНАВИСТИ И ЗЛОБЫ

Что мы и наблюдаем на практике ...

То что мы сейчас наблюдаем в арабских странах и на Рунете, к сожалению, цветочки, ягодки - впереди.

Ягодки - это когда, так называемое, большинство в Интернете - я описал его характеристики, будет формировать общественное мнение, результаты опросов (уже появился первый - на ЖЖ, толи еще будет) и в конечном итоге, пытаться определять состав Правительств, кандидатуру Президента.

Нет конечно - это не будут Правительства умалишенных. На практике, детишки будут взяты под контроль бандитами, используясь лишь как инструмент - давно известно - революции делают одни, а их плодами пользуются другие.

Времена меняются - если раньше для борьбы за власть использовалась сила, знание каратэ, умение стрелять и это позволяло взять под контроль рынок или район, ныне используется необразованная часть толпы.

ПРИ ЭТОМ НА КОНУ НЕ РЫНОК, НЕ РАЙОН, А КОНТРОЛЬ НАД ЦЕЛЫМИ СТРАНАМИ.

И выиграет в этом переделе власти тот кто первый возьмет под контроль энергию тех кому 0 - 14.

Впрочем, можно заранее предсказать чем все это закончится в странах с сильной властью. В Китае стахановцев беспорядков просто перестреляют, а остальную массу посадят. В России зачинщиков посадят, а остальную массу загонят в стойло - "Молодую гвардию", где они с воодушевлением и будут кричать лозунги уже противоположного содержания, формируя соответствующим образом результаты опросов - все той же неграмотной массы.

Слабые страны погрузятся в межклановые распри, пока в дело не вступит НАТО.

В конечном итоге всему человечеству этот бардак надоест - тем более что ничего подобного не наблюдается ни одном специализированном форуме (например, программистов) ... ну а пока наслаждайтесь.

Замечание:

1.М. Хазин вследствие отсутствия аргументации блокирует мое присутствие сразу же после первого же поста, удаляя его без остатка;

2.Авантюрист, Пономарев кажется, продержался около 8 постов, заблокировав дальнейшее мое участие на своем сайте. По причине, наиболее вероятно, той же.



Источник:   http://www.e-civilization.com/Toni_e_civilizace_Articles_only_Product.aspx?number=53

Для Вас

Доильный аппарат российских технологий и гостайн "Сколково". Первые надои

Есть ли еще у России государственные тайны? Перспективные разработки в Сколково «сдаются» иностранцам
2012-01-28 10:41

По страницам газеты "Правда". Георгий Шибанова. Доктор технических наук. г. Москва

В 2010 году группой специалистов из Татарстана во главе с доктором технических наук, профессором С.В. Дмитриевым была научно обоснована экологически безопасная электрогенерирующая система и предложены сопряжённые с ней транспортные средства. Эта система позволяет существенно расширить применение аэрокосмических технологий в народном хозяйстве и создать условия для дальнейшего развития стратегических информационных технологий.

Подготовленные первичные проектные документы (схемы, расчёты, графики и отдельные наиболее важные конструктивные решения), по указанию бывшего первого заместителя руководителя администрации президента господина Суркова, велено было рассмотреть в Сколкове.

На рабочее совещание пригласили ведущих специалистов авиационно-космической отрасли — докторов технических наук Р.И. Адгамова, С.В. Дмитриева, В.Г. Подколзина, А.И. Хайруллина, Г.П. Шибанова и др. Встреча состоялась под нашумевшей на всю страну вывеской «Сколково» в Москве, в шикарно обставленном особняке с охраной, соответствующей требованиям, предъявляемым к объектам особой важности, вход в которые строго ограничен.

После детального рассмотрения и принятия решения по дальнейшему направлению работ проводивший совещание представитель администрации президента предложил для реализации проекта создать некое открытое общество с ограниченной ответственностью или открытое акционерное общество и не привлекать к реализации проекта государственные учреждения, в которых имеются соответствующие службы по защите государственной тайны.

Совещание, естественно, закончилось отметкой в командировочных удостоверениях присутствия на нём всех приглашённых специалистов. И каково же было их удивление, когда на удостоверениях в графах «прибыл» и «убыл» появилось изображение печати, на которой по кругу вместо «Сколково» была нанесена надпись Rand groop Corporation, а внизу по-русски выведено: «Швейцария». На удивлённые вопросы был дан ответ: «А что же вы хотели, чтобы работа у нас велась без спонсоров?»

Возникают вопросы: почему к закрытым перспективным проектам привлекают иностранных спонсоров и кто ответит за утечку информации по новейшим проектам уже на их начальной стадии?

Вопросы не праздные, поскольку упомянутая выше фирма является аналитическим центром, поставляющим разведывательную информацию заинтересованным в ней ведомствам США.

В 2010—2011 годах нечто подобное происходило и по линии так называемых Объединённой авиационной корпорации (OAK) и Объединённой двигателестроительной корпорации (ОДК), которые, по-видимому, решили, что у них нет и не может быть секретов перед западными инвесторами и «благодетелями» из фирм типа Boeing, Pratt and Whitney, Thales и др. Под эгидой этих корпораций отечественные менеджеры постоянно «пасутся» за рубежами нашей страны и «передают» свой опыт иностранным производителям авиационной техники, и не только гражданской.

Утечке интеллектуальной собственности из страны способствует политика корпораций OAK и ОДК, направленная на выполнение перспективных проектов совместно с иностранными фирмами, которые весьма нагло обирают наши наиболее перспективные разработки ещё в стадии научно-технического и научно-технологического заделов. При этом иностранные «инвесторы» делают всё, чтобы отечественные конкурентоспособные проекты (типа Ил-96 с двигателями НК-93) были закрыты и чтобы Россия была загнана в «авиационный тупик».

Наконец, ещё одно «реформирование». Переход Высшей аттестационной комиссии и президиума ВАК из-под эгиды Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки под крыло департамента научных и научно-педагогических кадров Минобрнауки РФ привёл к необходимости введения нового положения о диссертационных советах. В переходный период стали появляться со стороны наи-более «рьяных» экспертов требования о включении в несекретные справки обобщённых сведений об отзывах на закрытые диссертации с указанием не только истинных наименований закрытых организаций, но и фамилий их руководителей и ведущих сотрудников, подписавших и утвердивших эти отзывы.

Создаётся впечатление, что это делается для того, чтобы существенно упростить работу иностранных спецслужб по добыче необходимой для них информации об оборонно-промышленном комплексе нашей страны, о его научно-исследовательских, опытно-конструкторских и испытательных организациях, работающих в интересах Минобороны РФ и других силовых ведомств.

Я далёк от мысли, что всё это делается со злым умыслом, но за потерю бдительности и пренебрежение интересами России кто-то должен нести персональную ответственность.
поговорим

Католическую церковь предлагают преобразовать в секту. Модерново

Оригинал взят у fra_cipolinoв Католической Церкви предстоит стать Церковью творческого меньшинства, считает кардинал Каспер | Сиби
Чтобы выйти из кризиса, Католической Церкви следует сознательно принять на себя роль активного и творческого меньшинства – так считает кардинал Вальтер Каспер. Эти идеи он изложил в последней написанной им книжке, носящей название «Католическая Церковь. Сущность, реальность, миссия». Ее презентация, которую возглавил преемник кардинала Каспера на посту председателя Папского Совета по содействию христианскому единству кардинал Курт Кох, прошла в Риме в минувшую субботу. Кардинал Кох обратил внимание присутствующих на то обстоятельство, что видный немецкий теолог-экуменист разделяет концепцию британского историософа Арнольда Тойнби, согласно которой именно хорошо организованным и творческим меньшинствам принадлежит решающая роль в переломные моменты истории человечества.

Кардинал Каспер полагает, что модель «национальной Церкви» или «Церкви-нации» ныне является анахронизмом и изжила себя. Ранее такое отождествление и в самом деле имело место и оказывало влияние на облик христианства, но ныне, в ситуации повсеместного плюрализма, такое видение Церкви не имеет перспектив в реалиях третьего тысячелетия. Поэтому необходимо набраться мужества и отказаться от некоторых вещей, прежде казавшихся «самоочевидными», решиться «начать всё сначала». «Новое начало», по убеждению кардинала Каспера, возможно, если Церковь по-настоящему духовно обновится.
СКГ



Для Вас

Вот почему, до истерики, нервничают профессиональные либеройды

Оригинал взят у nnilsв Фальшивая реальность
Оригинал взят у rkovriginв Фальшивая реальность

Меня пригласили вести еженедельную колонку "Сделано у нас" на сайте "Трибуна Общественной Палаты". Предлагаю вашему вниманию мою первую заметку :)


Фальшивая реальность

Собака лает, а караван идет. Эта пословица как нельзя хорошо характеризует ситуцию в России. В то время как владельцы айфонов и дорогих иномарок, ни минуты не проработвшие на настоящем производстве, рассказывают нам, как же все плохо, и куда катится наша Родина, люди в провинции трудятся. Работают на тех самых как бы разрушенных заводах, производят ту самую продукцию, которой у нас как бы нет, развивают сельское хозяйство, которое у нас, по словам тех, кто поля видел только из окна своего Форда, уже давно умерло.

Мы, живем в двух реальностях. В реальности айфонщиков, Россия - сырьевой придаток, "Верхняя Вольта", живущая только за счет нефти и газа, а в настоящей реальности, люди работают на заводах, строят мосты, школы, дороги, выращивают пшеницу, кукурузу, обеспечивая продовольствием не только Россию, но и добрую часть мира.

Вот с сельского хозяйства и начнем.

В декабре 2011 году Россия поставила с "заросших бурьяном" полей на мировые рынки почти 235 тыс. тонн кукурузы. Мечта Хрущева сбывается. Нам хватает кукурузы не только для того что бы обеспечить себя, но и на экспорт остается. Вообще, Россия давно обеспечила себя по большинству важнейших продуктов питания, мы являемся крупными экспортерами зерна, поставляя более 20 млн тонн в год на мировые рынки. По даным МСХ РФ, в 2011 году получен рекордный урожай по сахарной свекле — 45 млн тонн, по рапсу — 1,1 млн тонн, по сое — 1,450 млн тонн, по подсолнечнику — 8 млн тонн. Производство кукурузы — составило 6 млн тонн. По многим из позиций, например, по рису, подсолнечному маслу, сахару, мы либо  уже являемся экспортерами, либо начинаем выходить на мировые рынки.

Если вам интересна вот эта, настоящая реальность, попробуйте посмотреть на динамику, посмотрите сколько мы импортировали зерна всего 10 лет назад, сколько импортировали риса, других культур, сколько производили овощей. Не ленитесь, проверьте. И сколько продовольствия мы производим сейчас. Например, вы узнаете, что Россия сейчас производит на 25% больше овощей чем в 90-м году. Что мяса птицы мы производим уже более чем в 2 раза больше, чем в лучшие годы СССР. Да, наша, "вымирающая деревня", последние 10 лет только и делает, что наращивает производство продовольствия.

Ты #сурковскаяпропаганда, скажут мне. Нет господа, это не я пропаганда, я факты говорю, сылки, статитстику привожу, я сам из сельской местности, из Ростовкой области, у меня там отец живет, родственники, друзья, крестный - фермер. Это у нас в Ростовcкой области один из крупнейших в Европе комплексов по разведению индейки вырос за несколько лет, я вижу засеянные поля вокруг. Пропаганда это те, кто кричит про развалившееся сельское хозяйство, хотя видел его разве что из окна своей иномарки, проезжая мимо по скоростному шоссе. Те кто создает для вас эту фальшивую реальность, в которой все рушится и разваливается и есть пропаганда.

На прилавках, говорите, не видно наших продуктов? Ну так сходите не в ваш элитный супермаркет, а в нормальный, и посмотрите на полки, на место производства товаров на этикетках. Я вот сходил, специально для вас, и посмотрел. Раз и два. Полки завалены товарами, произведенными в России.

Конечно, пока еще не все хорошо с КРС. Поголовье стабилизировалось, но не растет. Но если не останавливаться и копнуть глубже, то вы увидите, что растет качество поголовья, увеличиваается доля племенного скота, растет его производительность. Строятся новые животноводческие комплексы по всей России. Не верите? Ну вот например, на Алтае построено 48 новых молочных комплексов. Построены новые комплексы в Курской области, в Новосибирской, Московской, Саратовской и других регионах России.

Удивительно? Не верите? Или не хотите верить? Ну не хотите, как хотите, я вам не помогу уже. А вот тем кому надоело жить в отсталой "северной нигерии", вам не нужно никуда "валить", надо всего лишь открыть глаза и посмотреть на вашу Страну.

И тогда вы поймете, нам есть чем гордиться!


Оригинал взят у genbyв Итоги десятилетия
Оригинал взят у kubanezzв Итоги десятилетия
Зеленый/красный = лучшее/худшее значение параметра за 10 лет.

Для Вас

Девочку забрали в детдом из семьи, и она повесилась. Заявления священников

Оригинал взят у pravmir_24в Девочку забрали в детдом из семьи, и она повесилась. Заявления священников
Органы опеки отобрали трех детей у матери-одиночки в Архангельской области, обосновав это претензиями к пьющему отцу. Старшая девочка не выдержала двух месяцев в детдоме и повесилась. Ни органы опеки, ни суд, ни администрация детского дома — не признают свою ответственность за гибель ребенка. Сейчас мать особенно переживает за судьбу средней дочери, Карины, которую страшное известие о смерти сестры настигло прямо на утреннем построении в детском доме.
http://www.pravmir.ru/devochku-zabrali-v-detdom-iz-semi-i-ona-povesilas-zayavleniya-svyashhennikov/