January 28th, 2012

Для Вас

Эксперт не оставляет камня на камне от версии «полониевой атаки на Лондон»

Так кто же убил Литвиненко?

Американский эксперт не оставляет камня на камне от версии «полониевой атаки на Лондон»


Борис Иевлев
26.01.2012

Известный американский специалист в сфере медиа-аналитики и медиа-бизнеса Уильям Данкерли доказал, что вся история с «полониевым убийством» Литвиненко – не более, чем масштабная провокация британской и американской прессы против России.


Вышедшая недавно в нью-йоркском издательстве «Omnicom Press» книга Данкерли «Фальшивое убийство Литвиненко» - итог большой работы, проведенной автором за последние годы.

Еще перед выходом книги в свет в статье, опубликованной в американском издании «Russia: Other Points of View», он написал:


«То, что Александр Литвиненко был убит, так никогда и не было окончательно установлено. Тем, кто читает новости в популярных СМИ, это может показаться неожиданным, однако недавно лондонские следователи это подтвердили».


«Хотя об убийстве Литвиненко многие сообщают как о факте, на деле пока оно не доказано. Тем не менее, новостные издания снова активизировались и бросились распространять бездоказательные теории так, как если бы это были факты».

Особенно рьяно «полониевая тема» снова стала активно раскручиваться в британских и американских СМИ прошлой осенью. Материалы публиковались под «зубодробительными» заголовками. Вот некоторые из них: «Прокурор: Россия убила Литвиненко» (The Sunday Times, 2 октября), «Коронер проверит, стояло ли за убийством российское государство» (The Telegraph, 13 октября), «Убийство Александра Литвиненко было “ядерным терактом в Лондоне”» (BBC News, 13 октября)…

Все эти заголовки, замечает Уильям Данкерли, фактически утверждают, что Литвиненко был убит.

«Самый вопиющий случай – это, конечно, заголовок «Sunday Times», - пишет аналитик. - Он заявляет, что прокурор обвинил Россию в убийстве Литвиненко. При этом газета не упоминает в заголовке, что речь идет о бывшем прокуроре, работающем сейчас простым адвокатом в коллегии Matrix Chambers.

Согласно его официальной биографии, он специализируется на вопросах, связанных с «экономическими преступлениями, преступлениями юридических лиц, проблемами экстрадиции, финансовым регулированием, рыночными злоупотреблениями, терроризмом, правами человека и законами о СМИ». Не очень понятно, какое отношение в настоящий момент он имеет к делу Литвиненко».

Тогда же, в октябре прошлого года, как по команде эту тему начали опять раскручивать и некоторые американские издания.

Так, 14 октября «The New York Times» писала, что Литвиненко умер «после того, как… принял радиоактивный изотоп, полоний-210...». В тот же день «The Washington Post» перепечатала материал агентства «The Associated Press», в котором утверждалось, то же самое. «Каковы же реальные факты?», - задается вопросом Уильям Данкерли. И рассказывает: «Работая над своей книгой «Фальшивое убийство Литвиненко», я связался с офисом коронера [должностное лицо в Великобритании, в обязанности которого входит установление причин смерти, происшедшей при невыясненных обстоятельствах либо внезапно – Ред.] и попросил разъяснений. Я написал: в соответствии с моим нынешним пониманием дела, я собираюсь написать: “К настоящему моменту коронером не установлено, что смерть Литвиненко была убийством. Причина и род смерти документально засвидетельствованы не были”. Если я допустил какие-либо неточности, пожалуйста, поправьте меня. Заранее признателен».

В ответ Данкерли получил письмо из офиса коронера, в котором говорилось: «Все правильно. Спасибо за то, что обратились за разъяснениями».

«Таким образом, на самом деле не установлено ни то, что смерть Литвиненко была убийством, ни то, что он умер от отравления полонием», - резюмирует аналитик. Оттого раскручиваемая в западных СМИ с завидной периодичностью «полониевая история» - не что иное, как плод мифотворчества, авторами которого, формально, являются журналисты СМИ.

Но, по мнению автора книги «Фальшивое убийство Литвиненко», концы этой истории спрятаны много глубже. Они коренятся в дебрях большой политики, и по большому счету имеют минимальное отношение к самой фигуре «предателя из КГБ». Литвиненко оказался просто подходящей персоной, на жизни которой была разыграна карта борьбы с Кремлем.

Данкерли напоминает, что 23 ноября 2006 года лондонская «Times» жестко пугнула западную общественность, заявив: «Кремль демонстрирует готовность использовать за границей силу против своих врагов». Важно, что в материале газеты речь шла не о предателях-перебежчиках, не о беглых мафиози из России и даже не о беглых «олигархах», делающих пакости Кремлю из лондонского далека. Нет, в газете намеренно использовался собирательный образ «врагов Кремля», против которых кровожадный тогдашний президент России вознамерился «использовать за границей силу».


Таким образом, западное общественное мнение тотально обрабатывали «полониевой темой», системно формируя образ врага, коим-де и являются Кремль и Россия в целом.


Как это делалось – об этом в деталях и рассказывает книгаУильяма Данкерли, в которой шаг за шагом анализируется вся картина организованной антироссийской компании. Важно, что в поле зрения эксперта попадает не только широкий спектр британских и американских изданий, но и некоторые органы российской прессы, активно оседлавшие историю с «полониевым убийством».

Но что обидно, и российские СМИ по сей день продолжают муссировать эту тему так, как будто они слыхом не слыхивали ни о глубоком и всестороннем опубликованном исследовании американского аналитика, ни о других материалах, развенчивающих миф об «убиении Литвиненко» Кремлем.

Так, на сайте «Эха Москвы» не далее как 18 января этого года появился материал, подписанный главой Фонда гражданских свобод (организации, созданной Борисом Березовским) г-ном Александром Гольдфарбом. Он тоже «лондонский сиделец» и ближайший сподвижник беглого олигарха. Вот что пишет «борец за гражданские свободы»: «Подполковник ФСБ Литвиненко бежал в Англию в 2000 году и погиб в Лондоне шесть лет спустя в результате отравления радиоактивным элементом Полоний-210. Перед смертью он обвинил в своем убийстве Владимира Путина… На улицах Лондона совершено убийство – первый в истории теракт с применением радиоактивного вещества… Две версии – британская и российская, похожи друг на друга как отражения в зеркале: одна винит президента, другая – олигарха». Так, история с бредовыми обвинениями Путина в убийстве Литвиненко опять появляется весьма своевременно, в самый разгар развернутой «внесистемной оппозицией» борьбы с премьером России.

Более того, в Лондоне срочно отпечатана новая книга бывшего одессита, а ныне гражданина Израиля и США Александра Давидовича Гольдфарба «Саша, Володя, Борис… История убийства», в которой друг Бориса Абрамовича продолжает «шить» Путину историю с «полониевым террором» на Альбионе.

Так в пространстве и времени столкнулись две книги – Александра Гольдфарба и Уильяма Данкерли.

Первая – как продолжение антироссийской и антипутинской кампании, давно начатой друзьями «свободной России». Вторая – как результат большого исследования роли мировых СМИ в раздувании этой лживой истории, проведенного Данкерли по поручению Всемирного конгресса Международной организации журналистов.

В 2007 году организаторы конгресса уполномочили его изучить вопрос о том, как СМИ освещают отравление Литвиненко, и подготовить об этом доклад. Вышедшая в свет книга «Фальшивое убийство Литвиненко», основанная на расширенной и дополненной версии полученных им результатов исследования, казалось бы, дает исчерпывающий ответ на вопрос: «Зачем западные СМИ раскручивали историю со смертью Литвиненко?». После ее прочтения все материалы «Эха Москвы» на тему «убиенного перебежчика» и книги гольдфарбов о том же уже не покажутся убедительными. Теперь дело только за тем, чтобы исследование Уильяма Данкерли было переведено на русский язык и издано массовым тиражом. Чтобы «полониевая ложь», наконец, перестала смущать умы мало посвященных в детали этого, как писала «Times», «крупнейшего скандала столетия».


Специально для Столетия

-------------------------------------------------------------------------------
Для Вас

Возрождение тепличного хозяйства в Северодвинске началось с запуска новой котельной

Оригинал взят у sdelanounas_ruв Возрождение тепличного хозяйства в Северодвинске началось с запуска новой котельной

Оригинал опубликован Natiksoldatik. в Возрождение тепличного хозяйства в Северодвинске началось с запуска новой котельной

 

В Северодвинске завершаются работы по восстановлению тепличного хозяйства. Сделано очень многое. Полностью восстановлено и подготовлено к приёму тепла 12 корпусов общей площадью 18 тысяч квадратных метров, построена новая газовая котельная мощностью 8 мегаватт.

Возрождение тепличного хозяйства началось летом 2011 года. В кратчайшие сроки были получены все согласования на строительство. Оборудование привезли из Германии. Опытные специалисты установили самые современные и экономичные газовые горелки. В будущем здесь будет предусмотрена система сбора углекислого газа, который пойдет на подкормку растений. Таким образом, выбросов вредных веществ в атмосферу не будет вовсе.

Collapse )
Для Вас

"Старец" Афанасий (карульский) - проект одной из спецслужб Запада?

Оригинал взят у mixmaxovв "Старец" Афанасий (карульский) - проект ЦРУ
Я до этого шутил а теперь скажу серьезно.

Посмотрел я, поизучал материал в интернете про этого "монаха" Афанасия (карульского) с Афона, и вот что Вам расскажу:

Псевдо – монах и псевдо - старец Афанасий, (карульский) найдя себе , и построив «келью» за 3 миллиона евро, разъезжающий на автомобиле за 60 тыс. евро, не случайно пытается предстать перед русскими ярым националистом, и истинным защитников русских интересов.

Одна из главных его тем - Кавказ, русский народ, Русская Православная Церковь, и наконец вот это:  http://www.3rm.info/19736-poslednee-palomnichestvo-putinskix-bogomolcev-na.html  .. Говорит он  обо всем так, и в таком тоне, что суд Ставрополя, признал его литературу экстремистской и неприемлемой для распространения в РФ .  http://www.sknews.ru/regions/stavropol/12667-rajjonnyjj-sud-stavropolja-priznal.html . То, что в подготовке материалов к суду участвовало ФСБ, напрямую говорит, что Афанасий, не простой "монах", но -  агент.

Неискушенному читатели и зрителю «старца» может показаться, что он действительно радетель православных и русских интересов. Однако, думающие люди, задаются вопросом: откуда у, не имеющего никакого образования, 10 лет просидевшего в тюрьме и, потом, болтавшегося где попало «монаха» вдруг появился литературный дар, да еще с чистым русским языком?  Пишушие люди знают, что такое книгу написать, а тут вдруг много и, вдруг, все стали запрещены.

В своем сайте и блогах, «монах» ни как не подтверждает своих «литературных» способностей, только умея всех материть, оскорблять, и писать маловнятные «духовные» изречения. На записях видео еще хуже:  мы слышим безграмотную, со скудной лексикой речь. Так откуда же деньги, литературные тексты и такая информационная навязчивость монаха?

Посмотрев фильм, вы поймете откуда у него деньги, вам станет ясно зачем жил, и что делал в Израиле не очень - то и русский (по видимому еврей – полукровка) монах Афанасий. И думаю, задумаетесь, зачем ему нужен Кавказ, зачем политика, зачем русский национализм?

 Конечно очень точно выбрано место размещения деятеля, хорошо подобран образ, не плохо,с четкими расстановками акцентов и внутренними инструкциями, пишутся для него литературные тексты, удобно и собирать через него информацию, ведя задушевные беседы и принимая "исповеди", удобно её и передавать. Но те, кто придумал этот «проект», не понимали только одного: духовность нельзя сыграть.

Одевшись в монашеские одежды, говоря какие - то правильные слова, всячески сочиняя про себя небылицы, духовным все равно не станешь и мало кого обманешь. Духовные лица могут становиться кем захотят, а вот "агенты" духовными не становятся никогда.

Во главе русского национального движения уже не раз становились какие то «старцы» и «монахи», не раз его пытались натравить на Церковь и государственный строй, но не один из них не смог обмануть настоящих русских, ни кто не смог стать их лидером. Не получится это и у Афанасия. Такой ЦРУ-шный проект не просто "шит белыми нитками", а нитками гнилыми и червивыми.



Для Вас

Закрывают очередной детский дом с человеческим лицом

Оригинал взят у ludmilapsyhologв Закрывают очередной детский дом с человеческим лицом
Похоже, Система не терпит  такие просто органически.
В Реутово есть детский дом. Маленький, всего на 19 детей. С домашней атмосферой, человеческими отношениями, постоянным пристуствием волонтеров. С хорошим состоянием и развитием детей. Разговоры о его закрытии шли давно, конечно, не монстры же на 100 человек закрывать. А тут -- делов-то, распихать 19 ревущих детей по автобусам да развести по огромным детдомам в соседних районах, где им придется вкусить своими незагрубевшими телами и душами все прелести "нормального" учреждения .  И все прелести травли "новеньких", более благополучных, более любимых совсем недавно, а значит неизбежно вызывающих ненависть самим своим видом у детей, более одиноких и несчастных. Потерять друзей, связи с родственниками, которым будет сложнее их навещать в другом районе. Потерять учителей, одноклассников, кружки, к которым привыкли и в которых были успешны. Потерять шефов, которых в новые учреждения еще то ли пустят, то ли нет. 

А просто городу нужен детский сад. А Министерству -- отчитаться о сокращении сиротских учреждений, не ударив пальцем о палец для семейного устройства детей. Можно было бы создать вместо этого детского дома 3-4 профессиональные семьи --  не такая уж и сложная задача. Можно было бы провести информационную кампанию в Реутове и окрестностях, обратиться к местным жителям, дети-то хорошие, ими много занимались, они незапущенные, многим осталось всего несколько лет до самостоятельности,  разобрали бы. Только это ж работать надо. Проще чемодан-автобус-чужой детдом.

Если бы кого-то интересовали дети и развитие семейного устройство, то надо было бы делать наоборот. Именно такие учреждения сохранять, создавать поблизости службы устройства, провожать детей в семьи. Отправлять туда на стажировку персонал из учреждений-монстров, потом разукрупнять те. Но это опять же если работать, а не отчеты писать.

Все произойдет уже в понедельник, в срочном порядке. Детям не дали даже закончить учебный год, а воспитателям их психологически подготовить. Осталось полрабочего дня. Давайте попробуем это остановить. Пожалуйста, прямо сейчас сделайте перепост.

И, если вдруг кто  сейчас на низком старте в смысле брать ребенка, может, подумаете об этих ребятах?

Под катом -- письмо, направленное "Отказниками" в Минобраз Мособласти, там подробнее все изложено. И вежливее. А я уж, извините, как думаю.



Collapse )


Подписать письмо можно здесь http://www.otkazniki.ru/forum/index.php?showtopic=19194&hl=

Или на Демократоре http://democrator.ru/problem/6415


поговорим

Шанс

Оригинал взят у roizmanв Шанс
Крокодил родился в маленьком городе. Потом у него умерла мама и оставила ему двухкомнатную квартиру. Крокодил продал квартиру и переехал в Екатеринбург, на Баумана. Кололся он с восемнадцати лет, и квартира его быстро превратилась в притон. А Крокодил превратился в животное. Окрестные нарколыги шли к нему, даже не спрашивая. Давали ему уколоться и делали в квартире, что хотели - жили, варили, спали, срали и вообще.



Мы этот притон громили несколько раз, а так, как сам Крокодил ничего не варил и своих наркотиков у него никогда не было, то закрыть его мы не могли. И забрать мы его тоже не могли, потому что он сирота, и нет родственников, чтобы его оформить. Но не отпускались. Между тем, Крокодил окончательно опустился и начал гнить. Ему хотели ампутировать руку. И мы вновь зашли на этот притон. А с нами был Кристоф - немецкий журналист. Он отвел Крокодила в сторону и сказал: "Вот телефон Фонда, если ты позвонишь сам и придешь - они тебя спасут". Крокодил позвонил на четвертый день. Изя и Птица уехали за ним и забрали. Через несколько дней, доктор Вайман договорился в 23-й больнице, и хирург Денис прооперировал Крокодила и спас ему руку. Крокодила, кстати, тоже зовут Денис. И сейчас уже все знают, что он Денис и никто не помнит, что когда-то он был Крокодилом.

Сейчас Денис работает у нас в офисе, помогает во всем и персонально отвечает за всю доставку наших обращений и писем в правоохранительные органы.


Прошло девять месяцев


Это я к тому, что у каждого человека, даже в самой безнадежной ситуации остается шанс. Главное, чтобы он захотел использовать этот шанс и добрые люди помогли ему в этом.


Для Вас

Затухлые мантры в тухлом Давосе для протухших "инвесторов"

               Проблемы никогда нельзя решить с тем же образом мыслей,               
               который их породил
                                                                   Эйнштейн


Изменная монета. Российские чиновники подкупили Давос призывом к переменам, но не сказали, когда их надо проводить


На 42-м Всемирном экономическом форуме в Давосе российская делегация как могла разъясняла инвесторам необходимость политической либерализации для экономической модернизации. Одним из важнейших условий этого называлась "убедительная победа Владимира Путина на президентских выборах". О сроках либерализации и модернизации члены российской делегации предпочитали не говорить.


Хотя Давосский форум позиционируется как экономический, участники не могут обойтись без обсуждения политических проблем. О состоянии России в 2012 году и ее планах на встречах с инвесторами, в том числе на деловом завтраке Сбербанка, рассказывали первый вице-премьер Игорь Шувалов, глава Сбербанка Герман Греф, помощник президента Аркадий Дворкович, зампред ЦБ Алексей Улюкаев, председатель правления ВТБ Андрей Костин, а также экс-министр финансов Алексей Кудрин.


О главном вопросе современности инвесторам доложил 26 января господин Костин. Он утверждал, что "убедительная победа Владимира Путина на предстоящих президентских выборах даст ему мандат на проведение глубоких социально-экономических реформ". Это, по его мнению, позволит банковской системе преодолеть очередной виток кризиса финансовых рынков и выйти "из него почти без потерь". Он также сообщил, что иностранные инвесторы, которые "немного волнуются по поводу политических процессов", также считают, что победа даст возможность нынешнему премьеру "углубить реформы и провести дальнейшую модернизацию экономики". А уже 27 января Игорь Шувалов рассуждал о том, что если Владимир Путин лишится власти, как Михаил Горбачев в 1991 году, то это будет не самый лучший для страны вариант.


Лейтмотивом дальнейших разъяснений российской делегации было то, что политике не помешает "раскручивание гаек", и в частности большая степень влияния общественности на принятие решений. Так, Игорь Шувалов прямо заявил: "Высокая степень монополизации экономики — это порождение политической системы". Далее первый вице-премьер покритиковал правительство за то, что оно всегда находит оправдания, чтобы не продавать государственные активы, ссылаясь, в частности, на плохое состояние рынков. По его словам, если бы власть находилась под прессом общественного мнения, то ей бы пришлось выполнять свои обещания в части приватизации. "Новое правительство будет вынуждено продавать",— заявил он.


Происходящие общественно-политические процессы первый вице-премьер оценил как "очень позитивные". "Мы имеем возможность услышать четкие совершенно голоса, жесткие голоса о том, что такой статус (политической системы.— "Ъ") терпеть больше невозможно и его надо обязательно изменить",— заявил Игорь Шувалов. Но менять надо так, "чтобы не шарахаться ни в сторону консерваторов — для того чтобы опять закрыть горлышко и не выпускать пар — или, наоборот, дать столько свободы, чтобы это все превратилось в хаос". Господин Шувалов убежден в том, что страна заслуживает другой политической системы, поскольку "и отсталость, и ограниченность политической системы породили вопрос о чрезмерном влиянии государства на экономику, коррупцию, на свободу СМИ".


Помощник президента Аркадий Дворкович назвал основными политическими проблемами "чрезмерное вмешательство государства в экономическую жизнь, раздутость и постоянное давление со стороны государства", а также "невозможность для людей пробиться туда, куда они хотят пробиться, в том числе и из-за коррупции". Он весьма образно разъяснил необходимость создания правой партии в России. Он напомнил известную карикатуру, где изображена собака на роликах с мороженым, стоящая перед дверью с табличкой, запрещающей входить внутрь с мороженым, на роликах и с собаками. "Видимо, такие вот собаки на роликах и с мороженым и должны создать правую партию",— заявил помощник президента.


Герман Греф рассказал, как новые медиа помогают изменению политической ситуации в России. "Как только меняются медиа, с неизбежностью меняются власти. И мы видим сейчас такое состояние в обществе",— заявил глава Сбербанка. Новые политические реалии не обошел в своем докладе даже Алексей Улюкаев. Порассуждав о том, что правительство может сделать лишь одно полезное дело — "поменьше вмешиваться в деятельность частного бизнеса", господин Улюкаев заявил: "Проблема наша не в том, что мы не знаем, что делать. Все мы знаем, что делать — от Кремля и до Болотной площади, до самых до окраин, только не делаем почему-то. Давайте делать".


Мрачнее всех был экс-министр финансов Алексей Кудрин. "Мы сейчас в России переживаем интересный момент, который должен ответить на вопрос, можно ли без достаточной политической конкуренции, политических свобод достигнуть эффективного капитализма, рынка, конкуренции",— сообщил он. И сам ответил, что нельзя, потому что с прозрачности власти и политической конкуренции "начинается работа судов, администрирование государства, ответственность за те или иные шаги". Он говорил о том, что надо регистрировать партии, которые на выборах скорее наберут 1-2%, констатировал, что "Кремль расправился с "Правым делом"", сообщил о том, что выборы по всем признакам были сфальсифицированы и что на бизнес, который поддерживал оппозиционные партии, оказывалось давление. "Недоверие (власти.— "Ъ") очень большое",— подытожил он. Правда при этом господин Кудрин высказался за эволюционные изменения и выразил убеждение, что сценарий "оранжевой революции" в России "не произойдет".


В ходе голосования по "вызовам для России", которое традиционно проводится по итогам делового завтрака Сбербанка, риск для инвесторов в виде устаревшей политической системы и отсутствия системы сдержек и противовесов набрал 16,2%, коррупция — 23,8%, чрезмерный госсектор экономики — 17,5%. В 2011 году политические проблемы в опроснике Сбербанка не стояли. На первом месте среди общих проблем для инвесторов оказалась коррупция, на втором — транспортные проблемы, на третьем — бизнес-климат.


Даже беглый взгляд на давосские выступления внезапно достигших консенсуса правительственных чиновников, оппозиционных политиков и госкомпаний показывает, что, будучи готовы к либерализации в политической сфере и даже настаивая на ней, они не закладывают в свои прогнозы и планы на 2012-2013 годы реализацию этого сценария. Несомненно, усиление политической конкуренции акцентирует общественный интерес к социальной повестке дня. В первую очередь к сферам образования и здравоохранения, пенсионной системе, а также к вопросам налогообложения — ставкам налогов на средний и мелкий бизнес, налогообложению сырьевых компаний, ставкам социальных налогов и подоходного налога, введению налога на недвижимость — и приватизации.


"Русская" дискуссия в Давосе постоянно касалась этих тем. Однако из выступлений всех участвующих было совершенно очевидно, что ни усиления влияния на новое правительство условно правой части оппозиции, ни тем более роста влияния социал-демократической и коммунистической оппозиции на принимаемые решения никто не ждет. Так, и Алексей Кудрин, и Игорь Шувалов сошлись во мнении о возможности переносов сроков приватизации госактивов в 2012 году и плана сокращения доли государства в экономике на год-два. Очевидно, что рост влияния оппозиции в политической сфере заметно осложнит приватизационные сделки именно в этот период (о теоретической возможности коррекции под давлением оппозиции графика приватизации в Давосе не упоминалось). Алексей Кудрин при этом критиковал пункты программы кандидата в президенты Михаила Прохорова, предлагавшего в 2012-2016 годах финансировать средствами от приватизации дефицит Пенсионного фонда. Очевидно, что этот пункт программы рассматривается господином Прохоровым как компромисс со стороны гипотетического праволиберального правительства с левыми по отсрочке на несколько лет реформы пенсионной системы и одновременно как гарантия бизнесу на этот же срок неповышения ставок социальных сборов. Вместо этого Алексей Кудрин заявил, что средства от приватизации необходимо инвестировать в "инфраструктуру" (то есть в создание новых госактивов). Бывший министр финансов выступил также за скорейшую "трансформацию" налога на недвижимость — тема, которая в большинстве своем вызывает резкое неприятие левой части оппозиции.


В том же ключе русские участники Давоса комментировали почти все экономические темы. Можно лишь предположить, что, с их точки зрения, в знак благодарности за либерализацию политической сферы получившая право голоса оппозиция будет принципиально избегать влияния на экономический курс будущего президента Владимира Путина. А тот, в свою очередь, получит возможность сделать этот курс еще более соответствующим интересам реформаторского крыла во власти. Аргументов в пользу такого сценария, впрочем, дискутанты не привели.


Ирина Граник, Дмитрий Бутрин

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1861248
Для Вас

Кудрин пророчествует о беспорядках. Видимо, что-то знает

Алексей Кудрин не исключает начала беспорядков в стране

текст: /Infox.ru  опубликовано 23 янв ‘12 03:20

     
источник: Reuters Алексей Кудрин

Бывший министр финансов Алексей Кудрин считает, что досрочные парламентские выборы могут пройти в стране через полтора года.

«Я считаю, что митинг представлял собой большую группу населения страны, неудовлетворенную. Я считаю, что власть, не считая, сколько людей там было на площади, должна идти на эти меры. В общество достаточно четко прозвучало, что к выборам есть недоверие. Другие сценарии. Если этого не будет происходить, то, я думаю, доверие к власти несколько снизится в ближайшее время. Это, может быть, перерастет в какие-то беспорядки или в какое-то мощное противостояние, - заявил Алексей Кудрин в интервью «Коммерсант ТВ». – Но в течение ближайших полутора-двух лет, как минимум, это будет выражаться в недовольстве, напряжении, желании власти найти поддержку выдачей новых денег. Что отложит проведение острых реформ, необходимых сейчас после кризиса и в преддверии нового кризиса. Мы можем потерять время для серьезного преобразования нашей экономики. Вот такой ползучий период не проведения реформ в связи с недоверием меня очень беспокоит. Поэтому я бы все вел к расширению доверия, к повышению легитимности власти. И если для этого нужны новые выборы, значит, их надо проводить. Это обычная практика любой западной страны: если есть недоверие, если есть некий кризис, проводятся выборы, и тем самым выясняется, кто же сейчас имеет поддержку».

Бывший министр финансов не согласен с теми, кто призывает провести новые выборы в декабре 2012 года. Политик считает, что это слишком короткий срок. «Нужно минимум полтора года. Я считаю, что если будет принято решение по новому пакету политических реформ в части регистрации партий, сбора подписей, доступа к выборам, проходного барьера, порядка избрания парламента в том числе по мажоритарным округам, по другим аспектам, то требуется время для вступления в силу этого пакета, регистрации партий. Но, вообще-то, дальше начинается основная работа - это выставление новыми зарегистрированными партиями кандидатов на большинстве участков. Это более серьезная работа, это не должны быть случайные люди, должен быть отбор, должна быть платформа, должна быть некая работа», - отметил Алексей Кудрин.

По мнению Кудрина, власть оказалась не готова к росту протестной активности. «Мне кажется, власть находится в совершенно нестандартной для себя ситуации. И не вполне готова к осмыслению происходящего. Что сейчас не только фальсификация выборов, но еще и другие поводы есть для некоего протеста, некоего напряжения в обществе. Поэтому недостаточно защиты прав собственности у уже народившегося среднего класса, как говорят. Есть целый ряд других проблем. Все это сплелось: выборы, фальсификация выборов, недовольство. В результате выборы стали таким детонатором, спусковым крючком», - считает Кудрин.

Для Вас

Наёмники Международной финансовой олигархии понесли потери в Ингушетии

В Ингушетии ликвидирован главарь «Имарата Кавказ»
текст: /Infox.ru опубликовано 27 янв ‘12 10:26

    

В селении Экажево Назрановского района Ингушетии в ходе спецоперации уничтожены трое участников незаконных вооруженных формирований.
«Рано утром в одном из частных домовладений селения была заблокированагруппа боевиков, им было предложено сдаться, однако последние открыли огонь посотрудникам правоохранительных органов. В ходе боестолкновения трое

«Рано утром в одном из частных домовладений селения была заблокирована группа боевиков, им было предложено сдаться, однако последние открыли огонь по сотрудникам правоохранительных органов. В ходе боестолкновения трое преступников были убиты», – сообщил агентству «Интерфакс» источник в правоохранительных органах республики.

«Частное домовладение, в котором укрывались боевики, практически полностью разрушено в результате боестолкновения. В настоящее время проводится разбор завалов для того, чтобы к работе могли приступить следователи», – добавил источник.

Все три боевика опознаны, в их числе оказался соратник Шамиля Басаева, а также приближенный так называемого «амира» малгобекской бандгруппы, сообщили в Национальном антитеррористическом комитете.

«По предварительным данным, боевики опознаны как Джамалейл Муталиев (кличка «Адам»), 1976 года рождения – один из главарей международной террористической организации «Имарат Кавказ», находился в федеральном розыске», – говорится в сообщении пресс-центра НАК.

По данным комитета, Муталиев примкнул к НВФ в ходе «второй чеченской кампании», «входил в близкое окружение Шамиля Басаева, а в 2010 году был назначен так называемым «военным амиром «Имарата Кавказ» и главарем бандподполья Ингушетии».

Другой уничтоженный боевик, по данным НАК, опознан как Бекхан Ганиев, 1988 года рождения, «являлся «правой рукой» так называемого «амира» «малгобекской» бандгруппы.

В пресс-центре отметили, что третьим убитым оказался Магомед Кациев, пособник бандгруппы. «Доку Умаровым (один из лидеров Кавказского бандподполья) на Муталиева были возложены обязанности по проведению самых резонансных диверсионно-террористический акций, в частности, организация теракта в сентябре 2010 года на рынке Владикавказа и подрыв смертника в августе 2010 года на трассе «Ростов – Баку», – говорится в пресс-релизе.

В нем отмечается, что Ганиев «также причастен к ряду преступлений террористической направленности и нападениям на сотрудников правоохранительных органов, отличался особой жестокостью и цинизмом».

«В ходе осмотра домовладения, в котором укрывались боевики, было обнаружено самодельное взрывное устройство (СВУ) мощностью около 15 кг в тротиловом эквиваленте. Оно уничтожено на месте», – говорится в сообщении.

Кроме этого, на участке, прилегающем к дому, был обнаружен бандитский схрон, в котором находилось оружие, патроны различного калибра, военное обмундирование, а также подготовленный «пояс смертника», сообщили в НАК.

«Этого, если его можно так назвать, человека спецслужбы искали долгое время. Он действительно принес много горя ни в чем не повинным людям. И конец для него наступил. Он уничтожен. Джамалейл Муталиев по кличке «Адам» действительно являлся главарем террористов, более того, он планировал страшные кровавые теракты как на территории нашей республики, так и на территории других регионов, о чем нам было известно», – сказал глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров.

При этом глава Ингушетии подчеркнул: «Несмотря на совершенные этим бандитом преступления, я неоднократно встречался с его родственниками, прилагал максимум усилий, чтобы убедить вернуть его к мирной жизни».

«Мы готовы были к тому, чтобы дать шанс человеку одуматься. Однако он не внял призывам здравого смысла и продолжал творить зло на земле республики Ингушетия», – сказал Евкуров.

Глава Ингушетии отметил, что обнаруженные мощное самодельное взрывное устройство и другие вещественные доказательства подтвердили факт подготовки уничтоженным в пятницу главарем бандподполья крупного теракта, который мог повлечь большие человеческие жертвы.

Евкуров также отметил, что уничтоженный террорист выполнял роль финансиста боевиков и «действовал по наводкам еще одного отморозка, Доку Умарова, который рано или поздно тоже будет уничтожен».

Евкуров обратился к тем, кто «продолжает прятаться и бегать в лесу, в горах». «Прошу, прекратите творить преступления против своего народа, против России и вернитесь к мирной жизни. Мы сможем помочь вам стать теми, кто работает во благо республики, во благо ее жителей. Но для этого необходимо сложить оружие и прийти с повинной», – сказал глава Ингушетии.

Он подчеркнул: «В настоящее время продолжаем работать с родственниками тех, кто ушел в лес. Мы убеждаем их через родственников вернуться к своим родным, заняться своим мирным трудом. И уже есть те, кто изъявляет такое желание».

Евкуров также отметил, что «те, кто укрывает боевиков, кто является их пособниками и не убеждает вернуться к мирной жизни, также или уже понесли или понесут заслуженное наказание». «Такие люди – это тоже позор для нашей республики», – сказал он.

Для Вас

Если оппозицию курирует Объединённое Королевство - всё очень серьёзно

Оригинал взят у nikolinoв Уральскую оппозицию вызвали на ковер" к первому секретарю посольства Британии - прямо перед митинго
Уральскую оппозицию вызвали «на ковер» к первому секретарю посольства Британии - прямо перед митингом.
27.01.2012 15:19 Мск (17:19 Екб)

Развитие сюжета: Ранее 27.01.2012 17:11 Мск Представители уральской оппозиции рассказали, давала ли британская дипломатша указания по поводу митинга.


В Екатеринбурге сегодня, 27 января, побывала с визитом первый секретарь посольства Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии в Москве по политическим вопросам Хелен Уотсон. Столь неожиданный визит никак не анонсировался. По данным Накануне.RU, Уотсон встречалась с представителями оппозиции, в том числе, с Леонидом Волковым, Дмитрием Шадриным и другими.

Информацию о визите Уотсон Накануне.RU подтвердили в консульстве Великобритании в Екатеринбурге. "Да, она сегодня находилась с визитом и уже улетает. Она провела ряд встреч в рамках наших контактов", – сообщили в пресс-службе, не уточнив, с кем именно.

Примечательно, что это был первый визит Хелен Уотсон в Екатеринбург.

По информации Накануне.RU, в посольстве Хелен Уотсон отвечает за несистемную оппозицию и организацию различных публичных акций.

По словам источника агентства в консульских кругах, ее задача заключалась в том, чтобы провести ряд встреч с уральской системной и несистемной оппозицией (тут уместно вспомнить недавнюю встречу оппозиционеров в американском посольстве в Москве). Приглашения на встречу получили ряд наших оппозиционеров: депутат Леонид Волков, первый секретарь обкома КПРФ Дмитрий Шадрин и другие, всего шесть человек, утверждает источник.

С Волковым и Шадриным для получения комментария пока связаться не удалось. А, например, лидер свердловских "эсеров" Александр Бурков заявил, что ничего не слышал об этой встрече и его никто туда не приглашал.

Примечательно, что представитель британской дипломатии собрала оппозицию в Екатеринбурге накануне митинга в поддержку Путина, который пройдет 28 января. Кроме того, на 4 февраля намечены акции оппозиции по всей России.



27.01.2012 17:11 Мск (19:11 Екб) политика | Свердловская область
Представители уральской оппозиции рассказали, давала ли британская дипломатша указания по поводу митинга.


Представители уральской оппозиции рассказали, о чем беседовали с первым секретарем посольства Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии в Москве по политическим вопросам Хелен Уотсон.

Так, активистка СРО "Яблока" Ирина Скачкова отметила в беседе с Накануне.RU, что встреч было несколько, с "яблочниками" Уотсон встречалась отдельно. От партии там присутствовала она и Владимир Пшеничников из думы Полевского.

"Ее интересовал наш взгляд на ситуацию в области, есть ли у нас возможность заявить о себе, вести оппозиционную деятельность", – отметила Ирина Скачкова.

О тяготах оппозиционной жизни и о том, как власти расправляется с оппозицией, британской дипломатше рассказали на примере Максима Петлина, который арестован по подозрению в получении взятки.

Также Уотсон рассказали о том, что между федерацией, регионами и муниципалитетами неправильно распределяется бюджет, о том, что оппозиции неподконтрольны СМИ, и о многом другом. Владимир Пшеничников пожаловался, что людей идти на завтрашний митинг в Екатеринбурге "сгоняет начальство".

По словам Скачковой, после встречи госпожа Уотсон пребывала "в шоке". Впрочем, отметила активиста "Яблока", никаких оценок или, не дай Бог, указаний, представитель дипмиссии не давала.

Выяснилось, что депутата Леонида Волкова на встрече не было. Речь шла о его однофамильце – Иване Волкове из ЛДПР. Подтвердить информацию об его участии, как и об участии коммуниста Дмитрия Шадрина, пока не удалось.


ВИДЕО