October 21st, 2011

Для Вас

Мнение Стивена Лендмана: смерть Каддафи - мистификация

«Сообщения о смерти Каддафи - мистификация»
20,10, 15:22

Сообщение о смерти  в четверг свергнутого ливийского лидера Муаммара Каддафи вызывает к жизни старую поговорку, что тот, кто живет мечом, и умрет от меча. Но что же восемь месяцев гражданской войны означает для одного из наиболее противоречивых лидеров современной истории?

"Официальные сообщения, поступающие через западные СМИ, являются ложными, Каддафи жив - ранен или нет",  - сказал РТ Стивен Лендман, американский хозяин радио, писатель и блоггер, который получил новости из независимого информационного агентства Mathaba.

- «Я очень скептически относился к, так называемым, «официальным сообщениям»,  ведь средства массовой информации из стран НАТО принимают участие в ливийской кампании, а это значит, что им нет доверия.

Блоггер также не верит, в последние новости, что один из сыновей Каддафи - Мутасим, как сообщается, только что был убит в Сирте.

«Западные СМИ абсолютно фальсифицированы - Сирт не контролируется ПНС, как и Бани Валид, и как и, на самом деле, Триполи, а также, и государство», - заявил Стивен Лендман, говоря, что он восхищается силам лоялистов, которые после семи месяцев напряженнейшего противостояния по отношению к большинству первейших военных держав мира, имеют возможность продолжить борьбу против запада и руководимых им наемников.

«Западные СМИ врут, официальные отчеты врут - баланс восстанавливается, как и силы», - утверждает он.

Стивен Лендман сообщает, что, насколько ему известно, большая часть ливийских городов, в том числе Бенгази, находятся под контролем лоялистов.

Лендман прокомментировал недавнее заявление Хиллари Клинтон, что Каддафи должен быть захвачен или убит, сказав, что за это публичное заявление американский госсекретарь должен быть объявлен военным преступником.

Он говорит, что во время демонстрации ее недавнего визита в Ливию: «..Хиллари Клинтон была контрабандой в Триполи для фотографии визита. Она даже не приземлилась в аэропорту, потому что везде, особенно вокруг аэропорта Триполи идёт борьба, и нет самолета, который мог бы приземлиться там безопасно. Вполне возможно, вертолет перебросил её в Триполи для фото, а потом ей как-то удалось выбраться оттуда живой».

Так как силы лоялистов обладают средствами ПВО и ими уже сбито несколько беспилотных летательных аппаратов и пара вертолетов, это чудо, что американский госсекретарь не была сбита, закончил Стивен Лендман.



Примечание к тексту: а вот мнение разоблачителей  http://putnik1.livejournal.com/1392375.html?thread=69949175#t69949175


Для Вас

Правозащитники обвиняют Каддафи: не давал себя свергнуть и установить джихадистский режим

FACTBOX - Правозащитники о зверствах режима Каддафи
Пятница, 21 октября 2011 13:50 MSD

(Рейтер) - Бывший ливийский лидер Муаммар Каддафи был убит в четверг на задворках родного города и своего последнего бастиона - Сирта, который окончательно перешел под контроль новых властей Ливии.
Международные организации обвиняли полковника в нарушении прав человека в течение 41 года пребывания у власти в североафриканской стране.

Ниже представлены некоторые из обвинений правозащитников.

1970-е: АРЕСТЫ, КАЗНИ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ

Правозащитные группы и противники Каддафи утверждают, что в 1970-е годы полиция и спецслужбы арестовали сотни оппозиционеров.

Студенческие демонстрации жестко подавлялись. Политических оппонентов сажали в тюрьмы, иногда люди пропадали без вести.

Полиция и службы безопасности держали под колпаком академиков, адвокатов, студентов, журналистов, троцкистов, коммунистов, членов движения "Братья-мусульмане", которые считались "врагами революции", утверждает правозащитная организация Human Rights Watch.

По телевизору показывали публичные повешения и избиения политических оппонентов, говорят правозащитники.

В 1976 году Каддафи отдал приказ казнить 22 офицеров и нескольких гражданских лиц, которые годом ранее участвовали в попытке переворота, писал активист Мохамед Эльджахми.

1980-е: ЗАДЕРЖАНИЯ, ИСЧЕЗНОВЕНИЯ ЛЮДЕЙ

В 1980 году власти Ливии развернули политику досудебных казней оппонентов за рубежом, которую окрестили "бродячие собаки".

Согласно статье 2009 года в журнале Forbes активиста Эльджахми, заместитель Каддафи в то время Абдель Салам Джаллуд в 1980 году издал официальный указ об убийстве диссидентов за рубежом.

За неудавшимся переворотом в мае 1984 года последовали задержания тысяч людей. Неизвестное число заключенных были казнены.

В 1988 году власти смягчили политику и объявили амнистию сотням политзаключенных.

Но в 1989 году репрессии продолжились. По данным организации Amnesty International, которая посетила страну в 1988 году, правительство санкционировало "массовые аресты и задержания, пытки и казни".

Одной из основных причин ужесточения политики было возвращение в страну ливийских граждан из Афганистана, где они воевали против советских войск. Некоторые возвращались домой в надежде свергнуть Каддафи и установить исламский режим.

1990-е: МАССОВЫЕ УБИЙСТВА В ТЮРЬМАХ

В 1993 году после очередного провалившегося переворота, в котором участвовали высокопоставленные военные чины, Каддафи начал регулярные зачистки в войсковом командовании, устраняя потенциальных врагов и на их места сажая преданных ему военных.

Критики режима Каддафи назвали самым кровавым актом репрессий в стране казнь более тысячи заключенных 28 и 29 июня 1996 года в тюрьме Абу Салим, сообщала Human Rights Watch.

Несколько лет власти Ливии отрицали факт массовой казни и сознались только в апреле 2004 года.

2000-е: НЕСКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК ОСВОБОЖДЕНЫ

Правозащитные группы утверждают, что власти освободили лишь нескольких политических заключенных и редко открывали границы правозащитникам.

В 2001 году на свободу вышли 300 человек, среди которых было несколько политических заключенных, включая Ахмеда Зубаяра Ахмеда аль-Санусси, просидевшего в тюрьме 31 год.

Более 700 человек, осужденных за связи с исламскими военными группировками, были отпущены на свободу за последние три года нахождения полковника у власти в рамках программы примирения, организованной Фондом Каддафи.


(Источники: Human Rights Watch, Amnesty International, Госдепартамент США, ливийские политологи Мансур Кикхия, Мохамед Эльджахми, собственная информация агентства Рейтер. Перевел Андрей Кузьмин)

 

Afri Synergy: «смерть» Муаммара Каддафи - психологическая операция воздействия НАТО на умы ливийского народа


Из: Mathaba  Добавлено: 2011/10/21


Afri Synergy в «Т. Вест» комментирует истории, которые циркулировали в средствах массовой информации 20 октября, утверждавшие, что НАТО и повстанцы объявили, что они «захватили и убили» Муаммара Каддафи.


На показанном одном из видео, картинка вниз, из тех, что считается основным «доказательством» смерти ливийского лидера, он указывает на человека, стоящего неподвижно на фоне того, что называется убийством Каддафи, «как если бы это голливудский фильм снимали».


Он объясняет, что НАТО и повстанцы неоднократно лгали в прошлом о захвате и убийстве Муаммара Каддафи, захвате его сыновей, и о смерти некоторых из его сыновей, в то время как было доказано, что правительство Ливийской Джамахирии последовательно говорили правду.


«До сих пор мы оказались правы, а НАТО и крысы, Национальный переходный совет и само НАТО, оказались лжецами. Они пытаются изменить сознание ливийского народа. Это психологические или психологические операции, работающие по умы ливийского народа», - говорит он.


«Им [НАТО и его повстанцам] необходимо, чтобы их, так называемая революция, омолодилась, после сообщения, что Муаммар Каддафи был убит».


«Хиллари Клинтон прибыла в Ливию два дня назад и сказала: «Мы надеемся захватить или убить Муаммара Каддафи». Таким образом, НАТО и повстанцы, таким образом и Голливуд решили сделать, чтобы всё именно выглядело, но, даже если, они сильно похожи на законное Правительство Ливийской Джамахирии, это говорит лишь о том, что все это сфабриковано».


«Т. Вест» заключает: «Когда-нибудь Муаммар Каддафи уйдёт из этой жизни, когда-нибудь, но не прямо сейчас, и, как нам видится, тем более, не сегодня [20 октября], не в тот день...»



Для Вас

Максим Шевченко о нравах МФО при Новом Мировом Порядке

«Это было подлинным мотивом ливийской войны»
Максим Шевченко, тележурналист, член Общественной палаты РФ
21 октября 2011, 20::40


Фото: Артем Коротаев/ВЗГЛЯД


Убийство Каддафи – это способ решения европейского экономического кризиса. Каддафи вкладывал огромные суммы в западную экономику. Но это же был не дар, это были инвестиции, которые надо было возвращать.

Муаммар Каддафи убит.

Почему он убит? Почему он пал в бою, как и обещал, почему он не попал в плен? По двум причинам. Во-первых, он сам для себя решил в плен не попадать, что, на мой взгляд, было бы ошибкой – он мог рассказать много интересного о западных своих партнерах, которые еще в недавнем прошлом обнимали его, жали его руку и дрожали от страстного вожделения получить его деньги, бабки, money. Второе – я уверен, что его убили по приказанию Саркози и других людей, которым он давал деньги на их избирательные кампании. Убили по согласованной позиции западного финансово-промышленного истеблишмента – Каддафи вкладывал огромные суммы в западную экономику. Но это же был не дар, это были инвестиции, которые надо было возвращать.

У меня подозрение, что в ситуации кризиса в Европе убийство Каддафи, а стало быть уход от необходимости отвечать по тем деньгам, которые они взяли у Каддафи, – это способ решения европейского экономического кризиса.

Эта война имеет для Европы огромную экономическую пользу. Миллиарды, десятки миллиардов, вложенные в Италию, в крупнейшие концерны, во французские корпорации, теперь это обратно востребовано уже не будет. Поэтому его убили, поспешно, по-пиратски, по-разбойничьи, по-бандитски.

Главная ошибка этого человека – желание договориться с Западом, стать частью мирового истеблишмента, наивная вера в то, что демократия, гуманизм, декларируемые ценности реально существуют и он не имеет дело с бандой озлобленных корыстолюбивых мерзавцев, для которых важнее всего просто власть и деньги. Эта наивная вера и привела его к трагическому концу на улицах Сирта.

Он умер как мужчина. Будут ли за него мстить его дети? Аиша, у которой убили детей и которая родила ребенка, уже контуженного в утробе, потому что она попала под удар французской бомбы, которая специально метила в семью Каддафи, имеет такое моральное право.

Сейчас Карла Бруни родила дочь. Я думаю, что у Аиши Каддафи есть личные счеты к семье Саркози. Если она однажды придет просто посмотреть в глаза Карле Бруни, принесет ей фотографии своих окровавленных, убитых, разорванных бомбами детей, тогда Карла Бруни проявит себя. Кто она есть – бессмысленная топ-модель, раздевающаяся догола на страницах гламурных журналов, или человек, обладающий хоть какими-то зачатками души. Ни слезинки эта мать, которая тогда уже была беременна, не пролила по поводу убитых ее мужем детей Аиши Каддафи.

Каддафи никогда не станет новым Че Геварой. Хотя бы потому, что Эрнесто Че Гевара в западном истеблишменте видел сатану и считал, что компромиссы, переговоры с дьяволом невозможны. Эрнесто Че Гевара видел сатану и в Советском Союзе – в своей известной алжирской речи он объявил, что советский империализм еще хуже, чем империализм западный, потому что советский империализм прикрывается маской социализма, а на самом деле вынуждает развивающиеся страны брать заказы, покупать советское вооружение, брать деньги. Че Гевара умер чистым революционером, человеком, который видел только свободу, революцию, только социальную справедливость как главную цель своей жизни.

Каддафи, наверное, в конце жизни понял свои ошибки. Каддафи хотел в какой-то момент стать клоуном при дворе, экзотическим туземным вождем, что-то вроде раджи из романа Ивлина Во. Каддафи хотел стать таким же раджой, он ходит в красивом мундире, с эполетами, его принимают, и Карла Бруни с ним, и Саркози, и Берлускони, и Тони Блэр, все с ним заодно. Все знают, что он странный, чудаковатый, но поскольку он всем дарит алмазные пасхальные яйца на Пасху, а дамам – колье бриллиантовые и Бентли, и Роллс-ройсы с надписями «Свобода, справедливость, равенство», все это принимали. Но выяснилось, что в момент кризиса им выгодно его убить. Что они и сделали. Цена огромная. Я уверен, что это было подлинным мотивом ливийской войны. И они выиграли. Эти грабители выиграли.

Думаю, в последние дни Каддафи понял, что он сделал, и пересмотрел свою жизнь, понял все ошибки, которые он совершил. Я надеюсь, что он простил свой ливийский народ, который он так любил и которому посвятил свою жизнь.

Но думаю, на Страшном суде он явится и спросит с Саркози, с Баррозу, с Берлускони, со всех тех, кто убил в Ливии 25 тысяч ливийцев, это не считая чернокожих гастарбайтеров, которых вообще никто не считал, и 50 тысяч ливийцев сделал калеками. С тех, кто разрушил десятки городов и сделал вдовами не только Аишу Каддафи, но еще десятки тысяч ливийских женщин.

Источник: Russia.ru
Для Вас

Самая светлая мечта либеройдов: американская демократия в действиях полиции

За наводку на текст спасибо nnils

Запись с форума: zdv Администратор Sr. Member Offline Января 2011, 16:48:27 »

из ЖЖ    ...А потому, зная чуть-чуть историю зверства американской полиции в 19 и начале 20 века, учитывая то, что американская публика была поголовно вооружена и прибегала к судам Линча и т.д.

-- мы с легкостью можем проецировать развитие ситуации на Россию.

(шаг а) коррупция и безнаказанность ведут к жестокости милиции (при безусловной её поддержке судейскими и т.д.) и превращении её просто в банду

(шаг б) кое-где появляются ответы населения

Отклик милиции сначала будет "навезти тысячу ментов, вытащить всех подряд из домов, избить, покалечить", т.е. устроить карательную акцию и массовую экзекуцию ради устрашения

Однако (шаг в) вскоре милиция начнет "перенимать международный опыт" и действовать по опробованным в странах, где подлый порядок правит уже десятки если не сотни лет, сценариям и технологиям

ПРИМЕРЫ из США:

-- в США полицейские очень редко ходят в одиночку. Минимум - два. Один (невооруженный) человек не имеет шансов против двух вооруженных;

-- все действия человека с улицы будут интерпретироваться как сопротивление ("законным") действиям полиции. Все действия полиции, включая убийство будут интерпретироваться как ненаказуемые в принципе.Так работает система в США.

Например, если гражданин пытается спорить ("а по какому закону я должен..."), задавать вопросы, сидеть в машине и не выходить (пассивное сопротивление) и т.д.

-- алгоритм полиции прост:

Следует звонок по рации на присылку подкреплений. Это, как правило, 2-3 машины и человек 6-8. До их прибытия полицейский, как правило, не вмешивается, выжидает, не давая жертве уйти. Под угрозой оружия, если надо и т.д. После прибытия банды, клиента начинают мочить.

Официальная формулировка для такого поведения жертвы называется "he's uncooperative" (он не сотрудничает), и она звучит как тяжкое преступление для жертвы перед лицом полиции.

Официальное название сбора банды человек из 6-8 на одного называется "политикой (заведомо) превосходящей силы".

-- как результат, когда эмигрант смотрит на многочисленные показы с вертолета разных сцен захвата в США, главное впечатление - что действуют крайние трусы и крайние подонки. Никогда они не разговаривают один-на-один, никогда почти не разговаривают, только отдают приказы (см однако пункт ниже для уточнения), и даже промедление в исполнении вызывает мгновенную реакцию с обвинением в преступлении "несотрудничания" и переход к жесткому, фашистскому подавлению.

-- Далее, всегда и без исключений, доставленному в участок пишут обвинения "по максимуму", т.е. "сопротивление действиям полиции, попытка нападения на полицейского" и т.д. Это можно просто впечатывать в бланк протокола, они даются автоматом.

Напомню, что по кодексу это уголовные преступления с многолетней отсидкой. Они не интерпретируются по-старинке, как еще делают в России, как реальные, но например (примеров масса на www.youtube.com) то, что лежащший мордой в асфальт, на котором сидит 3 полицейских, руки скованы сзади наручниками, двигал ногами, когда ему наступали коленкой на голову, интерпретируется как "продолжение попыток сопротивляться"

Эти псевдо-обвинения затем поддерживаются судами и служат способом шантажа арестованного: будет сговорчив и признает за собой обвинение, мы снимем "нападение на сотрудников полиции", нет - получи плюс 8 лет или сколько там.

-- обман. Словесные взаимодействия с гражданами начинают строиться по секретным ритуальным образцам. Полицейским РАЗРЕШЕНО ПО ЗАКОНУ лгать. Любая ложь в ответ на вопросы полицейского - уголовное преступление потенциально с годами срока.

Например: есть в США некая поправка к Конституции, позволяющая не свидетельствовать против себя. Казалось бы, не отвечай просто на наглые вопросы, и все.

Однако "закон" в Америке предусматривает секретный ритуал (мало кто из граждан его знает), что если ты, жертва, не произнесла определенную формулировку, то ты "отказалась" от этой конституционной защиты по умолчанию.

Или если ты "начала отвечать" (для чего полицейский начинает разговор с какой-то нейтральной темы, а затем, получив отклик и, значит, и "отказ" от конституционной защиты, он продолжает уже как хочет.

Есть другая поправка, запрещающая незаконные обыски человека и имущества.

Точно также есть набор трюков для формального её обхода. Самый частый - двойной вопрос ("так вы из Массачусетса (внятно), а посмотрю вашу машину (скороговоркой)?" - "да" интерпретируется как разрешение на обыск остановленного автомобиля )

-- кроме того, по мере углубления фашистского насилия над населением, полиция начинает легализовать вообще потустороннее.

Например, в США "законен" (и очень часто применяется) метод официально называемый газетчиками sting operation. Идея в том, что полицейские шантажируют выбранную жертву, уговаривают или угрозами и давлением побуждают её к совершению какого-то преступления. Мы помним, что по "закону" полиции разрешено врать и т.д.

Если жертва, пусть очень нехотя, сделает то, чего от неё добиваются, следует арест и многие годы тюрьмы. В печати с хвастовством пишут, что проведена блестящая sting operation, которая упредительно обезоружила готовящееся преступление.

Или - под предлогом войны с наркотиками принимаются законы, по которым любую собственность любого гражданина можно отобрать ПО ПОДОЗРЕНИЮ (не изложенному предварительно никаким прокурорам и т.д.), при полном отсутствии реальных улик. Это называют '..asset forfeiture' (уточнить).

Полиция в каких-то штатах признавала, что (до 40%?) их местного бюджета они формируют из такого отбора собственности

-- ну и наконец (хотя это далеко не все, закончу свой обзор этим пунктом) первым и прямым следствием сопротивления населения будет РАЗРЕШЕНИЕ УБИВАТЬ, буквально сразу, даже невооруженных, стоящих у стенки против полудюжины полицейских с пистолетами, за резкое движение, неотклик на повторяемые команды выкрики (лечь! лечь! лечь! -- выстрелы).

Сделайте поиск на youtube и посмотрите как это выглядит в реальности.

Когда примерно с 2003 американской полиции - чтобы не стреляли сразу - стали выдавать электрошокеры, стреляющие двумя иголками на проводках метров на 10 от фирмы Тейзер, они просто стали использовать их как переносной аппарат для пытки по всем поводам.

Пример: полупарализованная старуха сидит в инвалидном кресле и размахивает ложкой (встать не может). Ей отдают с расстояния в 10 шагов команды. Она "не подчиняется". Её долбят 50ю киловольтами.

Повторные разряды, раз 5-10 подряд, даже здорового человека приводят к сердечной недостаточности, затем коме и смерти. Таких смертей с момента введения Тейзеров - сотни по стране.

Ни один полицейский никогда за них никакой ответственности не понесет. Максимум его переведут работать в другой район.

Пример2. (United Kingdom): у диабетика в автобусе случился припадок. Он некоординируется, не может отвечать, двигаться и т.д. Водитель автобуса на конечной командует всем выйти. Вызывает полицию. Полиция - вспомните "трусы и подонки" - отдает приказы с расстояния в несколько метров, потом долбят больного 50 киловольтами "за неподчинение приказам"

Пример 3: если раньше полицейские производили арест втроем (а арест в США обязательно надевание наручников, иначе не бывает) - то сегодня они отдают приказы дистанционно:

"Лечь! лечь! раздвинуть ноги! руки за спину!" - после чего крабом, трусовато подваливают и защелкивают наручники.

Так вот, если жертва колеблется, не сразу исполняет дистанционные команды - то её бьют 50 киловольтами, затем повторяют приказ, бьют, повторяют, бьют, повторяют - т.е Тезер используется как переносное средство пытки и вынуждения действий.

Комиссия при ООН уже признала Тейзеры инструментом пытки, однако распространение аппаратиков в полициях стран мира лишь растет.

Вот какой будет полиция в России через несколько лет

Согласитесь, эта списанная с реальности картина несколько отличается от бредятины Голышева.

P.S. Как же в США живут при таких "порядках"?! - спрашивает комментатор
отвечаю

Хороший вопрос, надо будет дополнить заметку.

А живут так:

-- если вас остановил полицейский и вы в машине, сядьте так, чтобы ему через окна были видны ваши руки.

Приоткройте окно. Если полицейский потребует документы, доставайте их плавными движениями (многие водители чтобы не подвергаться опасности, держат их не в бардачке, а засунутыми за щиток или зеркало над водительским местом)

-- разговаривайте с полицейским РОВНЫМ ГОЛОСОМ, не выкрикивайте, не делайте резких жестов, ПОДЧЕРКНУТО ВЕЖЛИВО. Благодарите его за профессиональное исполнение работы.

и т.д. и т.д. Это абсолютно общее место, этому учат при подготовке для сдачи на права, в школах с детских лет. В американских школах есть свои полицейские (и последний десяток лет - часто металлоискатели на входе). Детей дрессируют "правильному поведению с представителями власти" с 6-летнего возраста, как только они попали в школу

В результате - эмигранту это сильно заметно - сегодняшний российский стиль, когда люди спорят с ментами, менты хватают их за руки, а те вырываются - АБ-СО-ЛЮТ-НО невозможен в США.

Менты там отдают приказы дистанционно.

А население ведет себя как овцы, потому что знает, что "неподчинение" - годы тюрьмы и т.д.

Отсюда их "пассивные демонстрации", когда демонстранты ложатся на улице и "go limp" когда менты их разносят как мешки с говном и т.д.

Одно из ярких проявлений инстинктивного поведения, вбитого в американцев с детства, я недавно видел на ролике в youtube.

В студенческом городке проходит демонстрация. Неучаствующие студенты стоят в здании сбоку улицы и смотрят. Врываются полицейские, и просто так начинают их мочить слезоточивым газом, заперев на лестнице.

Наши материли бы ублюдков по крайней мере, те откровенно издевались над просто зеваками.

Американские студенты - на видео прекрасно слышны слова - умоляющим голосом говорят - "офицер, отпустите меня пожалуйста. Пожалуйста, офицер!"

Режим банкирских империй держится на на порядки более жестоком контроле населения, чем это вообще можно было представить в СССР с его бреднями о Новочеркасске и саперных лопатках в Тбилиси.

Кстати, успех оранжевых революций - и последующего подавления антиоранжевых выступлений прекрасно это доказывает (вспомните тот же разгон анти-сакашвилевской демонстрации в Тбилиси, с испытанием новых американских звуковых систем для разгона населения)

Более того, эта б`ольшая жестокость на Западе существует сотни лет (отловы детей в Англии для посылки их рабами в колонии; умирало большинство. Вешание за "бродяжничество", которое было вызвано выселением крестьян с исторических мест проживания ради выгоды землевладельцев и т.д.)

Население в США, шире, на Западе знает уровень жестокости власти и потому гораздо более дрессировано подчиняться.

Режим банкирских империй держится на порядки более жестоком контроле населения, чем это вообще можно представить нам

P.P.S. Если вы понимаете на слух по-английски (по-американски, но тут не принципиально), то вот прекрасные лекции "Никогда не разговаривайте с полицейскими"

Лекция собственно объясняет почему, перечисляя грязные трюки, которыми пользуется полиция.

Во второй части выступает реальный полицейский, и подпустив немного воды, затем признает: "да, главный тезис первого лектора абсолютно верен"

PART 1 Mr. James Duane, a professor at Regent Law School and a former defense attorney, tells you why you should never agree to be interviewed by the police.

http://www.youtube.com/watch?v=i8z7NC5sgikPART 2

http://www.youtube.com/watch?v=08fZQWjDVKEP.P.P.S

Мне всегда жаль разочаровывать людей, но:

(а) они не видели, а я видел, как ездят чиновники по улицам в США. Вас раздражают синие мигалки? Вы ненавидите ментов за перекрытие "правительственной трассы"?!

Как-то раз я шел по улице, и вдруг услышал страшный сиренный вой, который прерывался электронно усиленными приказами всем остановиться и съехать на обочину. Под эти звуки на страшной скорости промчалось несколько полицейских на мотоциклах, два последних встали на маленьких улицах, пересекающих главную, перегородив их поперек. Прохожие на улицах (дело было на Sunset Strip, улице клубов и ресторанов, а потому прохожих было достаточно) стали останавливаться и смотреть на это шоу с цветомузыкой.

Затем промчались несколько полицейских машин. Через минуту-две показался кортеж. Он был мм. большой.спереди мотоциклы, полицейская машина, немаркированные черные машины, снова полицейские и мотоциклы. После того, как они на хорошей скорости пронеслись мимо, блокировавшие движение мотоциклисты резко вскочили в седла и на удвоенной скорости полетели обгонять кортеж, чтобы блокировать движение впереди снова. Оказывается смысл аццких мотоциклистов был в их ротации, блокировке дорог и расчищении улицы впереди.

Как потом оказалось из сводки новостей, это был предвыборный визит в город даже не кандидата в президенты, много ниже. Тушку скорее всего перевозили в какой-нибудь зал где ожидалось выступление и т.д.

(б) мне вдвойне жаль разочаровывать людей, но они не знают, что американских полицейских можно поставить хоть собачью будку охранять, лишь бы денег хватило.

"сдачей внаем" полиция занимается вполне официально. Этим часто пользуются устроители всяких сборищ и/или шествий.

Практика настолько обычна, что в американском есть такое сочетание "rent-a-cop", т.е. полицейский нанятый частным образом где-то "поддерживать порядок"

Например, когда богатые голливудские евреи дают сами себе "Оскаров" в Голливудском центре, то их и их молоденьких мокрощелок охраняют перекрывая движение на несколько кварталов вокруг.

На улицу вывозят бетонные параллелепипеды, вроде урезанных столбов, и плашмя раскладывают их так, чтобы проехать через можно было бы на скорости человека с костылем, сильно выкручивая руль.

Разумеется, проезд оставлен лишь для полицейских машин. Самих полицейских ставят на дорогу через примерно метров 20-30, даже ближе. Они следят за тем, чтобы публика ни в коем случае не заступала с тротуаров. Когда я попытался сойти на блокированную дорогу чтобы спросить, где они оставили обход, полицейский стал хвататься за кобуру и истерически орать.

Жаль разочаровывать людей, но их убеждение, что "только в вонючей рашке" возникает по глупости: они не видели как подобные функции исполняются в других странах. Им не с чем сравнивать.