February 2nd, 2008

поговорим

Статья о генерале Краснове

Пишет Влад Шурыгин (shurigin)   2008-02-02 00:10:00   И снова о Краснове...

 

Поскольку в Интернете вновь разгорелась полемика вокруг возможности или невозможности реабилитации Краснова и казаков СС, я хотел бы развеять несколько мифов которые усердно раздуваются защитниками Краснова со товарищи и пропихиваются неграмотному обывателю.

 
Первая из них это легенда якобы о том, что сотрудничество Краснова с гитлеровцами это де было продолжение гражданской войны, которую не прекращал вести атаман Краснов. Поэтому считать предательством это нельзя и Краснов не может считаться предателем в силу того, что никогда этой войны (против большевизма) не прекращал...

 

 

Разберём по пунктам.

 О предательстве. В законодательствах большинства стран понятие предательства или измена родине трактуется довольно одинаково. Это деяние, умышленно совершенное гражданином в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности страны. И первым в перечне конкретных преступлений называется переход на сторону врага.

 

Теперь разберёмся с казаками эсесовцами. Более 80% личного состава казачьих частей вермахта состояли из числа бывших красноармейцев, сдавшихся (попавших в плен) и потом изъявивших желание служить немцам или дезертиров, оказавшихся на территориях занятых гитлеровцами и затем добровольно перешедшими к ним на службу. С точки зрения международного права это можно сказать предатели в квадрате. Они не просто перешли на сторону врага, но и добровольно изъявили желание сражаться в рядах вермахта против РККА и СССР.

 

Оставшиеся 20% это лица добровольно изъявившие желание служить в вермахте, но не принимавшие советскую военную присягу – всякого рода иностранные добровольцы из числа эмигрантов, не призванные на момент оккупации в РККА и пожилые граждане, не принимавшие присягу СССР в силу возраста. Большая часть этих 20% подходит под определение коллаборационистов. ( Коллаборационизм - в узком смысле - сотрудничество французов с немецкими властями в период оккупации Франции в ходе Второй мировой войны)

 

Коллаборационизм - в юридической трактовке международного права - осознанное и добровольное сотрудничество с врагом в его интересах и во вред своей Родине или союзных с ней стран.

 

Согласно тому же праву в условиях оккупации деятельность коллаборационистов представляет измену родине и в соответствии с международным правом они совершают военные преступления. Т.е. это всё те же предатели.

 

Отдельно о нескольких сотнях «иностранцев» - белоэмигрантах, воевавших в составе 15 казачьего корпуса СС и соответственно о Краснове. Если на момент их перехода на службу в вермахт они являлись гражданами других государств, то мы не имеем права называть их «предателями» - это обычные оккупанты. И Краснов с юридической точки зрения – иностранец оккупант.

 

С юридической точки зрения всё ясно. Теперь о самом тонком – о этике, а точнее о чести.

 

Вступая в ряды казачьего корпуса, отдела полиции или РОА доброволец принимал присягу на верность Гитлеру и Германии. Текст её несколько раз менялся. От мягкого:

 

«…Как верный сын моей родины , я добровольно вступаю в ряды войск Комитета Освобождения Народов России . В присутствии моих земляков я торжественно клянусь честно сражаться до последней на благо моего народа против большевизма. Эта борьба ведется всеми свободолюбивыми народами под высшей командой Адольфа Гитлера. Я клянусь , что останусь верным этому союзу» до конкретной: «Я служу тебе, Адольф Гитлер, как фюреру и канцлеру Германского рейха, верностью и отвагой. Я клянусь тебе и буду покоряться до смерти. Да поможет мне Бог!»

 

Первый текст для «хиви» - добровольных помощников (вспомогательные подразделения вермахта) написал полковник Фрайтаг фон Лорингхофен.

 

А вот текст «казачьей» присяги написанной Красновым:

 

«Обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом, перед Святым Евангелием в том, что буду Вождю Новой Европы и Германского Народа Адольфу Гитлеру верно служить и буду бороться с большевизмом, не щадя своей жизни до последней капли крови. Все законы и приказания, от поставленных Вождем Германского Народа Адольфа Гитлера начальников отданные, по всей силе и воле исполнять буду. В чем да поможет мне Господь Бог Всемогущий. В заключение сей клятвы целую Слово и Крест Спасителя моего. Аминь»

 

Как видно в любом тексте доброволец присягал на верность фюреру Адольфу Гитлеру и обязался безоговорочно выполнять все его приказы.

 

Какие? И за что воевали казаки в рядах Вермахта?

 

Об этом чуть ниже.

 

Но сначала о гражданской войне и о том является переход на сторону гитлеровцев продолжением войны «красных» и «белых»»?

 

Безусловно, эта аналогия притянута за уши. Служба в вермахте и война в его рядах против СССР не имеет ничего общего с гражданской войной. Потому, что на гражданской войне две (или больше) стороны воюют за ОДИН цивилизационный проект, а точнее в рамках одного проекта за варианты его исполнения, а война между двумя государствами - это война двух РАЗНЫХ цивилизационных проектов. И участие на стороне того или иного проекта, разрушающего твою цивилизацию как таковую, ничем кроме измены и предательства не назовёшь.

 

И потому никакие аналогии с гражданской войной здесь не катят, как бы кому-то не хотелось этим оправдаться. Ни мне, ни немцам, ни повешенным партизанам, ни военным прокурорам не было никакого дела до того, ЧТО было в душе у того или иного мерзавца из РОА или того же 15-го корпуса, когда он переходил на сторону немцев.

 

Для немцев главное что бы этот "хиви" воевал за них и беспрекословно выполнял приказы, а во что он верит им было наплевать. Так же и для нас главное, что он пошёл против своих и стал карателем. Этим всё полностью исчерпывается. Фильм "Восхождение" и "Проверка на дорогах" это отлично раскрывает. В условиях такой гекатомбы как война такого масштаба изыски и метания индивидуальной человеческой души - ничто! Ты либо "за" либо "против", а уже почему - никому не важно. Середины и оправданий нет

 

 

Ещё одна легенда, это рассказка о том, что казаки СС это якобы убеждённые борцы со сталинизмом за новую, свободную от большевиков Россию. Этакие рыцари-паладины в крестовом походе за великую Россию. Настоящие патриоты России.

 

Что же, давайте разберёмся.

 

Для начала послушаем самих этих господ. Как же они определяли себя и во имя чего служили? Краснов, по словам его защитников, был до мозга костей русским патриотом и все силы отдал матушке-России.

 

Обычно в качестве доказательства нас отсылают к его литературным изыскам, написанным в период эмиграции.

 

Правда, до этого сей «патриот», оказавшись ненадолго во главе донской автономии тут же написал германскому императору челобитную в которой сразу принялся рвать «матушку Россию» на части:

 

«…Атаман Зимовой станицы нашей при дворе Вашего Императорского Величества уполномочен мною просить Ваше Императорское Величество признать права Всевеликого войска Донского на самостоятельное существование, Всевеликого войска Донского в прежних географических и этнографических его размерах, помочь разрешению спора между Украиной и Войском Донским из-за Таганрога и его округа в пользу Войска Донского, которое владеет Таганрогским округом более пятисот лет и для которого Таганрогский округ является частью Тмутаракани, от которой и

стало Войско Донское. Просить Ваше Величество содействовать к присоединению к Войску по стратегическим соображениям городов Камышина и Царицына Саратовской губернии и города Воронежа и станции Лиски и Поворино и провести границу Войска Донского, как это указано на карте, имеющейся в Зимовой станице…»

 

Такая вот у него любовь к России…

 

Особенно остро она вспыхнул в нём после того, как его пригасили на службу гитлеровцы.

 

Исключительно «из любви к России» он почему-то очень скоро вообще отказывается считать себя русским и всех русских скопом записывает во враги казачества. Вот выдержка из его обращения:

 

"Казаки! Помните, вы не русские, вы Казаки, самостоятельный народ. Русские враждебны вам. Москва всегда была врагом казаков, давила их и эксплуатировала. Теперь настал час, когда мы, казаки, можем создать свою независимую от Москвы жизнь". Начальник Главного управления казачьих войск при Министерстве восточных территорий III Рейха генерал П.Н. Краснов.

 

А вот с каким письмом обратился находящийся в Праге Казачий Национальный Центр: «Русские эмигранты на 90% стали красными, белобольшевиками, видят в Сталине объединителя земель русских и их защитника, достойного Петра I, для нас же как один, так и другой были тиранами и уничтожали наш казачий народ. Мы верим, что всем народам новой Европы теперь ясно, что только полное разделение России-СССР на ее составные части раз и навсегда избавит Европу от вечной опасности и разрушения со стороны Москвы. Ведь все правительства и режимы Москвы всегда были в услужении Англии и Франции и воевали против Великогермании, это настроение остается у русских и теперь, а посему их необходимо запереть в рамки старого московского княжества, откуда началось продвижение московского империализма...»

 

 

В этом хоре уже не удивляешься голосу ещё одного «рыцаря» от СС-казачества, перебежавшего на сторону гитлеровцев бывшего комполка Ивана Кононова. Первый призыв будущего комбрига казачьих войск СС к свои подчинённым был таков: “Казаки, помните! Первый ваш враг – русские, второй – большевики!...”

 

Но может быть на словах Кононов был один, а в деле другой. И прогибаясь перед немцами в речах, он на самом деле был образцом христианского человеколюбия?

 

Вот выдержка из дневника полковника Шенкендорфа о действиях кононовцев на территориях где действуют партизаны:

 

«29.10.1942 г. Настроение казаков хорошее. Боеготовность отличная… Поведение казаков по отношению к местному населению беспощадное».

 

Замечу, немец пишет «беспощадное» не к партизанам, не к врагам, а именно к «местному населению». Такая вот «любовь» у казака Кононова к России и такой «патриотизм»…

 

Но может быть мы просто увлеклись крючкотворчеством. Выдёргиваем, так сказать, цитатки, а в жизни всё было иначе. И культурные немцы, пришедшие на русскую землю с освободительной миссией, не щадя живота своего сражались за благо и счастье русского народа плечом к плечу с упомянутыми выше господами?

 

Обратимся к первоисточникам.

 

Вот что пишет о «Востоке» и России фюрер всех германцев Адольф Гитлер в своём хрестоматийном труде «Майн кампф»:

 

«Мы, национал-социалисты… хотим приостановить вечное германское стремление на юг и запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвем с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе. Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены» (Майн кампф с. 556).

 

Но мало ли кто что писал в молодости?

 

Может, потом его взгляды изменились?

 

Как бы не так!

 

18 декабря 1940 г. Гитлер утвердил директиву № 21, получившую кодовое наименование «Барбаросса». Это был план агрессии против СССР. В соответствии с его основным замыслом войска вермахта в ходе быстротечной кампании должны были уничтожить главные силы Красной Армии и к осени 1941 г. достигнуть линии Архангельск — Волга. По словам самого фюрера цель этой компании: «Россия должна быть ликвидирована как государство. Продолжительность операции — пять месяцев». И на протяжении всех лет войны эта цель не изменялась. Ни в одном немецком источнике, ни в одной листовке нигде нет ни слова о великой свободной и НЕЗАВИСМОЙ России. Наоборот всячески подчёркивался протекторат Германии над Россией и ей роль как верного союзника Германии.

 

Вторят ему и его ближайшие помощники:

 

20 ИЮНЯ 1941 г. рейхсляйтер А. Розенберг, будущий министр по делам оккупированных территорий на Востоке, выступил с речью: «Сегодня мы ищем не «крестового похода» против большевизма только для того, чтобы освободить «бедных русских» на все времена от этого большевизма, - но для того, чтобы проводить здесь германскую мировую политику».

 

 

По поводу этого самого русского народа Г. Гиммлер в самом начале войны против СССР заявил: "Нам противостоит население в 180 миллионов, смесь разных рас, даже имя которых непроизносимо и внешность которых такова, что любой может их пристрелить без всякой жалости или эмоций... Мы, германцы, являемся единственными людьми в мире, которые относятся к животным справедливо, и мы - те, которые будут справедливо относиться к этим недочеловекам. Однако заботиться о них или давать им какие-то идеалы есть преступление против нашей крови"…

 

 

Но может быть в ходе войны нацисты прозрели, оценили верность Красновых и Власовых и, умилившись их антибольшевизму поменяли свои планы?

 

Отнюдь!

 

Вот отрывок из директивы А.Гитлера министру по делам восточных территорий А.Розенбергу о введении в действие Генерального плана «Ост», (3 июля 1942 г.) «Славяне должны работать на нас, а в случае, если они нам больше не нужны, пусть умирают. Прививки и охрана здоровья для них излишни. Славянская плодовитость нежелательна ... образование опасно. Достаточно, если они будут уметь считать до ста... Каждый образованный человек — это наш будущий враг. Следует отбросить все сентиментальные возражения. Нужно управлять этим народом с железной решимостью. Говоря пo-военному, мы должны убивать от трех до четырех миллионов русских в год…»

 

Ему вторит Генрих Гиммлер Выступая перед высшими руководителями СС и полиции в сентябре 1942 г. он заявил: «В следующем году мы окончательно завоюем и те территории Европейской России, которые остались еще не занятыми… Принципиальная линия для нас абсолютно ясна – этому народу не надо давать культуру. Я хочу здесь повторить слово в слово то, что сказал мне фюрер. Вполне достаточно: во-первых, чтобы дети в школах запомнили дорожные знаки и не бросались под машины; во-вторых, чтобы они выучили таблицу умножения, но только до 25; в-третьих, чтобы они научились подписывать свою фамилию. Больше им ничего не надо… В ближайшие 20 лет мы должны заселить немцами германские восточные провинции от Восточной Пруссии до Верхней Силезии, все генерал-губернаторство (Польшу.); должны онемечить и заселить Белоруссию, Эстонию, Литву, Латвию, Ингерманландию (Ленинградскую, Новгородскую, Псковскую области.) и Крым… Германский восток до Урала… должен стать питомником германской расы, так что лет через 400-500… немцев будет уже не 120 миллионов, а целых 500-600 миллионов».

 

 

В дополнение к плану «Барбаросса» был разработан план «Ольденбург» для «освоения «захваченных областей СССР. Руководить его сиполнением был назначен Геринг, откомментировавший это так: «На Востоке я намерен грабить и грабить эффективно. Все, что может быть пригодно для немцев на Востоке, должно быть молниеносно извлечено и доставлено в Германию». Для реализации названного плана было создано 4 инспекции: «Холштейн» (зона действия: Вильнюс, Таллин, Рига, Ленинград, Мурманск, Вологда, Архангельск), «Заксен» (Минск, Москва, Тула, Горький, Брянск, Ярославль, Рыбинск), «Баден» (Львов, Киев, Кишинев, Одесса, Харьков, Днепропетровск, Сталино, Ростов, Сталинград, Севастополь, Керчь, Воронеж, Курск) и «Вестфален» (Краснодар, Грозный, Тбилиси, Баку, Батуми). Главная задача инспекций – реквизиция сырья и вступление во владение всеми важными предприятиями.

 

 

А теперь факты:

 

На территории СССР немцами уничтожено и повреждено 2439 памятников архитектуры, разграблено 427 музеев, вывезено или уничтожено, по немецким же оценкам, около 180.000.000 книг. При этом пострадала примерно одна треть (около 130 тысяч) всех массовых библиотек страны.

 

 

За три года оккупации немцами так и не было создано никакой видимости единого оккупационного правительства, никакой видимости независимой российской государственности, как например французское правительство Виши во главе в с маршалом Петэном или норвежское правительство Квислинга . Вся «автономия» заканчивалась на городском (районном) бургомистре, который уже чаще всего был немец, кроме того, немецкие военные власти на любом уровне были выше всех местных властей.

 

Даже в распиаренной нашими «нациками» «Локотьской республике», представляемой нам чуть ли не эдемом жизни под оккупантами, (которая на самом деле была обычной районной управой с более чем урезанными правами) вся полнота власти принадлежала немецкому военному коменданту.

 

 

И любой вступающий на службу в вермахт доброволец отлично понимал, что ни за какую «свободную Россию» вермахт не воюет. В лучшем случае, после победы Германии на территории России возникнет несколько Reichskommissariaten в одном из которых ему позволят жить как привилегированному «хиви». Но он никогда не будет уравнен в правах с немцами, как представителями высшей расы.

 

То есть Краснов и его «казачество» изначально были согласны быть существами «второго сорта», «недочеловеками» согласно немецкой расовой теории, и в этом положении должны были воевать и жертвовать собой ради того, что бы СССР был разделён на несколько подконтрольных колоний.

 

Интересные такие «патриоты» у нас получаются, которые воевать «За великую Россию» идут под знамёна тех, кто эту Россию собирается расчленить, обезлюдить и «рекультивировать» в пользу уберменшей-германцев. Кто грабит и уничтожает её культурные и исторические святыни.

 

Так что мифом про полицаев патриотов, власовцев борцов за великую Россию или СС-казаков русских рыцарей лучше пичкать идиотов в психиатрических лечебницах. Или того же главказака Водолоцкого с его мировоззрением начитавшегося брошюр слесаря-сантехника…

 

Особенно мне нравится мифологема о том, как же собственно они собрались эту Россию построить? А очень просто открываем читаем:

 

«…Немецкое иго, которое не покушалось на народную душу, а только на землю, было просто безопасным для нас и рано или поздно был бы восстановлен статус-кво» http://shurigin.livejournal.com/135073.html?thread=8673697#t8673697

 

«…После сокрушения большевизма русский народ бы восстал против оккупации и вернул себе государственность…»

 

Ага. «Если у бабушки был бы кхуй, то это был бы дедушка!»

 

Если три мировые державы в тотальной войне, прилагая все силы и всю свою мощь, смогли лишь на пятом году сокрушить Германию, являвшуюся в тот момент, если посмотреть на карту Европы и экономический потенциал крупнейшей мировой сверхдержавой, то у порабощённой, расчленённой и разрушенной России это видимо должно было удастся как по волшебству. Без оружий, без боевой техники, без снаяржения и единого центра сопротивления.

 

«Глупость дар Божий! Но не стоит им злоупотреблять!» - любил поговаривать Бисмарк. И эта его поговорка, как нельзя кстати, подходит к этим бредовым фантазиям.

 

 

А теперь, собственно, о реабилитации.

 

Последние годы то и дело возникают какие-то юродивые комитеты и инициативные группы по реабилитации Краснова, Власова и им подобных предателей.

 

Не грех вспомнить одну историю.

 

У Франции, страны, которую трудно упрекнуть в отсутствии исторической памяти, в те же страшные годы войны был свой предатель.

 

Анри Петен. Маршал Франции (1918). Выдающийся военачальник Первой мировой войны. Его «Верденским победителем».

 

С 1929 член Французской академии, избран на место умершего маршала Фердинанда Фоша. В коалиционном «правительстве национального единства» Гастона Думерга в 1934 Петен был военным министром. Фактически он был национальным героем.

 

В июне 1940 после разгрома Франции во Второй мировой войне Петен, которому тогда было уже 84 года, возглавил как премьер-министр коллаборационистское правительство (режим Виши).

 

Маршал лично встретился с Гитлером 24 октября 1940, обеспечил ему полную поддержку и с того времени управлял южной частью Франции (северная была оккупирована немцами).

 

Сам термин «коллаборация» (букв. сотрудничество) принадлежит Петену, призвавшему нацию, в радиообращении 30 октября 1940, сотрудничать (фр. collaborer) с оккупантами.

 

Собственно, в отличии от Краснова, Петен не воевал за гитлеровцев, не вербовал в гитлеровскую армию добровольцев и, в какой-то мере, пытался на не занятой немцами территории сохранить французскую государственность.

 

В августе 1944, при приближении союзников и сил Сопротивления, Петен и его правительство были насильно эвакуированы немцами в Баден-Вюртемберг, в замок Зигмаринген. Там они были взяты весной 1945 союзниками в плен и препровождены в Париж, где преданы верховному суду, открывшемуся уже в июле.

 

На суде Петен был признан виновным в государственной измене и военных преступлениях и приговорён к преданию смертной казни через расстрел, общественному бесчестию и конфискации всего имущества.

 

Председатель Временного правительства Шарль де Голль, служивший до войны под началом Петена и назвавший в его честь своего сына Филиппом, из уважения к преклонному возрасту обвиняемого и его заслугам в годы Первой мировой войны, 17 августа 1945 помиловал 89-летнего маршала и заменил смертную казнь пожизненным заключением (смягчение приговора, из соображений возраста, рекомендовал уже сам суд). Последние 6 лет жизни Петен провёл в тюрьме на острове Йё (Yeu), департамент Вандея, где и похоронен.

 

И всё!

 

Ни тогда, ни сегодня, ни, уверен, в ближайшие пятьдесят лет никому во Франции не придёт в голову добиваться его реабилитации. Само имя Петена стало символом предательства и измены.

 

Так поступает Франция со своими предателями и только в России вечно неймётся разным отморозкам.

 

«Я воевал с большевиками, но никогда с русским народом, - ответил на немецкое предложение о сотрудничестве генерал Антон Иванович Деникин. – Если бы я мог стать генералом Красной Армии, я бы показал немцам!»

 

«Хоть с дьяволом, но против большевиков!» - это был девиз Краснова. Атаман забыл, что с дьяволом играть нельзя – всегда проиграешь. Он проиграл и честь и душу…

поговорим

ВАЖНЫЙ ПОСТ ОТ АРТЁМА АКОПЯНА

 




Районная элита
  </a></b></a>artem_akopian 
Одна из самых главных российских бед это региональная элита. Причем не областного, а именно районного уровней. Покатавшись этой осенью по районам Самарской области и Дальнего Востока я и пришел к такому выводу. Увы в регионах власть представляют люди совершенно к этому неспособные. Не плохие, а именно неспособные быть элитой. Люди старой коммунистической закалки постарели и уходят. Но они отличаются от современных представителей власти как дворяне на фоне купчишек.
Collapse )