alexandr_palkin (alexandr_palkin) wrote,
alexandr_palkin
alexandr_palkin

Нувориши из Совета Федерации нашли ещё один способ поглумиться над Народом госпошлиной за развод

Принуждение к счастью

Совет Федерации решил увеличить размер госпошлины за развод до 30 тысяч рублей. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев в целом поддержал эту идею, однако предложил для начала устроить общественное обсуждение вопроса — сколько должно стоить расторжение брака, и как должны регулироваться отношения между бывшими супругами.

В знак поддержки лидера моей бывшей партии готов подать пример и начать это "общественное обсуждение" первым. На мой взгляд, идея об увеличении государственной пошлины на развод в 75 раз, с 400 до 30 тыс. рублей – несусветная и безответственная глупость. Которая практически на автомате приведет к колоссальному росту бытового криминала и невыносимой атмосфере в очень многих семьях.


Дело в том, что наши сенаторы и члены правительства, похоже, живут в каком-то своем особом мире. И не очень понимают, что такое 30 тысяч рублей для обычной российской семьи, проживающей, допустим, в маленьком городке. Поэтому проведу для них маленький ликбез. Итак средняя зарплата в России сейчас 27 300. Прожиточный минимум – 6640. Более 12% людей живут даже за этой, очевидно заниженной чертой бедности. Большинство бедных – люди, живущие в регионах и воспитывающие детей. Разводится каждая вторая пара.

Нет, конечно, Владимир и Людмила Путины 30 тысяч выложат с легкостью и даже не заметят. Но большинство наших сограждан находятся совсем в другом финансовом положении. Таким образом, предложение Медведева, по сути, означает запрет на развод для малообеспеченной половины населения страны. Людей, которых больше ничего не связывает, хотят с помощью драконовских пошлин вынудить к дальнейшему совместному проживанию. Запереть на одной кухне и принудить к счастью державною силой, как некогда Грузию к миру. Дальше эта логика ведет к штрафам за отсутствие секса или недостаточное в нём усердие, разве нет?

Сколько бытовых убийств может произойти из-за того, что давно ненавидящие друг друга супруги так и не смогли найти 30.000 на то, чтобы оформить развод? Сколько жизней может быть сломано? А ведь кроме бытовых убийств, вероятно, начнутся и заказные, целенаправленные. Когда пьющая жена будет, допустим, подсыпать мужу в пищу толченное стекло или что-нибудь еще в таком роде, потому что похороны за муниципальный счет обойдутся ей дешевле, чем поход в ЗАГС. Зачем провоцировать-то?

Как человек, сам недавно разведенный, со всей ответственностью и знанием дела утверждаю: склеивание развалившихся браков ведёт не к семейному благополучию, а к невыносимому психологическому климату. Помимо вынужденных супругов, в числе главных пострадавших окажутся дети. Впрочем, дети пострадают и в том случае, если их родители все же накопят за полгода-год на развод: ведь кроме них в небогатых семьях экономить не на ком.

Ну, и, конечно, прежде всего, такое решение приведет к резкому уменьшению количества браков. Молодые люди массово начнут до последнего жить в "гражданском браке", никак не регистрируя свои отношения, лишь бы не рисковать тем, что потом придется платить за расставание.

Ни один развод невозможно предотвратить административными мерами. Насильно мил никто никому и никогда не будет. Браки не только заключаются, но и распадаются где-то на небесах. Развод – это проблема, а не вина. Часто это настоящая беда, свалившаяся на двух людей. И этим людям нужно помогать, а не создавать им дополнительные проблемы в и без того тяжелейший момент жизни. И тем более нельзя пытаться изменить их природу, естество их судеб. Это из той же оперы, что геев и лесбиянок лечить.

Поэтому я убежден: Российскому государству следует раз и навсегда отказаться от любых попыток вмешательства в личную жизнь своих граждан. Свести свои функции к регистрации, а не модерации любви. В крайнем случае, если очень хочется, пропагандировать семейные идеалы, хотя эффективность подобной пропаганды мне кажется весьма сомнительной.

А попытки власти взять под контроль вопросы, кто с кем живёт и спит, являются одним из главных признаков тоталитарного государства. То есть это тот самый вопрос о свободе, которая лучше несвободы.

Валерий Федотов

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/09/24/1179495.html


Tags: Кризис мозга, Кризис развития, Российская Федерация
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments